Pavlik Morozov ne yaptı? Pavlik Morozov'un ünlüsü nedir? Pavlik Morozov: tarih

Bir ülke Baba Trofim Sergeyeviç Morozov. Anne Tatyana Semyonovna Baidakova Wikimedia Commons'taki medya dosyaları

Pavel Trofimoviç Morozov (Pavlik Morozov; 14 Kasım 1918, Gerasimovka, Turinsky bölgesi, Tobolsk eyaleti, RSFSR - 3 Eylül 1932, Gerasimovka, Tavdinsky bölgesi, Ural bölgesi, RSFSR, SSCB) - bir Sovyet okul çocuğu, Uralların Tavdinsky bölgesindeki Gerasimov okulunun öğrencisi Sovyet döneminde ünlenen bölge, babasının şahsında kulaklara karşı çıkan ve bunun bedelini canıyla ödeyen öncü bir kahraman olarak varlığını sürdürüyor.

Kısa süre sonra Pavel'in babası ailesini (karısı ve dört çocuğu) terk etti ve yan tarafta yaşayan Antonina Amosova adlı bir kadınla birlikte yaşamaya başladı. Pavel'in öğretmeninin anılarına göre babası, aileden ayrılmadan önce ve ayrıldıktan sonra karısını ve çocuklarını düzenli olarak dövüyordu. Pavlik'in büyükbabası da gelininden nefret ediyordu çünkü kendisi ile aynı evde yaşamak istemiyordu ama bölünme konusunda ısrar ediyordu. Alexei'ye (Paul'un erkek kardeşi) göre, baba “Sadece kendimi ve votkayı sevdim” diğer göçmenler gibi karısını ve oğullarını esirgemedi “Pullu formların üç derisini yırttım”. Babanın ebeveynleri de babaları tarafından terk edilen aileyi kaderin insafına bıraktı: “Büyükbabam ve büyükannem de uzun zamandır bize yabancıydı. Bana hiçbir şey ikram etmediler ya da selam vermediler. Büyükbabam torunu Danilka'nın okula gitmesine izin vermedi, sadece şunu duyduk: "Mektup olmadan idare edeceksin, sahibi sen olacaksın ve Tatyana'nın yavruları da senin çiftçilerin olacak.".

1931'de artık görevde olmayan baba 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. “Köy meclisinin başkanı olarak kulaklarla arkadaştı, çiftliklerini vergiden korudu ve köy meclisinden ayrıldıktan sonra belge satarak özel yerleşimcilerin kaçmasına katkıda bulundu”. Kendisi, mülksüzleştirilmiş kişilere, sürgün yerlerini terk etme fırsatı veren Gerasimovsky köy meclisine üyelikleriyle ilgili sahte sertifikalar vermekle suçlandı. Trofim Morozov, hapishanedeyken Beyaz Deniz-Baltık Kanalı'nın inşaatına katıldı ve üç yıl çalıştıktan sonra şok çalışma emriyle evine döndü ve ardından Tyumen'e yerleşti.

Veronica Kononenko'nun aktardığı Pavlik Morozov'un öğretmeni L.P. Isakova'ya göre, Pavlik'in annesi “güzel yüzlü ve çok nazik”. Oğullarının öldürülmesinin ardından Tatyana Morozova köyü terk etti ve eski kocasıyla buluşmaktan korktuğu için uzun yıllar memleketini ziyaret etmeye cesaret edemedi. Nihayetinde Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Alupka'ya yerleşti ve 1983'te burada öldü. Bir versiyona göre Pavlik'in küçük kardeşi Roman savaş sırasında cephede öldü, diğerine göre hayatta kaldı, ancak sakat kaldı ve savaşın bitiminden kısa bir süre sonra öldü. Alexey, Morozov'ların evlenen tek çocuğu oldu: farklı evliliklerden iki oğlu vardı - Denis ve Pavel. İlk karısından boşandıktan sonra Alupka'daki annesinin yanına taşındı ve burada Pavlik ile olan ilişkisi hakkında konuşmamaya çalıştı ve onun hakkında ancak 1980'lerin sonunda Perestroyka'nın zirvesinde Pavlik'e yönelik bir zulüm kampanyası başladığında konuştu. aşağıdaki mektubuna bakın).

Hayat

Pavel'in öğretmeni Gerasimovka köyündeki yoksulluğu hatırladı:

Sorumlu olduğu okul iki vardiya halinde çalışıyordu. O zamanlar radyodan, elektrikten haberimiz yoktu; akşamları bir meşalenin başına oturup gazyağı biriktirirdik. Mürekkep de yoktu, pancar suyuyla yazıyorlardı. Genel olarak yoksulluk korkunçtu. Biz öğretmenler çocukları okula kaydettirmek için ev ev gezmeye başladığımızda, çoğunun kıyafetinin olmadığı ortaya çıktı. Çocuklar yatakların üzerinde çıplak oturuyorlardı, üzerlerini paçavralarla örtüyorlardı. Çocuklar fırına girip küllerin içinde ısındılar. Bir okuma kulübesi düzenledik ama neredeyse hiç kitap yoktu ve yerel gazeteler çok nadir geliyordu. Pavlik artık bazılarına sloganlarla dolu temiz elbiseler giymiş bir çocuk gibi görünüyor. öncü üniforma. Ve yoksulluğumuz nedeniyle bu biçim Onu görmedim bile.

Bu kadar zor koşullarda ailesinin geçimini sağlamak zorunda kalan Pavel, yine de her zaman öğrenme arzusunu gösterdi. Öğretmeni L.P. Isakova'ya göre:

Öğrenmeye çok hevesliydi, benden kitap ödünç aldı ama okumaya vakti yoktu ve tarla ve ev işleri nedeniyle çoğu zaman dersleri kaçırıyordu. Sonra yetişmeye çalıştım, iyi iş çıkardım, anneme de okuma yazma öğrettim...

Babası başka bir kadına gittikten sonra, köylü çiftliğiyle ilgili tüm endişeler Pavel'e düştü - Morozov ailesinin en büyük adamı oldu.

Pavlik ve küçük kardeşi Fyodor'un öldürülmesi

Pavlik ve küçük erkek kardeşi meyve toplamak için ormana gittiler. Bıçak darbelerinden dolayı ölü bulundular. İddianameden:

İçinde bulunduğumuz yıl boyunca öncü olan Morozov Pavel, sınıf düşmanı kulaklara ve onların subkulakçılarına karşı özverili, aktif bir mücadele yürüttü, halk toplantılarında konuştu, kulak hilelerini açığa çıkardı ve bunu defalarca dile getirdi...

Pavel'in babasının akrabalarıyla çok zor bir ilişkisi vardı. M.E. Chulkova aşağıdaki bölümü anlatıyor:

…Bir gün Danila, Pavel'in eline öyle sert bir sapla vurdu ki, el şişmeye başladı. Anne Tatyana Semyonovna aralarında durdu ve Danila yüzüne öyle bir vurdu ki ağzından kan geldi. Büyükanne koşarak geldi ve bağırdı:

Bu sümüklü komünisti öldürün!

Haydi derilerini yüzelim! - Danila bağırdı...

2 Eylül'de Pavel ve Fyodor geceyi orada geçirmeyi planlayarak ormana gittiler (buzağı satmak için Tavda'ya giden annelerinin yokluğunda). 6 Eylül'de Dmitry Shatrakov cesetlerini kavak ormanında buldu.

Kardeşlerin annesi, müfettişle yaptığı görüşmede o günlerde yaşananları şöyle anlatıyor:

2 Eylül'de Tavda'ya gittim ve 3 Eylül'de Pavel ve Fyodor meyve toplamak için ormana gittiler. Ayın 5'inde döndüğümde Paşa ile Fedya'nın ormandan dönmediğini öğrendim. Endişelenmeye başladım ve insanları toplayan bir polis memuruna döndüm ve insanlar çocuklarımı aramak için ormana gittiler. Çok geçmeden bıçaklanarak öldürülmüş halde bulundular.

11 yaşındaki ortanca oğlum Alexey, 3 Eylül'de Danila'nın ormandan çok hızlı bir şekilde çıktığını ve köpeğimizin onun peşinden koştuğunu gördüğünü söyledi. Alexey, Danila'nın hiçbir şeye cevap vermediği ve sadece güldüğü Pavel ve Fyodor'u görüp görmediğini sordu. Basit bir pantolon ve siyah bir gömlek giymişti - Alexey bunu çok iyi hatırladı. Arama sırasında Sergei Sergeevich Morozov'da bulunanlar bu pantolon ve gömlekti.

6 Eylül'de katledilen çocuklarım ormandan getirildiğinde büyükanne Aksinya'nın benimle sokakta buluştuğunu ve sırıtarak şöyle dediğini belirtmeden geçemeyeceğim: "Tatiana, sana et yaptık ve şimdi sen onu ye!"

Yerel polis memuru Yakov Titov tarafından, Gorodishchevo sağlık karakolunun sağlık görevlisi P. Makarov'un, tanıkların Pyotr Ermakov, Abraham Knigi ve Ivan Barkin'in huzurunda hazırladığı cesetlerin incelenmesine ilişkin ilk eylem şunları bildiriyor:

Pavel Morozov, başı doğuya bakacak şekilde yoldan 10 metre uzakta yatıyordu. Kafasında kırmızı bir çanta var. Pavel'in midesine ölümcül bir darbe indirildi. İkinci darbe, altında kızılcıkların bulunduğu kalbin yakınındaki göğse yapıldı. Sepetlerden biri Paul'ün yanında duruyordu, diğeri ise bir kenara atılmıştı. Gömleği iki yerden yırtılmış, sırtında mor bir kan lekesi var. Saç rengi açık kahverengi, yüzü beyaz, gözleri mavi, açık, ağzı kapalıdır. Ayaklarda iki huş ağacı var (...) Fyodor Morozov'un cesedi, Pavel'den on beş metre uzakta bir bataklık ve sığ kavak ormanında bulunuyordu. Fedor sol şakağına bir sopayla vuruldu, sağ yanağı kanla lekelendi. Bıçak, bağırsakların çıktığı göbek deliğinin üstündeki karın bölgesine ölümcül bir darbe indirdi ve ayrıca bıçakla kolu kemiğe kadar kesti.

Şehir sağlık görevlisi Markov'un cesetleri yıkadıktan sonra hazırladığı ikinci inceleme raporu şunu belirtiyor:

Pavel Morozov'un göğsünün sağ tarafında 5-6. kaburga bölgesinde 4 santimetre büyüklüğünde bir yüzeysel yarası, epigastrik bölgede ikinci bir yüzeysel yarası, midede sol taraftan üçüncü bir yarası, subkostal bölgesinde bulunuyor. Bağırsakların bir kısmının çıktığı 3 santimetre büyüklüğünde ve sağ tarafta (Poupart bağından) bağırsakların bir kısmının çıktığı 3 santimetrelik dördüncü yara ve ardından ölüm geldi. Ayrıca sol elde başparmağın metacarpusu boyunca 6 santimetre uzunluğunda büyük bir yara oluştu.

Pavel ve Fyodor Morozov, Gerasimovka mezarlığına gömüldü. Mezar tepesine kırmızı yıldızlı bir dikilitaş dikildi ve yanına şu yazıyla bir haç gömüldü: “3 Eylül 1932'de iki Morozov kardeş, keskin bir bıçaktan bir adamın kötülüğünden öldü - Pavel Trofimovich, 1918'de doğdu ve Fyodor Trofimovich.

Pavlik Morozov cinayetinin davası

Cinayetin soruşturulması sırasında, bunun Pavlik'in babası Trofim Morozov'a karşı açılan önceki davayla yakın bağlantısı ortaya çıktı.

Trofim Morozov'un erken duruşması

Pavel ön soruşturmada ifade verdi ve annesinin, babasının annesini dövdüğü ve sahte belgeler vermek için ödeme olarak aldığı şeyleri eve getirdiği yönündeki sözlerini doğruladı (araştırmacılardan biri olan Yuri Druzhnikov, Pavel'in bunu göremediğini çünkü babam uzun süredir evli değildi, ailesiyle birlikte yaşıyordu). Druzhnikov'a göre cinayet davasında, “25 Kasım 1931'de Pavel Morozov, soruşturma makamlarına, köy meclisinin başkanı olan ve yerel kulaklarla bağlantılı olan babası Trofim Sergeevich Morozov'un öldürüldüğüne dair bir ifade sundu. sahte belgeler düzenleyip bunları kulaklara, yani özel yerleşimcilere satmakla meşgul." Açıklama, Gerasimovsky köy meclisi tarafından özel bir yerleşimciye verilen sahte sertifika vakasına ilişkin soruşturmayla ilgiliydi; Trofim'in davaya dahil olmasına izin verdi. Trofim Morozov ertesi yılın Şubat ayında tutuklandı ve yargılandı.

Soruşturmacı Elizar Vasilyevich Shepelev, Morozovların öldürülmesiyle ilgili iddianamede, "Pavel Morozov'un 25 Kasım 1931'de soruşturma makamlarına ifade verdiğini" belirtti. Gazeteci Veronica Kononenko ve kıdemli adalet danışmanı Igor Titov ile yaptığı röportajda Shepelev şunları söyledi:

Bütün bunları neden yazdığımı anlayamıyorum; dava dosyasında çocuğun soruşturma makamlarıyla temasa geçtiğine ve bu nedenle öldürüldüğüne dair hiçbir kanıt yok. Muhtemelen Trofim yargılanırken Pavel'in hakime ifade verdiğini kastetmiştim... Yanlış yazdığım sözler yüzünden çocuğun şimdi bilgi vermekle suçlandığı mı ortaya çıktı?! Peki soruşturmaya yardımcı olmak veya mahkemede tanık olarak yer almak suç mu? Ve bir cümle yüzünden bir kişiyi herhangi bir şey için suçlamak mümkün mü?

Trofim Morozov ve diğer köy meclisi başkanları, “ihbarın” ertesi günü, 26 ve 27 Kasım'da tutuklandı. Evgenia Medyakova'nın 1982 yılında Ural dergisinde yayınlanan gazetecilik araştırmasının sonuçlarına göre Pavel Morozov'un babasının tutuklanmasına karışmadığı ortaya çıktı. 22 Kasım 1931'de Tavda istasyonunda belirli bir Zvorykin gözaltına alındı. Gerasimovsky Köy Meclisi'nden pullu iki boş formu olduğu ve kendisine göre 105 ruble ödediği tespit edildi. Davaya eklenen belgede Trofim'in tutuklanmasından önce artık köy meclisinin başkanı değil, "Gorodishche bakkalının katibi" olduğu belirtiliyor. Medyakova ayrıca şunları yazıyor: "Tavda ve Gerasimovka, Magnitogorsk'un inşaatından, birçok fabrikadan, fabrikadan ve kollektif çiftlikten vatandaşların (bazı isimlerin) gerçekten Gerasimovka sakini olup olmadığına dair defalarca talep aldı." Bunun sonucunda sahte sertifika sahiplerinin doğrulanması başladı. “Ve en önemlisi Medyakova soruşturma davasında çocuğun ifadesini bulamadı! Tatyana Semyonovna'nın ifadesi orada ama Pavlik'in ifadesi yok! Çünkü “soruşturma makamlarına herhangi bir ifadede bulunmadı!”

Pavel, annesinin peşinden mahkemede konuştu ancak sonunda gençliği nedeniyle hakim tarafından durduruldu. Morozov cinayetiyle ilgili olarak şöyle deniyor: "Duruşma sırasında oğul Pavel, babasıyla ve onun hileleriyle ilgili tüm detayları anlattı." Pavlik'in yaptığı konuşmanın 12 versiyonu biliniyor ve bunların çoğu gazeteci Pyotr Solomein'in kitabına dayanıyor. Solomein'in arşivinden alınan bir kayıtta bu suçlayıcı konuşma şöyle aktarılıyor:

Amcalar, babam açık bir karşı devrim yarattı, ben bir öncü olarak şunu söylemek zorundayım, babam Ekim'in çıkarlarının savunucusu değil, kulakların kaçmasına yardım etmek için mümkün olan her yolu deniyor, o Onun için bir dağ gibi ayağa kalktım ve ben bir oğul olarak değil, bir öncü olarak babamın adalete teslim edilmesini istiyorum, çünkü gelecekte başkalarına kulakları saklama ve partiyi açıkça ihlal etme alışkanlığını vermeyeceğim. Ayrıca babamın artık kulak mülküne el koyacağını, kulukanov Arseny Kulukanov'un (T. Morozov'un kız kardeşinin kocası ve Pavel'in vaftiz babasının) yatağını aldığını ve onu saman yığınından almak istediğini de ekleyeceğim, ancak Kulukanov'un yumruğu olmadı. samanı ona ver ama dedi ki, daha iyi alsın...

Savcılık versiyonu

İddia makamı ve mahkemenin açıklaması şu şekildeydi. 3 Eylül'de, çocukların böğürtlen toplamaya gittiğini öğrenen yumruk Arseny Kulukanov, evine gelen Danila Morozov ile Pavel'i öldürmek için komplo kurdu, ona 5 ruble verdi ve ondan "Kulukanov'un birlikte olduğu" Sergei Morozov'u davet etmesini istedi. daha önce de onu öldürmek için komplo kurmuştu. Kulukanov'dan dönen ve tırmıklamayı (yani tırmıklamayı, toprağı gevşetmeyi) bitiren Danila, eve gitti ve konuşmayı büyükbabası Sergei'ye aktardı. Danila'nın eline bıçak aldığını gören ikincisi, tek kelime etmeden evden çıktı ve Danila'nın yanına giderek ona "Gidip öldürelim, korkma" dedi. Çocukları bulan Danila, tek kelime etmeden bıçağını çıkardı ve Pavel'e vurdu; Fedya koşmak için koştu ama Sergei tarafından gözaltına alındı ​​ve ayrıca Danila tarafından bıçaklanarak öldürüldü. " Danila, Fedya'nın öldüğünden emin olduktan sonra Pavel'e döndü ve onu birkaç kez daha bıçakladı.».

Morozov cinayeti, kulak terörünün (öncü örgütün bir üyesine karşı) bir tezahürü olarak geniş çapta duyuruldu ve tüm Birlik ölçeğinde yaygın baskının nedeni olarak hizmet etti; Gerasimovka'da nihayet kollektif bir çiftliğin örgütlenmesini mümkün kıldı (bundan önce tüm girişimler köylüler tarafından engellendi). Tavda'da Stalin'in adını taşıyan kulüpte, katil olduğu iddia edilenlerin göstermelik duruşması yapıldı. Duruşmada Danila Morozov tüm suçlamaları doğruladı; Sergei Morozov, suçu itiraf ederek veya reddederek çelişkili davrandı. Diğer tüm sanıklar suçu reddetti. Ana kanıt, Sergei Morozov'un üzerinde bulunan bir maket bıçağı ve Danila'nın Ksenia tarafından ıslatılmış ancak yıkanmamış kanlı kıyafetleriydi (iddiaya göre Danila daha önce Tatyana Morozova için bir buzağı kesmişti).

Ural Bölge Mahkemesinin Kararı

Ural Bölge Mahkemesinin kararına göre, kendi büyükbabaları Sergei (Trofim Morozov'un babası) ve 19 yaşındaki kuzenleri Danil'in yanı sıra büyükanne Ksenia (suç ortağı olarak) ve Pavel'in amcası olan vaftiz babası Arseny Kulukanov da öldürüldü. Pavel Morozov ve kardeşi Fyodor'un (cinayetin başlatıcısı ve organizatörü olarak bir köy kulağı olarak) öldürülmesinden suçlu bulundu. Duruşmanın ardından Arseniy Kulukanov ve Danila Morozov vuruldu, seksen yaşındaki Sergei ve Ksenia Morozov hapishanede öldü. Pavlik'in diğer amcası Arseny Silin de cinayete ortak olmakla suçlandı ancak duruşma sırasında beraat etti.

Yu.I. Druzhnikov'un versiyonu ve versiyonun eleştirisi

Druzhnikov'un versiyonu

1987 yılında İngiltere'de “Informer 001 veya Pavlik Morozov'un Yükselişi” kitabını yayınlayan yazar Yuri Druzhnikov'un ifadelerine göre, Pavel Morozov'un hayatına ilişkin birçok durum propaganda yoluyla çarpıtılıyor ve tartışmalı.

Druzhnikov özellikle Pavlik Morozov'un öncü olduğu fikrini sorguluyor. Druzhnikov'a göre, ölümünden hemen sonra öncü ilan edildi (Druzhnikov'a göre ikincisi, cinayetini siyasi terör kapsamına soktuğu için soruşturma için önemliydi).

Druzhnikov, Pavlik'in babası aleyhinde ifade vererek köyde olmayı hak ettiğini iddia ediyor "evrensel nefret"; ona “Kumancı Paşka” (komünist) demeye başladılar. Druzhnikov, Pavel'in aktif olarak tespit edilmesine yardımcı olduğu resmi açıklamaları değerlendiriyor "ekmek sıkacakları", silah saklayanlar, Sovyet rejimine karşı suç planlayanlar vb. Yazara göre köylü arkadaşlarına göre Pavel değildi "ciddi bir muhbir", Çünkü "Habercilik ciddi bir iş, biliyorsun, ama o tam bir nit, küçük kirli bir numaraydı". Druzhnikov'a göre cinayet davasında bu tür yalnızca iki vaka belgelendi. "ihbar" .

Suçun izlerini gizlemek için herhangi bir önlem almayan (cesetleri bataklıkta boğmadılar, yol kenarına atmadılar; kanlı çamaşırları zamanında yıkamadılar; bıçağı kan izlerinden temizlememişler, arama sırasında ilk baktıkları yere koymuşlar). Morozov'un büyükbabasının geçmişte jandarma olduğu ve büyükannesinin profesyonel bir at hırsızı olduğu göz önüne alındığında, tüm bunlar özellikle garip.

Druzhnikov'a göre cinayet, OGPU'nun komiser yardımcısı Spiridon Kartashov ve Pavel'in kuzeni muhbir Ivan Potupchik'in katılımıyla düzenlenen OGPU'nun provokasyonunun sonucuydu. Bu bağlamda yazar, kendisine göre 374 numaralı davanın (Morozov kardeşlerin öldürülmesiyle ilgili) materyallerinde keşfettiği bir belgeyi anlatıyor. Bu belge Kartashov tarafından hazırlanmıştır ve Pavel ve Fedor cinayetinde Potupchik'in tanık olarak sorgulanmasına ilişkin protokolü temsil etmektedir. Belge 4 Eylül tarihli, yani tarihe göre cesetlerin bulunmasından iki gün önce hazırlanmış.

Rossiyskaya Gazeta'ya verdiği röportajda Yuri Druzhnikov'un ifadesine göre:

Hiçbir soruşturma yapılmadı. Cenazelerin soruşturmacı gelmeden önce inceleme yapılmadan defnedilmesi emredildi. Gazeteciler de savcı sıfatıyla sahneye çıkarak kulakları vurmanın siyasi öneminden bahsetti. Müvekkillerini cinayetle suçlayan avukat, alkışlar arasında oradan ayrıldı. Farklı kaynaklar cinayet yöntemlerinin farklı olduğunu belirtirken, savcı ve hakimin gerçekler konusunda kafaları karışıktı. Cinayet silahı evde bulunan ve üzerinde kan izleri bulunan bir bıçaktı ama Danila o gün bir buzağı kesiyordu; kimse bunun kimin kanı olduğunu kontrol etmedi. Sanık Pavlik Danila'nın büyükbabası, büyükannesi, amcası ve kuzeni, dövüldüklerini ve işkence gördüklerini söylemeye çalıştı. Kasım 1932'de masum insanların vurulması, ülke genelinde köylülerin katledilmesinin sinyaliydi.

Druzhnikov'un açıklamalarının eleştirisi ve yalanlanması

Kardeş ile öğretmen arasında öfke

Kardeşim hakkında nasıl bir yargılama yapıldı? Bu utanç verici ve korkutucu. Dergi kardeşimi muhbir olarak adlandırdı. Bu bir yalan! Pavel her zaman açıkça savaştı. Neden hakaret ediliyor? Ailemiz çok az acı çekti mi? Kim zorbalığa maruz kalıyor? İki kardeşim öldürüldü. Üçüncüsü, Roman, önden sakat olarak geldi ve genç yaşta öldü. Savaş sırasında halk düşmanı olarak iftiraya uğradım. On yıl boyunca bir kampta görev yaptı. Daha sonra rehabilite edildiler. Şimdi de Pavlik'e iftira atılıyor. Bütün bunlara nasıl dayanılır? Beni kamplardakinden daha kötü işkenceye mahkum ettiler. İyi ki annem bu günleri görememiş... Yazıyorum ama gözyaşları beni boğuyor. Görünen o ki Pashka yine yollarda savunmasız duruyor. ..."Svoboda" radyo istasyonundaki "Ogonyok" Korotich'in editörü, kardeşimin orospu çocuğu olduğunu söyledi, bu da demek oluyor ki annem de öyle... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov ailemize girdi, çay içti annesiyle birlikte bize sempati duydu ve sonra Londra'da aşağılık bir kitap yayınladı - o kadar iğrenç yalanlar ve iftiralardan oluşan bir pıhtı ki, onu okuduktan sonra ikinci bir kalp krizi geçirdim. Z. A. Kabina da hastalandı, yazara uluslararası mahkemede dava açmak istiyordu, ama Alperovich Teksas'ta yaşıyor ve kıkırdar - onu nerede deneyebilirdi, öğretmenin emekli maaşı yeterli değil. Bu yazar tarafından yazılan “Pavlik Morozov'un Yükselişi” kitabından bölümler birçok gazete ve dergi tarafından çoğaltıldı, kimse benim protestolarımı dikkate almıyor, kimsenin kardeşim hakkındaki gerçeğe ihtiyacı yok... Görünüşe göre benim için tek bir şey kaldı. Yapılacak şey, üzerime benzin dökmek ve bu işin sonu!

Yazarın ve kitabının eleştirisi

Druzhnikov'un sözleri Pavel'in ilk öğretmeni Larisa Pavlovna Isakova'nın anılarıyla çelişiyor: “O zamanlar Gerasimovka'da öncü müfrezeyi organize edecek zamanım yoktu; benden sonra Zoya Kabina tarafından yaratıldı.<…>. Bir gün Tavda'dan kırmızı bir kravat getirip Pavel'e bağladım, o da sevinçle eve koştu. Ve evde babası kravatını yırtıp onu fena halde dövdü. [..] Komün dağıldı ve kocam yumruklarla yarı yarıya dövüldü. Ustinya Potupchik beni kurtardı ve Kulakanov ile şirketinin öldürüleceği konusunda beni uyardı. [..] Pavlik muhtemelen o zamandan beri Kulakanova'dan nefret ediyordu; müfreze organize edildiğinde öncülere katılan ilk kişi oydu.”. Gazeteci V.P. Kononenko, Pavel Morozov'un öğretmeni Zoya Kabina'ya atıfta bulunarak şunu doğruluyor: “Pavel Morozov başkanlığındaki köydeki ilk öncü müfrezeyi yaratan oydu” .

Yuri Druzhnikov, Kelly'nin çalışmalarını yalnızca kabul edilebilir referanslarda değil, aynı zamanda kitabın kompozisyonunu, detay seçimini ve açıklamaları tekrarlayarak da kullandığını belirtti. Ayrıca Druzhnikov'a göre Dr. Kelly, OGPU-NKVD'nin Pavlik cinayetindeki rolü konusunda tam tersi sonuca vardı.

Dr. Kelly'ye göre Bay Druzhnikov, Sovyet resmi materyallerinin güvenilmez olduğunu düşünüyordu, ancak bunları kendi iddiasını desteklemek için yararlı olduğunda kullandı. Catriona Kelly'ye göre Druzhnikov, kitabına yönelik eleştirinin bilimsel bir sunumu yerine Kelly'nin "organlarla" bağlantısı olduğu varsayımıyla bir "ihbar" yayınladı. Dr. Kelly kitapların sonuçları arasında pek bir fark bulamadı ve Bay Druzhnikov'un bazı eleştirilerini onun İngiliz dili ve İngiliz kültürü konusundaki bilgi eksikliğine bağladı.

Ana Askeri Savcılığın Soruşturması, Alexander Liskin'in kişisel soruşturmaları

Alexander Alekseevich Liskin, 1967'de davayla ilgili ek bir soruşturmaya katıldı ve SSCB KGB arşivlerinden N-7825-66 numaralı cinayet davasını talep etti. Liskin, 1998-2001 yılları arasında yayınlanan bir makalesinde, Müfettiş Titov'un soruşturma sırasında ortaya çıkardığı "katliam" ve "sahtekarlık" olayına dikkat çekti. 1995 yılında Liskin, Pavlik'in babasının iddia edilen sabıka kaydı hakkında resmi sertifikalar talep etti, ancak Sverdlovsk ve Tyumen bölgelerinin içişleri organları böyle bir bilgi bulamadı. Liskin, Morozov kardeşlerin gerçek katillerini bulmak için "tozlu arşivlerin gizli köşelerini" kontrol etmeyi önerdi.

Liskin, "İnsan ve Hukuk" dergisinin bölüm editörü Veronica Kononenko'nun, Pavlik'in babasının duruşmasındaki konuşmasının tanık niteliği ve gizli ihbarların bulunmaması hakkındaki iddialarına katıldı.

Rusya Yüksek Mahkemesi Kararı

1999 baharında Kurgan Anıt Derneği eş başkanı Innokenty Khlebnikov, Arseny Kulukanov'un kızı Matryona Shatrakova adına, gencin akrabalarını cezalandıran Ural Bölge Mahkemesi'nin kararının gözden geçirilmesi için Başsavcılığa bir dilekçe gönderdi. ölüm. Rusya Başsavcılığı şu sonuca vardı:

Ural Bölge Mahkemesinin 28 Kasım 1932 tarihli kararı ve SSCB Yüksek Mahkemesi temyiz kurulunun Arseniy Ignatievich Kulukanov ve Ksenia Ilyinichna Morozova ile ilgili 28 Şubat 1933 tarihli kararı değiştirildi: eylemlerini Sanat'tan yeniden sınıflandırmak için . Sanatta SSCB Ceza Kanunu'nun 58-8'i. SSCB Ceza Kanunu'nun 17 ve 58-8'i önceki cezayı bırakıyor.

Sergei Sergeevich Morozov ve Daniil Ivanovich Morozov'un mevcut davada karşı-devrimci bir suç işlemekten makul bir şekilde mahkum olduklarını ve rehabilitasyona tabi tutulmadıklarını kabul edin.

Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuyla ilgilenen Başsavcılık, Pavlik Morozov cinayetinin tamamen suç niteliğinde olduğu ve katillerin siyasi gerekçelerle rehabilitasyona tabi olmadığı sonucuna vardı. Bu sonuç, 374 numaralı davanın ek denetim materyalleriyle birlikte, Pavlik Morozov ve kardeşi Fedor'un katilleri olduğu iddia edilenlerin rehabilitasyonunu reddetme kararı alan Rusya Yüksek Mahkemesine gönderildi.

Yargıtay kararına ilişkin görüşler

Boris Sopelnyak'a göre, "Perestroyka histerisinin doruğunda [..] dolar çukuruna girmesine izin verilen sözde ideologlar, en çok [gençlerin Anavatan sevgisini yok etmeye] çalıştılar." Sopelnyak'a göre Başsavcılık davayı dikkatle inceledi.

Maura Reynolds'a göre Matryona Shatrakova, Yüksek Mahkeme'nin kararının 2001 yılında gelmesinden üç ay önce öldü ve postacı, kararı kızına vermeyi reddetti.

İsmin devamı

  • 2 Temmuz 1936'da SSCB Halk Komiserleri Konseyi tarafından Moskova'da Kızıl Meydan girişinde Pavlik Morozov anıtının inşasına ilişkin bir karar kabul edildi.
  • Pavlik Morozov'a anıtlar dikildi: Moskova'da (1948'de Krasnaya Presnya'da onun adını taşıyan çocuk parkında; 1991'de yıkıldı), Gerasimovka köyü (1954), Sverdlovsk'ta (1957), Russky Aktash köyü, Almetyevsk ilçe (Tataristan Cumhuriyeti), Ostrov şehrinde, Glazov şehrinde, Kaliningrad'da Ukhta şehrinde (Komi Cumhuriyeti).
  • Pavlik Morozov'un adı Gerasimovsky'ye ve diğer kollektif çiftliklere, okullara ve öncü ekiplere verildi.
  • Moskova'daki Novovagankovsky Lane, 1939'da Pavlik Morozov Caddesi olarak yeniden adlandırıldı ve Üç Dağdaki Aziz Nikolaos Kilisesi'nde onun adını taşıyan bir kulüp düzenlendi.
  • Ivano-Frankivsk Bölge Kukla Tiyatrosu, adını Pavlik Morozov'dan almıştır.
  • 1935'te film yönetmeni Sergei Eisenstein, Alexander Rzheshevsky'nin Pavlik Morozov hakkındaki "Bezhin Çayırı" senaryosu üzerinde çalışmaya başladı. Çalışma tamamlanamadı çünkü filmin taslak versiyonuna göre Eisenstein, "ideolojik içeriği kasıtlı olarak küçümsemekle" ve "biçimcilik yapmakla" suçlanıyordu.
  • Maxim Gorky, Pavlik'i "çağımızın küçük mucizelerinden biri" olarak nitelendirdi.
  • 1954 yılında besteci Yuri Balkashin Pavlik Morozov'un müzikal şiirini besteledi.
  • 1955 yılında, adını taşıyan Tüm Birlik Öncü Örgütünün Onur Kitabı'nda 1 numarada yer aldı. V. I. Lenin. Kolya Myagotin aynı kitapta 2. sırada yer aldı.
  • Yekaterinburg'da Pavlik Morozov'un adını taşıyan bir park var. Parkta Pavlik'i tasvir eden bir anıt vardı. 90'lı yıllarda anıt kaidesinden söküldü, bir süre çalıların arasında kaldı ve ortadan kayboldu.
  • Sverdlovsk bölgesindeki Turinsk'te Pavlik Morozov meydanı vardı; meydanın ortasında Pavlik'i tam boy ve öncü kravatla tasvir eden bir anıt vardı. Anıt 90'lı yıllarda kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından çalındı. Artık meydanın adı “Tarihi Meydan” olarak değiştirildi.
  • Malaya Yuzhno-Uralskaya Demiryolu üzerindeki Chelyabinsk'te Pavlik Morozov'un adını taşıyan bir istasyon var.
  • Simferopol Çocuk Parkı'nda Öncü Kahramanlar Sokağı'nda P. Morozov'un bir büstü var.
  • Ukhta (Komi Cumhuriyeti) şehrinin Çocuk Parkı'nda 20 Haziran 1968'de P. Morozov'a ait bir anıt açıldı. Diğer kaynaklara göre 1972 yılında. Yazarı heykeltıraş A.K. Ambrulyavius'tur.

Eski Sovyetler Birliği'nin şehir ve köylerindeki birçok caddeye Pavlik Morozov'un adı verilmiştir, birçok cadde hala bu adı taşımaktadır: Perm ve Krasnokamsk'ta (sokaklar), Ufa'da (sokak ve şerit), Tula'da (sokak ve geçit), Ashe - Çelyabinsk bölgesinin bölgesel merkezi,

Sonuçta kim olduğu hakkında Pavlik Morozov- muhbir mi yoksa masum bir kurban mı, hala tartışıyorlar. Sovyet döneminde her şey açıktı: öncü bir çocuk, (belgelerde belirtildiği gibi) "köy meclisinin başkanı olan, kulaklarla arkadaş olan, çiftliklerini vergiden koruyan" babasını rehin verdi... Baba, doğal olarak tutuklandı ve dürüst Pavlusha ve küçük kardeşi Fedya, ormanda büyükbabası ve amcası tarafından yine yumruklarla öldürüldü.

“Pavlik'in ihaneti ve babasının “kötü niyetli” faaliyetleriyle, Trofim Morozov resim tam olarak net değil diyor Anna Pastukhova, Yekaterinburg Anıt Derneği Başkanı. - Trofim, yerleşim yerlerine kaçanlara boş yiyecek belgesi ve sahte belge verdi. Ama uzak taygadaki yerleşimlerin nasıl olduğunu hayal edin! Bunu bencilce mi yoksa ilgisizce mi yaptığı artık bilinmiyor ama yine de bu insanları kurtardı.

Ve hiç kimsenin babasına yönelik ihbarı tam olarak kimin yazdığını kesin olarak söylemesi pek mümkün değil: Pavlik'in kendisi mi, kendi eliyle annesi mi, yoksa oğlunu bunu yapmaya zorlayan kadın mı? Lütfen unutmayın: Çocuk katı bir şekilde ideolojikleştirilmiş bir toplumda büyüdü ve baş belası babasını ifşa ederek topluma fayda sağladığına kesinlikle inanabildi. O günlerde insanlar ciddi olarak bunun yapılması gereken doğru şey olduğuna inanıyorlardı. Annem bir zamanlar büyükannemi ciddi şekilde izlediğini, çünkü ona büyükannemin Sovyet karşıtı faaliyetlerle meşgul olduğunu düşündüğünü söyledi.”

Kısa bir süre önce, Pavlik'in babasına hiç de komünist inançlardan dolayı ihanet etmediğine dair bir versiyon ortaya çıktı - çocuk, Trofim'in büyük ailesini terk etmesi ve komşu-sevgilisinin yanına gitmesi nedeniyle kırgındı.

"Tüm bu hikayede kesin olarak bilinen tek şey çocukların öldürüldüğüdür" diyor yazar Vladimir Bushin. - Çocuk ve küçük erkek kardeşi “hayvan” akrabalarının kurbanı olabilir mi? Yapabilirlerdi. Pavlik'in babası karısını ve çocuklarını dövdü, ardından aileyi tamamen başka bir kadın için terk etti. Elbette çocuğun böyle bir ihanete dayanması acı vericiydi. Belki Pavlik birine babası hakkında bir şeyler söylemiştir ama bunu kötü niyetle yapmamıştır; sadece bunu yaparak ailesini koruduğunu, annesini kurtardığını düşünmüştür.”

Anna Pastukhova, "Gerçekten de Pavlik'in babası başka bir kadına gitti" diye doğruluyor. - Ve bu da annenin oğlunu babasına düşman etmesinin ve tüm bu hikayeyi kışkırtmasının nedeni olabilir. Pavlik'in kuzeniyle konuştum Matryona Kulukanova. Cinayet işlendiğinde 19 yaşındaydı. Matryona, Pavlik'in babasının yeni ailesine kabul edildiğini, onunla ilgilendiğini ve onun için üzüldüğünü söyledi. Köylüler de babayı karısını ve çocuklarını terk ettiği için kınadı. Komşular Pavlik'in annesine hiç saygısız davranıyorlardı çünkü o bir pasaklıydı ve evi nasıl idare edeceğini bilmiyordu. Matryona ayrıca, Pavlik ve Fedya'nın ölümünden sonra çocukları öldürmekle suçlanan dedesi, büyükannesi ve amcasının bu aşamalı duruşmasının ardından Pavlik'in annesinin Tavda'ya geldiğini ve eski kocasının akrabalarının evinde kaldığını söyledi. Bir düşünün: Oğullarının katili olduğunu düşündüğü kişilerle birlikte yaşar mıydı?”

En ünlü hainler. İnfografikler: AiF

Zavallı Pavlik

“Pavlik Morozov'un Sovyet rejimi tarafından öldürüldüğüne inanıyorum; o dönemde Sovyet propagandasının sembolik bir fedakarlığa ihtiyacı vardı. Çocuk olması daha iyi çünkü böyle bir hikaye herkesi iliklerine kadar etkiler. Vladimir Bushin, zavallı Pavlik'in böyle bir kurban olduğunu söylüyor. - Her şeyin yaşandığı Tavda bölgesinde her zaman tarıma uygun olmayan topraklar, bataklıklar ve bataklıklar vardı. Ancak Stolypin reformlarından sonra yerleşimciler oraya gelerek burayı verimli hale getirdiler. Ürünler oradan Avrupa'ya ihraç ediliyordu. Devrim ve İç Savaş başladı, Sovyet iktidarı geldi ve bu bölgeyi yetiştiren insanları kollektif çiftliklere sürmeye başladı. Elbette kimse kazandığını vermek istemedi. Bu nedenle insanların korkutulması gerekiyordu. Pavlik ve babasıyla olan davanın kulaklarla savaşmak ve mülkiyeti elden çıkarmak için aktif olarak kullanıldığı kesin olarak biliniyor. Amaç da mantıklıydı; aile bağlarını koparmak.

Sovyet hükümetinin, düzenlenen Reichstag kundaklamasına benzer bir provokasyona ihtiyacı vardı. Hitler Güçlü eylemlerde bulunabilmek için Almanya'da iktidara gelmek. Neden bu kadar ücra bir köyde ve neden Pavlik? Gerçek şu ki aynı bölgede Kurgan'da da benzer bir olay yaşandı. Kolya Myagotin. Bu öncü kahramanın yumruklarla öldürüldüğünü söylediler. Ancak öncü kahramanın zaten 19 yaşında olduğu ve kollektif çiftlik alanından ayçiçeği taşıdığı, yani devlet malını çaldığı ortaya çıktı ve gardiyan onu vurdu. Öncü kahraman hakkında Kolya ile ilgili ilk komplo başarısız olunca, Pavlik ile ikincisi üzerinde çalışmaya başladılar.

Sanatçılar hızlı ama düşüncesizce hareket ettiler. Çocuklar kızılcık toplamaya gidip ortadan kaybolduğunda üç gün boyunca arandılar. Ve sonra aniden ormanın kenarında cesetler belirdi; açıkça yerleştirilmişlerdi. Ve not: Herkes Pavlik'ten bir kahraman olarak bahsetti ama küçük Fedya hakkında sessiz kaldılar. Çünkü Pavlik'e bir sembol olarak ihtiyaç vardı ve Fedya yerine oturdu.”

Pavlik Morozov ölümünden sonra ulusal bir kahraman oldu. Ülkedeki her okulda putlaştırıldı ve hakkında konuşuldu. Sergei Eisenstein Pavlik'in "başarısından" esinlenerek bir film çekmeye başladı, Sergey Mikhalkov ayette şarkı söyledi. Ve perestroyka'dan sonra sarkaç diğer yöne sallandı - birbirleriyle yarışan yazarlar ve yayıncılar efsaneyi devirmeye başladı, 13 yaşındaki genci hain olarak nitelendirdi ve şöyle bağırdı: "Ona doğru hizmet ediyor!"

Anna Pastukhova, "Sovyet döneminin geride kaldığı, perestroykanın geçmişte kaldığı bugün, çocuğu anlamalı ve ona üzülmeliyiz" diye emin. - Pavlik çifte kurban oldu: propaganda ve katiller.

Sanatçı ve ben Yuri Kalmıykov Pavlik Morozov Müzesi'nde bir sergi yaptıklarında, insanların gerçekte ne olduğuna kendileri karar verebilsinler diye cinayetin tüm versiyonlarını sunmak istediler. Ancak bu konudaki kararların ideolojinin etkisi altında alınmaması gerekiyor.”

Ana Sayfa -> Ansiklopedi ->

Pavlik Morozov neyiyle meşhurdur, hangi başarıya imza attı?

Morozov, Pavel Trofimovich (14 Kasım 1918, Gerasimovka köyü, Tavdinsky bölgesi, RSFSR'nin Ural bölgesi - 3 Eylül 1932, age) - Sovyet propagandasının kahramanı Pavlik Morozov'un prototipi.

Babasına karşı açılan ceza davasına ilişkin soruşturma sırasında Gerasimovsky köy meclisi başkanı Trofim Morozov, annesinin kocasına karşı kendisine verdiği ifadeyi doğruladı. Kardeşi Fedor ile birlikte kendi büyükbabası Trofim Morozov'un babası tarafından öldürüldü.

Duruşmada Pavel Morozov babası aleyhinde konuşmadı ve ona karşı ihbarda bulunmadı. Yapılan ön soruşturmada, babasının annesini dövdüğünü ve sahte belge verdiği için aldığı eşyaları eve getirdiğini ifade etti.
Küçük Pavel Morozov'un öldürülmesinin hikayesi Sovyet propagandası tarafından ele geçirildi. Çeşitli eserlerde, kollektif çiftlikte tahıl saklayan kulak olan babasını suçlayan cesur öncü Pavlik Morozov'un imajı tasvir edildi. Aslında Pavel Morozov öncü örgütün bir üyesi değildi. Adını taşıyan Tüm Birlik Öncü Örgütünün Onur Kitabında. V.I. Lenin, ölümünden 23 yıl sonra ancak 1955'te listelendi.

Trofim Morozov, tahıl saklamaktan değil, "karşı-devrimci bir grubun üyelerine ve Sovyet iktidarından saklanan kişilere sağladığı belgelerde tahrifat yapmaktan" cezai kovuşturmaya maruz kaldı. Özellikle, köy meclisi başkanı olarak mülksüzleştirilmiş kişilere, onlara sürgün yerlerini terk etme fırsatı veren Tavdinsky köy meclisine ait olduklarına dair sahte sertifikalar vermekten tutuklandı.

1935'te film yönetmeni Sergei Eisenstein, Alexander Rzheshevsky'nin Pavlik Morozov hakkındaki "Bezhin Çayırı" senaryosu üzerinde çalışmaya başladı. İş tamamlanamadı.

14 Kasım, belki de en ünlü Sovyet öncüsü Pavlik Morozov'un 100. yıldönümünü kutladı.

Fotoğraf: Nikita Chebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Resmi versiyona göre 13 yaşındayken babası-kulak'ın suçlarını açığa çıkardı ve bunun için yakınları tarafından öldürüldü.

Pavlik kült bir kahraman haline getirildi. Adı, Tüm Birlik Öncü Örgütü'nün Onur Kitabı'na 001 numarayla girildi.

Sanatçı Nikita Chebakov'un 1952'de yaptığı bir tabloda, kırmızı kravatlı bir genç, başını dik tutarak, sakallı müstehcenlerin yüzlerine kızgın sözler atıyor. Aslında Pavlik hiçbir zaman kravat takmazdı.

Pavlik takipçiler buldu.

16 Mart 1934'te "Pionerskaya Pravda", Olya Balykina'nın şu sözlerle başlayan bir mektubunu yayınladı: "OGPU yetkililerinin dikkatine, Otrada köyünde vahşetler yaşandığını bildiriyorum..." ve şöyle bitiyordu: " Herkesi tatlı suya götürüyorum. O halde bırakalım üst makamlar onlarla istediklerini yapsınlar.”

Bakü limanında tanker "Pavlik Morozov", 1981. Fotoğraf: “TASS”

Kız, kendi babasını da unutmadan, kendi bakış açısına göre bir şeyi ihlal eden herkesi listeledi.

Pronya Kolybin, kendisini beslemek için tarlaya düşen tahılları toplayan annesini anlattı. Anne hapse atıldı, oğul ise Artek'te dinlenmeye gönderildi.

Mitya Gordienko birkaç kez tarlada aç insanları yakaladı. Belli bir evli çifti ihbar ettikten sonra koca ölüme, karısı ise on yıl kamplarda hapis cezasına çarptırıldı. Mitya kişiselleştirilmiş bir saat, öncü bir takım elbise, botlar ve yerel Lenin'in Torunları gazetesine yıllık abonelik aldı.

1936'da SSCB Halk Komiserleri Konseyi, Kremlin yakınındaki Alexander Bahçesi'ne Pavlik Morozov'a bir anıt dikmeye karar verdi. Doğru, sonunda 12 yıl sonra Presnya'daki bir çocuk parkında sahnelendi.

Morozov Pavel, kulak hilelerini açığa çıkararak sınıf düşmanına karşı özverili, aktif bir mücadeleye öncülük etti.

Pavlik Morozov cinayetiyle ilgili iddianameden, 1932

Ağustos 1991'de anıt yıkıldı. Eski kahramana karşı tutum 180 derece döndü. Yaşlılar artık küçük sinsilere "Pavlik Morozov olmayın!" diyor.

Yazar Yuri Druzhnikov, “Informer 001 veya Pavlik Morozov'un Yükselişi” adlı açıklayıcı bir kitap yayınladı. Rock grubu "Crematorium", tüm sorunlarımızın onlar gibi insanlardan kaynaklandığını anlatan "Pavlik Morozov" şarkısını yazdı.

Bu arada Urallı gazeteci Evgenia Medyakova'nın yürüttüğü soruşturma ise tamamen beklenmedik bir sonuca yol açtı: Pavlik kendisine atfedilenleri hiçbir şekilde yapmadı ve babasının tutuklanmasıyla hiçbir ilgisi yoktu.

İşlevsiz aile

Pavlik'in babası Stolypin yerleşimcisi Trofim Morozov, 1910 yılında Tobolsk eyaletinin Gerasimovka köyüne yerleşti ve evlendi. Pavel beş çocuğun en büyüğüydü.

Kardeşi Alexei'nin anılarına göre babası "sadece kendisini ve votkayı seviyordu." Morozov Sr. önce karısıyla içip kavga etti, sonra başka bir kadına gitti. Yani Pavlus'un siyaset olmasa bile ondan hoşlanmamak için nedenleri vardı.

Köyde öncü yokluğundan dolayı oğlan hiçbir zaman öncü örgütünün üyesi olmadı.

Ayrılıktan Pavel'in annesi Tatyana'yı suçlayan babasının akrabalarıyla ilişkiler skandallara ve kavgalara yol açtı.

Erkeklerin tüm ev işleri gencin üzerine düştü. Okul öğretmeni Lydia Isakova'nın anılarına göre, tarlada çalıştığı için sık sık dersleri kaçırıyordu.

“Bazılarına Pavlik artık temiz öncü üniforması içindeki sloganlarla dolu bir çocuk gibi görünüyor. Ancak yoksulluğu nedeniyle bu üniformayı hiç görmedi bile; öncü geçit törenlerine katılmadı, portre giymedi ve liderlere selam bile vermedi" dedi.

Trofim Morozov kulak değil fakir bir adamdı, bu yüzden köy meclisinin başkanı oldu. Onun "suçları", Orta Rusya'dan Uralların ötesine sürgün edilen kulaklara sertifika vermesi, onların bir fabrikadan veya şantiyeden ayrılmalarına ve iş bulmalarına izin vermesi, yani aslında insanları kurtarmasıydı.

Doğru, köylülerin anılarına ve araştırma materyallerine göre, bunu bencilce yapmadı, ancak para ve eşyalarla "pullu formlar için üç kaplama aldı".

22 Kasım 1931'de Tavda istasyonuna yapılan polis baskını sırasında özel yerleşimci Zvorykin gözaltına alındı. Yanında Gerasimovsky Köy Konseyi'nden pullu iki boş form vardı ve ona göre Trofim Morozov'a 105 ruble ödedi.

26 Kasım'da Morozov tutuklandı ve yargılandı. O zamanın standartlarına göre başına özellikle korkunç bir şey gelmedi: cümleye göre 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak Beyaz Deniz Kanalı'nın inşasında üç yıl çalıştıktan sonra erken serbest bırakıldı ve hatta bir emir bile aldı. sıkı çalışma için.

Yerel köy konseylerinin diğer birkaç başkanının da aynı şeyi yaptığı ortaya çıktı.

Duruşmada Pavlik, Trofim Morozov'un serbest bırakılmasının ardından eski kocasıyla tanışmaktan korkarak köyü terk eden annesi gibi babasına karşı ifade verdi. Ancak babasını suçladığına dair hiçbir iz yok.

Trofim Morozov'un soruşturma davasında Pavlik'in ifadesi yok çünkü kendisi herhangi bir açıklama yapmadı

Evgenia Medyakova, gazeteci

Trofim Morozov'a yönelik zulmün Pavlik'in 25 Kasım 1931'de sunduğu ifadeyle başladığı versiyonu, cinayet davasındaki soruşturmacı Elizar Shepelev'in hafif elinden ortaya çıktı.

Yıllar sonra, o sırada emekli olan Shepelev, “Man and Law” dergisine verdiği röportajda şunları söyledi: “Bütün bunları neden yazdığımı anlayamıyorum, bu durumda hiçbir kanıt yok. Çocuk soruşturma makamlarıyla temasa geçti ve bunun sebebinin tam olarak ne olduğunu sordu." diye öldürüldü. Muhtemelen Trofim yargılanırken Pavel'in ifade verdiğini kastetmiştim. Yanlış yazdığım sözler yüzünden çocuğun ihbarda bulunmakla suçlandığı ortaya çıktı!”

Ormandaki trajedi

2 Eylül 1932'de, yani Trofim Morozov'un tutuklanmasından yaklaşık dokuz ay sonra Pavel ve 8 yaşındaki kardeşi Fedor, meyve toplamak için ormana gittiler ve geri dönmediler. 6 Eylül'de bir köylü, cesetlerini kavak ormanında çok sayıda bıçak yarasıyla buldu.

Mahkeme, cinayetin Trofim'in babası tarafından işlendiğine hükmetti ve buna göre çocukların büyükbabası Sergei Morozov ile 19 yaşındaki kuzenleri Danila ve yerel kulak Arseniy Kulukanov, onları kötü bir eyleme teşvik etti. Pavel ve Fyodor'un büyükannesi Ksenia da suç ortağıydı. Danila Morozov ve Kulukanov vuruldu, büyükbaba ve büyükanne hapishanede öldü.

Daha önce insanlar borazan ve davullarla ona gelirdi. Şimdi - buhurdan ve dualarla. Onun ne kahraman ne de hain olmadığı bugün açıkça görülüyor. Ve kesinlikle bir öncü değil. Tarihi tanınmayacak kadar çarpıttık

Nina Kupratsevich, Gerasimovka'daki Pavlik Morozov Müzesi müdürü

Yerel gazeteci, yakın zamanda kollektifleştirme komiseri Pyotr Solomein, bölgesel parti komitesinin talimatı üzerine, Pavlik Morozov efsanesinin temelini oluşturan "cesur Ural kartalı" ve "acımasız yumruk" hakkında hızla bir kitap yazdı. Hikaye geniş çapta yayıldı.

Rus tarihçi ve Oxford Üniversitesi profesörü Catherine Kelly'ye göre çocuklar, büyükbabaları ile anneleri arasındaki mülkiyet anlaşmazlığının kurbanı oldular.

Katillerin Pavlik'i gerçekten de muhbir olarak görmüş olmaları da muhtemel; eğer gazetelerde yazıp radyoda konuşsalar neden olmasın?

Kim o, Pavlik Morozov mu? Savaş sonrası yıllarda onun efsanevi kişiliği etrafında pek çok tartışma alevlendi. Bazıları onun yüzünde bir kahraman gördü, bazıları ise onun bir muhbir olduğunu ve hiçbir başarı elde edemediğini savundu. Güvenilir bir şekilde tespit edilen bilgiler, olayın tüm ayrıntılarını geri yüklemek için yeterli değildir. Bu nedenle pek çok nüans gazetecilerin kendileri tarafından eklendi. Resmi onay yalnızca bıçaktan öldüğü, doğum ve ölüm tarihidir. Diğer tüm olaylar tartışma nedeni olarak hizmet eder.

Resmi sürüm

Pavel, Sovyetler Birliği'nde sözde öncü kahramanlar arasında yer alıyordu. Pavlik Morozov, 1918'de Urallarda doğdu. Okulda iyi çalıştı ve akranları arasında liderdi; bu onun iyi çalıştığının ve akranları arasında lider olduğunun kanıtıydı. Büyük Sovyet Ansiklopedisi, Pavel Morozov'un köyündeki ilk öncü müfrezesini organize ettiği bilgisini içeriyor. Çocuk geniş bir ailede büyüdü. Küçük yaşta babasını kaybetmiş, başka bir kadına yönelmiş ve çocukları annesinin bakımına bırakmıştır. Babası gittikten sonra birçok endişe Pavel'in omuzlarına binmesine rağmen, büyük bir çalışma arzusu gösterdi. Öğretmeni L.P. Isakova daha sonra bundan bahsetti.

Genç yaşında komünist fikirlere sıkı sıkıya inanıyordu. Resmi versiyona göre 1930'da, köy meclisi başkanı olarak kulakların mülksüzleştirildiği iddiasını belirten sahte sertifikalar düzenleyen babasını bildirdi.

Sonuç olarak Peder Pavel 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Çocuk, kahramanca eyleminin bedelini hayatıyla ödedi: O ve küçük erkek kardeşi, çocuklar böğürtlen toplarken ormanda bıçaklanarak öldürüldü. Morozov ailesinin tüm üyeleri daha sonra katliamla suçlandı. Baba tarafından büyükbabası Sergei ve 19 yaşındaki kuzeni Danila'nın yanı sıra büyükanne Ksenia (suç ortağı olarak) ve Pavel'in amcası olan vaftiz babası Arseny Kulukanov (bir köy kulağı olarak - başlatıcı olarak) cinayetten suçlu bulundu. Cinayetin organizatörü). Duruşmanın ardından Arseniy Kulukanov ve Danila Morozov vuruldu, seksen yaşındaki Sergei ve Ksenia Morozov hapishanede öldü. Pavlik'in diğer amcası Arseny Silin de cinayete ortak olmakla suçlandı ancak duruşma sırasında beraat etti.

İlginç olan, Pavlik'in belgede sahtecilik suçundan hüküm giyen babasının üç yıl sonra kamplardan dönmesiydi. Beyaz Deniz-Baltık Kanalı'nın inşasına katıldı ve üç yıl çalıştıktan sonra şok çalışma emriyle evine döndü ve ardından Tyumen'e yerleşti.

Sovyet hükümeti, Pavel Morozov'un eylemini halkın yararına bir başarı olarak değerlendirdi. Parlak bir geleceğe inandı ve bedelini canıyla ödediği komünizmin inşasına önemli katkılarda bulundu. Pavlik'i gerçek bir kahraman haline getirirken hayatındaki bazı şüpheli gerçekleri gizlediler. Zamanla tüm bu hikaye bir efsaneye dönüştü ve birçok yurttaşımıza örnek oldu.



İlgili yayınlar