Humbjet e oficerëve gjatë Luftës së Parë Botërore. Nënoficer: historia e gradës

Sipas standardeve të kohës së luftës, rruga e një ushtari në luftë dhe afër saj zakonisht rrotullohej në një rreth vicioz: regjimenti rezervë, linja e përparme, spitali, përsëri regjimenti rezervë dhe vija e përparme - dhe kështu me radhë deri në fund të masakrës në mbarë botën. Për këto faza, me urdhër të Komisarit Popullor të Mbrojtjes Nr.312, datë 22.

Punimet e historianëve pasqyruan cilësitë shoqërore dhe sjelljen politike të grupeve më të mëdha të popullsisë së Rusisë gjatë Luftës së Parë Botërore - fshatarë, punëtorë, ushtarë. Jo më pak me interes është edhe analiza e proceseve që ndodhën gjatë asaj periudhe brenda korpusit të oficerëve të ushtrisë ruse, duke pasur parasysh rolin dhe rëndësinë e tij për rrjedhën e luftës së armatosur që zhvilloi Rusia, si dhe ngjarjet e mëvonshme të revolucionit dhe revolucionit dhe luftë civile. Mobilizimi i shpallur në verën e vitit 1914 shënoi fillimin e formimit të një korpusi oficerësh të kohës së luftës. Ai kombinonte bazën e vjetër të personelit me një masë njerëzish të përzgjedhur dhe të trajnuar në kushte lufte. Nëse deri në pranverën e vitit 1914 numri i trupave të oficerëve të ushtrisë ishte rreth 46 mijë njerëz, atëherë me rekrutimin e oficerëve nga rezerva dhe prodhimin e hershëm të të diplomuarve të institucioneve arsimore ushtarake, arriti në 80 mijë njerëz. Humbjet e konsiderueshme në muajt e parë të armiqësive dhe aktivitetet e vazhdueshme të mobilizimit kërkonin krijimin e një sistemi të trajnimit masiv të oficerëve të kohës së luftës - oficerëve të garancisë. Në shkollat ​​ushtarake dhe shkollat ​​e flamurit ata stërviteshin në mënyrë të përshpejtuar; në varësi të llojit të trupave dhe nivelit arsimor të kontingjentit, trajnimi zgjati nga tre deri në tetë muaj. Gradat më të ulëta u promovuan në oficerë pa trajnim të veçantë: në pjesën e përparme - për dallim ushtarak, dhe në njësitë e pasme - persona me arsim të mesëm dhe fillor - "për nderimin e autoriteteve luftarake". Në total, rreth 220 mijë njerëz u graduan oficerë gjatë viteve të luftës. Së bashku me personelin dhe oficerët rezervë të thirrur në muajt e parë të luftës për mobilizim - 300 mijë. Humbjet e të gjitha llojeve (të vrarë dhe të vdekur nga plagët, të plagosur dhe të djegur me gaz, të zhdukur dhe të kapur) midis oficerëve kaluan 71 mijë njerëz, nga të cilët të paktën 20 mijë u kthyen në detyrë deri në vjeshtën e vitit 1917. Në tetor 1917, numri i trupave të oficerëve të ushtrisë ruse ishte rreth 250 mijë njerëz. Në radhët e ushtrisë aktive, regjistrimi njëditor i 25 tetorit 1917 numëronte 138.273 oficerë, pra afërsisht 55% të personelit luftarak. Evolucioni socio-politik i oficerëve rusë gjatë Luftës së Parë Botërore deri më tani ka marrë vetëm vlerësimet më të përgjithshme. Përfundimet e ekspertëve për këtë çështje janë ende të ndikuara nga qëndrimet ideologjike. Duke u rritur disa herë në krahasim me muajt e parë të luftës, trupi i oficerëve mori një pamje shoqërore që ndryshonte thelbësisht nga ajo e paraluftës. Një rekrutim kaq masiv, si dhe humbjet midis oficerëve të karrierës, dobësuan karakteristikat e tij të mëparshme klasore. Në shkollat ​​ushtarake dhe shkollat ​​ushtarake u pranuan flamurtarët në kurse të përshpejtuara pa asnjë kufizim bazuar në klasë, dhe pas Revolucionit të Shkurtit u hoqën gjithashtu kufizimet e bazuara në fe. Në vitin e tretë të luftës, gradat e oficerëve pasqyronin përgjithësisht përbërjen e popullsisë së vendit, por përfshinin kryesisht njerëz të arsimuar ose të paktën të shkolluar. Gjenerali N.N. Golovin, në 1915-1916. Shefi i shtabit të Ushtrisë së 7-të vuri në dukje se 80% e oficerëve të garancisë që mbërritën në front ishin me origjinë fshatare dhe vetëm 4% vinin nga fisnikëria. Në pamjen shoqërore të trupave të oficerëve ndikuan edhe humbjet e larta, më të mëdhatë në këmbësorinë (gjatë luftës - 300-500%), në artileri dhe kalorësi - 15-40%. Besohet se oficerët e karrierës praktikisht u shfarosën gjatë dy viteve të para të luftës. Megjithatë, ky stereotip kërkon një qëndrim kritik ndaj vetvetes. Mund të konsiderohet e drejtë në lidhje me shefat e këmbësorisë në karrierë që shkuan në front si oficerë të rinj dhe komandantë kompanie. Në degët e tjera të ushtrisë dhe kategoritë e personelit komandues, humbjet nuk ishin aq të mëdha. Si në vitin e dytë dhe të tretë të luftës, ish-gjeneralët e karrierës dhe trupa e oficerëve të shtabit ishin në krye të ushtrisë dhe vazhduan të përcaktonin identitetin e saj. Këta gjeneralë dhe oficerë komandonin formacione dhe njësi, punonin në seli dhe jepnin mësim në institucionet arsimore ushtarake. Nevojat e shtuara të kohës së luftës krijuan mundësi të ndryshme për prodhimin e tyre në grada si në ushtrinë aktive ashtu edhe në prapavijë. Perspektiva më e dukshme për oficerët e mandatit që mbaronin shkollat ​​dhe akademitë ushtarake ishte fronti, betejat dhe përfshirja në listat e viktimave. Ndërsa lufta përparonte, një prirje shumëdrejtimëshe në humbje përparoi: ndërsa gradat e reja të komandës u zëvendësuan nga oficerë të kohës së luftës, pjesa e tyre e viktimave u rrit me shpejtësi, ndërsa pjesa e oficerëve të karrierës në viktima u zvogëlua në mënyrë të vazhdueshme, me më pak prej tyre që mbetën në pozita të vogla. Koloneli i Shtabit të Përgjithshëm A.A. Svechin, më vonë një shkencëtar i famshëm ushtarak sovjetik, i cili komandoi Regjimentin e 6-të Finlandez nga gushti 1915 deri në janar 1917, vuri në dukje: "Pjesa më e madhe e komandantëve luftarakë - komandantët e kompanive dhe togave - u përfaqësuan nga oficerë urdhër-arresti. Ata dhanë edhe shifrën kryesore të oficerëve të vrarë dhe të plagosur”. Humbjet e larta të oficerëve u shoqëruan me idetë e oficerëve për detyrën dhe vendin e oficerit në betejë, gjë që i nxiti ata të tregonin guxim personal dhe të jepnin shembull. Ministri i Luftës A.A vuri në dukje natyrën e tyre arkaike dhe papajtueshmërinë me kushtet e luftës së epokës së re. Polivanov: “Oficeri është gjithmonë përpara, prandaj rënia mes tyre është e madhe. Me gjermanët dhe austriakët, oficerët janë të gjithë prapa dhe kontrollojnë nga atje; ushtarët e tyre, duke qenë më të zhvilluar, nuk kanë nevojë për shembullin personal të oficerit dhe, për më tepër, e dinë që ky oficer qëllon pa mëshirë këdo që dëshiron të largohet nga fusha e betejës pa urdhër". Përbuzja demonstruese për rrezikun dhe madje edhe disa lavdërime, të kuptuara si një tipar i domosdoshëm i sjelljes së oficerëve, mund të kenë një ndikim pozitiv në moralin e vartësve. Sidoqoftë, një sjellje e tillë e një oficeri në betejë, e krijuar veçanërisht për një efekt të jashtëm, çoi në pasoja negative - elementi më i guximshëm dhe vetëmohues, i gatshëm për luftim u largua nga radhët. Përveç kësaj, frika dhe gatishmëria për vetëflijim shpesh zëvendësonin shkrim-leximin taktik dhe kompensonin mangësitë në trajnimin profesional. Humbjet në trupat e oficerëve krijuan një qëndrim te komandantët ndaj humbjeve të larta të gradave më të ulëta si një fenomen edhe më i pashmangshëm. Kjo dëshmohet nga përqindja më e ulët e oficerëve në numrin e përgjithshëm të të vrarëve në ushtrinë ruse në krahasim me ushtritë e fuqive të tjera ndërluftuese - 1.82% (në francezët - 2.77, në gjermanët - 2.84, në ato amerikane - 4.4, në anglezët - më shumë se 5%). Sakrificat e vuajtura nga oficerët rusë në frontet e Luftës së Parë Botërore kanë mbetur gjithmonë ndoshta kriteri kryesor në vlerësimin e pamjes së tyre, në dëm të vlerësimit nga pikëpamja e suksesit real të rezultateve të aktiviteteve të tyre, duke marrë parasysh. kursi i pasuksesshëm dhe rezultati katastrofik i luftës për Rusinë. Për këtë arsye, tiparet profesionale të korpusit të oficerëve rusë të kohës së luftës dhe veçoritë e të kuptuarit dhe kryerjes së detyrës së tyre zyrtare nuk ishin objekt analize. Është interesante se, pavarësisht dallimeve në qëndrimet politike dhe ideologjike karakteristike të sovjetikëve dhe periudhës më të re të studimit të këtij problemi, përbërja e madhe dhe demokratike e rekrutimit të oficerëve të kohës së luftës konsiderohet nga ekspertët si ndoshta faktori kryesor në rënien e cilësitë luftarake të trupave gjatë luftës, shpërbërja e tyre dhe më pas tërheqja e tyre në luftën civile. Kjo pikëpamje, karakteristike e përfaqësuesve të komandës gjatë luftës dhe e ngulitur në kujtimet dhe trashëgiminë historike të emigracionit, u bë baza logjike për heqjen e përgjegjësisë për mungesën e suksesit ushtarak nga gjeneralët dhe oficerët e karrierës dhe për t'i kundërvënë ata me oficerët e kohës së luftës, të dyja. profesionalisht dhe socialisht politikisht. Nga ky këndvështrim, është me interes rishikimi i kushteve reale të ekzistencës dhe ndërveprimit të këtyre dy grupeve brenda korpusit të oficerëve të kohës së luftës. Pa u nisur për të analizuar aktivitetet e komandës së lartë në përgatitjen dhe zbatimin e operacioneve të mëdha dhe udhëheqjes së trupave në to, do të vërejmë vetëm se niveli i saj ka ndryshuar pak që nga Lufta Ruso-Japoneze dhe tashmë nga javët e para të armiqësive meritonte më së shumti. vlerësime negative. Me fillimin e luftës, korpusi i përgjithshëm u rimbush me gjeneralë që u kthyen në shërbim nga pensioni, si dhe me ata që shërbenin në departamente të tjera. Emërimi i tyre në pozicione komanduese dhe shtabi shpesh ndodhte pa marrë parasysh përvojën luftarake, nivelin e stërvitjes dhe ndonjëherë moshën e avancuar. Persona që kishin gradën gjeneral, por që gjithë jetën e kaluan në shërbim administrativ, u transferuan në ushtri dhe u bënë komandantë formacionesh. Gjenerali V.F. Dzhunkovsky, i cili kurrë nuk kishte komanduar as një kompani, pas dorëheqjes së tij në gusht 1915 nga posti i shokut Ministrit të Punëve të Brendshme dhe komandantit të Korpusit të Veçantë të Xhandarmëve, u emërua shef i Divizionit të 15-të të pushkëve të Siberisë. Edhe reputacioni profesional më shumë se i diskutueshëm i A.N. Kuro-Patkina nuk e pengoi atë të merrte emërimin si komandant i përgjithshëm i trupave të Frontit Verior brenda një kohe të shkurtër pas kthimit në shërbim. Dështimet e para në Prusinë Lindore treguan papërshtatshmërinë e stafit të lartë komandues me kërkesat që u vendoste lufta moderne. Brenda një kohe të shkurtër, midis oficerëve u formua një ide e dobësisë së komandës, e cila tashmë po përhapej te komandantët e të gjitha niveleve. Një pjesëmarrës në këto ngjarje, oficeri i Shtabit të Përgjithshëm A.I. Verkhovsky, në faqet e ditarit të tij të fushatës, bëri pyetjen: "Por pse nuk u mësua stafi komandues të luftonte?" Përgjegjësia e autoriteteve për gabimet dhe nevoja për ndryshime të personelit ishte e dukshme për oficerët. Pasi u kthye nga spitali në front në pranverën e vitit 1915, Verkhovsky vëren: "Sa i përket rishikimit të përshtatshmërisë së stafit tonë të vjetër komandues për pozicionet e tyre, pothuajse asgjë nuk ka ndryshuar këtu. Vetëm njerëzit ndryshuan vendet.” Kjo situatë diktohej kryesisht nga fakti se një parim formal i vjetërsisë ishte në fuqi gjatë emërimeve në pozicione komanduese dhe në kohë lufte. Pra, promovimi i komandantëve të aftë që e kishin provuar veten në kushte luftarake ishte i vështirë. Për më tepër, oficerët më proaktivë, aktivitetet luftarake të të cilëve ishin të dukshme në një sfond përgjithësisht pasiv dhe të dobët, shpesh përjetonin qëndrimin paragjykues dhe armiqësor të eprorëve dhe fqinjëve të tyre. Që në javët e para të luftës, vëmendja u tërhoq nga veprimet aktive, megjithëse jo gjithmonë të suksesshme, të Divizionit të 48-të të Këmbësorisë të Ushtrisë së 8-të të Frontit Jugperëndimor. Ishte ky aktivitet, energji dhe gatishmëri absolute për të luftuar që e dalloi shefin e saj të ri, gjenerallejtënant L.G. Kornilov në mesin e gjeneralëve të tjerë, të trajnuar nga shërbimi i tyre i mëparshëm në frymën e kujdesit dhe pasivitetit. Ndoshta për shkak të këtyre cilësive, Kornilov nuk gëzoi favorin e komandës në personin e komandantit të Korpusit të 24-të të Ushtrisë, gjeneralit A.A. Tsurikov dhe komandanti i Ushtrisë së 8-të, gjenerali A.A. Brusilov, i cili më vonë vuri mbi të përgjegjësinë e plotë për dështimet e divizionit, si dhe humbjen e tij në prill 1915. Fakte të tilla nuk ishin një fenomen privat, episod. Nivelet e larta të konfliktit karakterizonin marrëdhëniet ndërmjet komandantëve dhe shtabit në të gjitha nivelet. Mungesa e besimit, pamundësia dhe mosgatishmëria për të bashkëpunuar në mënyrë biznesore në një situatë luftarake ndikoi në cilësinë dhe rezultatet e misioneve luftarake. Së bashku me faktorët thjesht subjektivë, arsyeja kryesore për marrëdhënie të tilla ishte stili katastrofik i udhëheqjes së trupave nga ana e shumicës së komandantëve dhe shtabeve. Disa nga tiparet e tij u emëruan nga komandanti i kalorësisë Gjeneral Konti F.A. Keller: “1. Pandershmëri ekstreme dhe shpesh falsitet të raporteve dhe raporteve mbi ecurinë, sukseset dhe dështimet e betejave. 2. Dëshira e eprorëve për t'ia vënë të gjithë përgjegjësinë vartësve të tyre, duke arritur deri në atë pikë sa edhe në betejë nuk urdhërojnë, por këshillojnë. 3. Pak njohje e komandantëve me terrenin në të cilin veprojnë trupat që u janë besuar dhe me të cilin njihen vetëm nga harta. 4. Vendndodhja e komandantëve gjatë betejës është e largët nga vetë vendi i betejës dhe nuk mund të ketë as vëzhgim personal dhe as udhëheqje personale në kohë. 5. Frika nga eprorët, të vegjël dhe të lartë, për të marrë përgjegjësi dhe për të kërkuar udhëzime dhe leje përmes telefonit gjatë vetë betejës dhe në momente që nuk lejojnë as vonesë”. Ky, siç tha Svechin, "dekompozimi taktik" i komandës i ktheu eprorët dhe vartësit, komandantët e njësive dhe formacioneve fqinje nga shokë luftarakë në rivalë dhe madje edhe palë ndërluftuese, gjë që çoi gjithashtu në dekompozimin moral të mjedisit oficer. “Udhëheqja e ushtrisë ruse... vuante nga një sëmundje mizore, një nga manifestimet më tipike të së cilës ishte egoizmi i kafshëve dhe akuzat që u bërtisnin bujarisht dhe vazhdimisht fqinjëve të tyre”, shkroi Svechin. “...Një akuzë e tillë nga një fqinj tregon, para së gjithash, se komandanti nuk është në gjendje të mbajë përgjegjësinë që i takon”. Parimi më i dukshëm për klasifikimin e pjesës më të madhe të oficerëve të periudhës së luftës - oficerët e karrierës dhe oficerët e kohës së luftës - bën të mundur vlerësimin e pozicionit dhe perspektivës së tyre zyrtare, por jo gjithmonë cilësitë e tyre ushtarako-profesionale. Të dyja kategoritë u gjendën në një situatë të ngjashme në fillim të luftës. Situata luftarake vendosi kërkesa të shtuara për oficerin. K.S. Popov, i cili e filloi luftën si oficer i vogël në Regjimentin e 13-të të Grenadierit Erivan të Jetës, vuri në dukje me habi: "Sado e çuditshme që mund të duket, shumica e oficerëve që konsideroheshin të shquar në kohë paqeje nuk u treguan të shquar gjatë luftës. ” Gjëja më e rëndësishme që e dallonte një oficer nga sfondi i përgjithshëm ishte prania e përvojës luftarake dhe aftësia për t'u përshtatur me kushtet e vijës së parë. Përballë një lufte të vërtetë, oficerët që nuk kishin përvojë të mëparshme luftarake, si të rregullt ashtu edhe të sapograduar, kishin shanse përafërsisht të barabarta për të pasur sukses si komandantë luftarakë ose për të qenë krejtësisht të papërshtatshëm për këtë rol. Nisur nga këto konsiderata, trupi i oficerëve nuk u nda në oficerë karriere dhe oficerë të kohës së luftës, por në të aftë dhe të paaftë, të cilët kryenin me ndershmëri detyrat e tyre dhe imitonin me zgjuarsi performancën e tyre, ose i neglizhonin me pretekste të ndryshme. Eprorët e tyre të gradave të ndryshme e konsideronin stërvitjen e ulët luftarake dhe taktike si një pengesë të zakonshme të oficerëve të rinj dhe oficerëve të thirrur nga rezervat. Në të vërtetë, kurset e përshpejtuara në shkollat ​​​​ushtarake dhe shkollat ​​​​për oficerët e garancisë nuk mund të siguronin nivelin e dëshiruar profesional dhe më e rëndësishmja, t'i përgatisin plotësisht ata për veprim në kushte luftarake. Përgjegjësia për këto mangësi ishte e departamentit ushtarak dhe stafit mësimor të institucioneve arsimore dhe për këtë arsye mund t'i atribuohet rezultateve zhgënjyese të aktiviteteve të trupave të oficerëve gjatë luftës. E megjithatë, rimbushja e oficerëve në tërësi fitoi vlerësime mjaft pozitive nga komandantët e vijës së parë. "Përhapja e efektivitetit të saj luftarak që tregoi ushtria cariste në vitin 1916, ajo i detyrohet pothuajse ekskluzivisht kësaj shtrese të re të inteligjencës ruse që iu bashkua radhëve të saj," pranoi Svechin. Në të njëjtin përfundim doli edhe gjenerali N.N. Golovin. Duke vlerësuar pozitivisht "ndryshimin e gjakut" në trupën e oficerëve, ai u përpoq të kuptonte përmbajtjen shoqërore të këtij procesi: "Me këtë "flamur të kohës së luftës" u fituan fitore në Galicia në verën e vitit 1916... Gjithçka jopatriotike u rregullua dhe u caktua. në pozitat e prapavijës dhe jo luftarake... Por gjithçka ishte me motive patriotike, rinia inteligjente u bashkua me ushtrinë dhe mbushi radhët e korpusit tonë të rralluar të oficerëve. U bë një lloj seleksionimi shoqëror, ushtria fitoi shumë për nga cilësia”. Në përgjithësi, mund të pajtohemi me mendimin se materiali më i mirë njerëzor për rimbushjen e trupave të oficerëve në kohë lufte doli të ishin të rinj nga inteligjenca dhe njerëz të thjeshtë të arsimuar me një ndërgjegje qytetare pak a shumë të zhvilluar, jo të huaj për retorikën patriotike, romantike. iluzionet dhe ambicjet. Svechin, duke vlerësuar lart shumicën e oficerëve të kohës së luftës që mbërritën në regjimentin e tij, dalloi disa kategori midis tyre. Krahas flamurëve të studentëve dhe gjimnazistëve të fundit, të mirëarsimuar, të dalluar nga guximi vetëmohues, ai veçoi, si edhe më mirë, një grup të përfaqësuar nga studentë të seminareve të mësuesve dhe mësues publikë, më të adaptueshëm dhe të guximshëm, që dinin të gjeni një qasje ndaj ushtarit fshatar. Stili demokratik i sjelljes së oficerëve intelektualë në fakt binte ndesh me sistemin tradicional të marrëdhënieve midis një oficeri dhe një ushtari në ushtrinë cariste, në të cilën, për shembull, një shtrëngim duarsh ishte i paimagjinueshëm. Kjo lloj lirie zakonisht shkaktonte kritika dhe qortime familjariteti nga eprorët dhe shumica e kolegëve. Sidoqoftë, vetë jeta e vijës së parë kërkonte që oficerët e rinj të ndërtonin marrëdhëniet e tyre me ushtarët në mënyrë racionale, në përputhje me kushtet e shërbimit dhe punës reale luftarake. Nuk ka dyshim se disa oficerë të rinj nuk u përpoqën të ndiqnin rreptësisht kanonet e etikës ushtarake, duke transferuar me vetëdije përvojën dhe sjelljet e tyre shoqërore në mjedisin e ushtrisë. Paraqitja e këtij lloj oficeri u vu në dukje dhe u vlerësua nga ushtarët. “Gjatë formimit të saj, bateria u rimbush me oficerë. Kishte edhe dy flamurtarë të tjerë, dy vëllezër - moskovitë, vëllezërit Shcheglyaev (djemtë e profesorit). Më i madhi prej tyre quhej Vladimir, të dy ishin njerëz krejtësisht të ndryshëm. Vladimiri na stërviti, na mësoi pjesën materiale të armëve. Në klasë, nëse godit dikë me bërryl, patjetër që do të kërkosh falje. Një herë e takova dhe e përshëndeta. Pasi më kapi, më mori dorën nga vizori, e shtrëngoi dhe tha: "Epo, të biem dakord që nëse jam duke ecur, nuk ka oficerë askund afër, ejani dhe do të përshëndesim. Si të barabartë , ju jep dorën. A ka ndonjë gjë për të lexuar? - "Ku," them unë, "ushtarët lexojnë ndonjë gjë fare dhe ku mund të marr libra?" - "Ejani në gropë time, kam libra, do t'i merrni. Lexo!" Imazhet e ish-oficerëve të karrierës u ruajtën në kujtesën e ushtarit për shkak të një qëndrimi krejtësisht të ndryshëm: “Oficerët pronarë të tokës nuk e konsiderojnë ushtarin si qenie njerëzore. Gjatë tërheqjes nga Kovno, duke kaluar Neman, një urë u hodh në erë. Gjenerali bërtiti: "Zotërinj oficerë, shpëtojeni veten". Dhe për ushtarët tha se na mjafton ky pleh. Kapiteni ynë i shtabit Rostislavsky nuk e quajti komandantin e tij asgjë tjetër përveçse "shithole"; ai ndoshta nuk e dinte emrin dhe mbiemrin e tij." Dëshmia se oficerët e shërbimit të personelit "nuk e konsiderojnë një ushtar si qenie njerëzore" nuk janë të rralla. Me interes është shënimi në ditar i nënoficerit të vogël Shtukaturov, i cili, pasi u shërua në spital në korrik 1915, u dërgua përsëri në front. “Komandanti erdhi dhe filloi të ekzaminonte ata që thanë se u mungonin disa gjëra. Komandant me gradën kapiten shtabi; duke u inatosur, filloi të na qortonte të gjithëve, pa iu drejtuar askujt në veçanti. Pse mbolli zemërimin në zemrat e ushtarëve gjatë ndarjes? Po ta kishte parë këtë Kajzeri gjerman, ndoshta do t'i ishte shumë mirënjohës... Të gjithë u ofenduan, u dëgjuan pasthirrma të indinjuara: “Kështu na kuptojnë, na konsiderojnë më keq se qentë, pse na gjymtojnë, etj.” Qëndrimi ndaj ushtarit si një material harxhues i luftës dhe një substancë e paarsyeshme që kërkonte vetëm presion të madh ishte mjaft tipik. Lloji i "oficerit pronar" i lidhur me të shkaktoi një armiqësi reciproke të akumuluar vazhdimisht, e cila rezultoi në një stuhi urrejtjeje të ushtarëve në 1917. Në përgjithësi, megjithë ndryshimin në sjelljen e autoriteteve, klimës morale dhe gjendjes së njësive, një pjesë e dukshme e komandantëve të rinj nga radhët e oficerëve të kohës së luftës, veçanërisht ata të dalluar nga guximi, aftësitë taktike, aftësia për të fituar autoritet. midis personelit, dhe shpesh një sasi e caktuar aventurizmi, arriti sukses dhe promovim. Pasi u vendosën në front si komandantë luftarakë, ata adoptuan cilësitë dhe traditat më të vlefshme të korpusit të oficerëve, zotëruan dhe ranë në dashuri me profesionin e tyre ushtarak. Deri në vitin 1917, shumë kompani komanduese, ekipe dhe madje edhe batalione arritën në gradat e togerit dhe kapitenit të shtabit, iu dhanë çmime të larta dhe, kështu, nuk ishin inferiorë ndaj kolegëve të tyre të karrierës në meritat ushtarake. Prej tyre dolën komandantët më të famshëm që përfaqësonin të dy palët luftarake gjatë revolucionit dhe luftës civile: A.I. Avtonomov, R.F. Sivere, I.L. Sorokin, A.I. Todorsky, N.V. Skoblin, A.V. Turkul, V.G. Kharzhevsky dhe shumë të tjerë. Sistemi i vlerave dhe interesave të oficerëve gjatë viteve të luftës mbeti kryesisht i pandryshuar, por ndryshonte ndjeshëm në varësi të pozicionit dhe perspektivës së kategorive të ndryshme të tij. Jo të gjithë ishin në gjendje të përmbushnin një udhëzim kaq të përgjithshëm dhe të dukshëm shoqëror për trupat e oficerëve të ushtrisë ndërluftuese si një veprimtari e aftë ushtarako-profesionale me qëllimin e një përfundimi të shpejtë dhe fitimtar të luftës. Pritjet dhe mendimet e oficerëve, ashtu si e gjithë popullatës, drejtoheshin drejt një të ardhmeje paqësore, e cila, natyrisht, shoqërohej me fitore. Megjithatë, ata e vlerësuan shkallën e përgjegjësisë së tyre personale për arritjen e këtij qëllimi ndryshe, duke ndjerë ose përfshirje të lartë shoqërore (“fitoni luftën”) ose indiferencë të ulët, madje edhe sociale (“mbijetoni luftës”). Ndërsa rrjedha e pasuksesshme e luftës bëhej gjithnjë e më e dukshme dhe fitorja u tërhoq në një të ardhme të paqartë për Rusinë, pozicioni i parë mbeti i rëndësishëm për rininë oficerësh të papërvojë, të cilët ende nuk i kishin humbur iluzionet e tyre romantike. Shokët e tyre më të vjetër, të cilët u njohën më shumë me realitetin ushtarak, përjetuan zhgënjim, i cili shkaktoi pakënaqësi të brendshme dhe ndjenja opozitare. Kuadri i oficerëve, të cilët e lidhën jetën e tyre të pasluftës me shërbimin e vazhdueshëm, përcaktuan sjelljen e tyre në masën më të madhe të udhëhequr nga konsiderata pragmatike. Svechin, duke vlerësuar përgjithësisht pozitivisht cilësitë e oficerëve të personelit të regjimentit të tij në verën e vitit 1915, megjithatë vuri në dukje: "Më të mirët prej tyre ishin vrarë tashmë në vitin e parë të luftës, dhe pjesa tjetër po mendonin për të ardhmen e regjimenti pas përfundimit të luftës; ata krijuan kursime gjatë luftës në mënyrë që regjimenti të kishte fonde "më vonë". Shumë shefa, duke menaxhuar shuma dhe prona të konsiderueshme qeveritare, patën mundësinë të "përmirësonin kursimet" për përfitimin e tyre. Duke zbuluar veçoritë e kontabilitetit regjimental, Svechin e bën të qartë se, duke qenë në thelb i pakontrolluar në terren, ishte një fushë e madhe për të gjitha llojet e abuzimeve. Në fund të vitit 1916 - fillimi i vitit 1917, kur rritja e inflacionit u bë e dukshme, tremujorët dhe drejtuesit e fermave, me dijeninë ose me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të komandës, gjetën përdorimin e fondeve të qeverisë si për t'i ruajtur ato nga amortizimi ashtu edhe për t'i ruajtur ato nga amortizimi dhe për të marrë përfitime komerciale. Ideja e suksesit në karrierë nuk e ka humbur tërheqjen e saj. U konsiderua e natyrshme dhe madje e lavdërueshme të përfitonte çdo mundësi për avancim në karrierë në kushte ushtarake. Është e vështirë të njihet si e favorshme atmosfera që është krijuar rreth procedurës së shpërblimit të oficerëve të dalluar - me manipulime si gjatë prezantimit ashtu edhe në fazën e marrjes së vendimit për ndarjen e çmimeve, veçanërisht atyre më të nderuarve - Shën Gjergjit. “Fatkeqësisht, çështja e dhënies së simbolit të Urdhrit të Shën, sipas statutit. Gjergji degjeneroi që në fillimet e luftës në formën më të shëmtuar, gjë që uli rëndësinë e këtij çmimi ushtarak”, kujton gjenerali B.V. Gerua. "Nuk mund të ishe i sigurt, duke parë një kryq në gjoksin e dikujt, se ishte vërtet e merituar." Në përgjithësi, padrejtësia dhe abuzimi nga eprorët lidhur me nominimet për çmime ushtarake helmonin vazhdimisht marrëdhëniet mes oficerëve. Duke qenë subjekt i shpeshtë i letrave të oficerëve, ato madje përfshiheshin në një seksion të veçantë në raportet e censurës ushtarake. Në kulmin e ofensivës Brusilov në verën e vitit 1916, në një letër nga ushtria aktive, autori raportoi: "Situata luftarake nuk na lejon të ndiejmë gjithë vogëlsinë dhe vulgaritetin që ende mbretëron midis oficerëve tanë. Ka një lloj bacchanalia në ndjekjen e kryqeve dhe urdhrave, shpiken bëmat inekzistente dhe merret dëshmia e nevojshme me koston e kërkesave dhe favoreve të ndërsjella. Për më tepër, edhe këtu ata ndajnë oficerët e karrierës nga oficerët e mandatit, të parët kujdesen për gjithçka, ndërsa të dytët lihen t'i bëjnë gjërat vetë. Në nëntor të po atij viti, një nga oficerët ishte indinjuar: “Çdo ditë, çdo orë jemi të bindur se komandanti ynë i regjimentit nuk ka drejtësi në emërimin e oficerëve për çmime ushtarake... I gjithë sekreti këtu është ryshfeti. Turp dhe turp”. Me interes janë disa veçori dhe veçori se si përfaqësuesit e oficerëve kuptojnë dhe kryejnë detyrat e tyre zyrtare. Kushtet e luftës ndryshuan rrënjësisht natyrën e veprimtarisë së oficerit. Realiteti i vijës së parë kërkonte nga komandantët e të gjitha niveleve të kualifikuar, vetëmohues dhe më e rëndësishmja, pjesëmarrje të vazhdueshme në punën luftarake dhe stërvitjen e trupave. Megjithatë, të kuptuarit se shërbimi i oficerëve është punë profesionale nuk ishte i disponueshëm për të gjithë. Gjatë periudhës së gjatë të paqes, oficerët e karrierës kanë marrë një qëndrim ndaj shërbimit jo si një funksion shoqëror, por si një pozicion shoqëror që ofron një status dhe privilegje të caktuara. Lufta në fakt përmbysi sistemin e mëparshëm të prioriteteve, në të cilin vëmendja kryesore i kushtohej anës formale të sjelljes së oficerit në shërbim dhe në shoqëri, sesa meritave aktuale. Në kushte luftarake, solidariteti i brendshëm i korporatës dhe liberalizmi miqësor rezultuan në kërkesa të pamjaftueshme nga eprorët nga njëra anë dhe në përgjegjësi të ulët personale të vartësve. Gjenerali A.E. Në faqet e ditarit të tij, Snesarev vuri në dukje faktet e dekompozimit midis oficerëve të karrierës. "Komandanti i regjimentit të 45-të (Belevich), me hezitim, numëroi oficerët dhe gjeti 8 kapitenë në pjesën e pasme. Njëri prej tyre “pasi u plagos” studioi në shkollën e oficerëve, megjithëse nuk kishte qenë kurrë në luftime. Hulumtimet kanë vërtetuar se ai hipi në trenin e ambulancës dhe mbërriti në Kaukaz "i tronditur nga predha" dhe nga Kaukazi në qytet tashmë "i plagosur". K.S. Popov kujtoi se në regjimentin e tij, "komandantët e batalionit, me përjashtim të njërit, nuk ishin aspak të gatshëm për luftim dhe pas betejës së parë ata u zhdukën nga regjimenti për të gjithë kohëzgjatjen e luftës pa u plagosur". Se sa të përhapura ishin fenomene të tilla mund të gjykohet nga pjesa deklaruese e urdhrit për Frontin Veri-Perëndimor të datës 15 shtator 1915: "Nga informacioni i marrë nga Shtabi, është e qartë se zonat më të afërta të pasme ushtarake janë të mbipopulluara me luftime plotësisht të shëndetshme. oficerët, ndërkohë që njësitë në të cilat vazhdojnë humbjet e mëdha, kanë pothuajse vetëm oficerë urdhër-oficerë. Kështu, shtabet e regjimentit, autokolonat e kategorisë së dytë, pozicione të ndryshme joluftarake në regjimente, të rregullta dhe jo të rregullta, janë të zëna në pjesën dërrmuese të njësive nga oficerë të shëndetshëm që nuk janë evakuuar kurrë (d.m.th., të plagosur - I.G.)”. Aktiviteti i ulët dhe një qëndrim i ngadaltë ndaj detyrave të tyre mund të konsiderohet një sfond i përgjithshëm, tipik për aktivitetet e korpusit të oficerëve në të gjitha nivelet e shërbimit, si në pjesën e pasme ashtu edhe në pjesën e përparme. M.K. Lemke përshkroi stilin e punës në selinë e Komandantit të Përgjithshëm Suprem: "Shërbimi nuk lodh askënd përveç Alekseev, me orë të tëra gjatë orëve flasin për tema krejtësisht të palidhura, kryesisht për promovime, etj., Lexojnë gazeta, telegrame. nga agjentët, përgjithësisht punojnë me shumë gjakftohtësi... Produktiviteti i përgjithshëm i punës është çuditërisht i parëndësishëm, gjë që nuk i pengon, megjithatë, pothuajse të gjithë ta konsiderojnë veten - dhe, më e rëndësishmja, sinqerisht - shumë të zënë." Snesarev, duke marrë komandën e përkohshme të Divizionit të 64-të të Këmbësorisë në shtator 1916, shkroi në ditarin e tij: "Kam gjetur: 1) oficerët nuk studiojnë hartën, 2) ata nuk mbajnë kontakte me fqinjët e tyre, 3) ata zbulojnë i dobët... përgjithësisht ka pak aktivitet dhe kreativitet; Ata flenë ose shtrihen më shumë.” Vëzhgimi i tij nuk duket unik, pasi shumë oficerë lanë përshtypje të ngjashme, veçanërisht ata që patën mundësinë të krahasojnë shërbimin e tyre me jetën civile të paraluftës. Flamuristi D. Oskin, një fshatar Tula para luftës, në kujtimet e tij, në një kapitull me titullin rrëfimtar "Moshakë me yje", shkruan: "Shumica e oficerëve në komanda të ndryshme regjimentale janë fjalë për fjalë dembelë. Unë duhej të isha shef i armëve të regjimentit dhe detyra ime ishte të dëgjoja raportin e kryemjeshtrit të armëve në mbrëmje dhe të firmosja raportin që i shkruante komandantit të divizionit. Pjesa tjetër e kohës nuk ka ku të shkojë. Ai ishte arkëtari i regjimentit - dhe atje, aktivitetet e shërbimit nuk kalonin gjysmë ore në ditë. Në një kompani, vetëm gjatë betejave ju duhet të udhëheqni ushtarët. Në kolonë dhe në seli ka një përtaci të plotë mes oficerëve.” Rënia graduale e cilësive luftarake dhe morale të forcave të armatosura gjatë Luftës Botërore u bazua në problemet e thella sociale dhe politike të Rusisë Perandorake dhe pasqyroi krizën progresive socio-politike. Gjatë viteve të luftës, edhe imazhi politik i trupës së oficerëve pësoi ndryshime të rëndësishme, pasi në kushte lufte u testuan shumë qëndrime dhe vlera që ekzistonin dhe u kultivuan në formë deklarative në kohë paqeje. Ndërkohë, rekrutimi masiv solli përvojën e vet shoqërore dhe politike në radhët e oficerëve. Deri në vitin 1917, në radhët e ushtrisë kishte shumë pjesëmarrës në lëvizjen revolucionare, anëtarë të partive politike dhe njerëz që i simpatizonin ata. Me fillimin e luftës, një numër deputetësh të Dumës së Shtetit, të cilët ishin oficerë rezervë, iu bashkuan ushtrisë. Dy prej tyre janë toger kadet A.M. Kolyubakin, Tetor, Nënkolonel A.I. Zvegintsev - vdiq. Oficeri i urdhër-arresti monarkist i krahut të djathtë V.V. Pasi u plagos, Shulgin u kthye në Duma. Përfaqësues të shumtë të inteligjencës zemstvo që iu bashkuan korpusit të oficerëve ishin bartës të pikëpamjeve të majta liberale dhe të moderuara. Më në fund, midis oficerëve të kohës së luftës kishte edhe anëtarë të partive socialiste; oficerët bolshevik A.Ya punonin në ushtri. Arosev, R.I. Berzin, A.E. Dauman, P.V. Dashkevich, Yu.M. Kotsyubinsky, D.I. Kursky, N.V. Krylenko, A.F. Myasnikov, I.P. Pavlunovsky dhe të tjerët. Vetë prania e tyre në trupa ndikoi në masën e ushtarëve dhe oficerëve, duke kontribuar në propagandimin e pikëpamjeve të majta dhe përhapjen e ndjenjave opozitare, ndonëse përmasat e kësaj veprimtarie para shkurtit 1917 nuk mund të ishin të mëdha. Në kushtet e vijës së parë, më së shpeshti bëhej fjalë për biseda me ushtarë, madje edhe këtu duhej respektuar njëfarë kujdesi. Veterani i lëvizjes socialiste, më vonë një shkencëtar i madh sovjetik, akademiku S.G. Strumilin, i cili me gradën e flamurtarit komandonte një kompani të Regjimentit 432 të Yamburgut në Frontin Verior, kujtoi: "Nuk ishte e vështirë të nënkuptohej se pronarët rusë, Sukhomlinovët dhe mishngrënësit, nuk ishin më të mirë se baronët gjermanë. , se kishim shumë armiq në vendin tonë... Por ishte shumë më e vështirë “Ishte e nevojshme të kontrollohej se deri në çfarë mase mendime të tilla të pathëna arrijnë në destinacionin e synuar, asimilohen dhe treten në përfundimet e tyre”. Veprimet dhe deklaratat jolojale të oficerëve tërhoqën vëmendjen e autoriteteve të sigurisë. Në raportet sekrete në Departamentin e Policisë, u vu re në mënyrë të përsëritur se "oficerët e urdhrit të studentëve luajnë një rol të madh në agjitacionin midis ushtarëve". Svechin i karakterizoi oficerët e rekrutuar nga radhët e inteligjencës që erdhën në regjimentin e tij si me prirje kryesisht socialiste, por nuk e shihte këtë si problem për veten si komandant, sepse në vlerësimin e cilësive të një oficeri në një situatë luftarake, i ndershëm dhe doli në pah kryerja profesionale e detyrave të tij. Për momentin, pjesëmarrja në kauzën e përbashkët të mbrojtjes së atdheut bashkoi njerëz me pikëpamje shumë të ndryshme. Vetëm një pozicion disfatist, të paktën një i shprehur hapur, u bë i dënueshëm në këtë rreth. Gjendja e trupit të oficerëve, si shumica e popullsisë, u ndikua më shumë nga rrjedha e ngjarjeve ushtarake dhe zhvillimi i situatës sociale në Rusi sesa nga puna e partive politike. Faktori më i rëndësishëm ishin dështimet ushtarake; Përpjekjet për t'i shpjeguar ato në mënyrë të pashmangshme çuan jo aq në kërkimin e arsyeve të asaj që po ndodhte, por në një kërkim për përgjegjësit. Në këtë drejtim, disa ndërtime semantike janë më karakteristike për gjendjen shpirtërore të oficerëve, veçanërisht në kapërcyellin e viteve 1916-1917. Fajin për papërgatitjen e vendit për luftë, për mangësitë e forcave të armatosura, për prapambetjen e ekonomisë dhe për zhvillimin e ulët kulturor, natyrshëm i vinin udhëheqjes dhe komandës së lartë ushtarake të vendit. Dallimet e opinioneve kishin të bënin me vlerësimet e rendit autokratik dhe shkallës së përgjegjësisë personale të monarkut. Pjesa më konservatore e oficerëve, jo të prirur për të kritikuar carin, i përqendruan qortimet e tyre te qeveria dhe gjeneralët, ose më saktë te individët nga mesi i tyre, pa i lidhur me figurën e Nikollës II. Ky këndvështrim u shpreh nga kapiteni i Gardës N.V. Voronovich: “Në vitin e dytë dhe veçanërisht në vitin e tretë të luftës, kur më duhej të bija në kontakt me pasojat e neglizhencës kriminale të njerëzve të papërgjegjshëm që qëndronin në krye të administratës sonë ushtarake, u zhgënjeva gjithnjë e më shumë. me rendin juridik me të cilin isha mësuar që në moshë shumë të re dhe që e konsideronte të vetmen gjë të drejtë dhe të drejtë. Por edhe atëherë më lindi vetëm një keqardhje e thellë për mbretin, për të cilin nuk ushtrova kurrë armiqësi. Nëse ndonjëherë e lejoja veten ta dënoja, kjo ishte vetëm për zgjedhjen e pasuksesshme të këshilltarëve dhe për karakterin e tij të dobët.” Pjesa më pragmatike e elitës së ushtrisë, jo aq e lidhur nga iluzionet monarkike, mundi të lëvizte pak më tej në arsyetimin e tyre. Nënkoloneli Verkhovsky shkroi në ditarin e tij në fillim të vitit 1917: "Është e qartë për të gjithë se arsyeja kryesore pse ne nuk kemi fituar deri më tani është sistemi autokratik, i cili vret të gjithë iniciativën në vend dhe i jep ushtrisë kaq shumë njerëz të pakënaqshëm. në mesin e stafit komandues”. Kritikat ndaj qarqeve në pushtet deri në atë kohë ishin bërë të zakonshme në ushtri, si në pjesën e pasme ashtu edhe në pjesën e përparme. A.I. Denikin citon fjalët e një figure të shquar Zemgor, i cili vizitoi ushtrinë për herë të parë në vitin 1916: “Isha jashtëzakonisht i mahnitur... nga liria kudo, në njësitë ushtarake, në mbledhjet e oficerëve, në prani të komandantëve, në shtab etj. . , flasin për pavlefshmërinë e qeverisë, për pisllëkun e gjykatave.” Zhgënjimi me autoritetet dhe rendi mbizotërues në Rusi gradualisht përshkonte mjedisin e oficerëve gjithnjë e më shumë. Ngjarjet ushtarake kontribuan në formimin e një këndvështrimi kritik edhe tek njerëzit që ishin plotësisht besnikë dhe larg politikës në periudhën e paraluftës. Lemke kujtoi kolegun e tij SM. Krupina, një oficer i ri i thirrur nga rezervat, i cili shërbeu si adjutant nën Alekseev. "Me fjalët e tij, para luftës ai ishte një zyrtar i vërtetë, një nacionalist, një njeri që nuk mendonte veçanërisht thellë për kushtet e jetës ruse. Tani ai e kuptoi se shoqëria dhe qeveria janë dy pole... revolucioni është krejtësisht i pashmangshëm, por do të jetë i egër, spontan, i pasuksesshëm dhe ne do të jetojmë përsëri si derra.” Lemke vazhdoi: "Po, dhe tani ka dhjetëra mijëra Krupin të tillë. Ai thotë se ai vetë njeh shumë njerëz për mendjet dhe zemrat e të cilëve 1905 nuk u tha asgjë, por 1914 dhe 1915 thanë gjithçka. Vetëvendosja politike e oficerëve nuk pengohej më nga kufizime formale dikur të padiskutueshme si betimi për besnikëri ndaj fronit. Lemke bën edhe një vërejtje: “Një histori simptomatike nga korneti Andrei Andreevich Tchaikovsky. Ai shpesh viziton shtëpinë e Princeshës Drutskaya-Sokolinskaya, djali i së cilës është zëvendës-guvernator këtu. E gjithë familja, veçanërisht zv.guvernatori, është krejtësisht njëqind e zezë. Bisedat rreth politikës zhvillohen me shumë animacion nga të gjithë të ftuarit, përfshirë edhe oficerët tanë. Kohët e fundit, debati u ashpërsua aq shumë sa që zëvendësguvernatori argumentoi nga betimi për besnikëri ndaj shërbimit që kishin bërë të gjithë: "Në fund të fundit, ju u betuat!" "Po," iu përgjigj Çajkovski, "por a ishte ky akti ynë i vetëdijshëm dhe i lirë? Ai u bë nga ne nga injoranca; ishte më tepër përfshirje në një marrëveshje të pafavorshme me ndërgjegjen. Dhe pastaj, ne u betuam për të shërbyer me ndershmëri dhe pa hipokrizi. , por thelbi Kuptimi ynë për këto koncepte ka ndryshuar." Në fund të vitit 1916, kur jopopullariteti i qeverisë arriti kulmin, vështrimi i oficerëve u kthye gjithnjë e më shumë te kritiku kryesor ligjor i saj - Duma e Shtetit. Zemërimi drejtuar autoriteteve dhe pritshmëritë e lidhura me politikanët e Dumës dhe Dumës u dëgjuan në letrat e oficerëve nga fronti: “Por qeveria jonë nuk jep asnjë mallkim, nuk bën atë që është më e mira për njerëzit, por atë që është e dobishme. për vete personalisht... Më bën flokët lart.” nisin nga thashethemet dhe të gjithë e besojnë, se nuk e mbledhin Dumën, thonë se nuk e mbledhin qëllimisht. Të gjithë habiten me durimin në pjesën e pasme”; "Me çfarë lakmie lexojmë fjalimet e patriotëve të vërtetë rusë si Miliukov..." Ishte e natyrshme që niveli i ulët i kulturës politike midis oficerëve të shpjegonte problemet dhe dështimet ushtarake të Rusisë me praninë e një komploti të brendshëm, ndikimin gjerman në elitën në pushtet dhe aktivitetet e spiunëve. Në pranverën e vitit 1915, rasti i nënkolonelit S.N. fitoi një rezonancë të rëndësishme publike. Myasoedov, i akuzuar për spiunazh për Gjermaninë dhe i ekzekutuar nga një gjykatë ushtarake. Fakti i përfshirjes së Myasoedov në spiunazh në periudha të ndryshme u kundërshtua në mënyrë shumë të arsyeshme nga historianët emigrantë dhe vendas, duke besuar se "rasti" ishte rezultat i intrigave midis grupeve që konkurronin në sferat e pushtetit me qëllim të kompromentimit dhe eliminimit të Ministrit të Lufta V.A. Sukhomlinova. Bashkëkohësit nuk e vunë në dyshim spiunazhin e Myasoedov, i cili gëzonte patronazhin e Sukhomlinov. Komandanti i Korpusit të Xhandarmëve, Gjenerali Dzhunkovsky, pretendoi se Myasoedov hyri në selinë e Ushtrisë së 10-të në kundërshtim me procedurat e përcaktuara zyrtare, dhe ishin aktivitetet e tij që shpjeguan humbjen e trupave të ushtrisë në shkurt 1915. Ky version u pranua edhe nga qarqet më të larta ushtarake, pasi jepte një shpjegim të përshtatshëm për dështimet ushtarake. Denikin, vite më vonë, deklaroi në faqet e kujtimeve të tij: "Unë personalisht nuk kam asnjë dyshim për fajin e Myasoedov". Ai, duke përcjellë mendimin e Alekseev, konfirmoi indirekt akuzat për tradhti kundër Perandoreshës, të cilat u përhapën në 1916. Duke perceptuar thashethemet për spiunazhin gjerman që kishin depërtuar kudo, masat e ushtrisë, përfshirë oficerët, filluan të ishin të kujdesshëm ndaj elitës qeveritare. Mosbesimi dhe acarimi ndaj autoriteteve u shtri në të gjithë jetën politike, thelbi i së cilës u kuptua keq nga oficerët e vijës së parë dhe u perceptua si një sferë e të gjitha llojeve të spekulimeve dhe abuzimeve në të cilat qarqet e qeverisë dhe e Dumës, indiferente ndaj interesave të përpara, ishin të zhytur. Snesarev, i cili ishte me pushime në kryeqytet në fund të vitit 1916, vuri në dukje se Petrogradi "është nervoz, plot thashetheme dhe thashetheme, i mungon një perspektivë normale, e ekuilibruar... Për sa i përket disponimit politik, ai është njësoj majtist: të gjithë përsërisin ideja këmbëngulëse se qeveria nuk do punë me shoqërinë, se nuk merr parasysh opinionin publik, se jemi në buzë të një humnerë etj. Gjenerali u përpoq të mos i nënshtrohej ndjenjave të tilla, por ishte indinjuar me anëtarët e Dumës që e kthyen misionin e tyre publik në një biznes fitimprurës. Verkhovsky shprehu qëndrimin e ushtarëve të vijës së parë ndaj aktiviteteve të politikanëve me emocionalitet ekstrem: "Ndërsa ne po e lodhim veten këtu, pas shpine në pjesën e pasme ka një lloj bacchanalia të politikës së brendshme". Edhe në pjesën më të madhe, oficerët jo shumë të zhvilluar politikisht e perceptuan me alarm rritjen e aktivitetit politik në pjesën e pasme. Në fund të vitit 1916, Podesaul A.A. shprehu përshtypjet e tij për këtë çështje në një letër drejtuar gruas së tij. Upornikov. “Tani, kur nuk ka çfarë të bëj, lexoj gazetat nga rreshti në rresht. Epo, çfarë rrëmujë është! Mund ta imagjinoj sa nxehtë është tani lart dhe sa ngjarje të panjohura për ne po ndodhin atje. Përshtypja është se të gjithë duan të rrëmbejnë një copë më të shijshme. Dhe lufta është një mjedis kaq i mrekullueshëm për gjithë këtë.” Së fundi, një tipar i përbashkët i disponimit të ushtrisë aktive dhe veçanërisht të oficerëve ishte pakënaqësia me gjendjen e pjesës së pasme. Veset e shumta të udhëheqjes ushtarake dhe politike, problemet e vazhdueshme me furnizimin e trupave, informacioni për jetën në pjesën e pasme lindën idenë se jo vetëm qeveria, por edhe shoqëria ishin larguar nga fronti, dhe ushtria mbeti e vetmja forcë që luftonte. për fatin dhe interesat e Rusisë. Në ditën e fundit të vitit 1915, Verkhovsky shkroi: “Tani po ndiejmë një tjetër gjë të dhimbshme, fyese të vështirë në ushtri. Pas përshtypjes së parë të luftës, kur e gjithë jeta dukej se ishte e përqendruar në një përpjekje, tani jemi harruar. Njerëzit që vijnë nga Rusia, të shëruar nga plagët, thonë se në Rusi ka pushime të vazhdueshme, restorantet dhe teatrot janë plot. Nuk ka pasur kurrë kaq shumë tualete elegante. Ushtrinë e harruan...” Bindja për humnerën që kishte dalë, duke ndarë pjesën e përparme dhe të pasme, vetëm sa u intensifikua në të ardhmen. Ajo u përcoll në formë poetike nga ushtari i vijës së përparme, Formologu A.N. Zhilinsky në një letër nga fundi i vitit 1916: "Këtu ka gazra dhe zjarr - ka ari, diamante, / Këtu janë kryqe prej druri, të panjohur - / Tregtarët dhe spekulatorët sundojnë me krenari atje, / Dhe afër - uri dhe bishta". Shqetësimi dhe ankthi i ushtarëve të vijës së parë u shkaktua nga shenja të dukshme të çrregullimit ekonomik në pjesën e pasme. Informacioni për këtë, së bashku me letrat që vinin nga shtëpia, shpërndaheshin me bollëk nga pushuesit që ktheheshin në repartet e tyre. Oficerët që shkonin me pushime patën përshtypjen e parë të kaosit që përfshiu transportin hekurudhor dhe vështirësive që sillte udhëtimi për në shtëpi. Rënia e standardit të jetesës në pjesën e pasme shqetësoi veçanërisht oficerët me origjinë punëtore dhe fshatare. Oskin, i cili u kthye nga pushimet në shtator 1916, u tha kolegëve të tij: "Jeta në pjesën e pasme po bëhet jashtëzakonisht e shtrenjtë... Një duzinë vezë në fshat kushtojnë shtatëdhjetë kopekë, nuk ka miell të bardhë, nuk ka gjalpë, sheqeri është i vështirë për t'u marrë. nga. Thashethemet thonë se së shpejti qyteti do të kalojë në shitjen e bukës me kartë racioni. Në qytetin e Kozelsk, ku e vizitoja shpesh, dyqanet janë bosh dhe nuk ka mallra. Ka shumë spekulatorë në trena, që udhëtojnë nga qyteti në qytet, blejnë më lirë në një vend dhe shesin më shtrenjtë në një tjetër. Popullsia është e lodhur nga lufta dhe mezi pret paqen.” Nga fundi i vitit 1916, ankthi për situatën e familjeve në pjesën e pasme, pakënaqësia me çmimet e larta dhe urrejtja e borgjezisë që përfitonte nga vështirësitë ushtarake ishin temat qendrore të letrave jo vetëm të ushtarëve, por edhe të oficerëve. “Banorët e varfër, të varfër të Moskës. Ju jeni në mëshirën e këtyre armiqve të vërtetë të brendshëm - tregtarëve. Këtu u shfaq patriotizmi i tregtarëve rusë. Fati do të merret me të në fund”. “Moska nuk është vetëm qendra e të gjithë Rusisë, por edhe qendra e gjithë shëmtisë, përfitimit, paturpësisë dhe mashtrimeve tona. Atje ka armiq më të rrezikshëm se gjermanët.” Përshtypjet e vështira të kundërshtimit të pjesës së pasme me pjesën e përparme çuan në reflektime për jetën e pasluftës që priste ish-ushtarët e vijës së parë. Duke e gjetur veten në pjesën e pasme, oficeri ndjeu në mënyrë të mprehtë tjetërsimin e tij midis një shoqërie që jetonte me probleme të tjera dhe, për më tepër, duke i hedhur fajin për dështimet ushtarake ushtrisë. "Tani, ndërsa ndonjëherë humbasim forcën tonë të fundit, humbim shëndetin dhe shumë shpesh jetën tonë," shkroi Upornikov në shtëpi, "në një kohë kur kemi javë në të cilat nuk kemi kohë as të lahemi, njerëzit ndonjëherë shikojnë tek ne pak.pak më mirë se hajdutët e zakonshëm. Më është dashur të takoj pamje të tilla në udhëtimin tim të fundit dhe është thjesht e mahnitshme se sa njerëz mendojnë kështu... Kur mendoj për këtë, kur kujtoj në mënyrë të pavullnetshme udhëtimet me karroca dhe biseda të tjera gjatë pushimeve të mia, më buron një ndjenjë e tmerrshme inati. në shpirtin tim.” Me indinjatë, ata panë në pjesën e pasme një bollëk të rinjsh, si ushtarakë ashtu edhe civilë, duke shmangur para - oficerë të njësive rezervë dhe institucione të ndryshme ushtarake, zyrtarë civilë, punonjës të organizatave paraushtarake të Sindikatave Zemsky dhe të qytetit, të cilët morën pseudonimi përçmues "Zemgusarët dhe Hidroulanët". Pikëpamjet e oficerëve rusë për qëllimet dhe objektivat e luftës, të përcaktuara nga njohuritë dhe udhëzimet e tyre politike, meritojnë vëmendje të veçantë. Studiuesit arrijnë në përfundimin se në fillim të shekullit të 20-të. Në krye të ushtrisë, mbizotëronin idetë për rrethimin armiqësor të Rusisë dhe kërcënimin ndaj sigurisë së saj nga fuqitë e huaja si në Perëndim ashtu edhe në Lindje. Udhëheqësit ushtarakë rusë e konsideruan të pashmangshme ndërhyrjen e Rusisë në konfliktin global, duke e shpjeguar atë me konfrontimin gjeopolitik, ekonomik, kulturor dhe madje moral midis Gjermanisë dhe Rusisë. Në përgjithësi, siç pranoi Denikin, "trupi i oficerëve, si shumica e inteligjencës mesatare, nuk ishte shumë i interesuar për çështjen sakramentale të "qëllimeve të luftës". Ideja e një lufte të përbashkët koalicioni dhe solidariteti me aleatët e Antantës nuk zuri kurrë një vend të spikatur në idetë e ushtrisë, dhe duke qenë pjesë e retorikës zyrtare, gradualisht shkaktoi gjithnjë e më shumë acarim, veçanërisht te ushtarët e vijës së parë. Në 1915, jopopullariteti i aleatëve midis trupave ishte tashmë i tillë që komanda nuk guxonte t'i referohej nevojës për veprime të koordinuara me aleatët kur vendosnin misione luftarake. Vështirësitë e luftës na bindën se Rusia, nëse jo duke luftuar një armik të fortë kokë më kokë, po mbante peshën kryesore të luftës për shkak të aleatëve të paskrupullt. Kështu, në hapësirën ndërkombëtare, Rusia nuk është e rrethuar nga armiq dhe aleatë, por vetëm nga kundërshtarë të shkallëve të ndryshme të armiqësisë. Në korrik 1916, pozicionet e zëna nga divizioni i Snesarev u vizituan nga një grup oficerësh japonezë. Rusët nuk u përgjumën nga aleancat e përkohshme të shkaktuara nga rrethanat dhe mbeti kujdes ndaj armiqve të fundit në Lindjen e Largët. Snesarev ishte gjithashtu i shqetësuar për një pyetje në një shkallë më të gjerë: "Sigurisht, ne do të luftojmë me ta, por së pari apo pas britanikëve? - kjo është pyetja”. Sipas gjeneralit, Rusia kishte ende një kohë të gjatë për t'u vendosur në botë me forcën e armëve. Me shpërthimin e luftës, vetëm ideja për të mbrojtur atdheun nga agresioni nga Gjermania dhe Austro-Hungaria mund të gjente një përgjigje pak a shumë unanime në shoqëri. Kjo ide drejtonte të gjitha kategoritë e oficerëve. Nevoja për të mbrojtur Atdheun nuk vihej në dyshim, por ishin pikërisht idetë për Atdheun, të mirën e tij dhe përgjegjësinë e tyre për të që ndryshonin midis përfaqësuesve të shtresave të ndryshme të shoqërisë. Pikëpamjet më homogjene ishin ato të oficerëve të karrierës, konceptet e të cilëve për detyrën profesionale dhe shtetërore fillimisht u kombinuan natyrshëm, por dështimet ushtarake dhe proceset e dukshme të dekompozimit të ushtrisë dhe shtetit gjatë luftës shkaktuan përçarje. Akuzat kundër komandës së lartë, autoriteteve, politikanëve - forcat që personifikonin shtetin - çuan në përfundimin e natyrshëm se ishte pushteti shtetëror në formën e tij ekzistuese që i pengoi oficerët të përmbushnin detyrën e tyre profesionale dhe pengoi ushtrinë të fitonte fitore. Në kushtet e krizës sociale, politike, ekonomike që pushtoi Rusinë në kapërcyell të viteve 1916-1917. në pikëpamjet e oficerëve, në një mënyrë apo tjetër, ata pasqyronin gjendjen shpirtërore të shtresave më të gjera të shoqërisë me lodhjen dhe zhgënjimin e saj të përgjithshëm nga lajmet nga fronti, acarimin me veprimtaritë e autoriteteve dhe komandës. Kësaj i shtohej edhe pakënaqësia me qëndrimin e shoqërisë ndaj ushtrisë, shenjat e humbjes së unitetit të brendshëm. Shumica dërrmuese e oficerëve, duke ndjerë kotësinë dhe kotësinë e shërbimit ushtarak, grumbulluan gradualisht pakënaqësi. Dobësia e qeverisë dhe humbja e mbetjeve të autoritetit publik dëmtoi edhe interesat profesionale të korpusit të oficerëve; nga një mbështetje e besueshme e monarkisë, ajo u kthye gradualisht në një forcë shoqërore opozitare. Lufta e Parë Botërore ishte një faktor i ndryshimeve të mëdha shoqërore dhe politike që paracaktuan rrugët e zhvillimit të mëvonshëm të shumë vendeve pjesëmarrëse në konflikt. Një vend të veçantë në këto procese u takuan përfaqësuesve të asaj pjese të popullsisë që u përfshi drejtpërdrejt në armiqësi; ishin ata, me përvojën e tyre jetësore dhe veprimtarinë shoqërore, që ndikuan më së shumti në përfundimin e luftës për vendet e tyre dhe të pasluftës së tyre. e ardhmja. Në këtë kuptim, shembulli i Rusisë është shumë domethënës, për të cilën pjesëmarrja në Luftën Botërore, megjithëse nuk çoi në disfatë ushtarake, por u kthye në një kolaps të plotë të sistemit të mëparshëm shoqëror dhe rendit shtetëror, duke shënuar fillimin e tyre revolucionar. transformimi.
Grebenkin I.N. Pyetjet e historisë nr. 2 (..2010)

BOTA E PARË DHE HEROJTË E SAJ
(Për 100 vjetorin e Luftës së Parë Botërore)

Ne duam të flasim për një
I harruar qëllimisht nga dikush,
Por jo aq larg
Lufta,
Rreth Luftës së Parë Botërore!

Yu. Pyatibat

“Këtë vit (2014) në Rusi festohet për herë të parë Dita e Përkujtimit të Ushtarëve të rënë në Betejat e Luftës së Parë Botërore. Ngjarjet dhe heronjtë e masakrës së përgjakshme, të nënvlerësuara gjatë periudhës sovjetike, tani po dalin nga hija, duke ngjallur interes serioz nga shkencëtarët, si dhe nga vetë pasardhësit e pjesëmarrësve në armiqësi. “Një luftë e harruar, e fshirë nga historia, në fakt po i kthehet për herë të parë historiografisë zyrtare në shkallën që meriton”

V. Medinsky

NGA HISTORIA E LUFTËS I BOTËRORE

Arsyeja e shpërthimit të luftës ishte pushkatimi i famshëm në Sarajevë më 28 korrik 1914. Austro-Hungaria i shpalli luftë Serbisë. Por që kjo "luftë e vogël" të bëhej Lufta e Parë Botërore, fuqitë e mëdha duhej të tërhiqeshin në të. Ata ishin gati për këtë, por në shkallë të ndryshme.
Qeveria ruse e dinte se vendi nuk ishte gati për luftë, por Rusia nuk mund t'i jepte Serbisë që të copëtohej nga austriakët, duke sakrifikuar autoritetin e saj në Ballkan, të fituar me gjakun e ushtarëve rusë. Perandori Nikolla II nënshkroi një dekret për mobilizimin e përgjithshëm. Kjo nuk ishte ende një shpallje lufte, por një shenjë e frikshme për Austro-Hungarinë dhe Gjermaninë. Dhe më 31 korrik 1914, Gjermania kërkoi që Rusia të ndalonte mobilizimin brenda 24 orëve. Nuk pati asnjë përgjigje ndaj ultimatumit gjerman dhe më 1 gusht, ambasadori gjerman Count Pourtales solli një notë që i shpalli luftë Ministrisë së Punëve të Jashtme ruse.
Dy ditë më vonë, Gjermania i shpalli luftë Francës, një aleate e Rusisë dhe Serbisë, dhe të nesërmen trupat gjermane pushtuan Belgjikën neutrale për të shkuar në Paris përmes territorit të saj, rruga më e shkurtër. Më pas ngjarjet u përshkallëzuan: më 6 gusht Austro-Hungaria i shpalli luftë Rusisë; Më 23 gusht, Japonia në dukje e largët ndërhyri në luftë, duke i shpallur luftë Gjermanisë, dhe në tetor Perandoria Osmane mori anën e Gjermanisë, një vit më vonë - Bullgarisë... Lufta botërore filloi dhe nuk kishte më asnjë mënyrë për të. ndalojeni: secilit pjesëmarrës i duhej vetëm fitorja ...
Lufta zgjati më shumë se katër vjet, duke vrarë rreth 30 milionë njerëz. Pas përfundimit të saj, botës i mungonin katër perandori - ruse, austro-hungareze, gjermane dhe osmane, dhe vende të reja u shfaqën në hartën politike të botës.

GJENERALËT E LUFTËS

Kështu ndodhi në vetëdijen popullore që, sado heroizëm të tregojnë ushtarët e zakonshëm dhe komandantët e vegjël, betejat fitohen (dhe humbasin) nga komandantët - marshallët, gjeneralët... Ata marrin vendime, përcaktojnë strategjinë e betejës së ardhshme, dërgoni ushtarë në vdekje në emër të fitores. Ata janë përgjegjës për rezultatin e çdo beteje dhe të luftës në tërësi...
Në ushtrinë ruse gjatë Luftës së Parë Botërore kishte mjaft gjeneralë që komandonin divizione, ushtri dhe fronte. Secili prej tyre kishte rrugën e tij, fatin e tij ushtarak, masën e tij të talentit të udhëheqjes ushtarake.

Alexey Alekseevich Brusilov (1853 - 1926)– një burrë me “kocka ushtarake”, një ushtarak me karrierë. Ai mori pjesë edhe në luftën ruso-turke të viteve 1877-1878, ku u dallua gjatë marrjes së fortesave të Kara dhe Ardahan. Para Luftës së Parë Botërore, ai ishte ndihmës i komandantit të Qarkut Ushtarak të Varshavës (kujtoni se një pjesë e Polonisë me Varshavën në atë kohë ishte pjesë e Perandorisë Ruse). Ishte Brusilov ai që pati mundësinë të provonte fuqinë e armëve ruse kur në verën e vitit 1916, si komandant i Frontit Jugperëndimor, kreu një operacion të shkëlqyer sulmues. Ky operacion mori emrin "përparim Brusilovsky" në tekstet ushtarake.
Çfarë ndodhi në fund të majit 1916? Ofensiva ishte planifikuar paraprakisht në disa fronte, por ajo nuk ishte ende plotësisht e përgatitur kur aleatët francezë kërkuan ndihmë: gjermanët po përparonin dhe po kërcënonin të shtypnin ushtrinë franceze. Aleatët u mundën edhe në frontin italian. U vendos që të jepet ndihmë.

Baroni
P. N. Wrangel

Brusilov e dinte se sa mirë ishin fortifikuar mbrojtja e armikut, por vendosi të sulmojë. Ai ishte një udhëheqës i talentuar ushtarak dhe vendosi të përdorte taktikat e disa sulmeve të njëkohshme, duke e detyruar armikun të hamendësonte - cili prej tyre është kryesori? Më 22 maj, ushtria e Brusilov shkoi në ofensivë dhe depërtoi mbrojtjen e armikut në katër vende menjëherë, duke kapur më shumë se 100 mijë njerëz në tre ditë luftime! Ofensiva e ushtrisë ruse vazhdoi gjatë gjithë verës, dhe një territor i madh u pushtua nga gjermanët dhe austriakët deri në Karpatet. Humbjet tona arritën në rreth 500 mijë njerëz, por armiku humbi tre herë më shumë të vrarë, të plagosur dhe të burgosur - deri në 1.5 milion!

Admirali
A. V. Kolchak

Pas sukseseve të tilla të ushtrisë ruse, mbreti rumun, i cili kishte hezituar për një kohë të gjatë, vendosi të merrte anën e Antantës. Por edhe përparimi fitimtar i Brusilov nuk mund t'i siguronte Perandorisë Ruse sukses të përgjithshëm në luftë. Ekonomia e saj po shpërbëhej, fuqia e saj po dobësohej çdo muaj dhe viti 1917, me revolucionet e tij, ishte i pashmangshëm...
Po vetë Brusilov? Ai fitoi popullaritet të gjerë jo vetëm në ushtri, por edhe në mesin e njerëzve të thjeshtë. Pas Revolucionit të Shkurtit, në maj 1917 ai u emërua Komandant i Përgjithshëm Suprem, dhe më pas këshilltar i Qeverisë së Përkohshme. Ai refuzoi të merrte pjesë në Luftën Civile në anën e Ushtrisë së Bardhë, dhe në vitin 1920 ai madje mori një pozicion në Ushtrinë e Kuqe, gjë që shkaktoi zemërim në mesin e shumë prej shokëve të tij ushtarakë. Dhe pasardhësit trashëguan nga kujtimet e famshme të përgjithshme interesante rreth Luftës së Parë Botërore, të cilat historianët i përdorin ende në veprat e tyre.
Vlen të kujtohet shefi i shtabit të ushtrisë ruse, gjenerali i këmbësorisë (d.m.th., gjenerali i këmbësorisë) Mikhail Vasilievich Alekseev (1857 -1918), ishte bir i një ushtari të thjeshtë dhe, pasi filloi shërbimin në moshën 16 vjeçare, u ngjit në gradën e gjeneralit. Ai luftoi me turqit në 1877-1878, me japonezët në 1904-1905 dhe filloi Luftën e Parë Botërore si shef i shtabit të Frontit Jugperëndimor. Nga gushti 1915 ai u bë shefi i shtabit të shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem (në gusht 1915, perandori Nikolla II mori detyrat e Komandantit Suprem të Përgjithshëm). Por në fakt, Alekseev drejtoi të gjitha operacionet kryesore të ushtrive ruse në frontin gjerman. Pas Revolucionit të Tetorit të vitit 1917, ai u bë një nga drejtuesit e lëvizjes së Bardhë, por "nuk e mbaroi luftën", duke vdekur në shtator 1918 në Yekaterinodar (tani Krasnodar).
Shumë udhëheqës të ardhshëm të Ushtrisë së Bardhë - A. I. Denikin, L. G. Kornilov, N. I. Ivanov, N. N. Yudenich dhe të tjerë - u treguan se ishin udhëheqës të talentuar ushtarakë gjatë Luftës së Parë Botërore. Figura të tilla historike (udhëheqës ushtarakë nga Lufta Civile) si Admirali A.V. Kolchak (ai ishte gjithashtu një eksplorues i famshëm polar), Baroni P.N. Wrangel dhe qindra gjeneralë dhe oficerë të tjerë ushtarakë gjithashtu morën pjesë në betejat e Luftës së Parë Botërore.
Disa oficerë të lartë nga Lufta e Parë Botërore shkuan për të shërbyer në Ushtrinë e Kuqe - M. D. Bonch-Bruevich, S. S. Kamenev. Shumë gjeneralë dhe marshalë të famshëm sovjetikë morën pjesë në luftë, më së shpeshti si nënoficerë dhe ushtarë të zakonshëm.

KAVALIERËT GJEORGJ

Kryqi i famshëm i St. Ajo u dha vetëm për guximin personal të treguar në betejë dhe në vitin 1913, me dekret perandorak, mori emrin zyrtar "Kryqi i Shën Gjergjit", i cili shpejt u riemërua nga populli në "Egoria".
Kryqi i Shën Gjergjit kishte katër shkallë dallimi. Përveç kësaj, u vendosën medalje të veçanta të Shën Gjergjit. Yegoriyat e ushtarëve të shkallës 1 dhe 2 ishin prej ari, dhe ato të shkallës 3 dhe 4 ishin prej argjendi. Vetëm në fund të vitit 1916, kur ekonomia e vendit u gjend në një krizë të thellë, u vendos që arin dhe argjendin të zëvendësoheshin me metale të ngjashme, por jo të çmuara.

K. F. Kryuchkov

I pari në histori që mori "George" të ushtarit ishte nënoficeri i Regjimentit të Kalorësisë Yegor Mitrokhin, i cili u dallua në betejën me francezët afër Friedland më 2 qershor 1807. Dhe personi i parë që fitoi Kryqin e Shën Gjergjit në Luftën e Parë Botërore ishte Kozma Kryuchkov, i cili shërbeu në Regjimentin e Don Kozakëve. Pasi u takua me katër shokët e tij një patrullë prej 22 kalorësish gjermanë, ai vrau personalisht oficerin dhe 10 armiq të tjerë, duke marrë 16 plagë. Çmimi e gjeti heroin dhjetë ditë pas fillimit të luftës - më 11 gusht 1914. Gazetat shkruanin për heroin, portretet e tij u prenë nga revistat dhe dekoruan muret e apartamenteve të zotërve dhe kasolleve fshatare. Gjatë Luftës Civile, Kryuchkov luftoi në njësitë e Ushtrisë së Bardhë dhe vdiq në 1919 në një betejë me bolshevikët.
Në mesin e kreshnikëve të Shën Gjergjit kishte shumë ushtarë që e lidhën fatin e tyre me Ushtrinë e Kuqe. Shumë prej tyre u bënë komandantë të famshëm me kalimin e kohës. Ky është heroi i Luftës Civile Vasily Chapaev (tre "Egoria"), marshallët e ardhshëm: Georgy Zhukov, Rodion Malinovsky dhe Konstantin Rokossovsky (dy kryqe secili). Mbajtës të plotë të Kryqit të Shën Gjergjit të ushtarit (çmimi i të gjitha gradave) ishin udhëheqësit e ardhshëm ushtarakë I.V. Tyulenev, K.P. Trubnikov dhe S.M. Budyonny. Ndër kreshnikët e Shën Gjergjit kishte edhe gra e fëmijë. I vetmi i huaj që iu dha të katër gradat e Kryqit të Shën Gjergjit ishte piloti i famshëm francez Poiret. Në total, gjatë Luftës së Parë Botërore, pothuajse dy milionë Egoriev të të gjitha klasave u prodhuan dhe u dhanë ushtarëve dhe nënoficerëve që u dalluan në betejë.

FËMIJËT NË LUFTËN I BOTËRORE

Fëmijët gjithmonë kanë kërkuar të imitojnë të rriturit. Baballarët shërbenin në ushtri, luftuan dhe djemtë luanin luftë, dhe në rast se shfaqej një armik i vërtetë, me grep ose me hajdutë ata përpiqeshin të futeshin në ushtrinë aktive. Kështu ndodhi gjatë Luftës Patriotike të vitit 1812; dhe gjatë mbrojtjes së Sevastopolit në 1854-1855; dhe në luftërat ruso-turke, ruso-japoneze. dhe gjatë Luftës së Parë Botërore. Për të dalë në front, jo vetëm gjimnazistët, por edhe djemtë e moshës 12-13 vjeç ishin gati të linin studimet.
Gjatë këtyre viteve, në Angli dhe Francë, Boy Scouts (një lëvizje për fëmijë që bashkoi qindra mijëra nxënës shkollash në radhët e saj) ruanin stacionet hekurudhore, urat dhe patrullonin rrugët. Por edhe atje, arratisjet në front ishin një dukuri e shpeshtë. Dhe le të mos flasim as për Rusinë! Dhjetra djem u hoqën nga trenat që shkonin në vijën e parë, u kapën në stacionet hekurudhore dhe u futën në listën e të kërkuarve si "të arratisur nga shtëpia". Shumica e tyre iu kthyen prindërve, por kishte edhe “fatlumë” që arritën të bëhen ushtarë apo partizanë. Shumë prej tyre u sollën si trima të vërtetë dhe fituan çmime ushtarake - kryqe dhe medalje të Shën Gjergjit. Portretet e gjimnazistëve të djeshëm në gjimnaze me “Shën Gjergjin” krejt të ri në gjoks ngacmuan imagjinatën e bashkëmoshatarëve të tyre dhe qindra “luftëtarë të rinj” të rinj ikën në front. Kështu, në vitin 1915, gazetat botuan një portret të një djali çeçen, Abubakar Dzhurkaev, një student 12-vjeçar në një shkollë të vërtetë, i cili u bë një kalorësi i guximshëm.

Disa djem u përpoqën të vepronin "sipas ligjit": aplikime me një kërkesë për t'i regjistruar ata në ushtrinë aktive u morën nga të gjithë nxënësit e klasës së tetë në gjimnazin Libau, nga gjysma e nxënësve të shkollave të mesme të gjimnazeve të Rigës dhe Kazanit, nga nxënësit e Shkollës së Vizatimit të Penzës...
Nxënësi i klasës së 7-të të shkollës së mesme Mazur nga qyteti i Vilna (sot është Vilnius, kryeqyteti i Lituanisë) iu drejtua komandantit të Ushtrisë së Parë, gjeneralit P.K. Rennenkampf, me një kërkesë për ta regjistruar atë në shërbimin ushtarak. Dhe gjenerali ra dakord! Djali u la në selinë, ku madje bëri përmirësime të rëndësishme në dizajnin e telegrafit. Dhe më pas ai vdiq, pasi miliona ushtarë të rritur dhe qindra fëmijë që hynë në ushtrinë aktive vdiqën gjatë luftës.
Vullnetarët e rinj u larguan nga Moska, Petrogradi, Odessa, Kyiv, Novgorod dhe madje edhe Vladivostok, larg frontit. Ata ikën nga fshatrat dhe fshatrat e Kozakëve. Ikjet në front ishin individuale dhe grupore. Në gazetat e atyre viteve, ka një histori për djalin e një kapiteni xhandar nga qyteti i Dvinsk, një gjimnazist Sosionkov, i cili mblodhi një grup prej tetë studentësh dhe shkoi në luftë.
Çfarë bënin djemtë gjatë luftës? Ata ishin rregulltarë, nëpunës stafi, rregulltarë, mbanin fishekë dhe ndonjëherë bëheshin skautë të guximshëm. Kishte gjithashtu një rast të tillë: gjashtë djem partizanë nga provincat Pskov dhe Novgorod, pasi kishin marrë rrugën për në pjesën e pasme të ushtrisë gjermane, e cila po luftonte kundër Ushtrisë së 2-të të gjeneralit A.V. Samsonov, rrëzuan një aeroplan armik me një pushkë.

HEROJT E BOTËS SË PARË

ALEXEEV Mikhail Vasilievich
(1857 -1918)

Gjenerali, udhëheqësi më i madh ushtarak, djali i një oficeri që filloi shërbimin si ushtar. Ai ishte një komandant i gjeneralit të famshëm M.D. Skobelev gjatë Luftës Ruso-Turke, mori pjesë në luftën me japonezët, ishte shefi i shtabit të selisë së perandorit Nikolla II, dhe pas revolucionit - një nga krijuesit e Bardhë. Ushtria.

BOCHKAREVA Maria Leontievna
(1889 -1920)

Një grua fshatare, oficerja e parë femër ruse pas të famshmes Nadezhda Durova. Ajo mori pjesë në beteja dhe u nderua me Kryqin e Shën Gjergjit dhe disa medalje për trimëri. Në vitin 1917 ajo organizoi një "batalion të vdekjes së grave" që mbronte Qeverinë e Përkohshme. Ajo luftoi në ushtrinë e Kolchak. Pas humbjes së tij, Çeka e ekzekutoi në gusht 1920 në Krasnoyarsk.

BRUSILOV Alexey Alekseevich
(1853 -1926)

Gjeneral, kalorës i shkëlqyer, pjesëmarrës në luftën ruso-turke, mbajtës i shumë urdhrave ushtarakë dhe i dy medaljeve të Shën Gjergjit. Ai u bë i famshëm gjatë Luftës së Parë Botërore si një udhëheqës ushtarak i aftë dhe organizator i zbulimit të famshëm. Pas revolucionit ai shërbeu në Ushtrinë e Kuqe.

DENIKIN Anton Ivanovich
(1872 -1947)

Udhëheqës ushtarak, shkrimtar dhe kujtues. Një nga gjeneralët më të talentuar të Luftës së Parë Botërore, komandant i "brigadës së hekurt", e cila u dallua në betejë. Pas Revolucionit të Tetorit, komandant i forcave të armatosura të Rusisë Jugore, duke luftuar Ushtrinë e Kuqe. Ndërsa ishte në mërgim, ai shkroi disa libra. Vdiq në SHBA. Në vitin 2005, hiri i tij u transferua në Moskë dhe u varros në varrezat Donskoye.

KRYUCHKOV Kozma Firsovich
(1890 -1919)

Don Kozaku, i cili shkatërroi 11 gjermanë në betejë, mori 16 plagë dhe iu dha për këtë i pari në historinë e kësaj lufte Kryqi i Shën Gjergjit të shkallës së 4-të. Në një nga betejat e Luftës Civile, Kryuchkov, i cili luftoi në anën e të bardhëve, u vra.

NESTEROV Pyotr Nikolaevich
(1887 -1914)

Një nga pilotët e parë rusë, kapiten i stafit, themeluesi i aerobatikës, i cili shpiku ajrin "lak Nesterov". Ai vdiq në betejë më 26 gusht 1914 pranë Lvovit, pasi bëri përplasjen e parë të një aeroplani armik në histori.

ROMANOV Oleg Konstantinovich
(1892 -1914)

Djali i Dukës së Madh Konstantin Konstantinovich, stërnipi i Nikollës I, poet, admirues i A. S. Pushkin, i vetmi anëtar i familjes perandorake që vdiq në Luftën e Parë Botërore. Vdiq nga një plagë e marrë gjatë betejës, disa orë para vdekjes së tij iu dha Kryqi i Shën Gjergjit .

CHERKASOV Pyotr Nilovich
(1882 -1915)

Kapiten i rangut të parë (pas vdekjes), marinar trashëgues, pjesëmarrës në Luftën Ruso-Japoneze. Ai bëri një betejë të pabarabartë me forcat superiore të armikut dhe vdiq duke qëndruar në urën e kapitenit. Pas kësaj beteje, anijet gjermane u larguan nga Gjiri i Rigës.

SHKRIMTARËT DHE LUFTA I BOTËRORE

"Shkrimtari nuk mund të qëndrojë indiferent ndaj krimit të pandërprerë, të pacipë, vrasës, të pistë që është lufta".

E. Hemingway

Ata që shkruajnë për luftën, në shumicën e rasteve, e njohin luftën nga afër: ata vetë kanë luftuar, kanë qenë ushtarë, oficerë dhe korrespondentë lufte. Lufta e Parë Botërore i dha botës shumë emra të shkëlqyer, nga të dyja anët e vijës së frontit. Shkrimtari i famshëm Erich Maria Remarque (1898 -1970), i cili shkroi romanin "Të gjithë të qetë në frontin perëndimor", luftoi në ushtrinë gjermane dhe madje u nderua me Kryqin e Hekurt për trimëri. Së bashku me ushtrinë austro-hungareze, autori i romanit të madh për ushtarin trim Schweik, Jaroslav Hasek (1883 -1923), shkoi në një fushatë kundër Rusisë (dhe më vonë u kap). Ernest Hemingway (1899 -1961), një shkrimtar amerikan që fitoi famë për romanet dhe tregimet e tij të shkurtra, ishte gjithashtu një shofer ushtarak.
Shumë shkrimtarë dhe poetë rusë, duke qenë shumë të rinj gjatë Luftës së Parë Botërore, luftuan në ushtri si oficerë ose ushtarë dhe ishin mjekë ushtarakë dhe kujdestarë: Mikhail Zoshchenko, Mikhail Bulgakov, Nikolai Gumilyov, Sergei Yesenin, Konstantin Paustovsky, Benedikt Lifshits, Isak Babel dhe të tjerë. Shumë shkrimtarë të njohur në fillim të luftës veshën edhe uniforma ushtarake. Ata ose luftuan si pjesë e ushtrisë aktive (prozatori i famshëm I. Kuprin, shkrimtari V. Svetlov), ose u bënë korrespondentë lufte, si V. I. Nemirovich-Danchenko dhe shkrimtari për fëmijë K. I. Chukovsky.
Lufta e Parë Botërore, pasi la gjurmë të pashlyeshme në shpirtin e tyre, në një mënyrë apo tjetër ndikoi në krijimtarinë e tyre. Ju i njihni disa nga këta autorë dhe për disa po dëgjoni për herë të parë. Kjo do të thotë se ka një arsye për të gjetur librat e tyre dhe për t'i lexuar ato.

Ne paraqesim në vëmendjen tuaj një listë të shënuar:
LUFTA E PARË BOTËRORE NË LETËSRI

Libër "Generalët e Bardhë" është një përpjekje unike dhe e parë për të treguar dhe kuptuar në mënyrë objektive jetën dhe veprën e oficerëve të shquar ushtarakë rusë: Denikin, Wrangel, Krasnov, Kornilov, Yudenich.
Fati i shumicës së tyre ishte tragjik dhe ëndrrat e tyre nuk ishin të destinuara të realizoheshin. Por autorët na bëjnë thirrje të mos gjykojmë historinë dhe personazhet e saj. Ata na inkurajojnë të kuptojmë ndjenjat, mendimet dhe veprimet e personazheve të tyre. Ne të gjithë kemi nevojë për këtë, sepse historia shpesh përsëritet.

Kjo nuk është thjesht një vepër, por një lloj kronike e kohës - një përshkrim historik i ngjarjeve në rend kronologjik, parë përmes prizmit të perceptimit të "fëmijëve të viteve të tmerrshme të Rusisë" gjatë Luftës së Parë Botërore dhe të dhunshme civile. lufte.
Fati kompleks dhe i trishtuar i një familjeje fisnike, që mbytet në një vorbull të përgjakshme, nën penën e Mikhail Afanasyevich Bulgakov, merr tiparet e një tragjedie epike për të gjithë inteligjencën ruse - një tragjedi, jehona e së cilës arrin deri më sot. .

Kjo është vepra më e njohur e letërsisë çeke, e përkthyer pothuajse në të gjitha gjuhët e botës. Një roman i madh, origjinal dhe i egër. Një libër që mund të perceptohet edhe si një "përrallë e ushtarit" dhe si një vepër klasike e lidhur drejtpërdrejt me traditat e Rilindjes. Ky është një tekst vezullues që të bën të qeshësh derisa të qash, dhe një thirrje e fuqishme për të “ulur armët” dhe një nga dëshmitë historike më objektive në letërsinë satirike.

Lufta e pare boterore. Prag të revolucionit. Një kohë e tmerrshme për vendin tonë. Dhe - legjenda e Flotës Baltike, e cila kreu mrekulli heroizmi në beteja të pabarabarta me ushtrinë gjermane për Moonsund. Një legjendë për guximin e oficerëve - dhe guximin pothuajse vetëvrasës të marinarëve të zakonshëm.
Një nga librat më të fuqishëm, më të ashpër dhe të shumanshëm të Valentin Pikul. Një libër që të rrëmben nga faqja e parë dhe të mban pezull deri në faqen e fundit.

Remarque, E. M. Në Frontin Perëndimor pa ndryshim [Tekst]: romani T. 1 / E. M. Remarque. - M.: VITA-QENDRA, 1991. – 192 f.

Romani i E. M. Remarque është një nga veprat letrare më të habitshme për Luftën e Parë Botërore. Ata u shkëputën nga jeta e tyre e zakonshme dhe u hodhën në baltën e përgjakshme të luftës. Dikur ishin të rinj që mësonin të jetonin dhe të mendonin. Tani janë mish për top. Dhe ata mësojnë të mbijetojnë dhe të mos mendojnë. Mijëra e mijëra do të vdesin përgjithmonë në fushat e Luftës së Parë Botërore. Mijëra e mijëra prej atyre që u kthyen do të pendohen ende që nuk u shtrinë me të vdekurit. Por tani për tani, nuk ka ende asnjë ndryshim në Frontin Perëndimor...

Dashuria dhe besnikëria ndihmuan motrat Katya dhe Dasha Bulavin, Ivan Telegin dhe Vadim Roshchin t'i mbijetonin trazirave të trazirave revolucionare dhe zjarrit të luftës civile. Populli rus, ata e kanë pirë plotësisht kupën e dhembjeve dhe vuajtjeve që i ranë Rusisë. Jeta e tyre - me ndarje dhe takime, rrezik vdekjeprurës dhe momente të shkurtra, cëcëritëse lumturie - është një udhëtim i vërtetë përmes mundimit me një yll udhëzues shprese në qiellin e errët.

"Chapayev" nga Dmitry Andreevich Furmanov (1891 -1926), një libër për komandantin e famshëm të divizionit, heroin e luftës civile, është një nga veprat e para të shquara të letërsisë së realizmit.

Romani që bëri të famshëm Ernest Hemingway. E para - dhe më e mira! - një libër i "brezit të humbur" të letërsisë në gjuhën angleze për Luftën e Parë Botërore. Qendra e romanit nuk është lufta, por dashuria.
Një ushtar bie në dashuri me një infermiere që punon në një spital. Së bashku ata vendosin të ikin nga hakmarrjet e mundshme të cilave mund t'i nënshtrohet heroi. Dashamirët që i shpëtuan vdekjes, pasi kanë parë mjaft nga lufta, përpiqen të gjejnë një strehë të qetë, të shpëtojnë dhe të jetojnë pa gjak dhe armë. Përfundojnë në Zvicër. Gjithçka duket se është mirë dhe ata janë të sigurt, por më pas heroina është në lindje...

Romani tregon për luftën e klasave gjatë Luftës së Parë Botërore dhe Luftës Civile në Don, për rrugën e vështirë të Don Kozakëve drejt revolucionit. Është sikur vetë jeta flet nga faqet e Quiet Don.
Erërat e stepës, freskia e erës së lirë, nxehtësia dhe të ftohtit, fjalimi i gjallë i njerëzve - e gjithë kjo shkrihet në një melodi të lirë, unike, që godet me bukurinë dhe autenticitetin e saj tragjik.

I gjithë numri i kushtohet njëqindvjetorit të fillimit të Luftës së Parë Botërore, e cila ripërtëri hartën e Evropës përtej njohjes dhe ndryshoi fatet e popujve.

Feat e luftës

Jo mbrëmjen e parë valët kënduan
Në detin e popullit dhe rënkonte
Era elementare, plot fuqi,
Dhe himni fluturoi drejt qiellit si një bosht;
Qielli po digjej sërish
Agimi, pa precedent i qartë,
Kur nga kufiri i armikut
Lajmi i luftës erdhi. Lufta!
Lufta! Lufta! Pra, këta janë ata
Dyert janë hapur para teje,
Duke dashur Rusinë,
Një vend me fatin e Krishtit!
Pra pranoni kurorën e gjembave
Dhe shkoni në ferr vrasës
Në dorën e tij me shpatën e tij të ashpër,
Me një kryq që shkëlqen në gjoks!
Më fal, vesh i pavjelur, i qetë!
Tokë e dashur, më fal!
Vetë fati zë bubullues
Thirrja e Rusisë për të shkuar në betejë.

S. Gorodetsky

Rripat e shpatullave nuk janë shkëputur ende
Dhe regjimentet nuk u pushkatuan.
Jo ende e kuqe, por jeshile
Fusha buzë lumit po ngrihet.
Ata nuk janë as shumë të vjetër dhe as shumë të rinj,
Por fati i tyre është i vulosur.
Ata nuk janë ende gjeneralë,
Dhe lufta nuk është e humbur.

Z. Yashchenko

Bashkatdhetarët tanë - pjesëmarrës në Luftën e Parë Botërore

I pari në të majtë është Kulbikayan Ambartsum

Ju presim në:
346800, Rusi,
Rajoni i Rostovit,
Rrethi Myasnikovsky,
Me. Chaltyr, rr. Rreshti i 6-të, 6
Orari i hapjes: nga 9.00 deri në 17.00

Mbyllur: të shtunën
tel. (8 -6349) 2-34-59
e-mail:
website:

Lufta e Parë Botërore dhe heronjtë e saj [Teksti]: informacione dhe lista e shënimeve bibliografike e literaturës për nxënës të shkollave të mesme / MBUK Myasnikovsky distrikti "MCB" Biblioteka për fëmijë; respekt. për ed. M. N. Khachkinayan; komp.: E. L. Andonyan. – Chaltyr, 2014. – 12 f.: ill.