Parimi mbizotërues i Ukhtomsky në qendrat nervore. Dominante si parim pune i qendrave nervore Parimi i dominantit

4. Sinapsat e sistemit nervor autonom, llojet e tyre, lokalizimi, mekanizmi i ngacmimit, mekanizmat bazë për rregullimin e aktivitetit të sinapseve.

Sindroma ergotropike, e cila përcakton gatishmërinë e trupit për veprim me një intensifikimin përkatës të proceseve katabolike dhe një rritje të tonit të muskujve. Një rritje në aktivitetin simpatik-adrenal mund të shprehet, veçanërisht, në një rritje të presionit të gjakut, frekuencës dhe forcës së kontraktimeve të zemrës (një rritje në goditje dhe volum minutë). Sindroma ergotropike shfaqet me mbizotërimin funksional të sistemit cerebral, i cili përfshin, së bashku me pjesët e pasme të hipotalamusit, sistemin aktivizues të trurit të mesëm, bërthamat intralaminare të talamusit dhe kompleksin e amigdalës.

Sindroma trofotropike karakterizohet nga një ulje e nivelit të zgjimit, aktivizimi i sistemit nervor parasimpatik me ndërrime metabolike përkatëse dhe një rënie në tonin e muskujve. Në të njëjtën kohë, vërehet një rënie e presionit të gjakut dhe një ulje e rrahjeve të zemrës. Mund të vërehen reaksione dytësore simpatike (p.sh. rritje e rrahjeve të zemrës, zgjerim i bebëzës së syrit).

Bileta nr 7

1. Funksioni eferent i neuronit qendror. Vendi i formimit të ngacmimit përhapës, llojet e aktivitetit impulsiv të neuroneve.

Funksioni eferent përbëhet nga: a) formimi i ngacmimit përhapës (AP) në zonën e kodrës së aksonit (zona e gjenerimit të AP), ose segmenti fillestar i aksonit, i cili ka ngacmueshmëri të lartë (pragu më i ulët; këtu dendësia e natriumit kanalet janë më të lartat), bazuar në ngacmimin lokal, që i nënshtrohet arritjes së një niveli kritik depolarizimi dhe b) në përcjelljen e AP përgjatë aksonit te neuronet e tjera ose qelizat efektore.

2. Parimi i dominimit në aktivitetet e sistemit nervor qendror. Vetitë e fokusit dominues. Rëndësia e dominantit për veprimtarinë integruese të organizmit.

Parimi i dominimit formuluar nga A. A. Ukhtomsky. Në vitin 1904, në një nga leksionet e mësuesit të tij N. E. Vvedensky, ai supozohej që, duke irrituar qendrat e trurit të qenit, të shkaktonte lëvizjen e putrës. Megjithatë, në vend të një reaksioni motorik, një përgjigje ndaj acarimit të qendrave motorike

ka pasur një akt të jashtëqitjes. Ky fakt e shtyu A. A. Ukhtomsky të kryente një analizë të veçantë eksperimentale. Doli se macet mund të zhvillojnë frenim të reaksionit motorik kur qendrat motorike irritohen gjatë refleksit të gëlltitjes. Tek bretkosat mund të shihej shtypja e reaksionit mbrojtës "acid" gjatë refleksit të "përqafimit", ky i fundit me

ulja e putrës në acid u bë edhe më e theksuar. Sipas përkufizimit të A. A. Ukhtomsky, një dominant është një sistem refleks përkohësisht dominues që drejton punën e qendrave nervore. Një përkufizim tjetër, më figurativ dhe i shkurtër i dominantit

A. A. Ukhtomsky - "vëmendja reflekse". Arsyeja për formimin e një dominanti mund të jetë veprimi i stimujve të jashtëm ose të brendshëm me rëndësi të lartë biologjike. Disa dominante, për shembull, seksuale, formohen në sfondin e ndryshimeve humorale: një rritje në përqendrimin e substancave biologjikisht aktive (hormonet, etj.).

Vetitë e fokusit dominues: rritja e ngacmueshmërisë, aftësia e lartë për të përmbledhur ngacmimet, aftësia për të ruajtur zgjimin e dikujt përmes stimujve drejtuar qendrave të tjera (jo dominuese); ndikim frenues në qendra të tjera; qëndrueshmëria e procesit të ngacmimit dhe inercia e tij. Inercia patologjike e disa dominantëve qëndron në themel të zhvillimit të disa manifestimeve të sëmundjes. Sidoqoftë, në kushte normale të ekzistencës, aktiviteti i sistemit nervor qendror është shumë dinamik dhe i ndryshueshëm; sistemi nervor qendror ka aftësinë të riorganizojë marrëdhëniet dominuese në përputhje me nevojat në ndryshim të trupit.

Arsyet për ndërprerjen e ngacmimit dominues të qendrave nervore mund të jenë arritja e një rezultati, frenimi ekstrem, shfaqja e një dominanti të ri (të lidhur me aktivitete më të rëndësishme); Frenimi "kokë më kokë", d.m.th., ndikimi vullnetar i një personi në sistemin dominues të reflekseve të tij.

Dhe ne do të flasim për një nga mekanizmat kryesorë të praktikës - parimin e Dominimit. Është falë këtij parimi që ekziston praktika dhe pikërisht për shkak të këtij parimi shanset e secilit prej nesh në praktikë janë të papërfillshme. Në të vërtetë, rasti ynë është vërtet i pashpresë - në fillim është madje e vështirë të imagjinohet se sa i pashpresë është. Është pikërisht për shkak të parimit dominues që personaliteti ynë është aq i “çimentuar” sa është praktikisht e pamundur të bëjmë asgjë me të, të dalim nga prangat e kushtëzimit... Por, megjithatë, ne besojmë në suksesin e plotë, sepse ai është parimi dominues që na jep mundësinë të shpresojmë për faktin se duke përdorur njohuritë e këtij parimi, ne do të jemi në gjendje të ndërtojmë një praktikë në atë mënyrë që të shkojmë përtej kufijve të kushtëzimit personal dhe të arrijmë të kuptojmë e vërteta...

Parimi dominues shkakton shtrembërime në perceptimin tonë; kjo është ajo që na pengon të kuptojmë njëri-tjetrin; kjo është ajo që ju pengon të më dëgjoni dhe të kuptoni plotësisht atë që them; kjo është ajo që bën që vëmendja jonë të shpërqendrohet në momentet më vendimtare; kjo është ajo që minon plotësisht të gjitha përpjekjet tona në prag të përpjekjes vendimtare; kjo është ajo që bën që tundimet dhe joshjet të largohen nga Udha; të gjitha këto janë manifestime të “djallit keqdashës”... Perceptimi ynë, duke punuar sipas parimit të Dominantit, nuk na lejon të perceptojmë as një pjesë të parëndësishme të botës dhe vetvetes... Në momentin kur informacioni që është shumë e rëndësishme për ju vjen, nuk e dëgjoni, nuk e shihni, humbisni, harroni - kjo është puna e parimit dominues...

Parimi dominues është ai që ju lejon të ndërtoni me saktësi praktikën tuaj; kjo është ajo që ju lejon të zgjidhni dozën e duhur; kjo është ajo që bën të mundur mbajtjen e vëmendjes në intervalin e dëshiruar; kjo është ajo që ne mund të shpresojmë për ta bërë perceptimin të plotë; kjo është ajo që ju lejon të shkoni përtej manifestimeve të dominantëve në gamë të perceptimit të pastër dhe të përjetoni natyrën tuaj të vërtetë. Vetëm në sajë të parimit Dominant ne mund të kryejmë çdo veprim. Pa këtë, as nuk mund të ngrinim dorën, as të lëviznim nga vendi ynë, as të thoshim një fjalë... Pa formuar një dominante, nuk mund të bëjmë asgjë. E gjithë bota është shfaqur si dominuese dhe ekziston sipas parimit të Dominantit.

Natyrisht, vetë parimi ekziston jashtë vetëdijes së njerëzve për të. Njihej me emra të ndryshëm dhe është përdorur në praktikë që në lashtësi. Për shkencën dhe për gjuhën moderne, parimi i dominimit u zbulua në fillim të shekullit të njëzetë nga fiziologu Akademik Ukhtomsky. Nga rruga, përveç faktit se ky njeri ishte një shkencëtar i shquar, gjatë gjithë jetës së tij ai dha një shembull të një Asketi të vërtetë. Dhe ju rekomandoj fuqimisht që të lexoni veprat e tij dhe, mbi të gjitha, "Doktrina e dominantit". Këto janë vepra shumë më udhëzuese dhe praktike sesa librat dhe broshurat e ndryshme gati-ezoterike dhe pothuajse ezoterike që gjenden me bollëk në tabaka dhe në dyqane. "Mësimdhënia rreth dominuese" Ukhtomsky është një burim i pasur i njohurive praktike të paçmueshme. Aty jepet një shpjegim shumë i thellë se si funksionon trupi i njeriut, perceptimi. Edhe pse Ukhtomsky ka shkruar në lidhje me fiziologjinë, Parimi dominant përshkruan funksionimin e çdo sistemi.

Hulumtimi i Ukhtomsky filloi kështu: ai kreu eksperimente me bretkosat dhe vuri re disa fenomene interesante. Bretkosa është pezulluar në pajisje dhe këmba e saj është djegur me elektrodë. Natyrisht, refleksi u ndez dhe bretkosa tërhoqi putrën. Fenomeni është i njohur. Por, qoftë rastësisht ose diçka tjetër, Ukhtomsky kreu eksperimentin e mëposhtëm: së pari, një refleks intensiv i gëlltitjes u shkaktua te bretkosa - ajo filloi të gëlltiste energjikisht, dhe pikërisht në atë kohë këmba e saj u dogj me një elektrodë (por jo me një rrymë e fortë). Si rezultat, rezultati ishte i mahnitshëm - në vend që të tërhiqte putrën, bretkosa filloi të gëlltiste edhe më intensivisht. Çfarë do të thotë kjo? Në atë koha kur në organizëm formuar disa lloje fokusi mbizotërues i ngacmimit, domethënë i gjithë trupi absorbohet disi proces shumë intensiv, çdo sinjal tjetër (përveç nëse ata nuk ishin të jashtëzakonisht i fortë) përforconi këtë proces, përmbledhni në mbizotëruese burim eksitimi.

Ne mund të vëzhgojmë vazhdimisht shembuj të panumërt të këtij parimi në punë në të gjitha nivelet e ekzistencës sonë. Merrni një situatë të përditshme të thjeshtë por të qartë: keni dhimbje dhëmbi dhe jeni zhytur plotësisht në këtë dhimbje. Çfarëdo që të ndodhë, gjithçka vetëm sa e përkeqëson dhimbjen tuaj: dritat ndizen ose fiken, një makinë kalon pranë, telefoni bie, dikush të pyet diçka... Të gjitha mendimet, emocionet, qëllimet dhe ëndrrat e tua kanë të bëjnë vetëm me një dhëmb të keq. dhe, edhe nëse për ndonjë arsye ata devijojnë në anën, atëherë së shpejti kthehen në të njëjtin drejtim. Sinjalet përmblidhen dhe rrisin fokusin dominues të ngacmimit.

Ekzistojnë tre veti të perceptimit tonë që pasqyrojnë qartë se si funksionon parimi Dominant. Ky është shtrembërim, përgjithësim dhe lëshim informacioni. Çfarë është keqinterpretimi? Supozoni, që nga fëmijëria, prindërit tuaj ju kanë përsëritur një mijë herë: "Ti je budalla!", Epo, ose ndonjë karakteristikë tjetër, pa marrë parasysh pozitive apo negative. Dhe ju filloni të silleni sikur jeni vërtet një budalla (ose dikush tjetër). Informacioni që perceptoni do të shtrembërohet, do të përthyhet përmes dominantit që është zhvilluar në psikikën tuaj, falë kultivimit afatgjatë, që korrespondon me besimin "Unë jam budalla". Dikush më shikoi disi - sepse unë jam budalla! Ata nuk më shikuan fare - sepse unë jam budalla! Ata m'u përgjigjën kështu dhe ashtu - sepse unë jam budalla! Dhe kështu me radhë. Gjithçka shtohet dhe do të forcojë besimin tuaj, jo sepse njerëzit me të vërtetë ju shikuan ose nuk shikuan ose nuk u përgjigjën ose nuk u përgjigjën - ata mund të kenë arsyet e tyre, krejtësisht të ndryshme për këtë, por sepse ju keni një dominues besimi për veten. Secili prej nesh mbart brenda vetes shumë vatra të tilla që janë të ndërlidhura me njëra-tjetrën nga një dominant i madh - personaliteti ynë, dhe që thyejnë dhe shtrembërojnë informacionin në çdo mënyrë të mundshme në të gjitha nivelet e perceptimit - nga trupi fizik deri te sistemi i vlerave. Prekni një vatër të tillë, qoftë edhe indirekt, dhe ajo fillon të kruhet dhe të tërheqë gjithçka që ndodh. E njëjta grabujë që shkelim vazhdimisht, edhe nëse situatat fillestare janë të ndryshme...

I gjithë personaliteti është një koleksion i vatrave individuale, mbizotëruese individuale, të manifestuara në situata të caktuara. Vatra individuale mund të “dremitin”, por sapo kalon ndonjë sinjal afër, më i fortë se një nivel i caktuar, dominuesi fillon menjëherë dhe fillon të tërheqë mbulesën e perceptimit mbi vete... Shtrembërimet e informacionit ndodhin në çdo hap. Ne jemi të detyruar të trajtojmë çdo informacion në mënyrë selektive. Ne nuk mund të perceptojmë gjithçka në të njëjtën kohë, në të njëjtën kohë dhe në mënyrë të barabartë. Kur lexojmë një libër, shikojmë një film, dëgjojmë një bashkëbisedues dhe në funksione të tjera, ne zgjedhim disa vende që na emocionojnë më shumë, më afër përvojave tona dhe pamjes së botës, dhe ose filtrojmë ose shtrembërojmë gjithçka tjetër. duke e përshtatur atë në modelet, stereotipat, besimet tona tashmë të krijuara...

Mungesa e informacionit është kur informacioni thjesht kalon pranë. Blinders e perceptimit. Një korridor i ngushtë. Shpesh ne harrojmë informacione që mund të jenë shumë të dobishme për zhvillim, për ndërgjegjësim. Kjo quhet "mbyll sytë" dhe "mbyll veshët". Gjithashtu eliminon atë që mund të kundërshtojë pamjen e botës, e cila mund të jetë e dhimbshme për individin. Ato sinjale që janë të jashtme për fokusin dominues të ngacmimit ose, siç thonë edhe ata, jospecifik... Një pikë e verbër, megjithëse, krejt e kundërta, ajo që ne mund të perceptojmë, ajo që rezonon me personalitetin mbizotërues, është një pikë e vogël në oqeani i jetës.

Dikur kam pasur një rast që ilustron qartë se çfarë është lëshimi dhe si mund të jetohet dhe të mos perceptohet O pjesën më të madhe të jetës sime, b O shumica e informacionit për botën. Kjo ndodhi gjatë një pune psikoterapeutike. Ndonëse kam lexuar shumë dhe kam ditur për fenomene të tilla, kur më ka ndodhur para syve, kam përjetuar një tronditje, sepse për herë të parë pashë se si një person nuk mund ta perceptojë atë që, siç thonë, është mu para hundës. Dhe ishte kështu. Rreth tre vjet më parë u konsultova në një spital të madh. Ai punonte kryesisht me të varur nga droga. Një nga pacientët e mi ishte një djalë i ri, le ta quajmë Sasha. Ne kishim përfunduar tashmë punën me të - gjërat po shkonin drejt shkarkimit. Sasha nuk ishte bërë ende shumë i varur nga droga dhe biznesi i tij po përparonte mjaft mirë. Të paktën ai dhe unë arritëm të gjenim nevoja të tjera të rëndësishme në jetën e tij dhe të përqendroheshim në to. Në përgjithësi, varësia nga droga është pothuajse e pashërueshme, por Sasha tregoi shpresë dhe pati shanse për një mënyrë tjetër jetese. Sasha ishte shumë i hipnotizueshëm dhe ishte i shkëlqyeshëm në kalimin në ekstazë, gjë që vendosa ta përfitoja në seancën e fundit. Pra, seanca e fundit - unë, Sasha dhe asistentja ime Oksana jemi në zyrë. E futa Sashën në ekstazë dhe i thashë: "Kur të hapësh sytë, do të shohësh që jemi vetëm tre prej nesh në zyrë - unë, ti dhe Oksana". Dhe më pas i kërkova Oksanës të sillte dy pacientë të tjerë në zyrë. Këta u pranuan së fundmi të varur nga droga. Sasha i njihte, pasi ishin në dhomat fqinje. Por Sasha menjëherë pas seancës shkoi për t'u liruar - ai nuk ishte më një i varur nga droga (ai dhe unë formuam besimin se ai ishte tashmë një person i plotë, i shëndetshëm me interesa dhe vlera të reja), dhe në perceptimin e tij ata të dy ishin të varur nga droga. I kërkova që të uleshin drejtpërdrejt përballë Sashës dhe t'i bënin pyetje të ndryshme, ta preknin, etj. Kështu bënë kur i thashë Sashës të hapte sytë. Sasha nuk reagoi në asnjë mënyrë ndaj pyetjeve dhe prekjeve të tyre, sikur të mos ekzistonin fare. Pastaj e pyeta: "Kush është në zyrë tani?" "Si kush?" Sasha ngriti supet, "Unë, ti dhe Oksana." "Ndoshta ka dikush tjetër?" Vazhdova të pyesja. "Çfarë, nuk shoh apo çfarë?" - iu përgjigj Sasha, duke i parë drejt atyre të dyve, ose më mirë, përmes tyre. Djemtë u shtangën nga një surprizë e tillë dhe ranë në një ekstazë, të cilën unë menjëherë përfitova dhe u kërkova të zhyten thellë e më thellë, dhe më pas fillova t'u them se sapo kishin parë se si ishte e mundur të mos shihnin të dukshmen. Më pas tregova një sërë metaforash se si bota është pa masë më e pasur nga sa e percepton një person, veçanërisht ata që janë të përfshirë në varësinë nga droga, dhe si mund të zgjeroni interesat, nevojat dhe motivet tuaja, duke filluar të shihni atë që nuk ishte e dukshme më parë. Në këtë kohë unë tashmë e kisha rritur Sashën dhe e përcolla nga zyra dhe më në fund e nxora nga ekstaza. Për të, ky mësim me kufizimin e perceptimit duhej të luante, sipas planit tim të vrullshëm, vetëm një rol pozitiv. Në fund të fundit, cila është gjëja më e rrezikshme për një narkoman të shëruar? - Të droguar të tjerë që do t'ju çojnë në tundim! Dhe unë i dhashë Sashës udhëzime, jo me fjalë, por me vepra, se si të mos i perceptojnë të varurit nga droga. Thjesht mos e perceptoni! Ata të dy ishin të varur nga droga për të. I shihnin sytë, i dëgjonin veshët, i ndjente trupi, por mendja nuk i perceptonte!

Dhe kishte një mësim për ata të dy - ata ishin në gjendje të shihnin drejtpërdrejt se sa shumë jetë mund t'u fshihet atyre.

Por ishte një tronditje për Oksanën dhe mua gjithashtu! Edhe pse ne kemi lexuar dhe dëgjuar për përvoja të ngjashme më shumë se një herë. Një person e shikon drejt, e prekin, i drejtohen, por ai, në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, merr vëmendje zero! Ka kaq shumë gjëra përreth që ne, njerëz normalë në dukje, i shikojmë dhe nuk i vëmë re. Mund të mos e vërejmë atë që është përpara hundës. Kjo përvojë na bën të mendojmë se bota rreth nesh mund të jetë aq e ndryshme nga sa jemi mësuar ta perceptojmë, saqë është e vështirë edhe ta imagjinojmë!

Tani për tani, mund të ketë kaq shumë gjëra të ndryshme që po ndodhin këtu që ne mund të mos dëgjojmë ose shohim. Kjo është ajo që ne bëjmë. Pjesa më e vogël e botës përbën jetën tonë. Por si është në të gjithë diversitetin e tij dhe çfarë ekziston në të vërtetë nuk dihet. Sinjalet kalojnë mbi dominuesin... Dhe mbizotëruesja është një pamje se si funksionon bota dhe çfarë mund dhe nuk mund të jetë në të, e formuar që në fëmijëri. Pra, ajo që mund të jetë në fotot tona të botës do të jetë, dhe ajo që nuk mund të jetë nuk do të jetë, nëse nuk e imagjinoni një ditë, por i fërkoni sytë dhe nuk ka asgjë. Jo, sepse nuk duhet të jetë! Nuk duhet të jesh i varur nga droga, nuk duhet të shkosh në ekstazë - ne kemi qenë në ekstazë pothuajse që nga lindja. E gjithë kjo është punë e parimit Dominant. Ky është një lëshim...

Vetia tjetër e perceptimit që demonstron funksionimin e parimit dominues është përgjithësimi. Kur informacioni përmblidhet. Një shembull i parëndësishëm: një burrë e tradhtoi gruaja, një herë, dy herë... I divorcuar, i martuar me dikë tjetër, dhe ky e tradhtoi. "Po!" thotë ai, "të gjitha gratë janë kurva!" Dy përvoja të pasuksesshme, dhe ky person tashmë po bën një përgjithësim që përfshin tashmë të gjitha (!!!) gratë në Tokë. Në këtë moment, në mendjen e tij, të gjitha gratë janë vërtet të shkrira në një imazh të përgjithshëm që është i bezdisshëm për të. Ai nuk i njeh të gjitha gratë. Ai njihte vetëm dy nga kjo anë. Ndoshta ka nga ata që në fund të fundit nuk janë kurva!

Konkluzione të tilla bëhen mjaft shpesh. Tani kur ju them diçka, bëj edhe përgjithësime. Kjo është e përshtatshme: gjithçka, gjithmonë, kushdo, kushdo, kurrë... Kjo ndonjëherë ndihmon në përcjelljen e materialit dhe është krejt e natyrshme kur bashkëbiseduesit kuptojnë se përgjithësimet janë një konventë që ndihmon të mos futemi në detaje. Por kjo e shtrembëron shumë realitetin kur nuk ekziston një vetëdije e tillë.

Le të shohim tani se si formohet një dominant. Le të marrim, për shembull, një sistem të caktuar. Le të jetë ky një shembull nga fiziologjia - sistemi nervor. Pra, një sinjal arrin në një nga zonat e sistemit nervor: eksitimi lind në sistem. Ka një kohë pas efektit derisa sistemi t'i përgjigjet ngacmimit dhe të kthehet në gjendjen e tij fillestare. Nëse, ndërsa sistemi është ende i ngacmuar, vjen sinjali tjetër, dhe pastaj një tjetër dhe një tjetër, atëherë ngacmimi fillon të grumbullohet. Nëse sinjalet arrijnë në një frekuencë të caktuar, duke parandaluar që sistemi të arrijë një gjendje të pangacmuar, atëherë, pas njëfarë kohe, ndodh ngacmimi i vazhdueshëm. Një fokus i tillë ngacmimi fillon t'i përgjigjet një gamë më të gjerë sinjalesh, domethënë atyre impulseve që ishin normalisht neutrale për këtë sistem dhe nuk e ngacmonin atë në asnjë mënyrë. Nëse procesi vazhdon, atëherë zgjimi bëhet aq i ashpër dhe gjithëpërfshirës sa reagon ndaj çdo gjëje. Siç thotë një nga miqtë e mi: "Fqinja ime, nëse ajo tashmë është plagosur, atëherë kjo është ajo, asgjë nuk mund ta ndalojë atë, edhe nëse debatoni me të, edhe nëse jeni dakord, rezultati është i njëjtë."

Nëse sinjalet vijnë me një frekuencë të ulët, në mënyrë që sistemi të ketë kohë për të "pushuar", ai do t'i përgjigjet në mënyrë adekuate këtyre sinjaleve dhe nuk do të formohet një dominues. Nëse sinjalet vijnë shumë shpesh, atëherë ndodh një lloj frenimi ekstrem - mbizotëruesi ngopet dhe kjo pjesë e sistemit ndalon t'i përgjigjet asgjëje fare. Në trupin e një personi të zakonshëm, si rregull, ka shumë dominantë të tillë të mbiushqyer - zona të trupit që janë bërë të pandjeshme dhe të papërgjegjshme. Kur një person fillon të kujdeset për veten, lezione të tilla fillojnë të shpërndahen dhe në vend të zonës së pandjeshme më parë, gjithçka fillon të lëvizë befas, sikur të vlojë...

Nëse sinjalet vijnë pak a shumë rregullisht dhe jo shumë rrallë, dhe jo shumë shpesh, atëherë formohet një dominant dhe bëhet i qëndrueshëm. Fillon të zërë të gjithë fokusin e vetëdijes.

Tani në lidhje me madhësinë e sinjaleve që ngacmojnë dominantin. Për çdo dominant, tre lloje sinjalesh mund të dallohen sipas fuqisë së tyre. E para është se sinjalet janë shumë të dobëta. Janë nën pragun e ngacmimit të sistemit dhe mbizotëruesi i lë të kalojnë. Ka një shumicë të sinjaleve të tilla në botën përreth. Le të supozojmë se problemi juaj aktual dominues është një dhëmb i keq. Ju shikoni nga dritarja - një mizë po zvarritet në xhami, njerëzit po ecin jashtë dritares dhe shumë gjëra të tjera po ndodhin. Por për dhëmbin tuaj (ose më mirë, për vëmendjen tuaj të fiksuar në dhëmb) kjo nuk është më keq dhe jo më mirë. Të gjitha këto sinjale janë nën pragun dominues. Lloji i dytë i sinjaleve është mesatar. Ata thjesht përforcojnë dhe forcojnë dominantin. Për një dhëmb të keq: dikush bërtiti fort pas murit, dhëmbi filloi të dhembte më shumë... Dhe së fundi, sinjale shumë të forta: papritmas ju thirrën dhe ju njoftuan për një bonus të madh në para. E emocionuar nga lajmi i gëzueshëm, ju harroni dhëmbin për një kohë. Ose, duke u larguar nga dhoma, ju u pengua dhe theu gjurin. Dhimbja në gju u përkeqësua dhe gjithashtu më largoi vëmendjen nga dhëmbi. Siç thonë pykë me pykë... Por, ka edhe një lloj sinjalesh super të forta që shkatërrojnë çdo dominant të qëndrueshëm, por bashkë me të mund të shkatërrohet edhe vetë bartësi i dominantit...

Nuk do të hyj në detaje këtu për metodologjinë që ju lejon të ndërtoni një praktikë të bazuar në parimin Dominant. Kërkon transmetim serioz individual praktik. Unë do të them vetëm se ekziston dhe ne e përdorim atë.

Nëse shikojmë tani jo nga këndvështrimi i një dominuesi më vete, por nga një shkallë më e madhe - nga shkalla e personalitetit të një personi, si një koleksion i dominantëve të ndryshëm, atëherë do të shohim foton e mëposhtme: kur ju dhe unë i drejtohemi disa çështje aktuale, zbulojmë se çfarë është mbizotëruese për momentin, qendra e ngacmimit, domethënë, marrim një lloj "fotografie" të prerjes tërthore të personalitetit që dominon në këtë moment - atë që "ngjitet" , ajo që cenon integritetin e sistemit. Më tej, duke ndjekur një metodologji të veçantë, kalojmë kufijtë e kushtëzimit personal, duke u lidhur me rrjedhën natyrore të jetës, ku lindin dhe shuhen dominuesit aktualë, duke mos formuar një strukturë të ngurtë, por duke ndjekur momentin...

Tani për anën tjetër të praktikës, e cila gjithashtu lidhet me parimin e Dominimit. Për t'iu përgjigjur pyetjes kryesore të praktikës dhe jetës, duhet të formosh një mbizotërim shumë të fuqishëm të aspiratës, një dominante të qëllimit... Vetëm kur gjithçka tjetër është e parëndësishme në krahasim me dëshirën për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, vetëm atëherë mund të përgjigja të ndodhë. Vetëm kur të gjitha shqetësimet, interesat, mendimet e tjera bëhen dytësore dhe qëllimi dominues bëhet dominues. Atëherë është e mundur të kuptosh natyrën tënde të vërtetë. Dhe, pastaj, nga ky pozicion - krijimtaria e lirë e jetës...

Le të kalojmë tani nga patosi i lartë i këtyre fjalëve në shembuj të thjeshtë të përditshëm. Ekziston një shaka qesharake, megjithëse e vjetër, se si formohet një dominant. Watson vendosi të largonte Holmes nga duhani. Duke përfituar nga momenti kur Holmes doli nga dhoma, ai mori tubin e tij dhe e zgjodhi në bythë, duke shpresuar se aroma dhe shija e keqe do ta dekurajonin Holmes nga varësia e tij. Por Holmes, pasi u kthye, ndezi një cigare sikur të mos kishte ndodhur asgjë. Të nesërmen, Watson përsëriti eksperimentin e tij. Holmes ndezi përsëri një cigare me qetësi... Ka kaluar një muaj: Holmes pinte duhan dhe vazhdon të pijë duhan, por Watson nuk bën dot më pa tub... Dominuesja - kërkon përforcim...

Dominant është një fokus i qëndrueshëm i rritjes së ngacmueshmërisë së qendrave nervore, në të cilat ngacmimet që vijnë në qendër shërbejnë për të rritur ngacmimin në fokus, ndërsa fenomenet e frenimit vërehen gjerësisht në pjesën tjetër të sistemit nervor.

Koncepti u prezantua nga fiziologu rus Alexei Alekseevich Ukhtomsky, i cili zhvilloi doktrinën e dominantit që nga viti 1911, bazuar në veprat e N. E. Vvedensky dhe fiziologëve të tjerë; Për më tepër, vëzhgimet e para që tregojnë idenë e një dominanti janë bërë disa vite më parë. Vëzhgimi i parë që formoi bazën e konceptit të dominimit u bë nga Ukhtomsky në 1904: Ishte se në një qen, gjatë periudhës së përgatitjes për jashtëqitje, stimulimi elektrik i korteksit cerebral nuk jep reagimet e zakonshme në gjymtyrë. , por rrit ngacmimin në defekimin e aparatit dhe nxit fillimin e një akti lejues në të. Por sapo defekimi përfundon, stimulimi elektrik i korteksit fillon të shkaktojë lëvizje normale të gjymtyrëve.- Ukhtomsky A. A. Imazhi dominues dhe integral. - 1924. Vetitë e qendrës dominuese

eksitueshmëri e rritur;

· aftësia për të përmbledhur;

· ngacmimi karakterizohet nga qëndrueshmëri e lartë (inerci);

· aftësia për të dezinhibuar.

Dominues në fiziologji, një fokus i ngacmimit në sistemin nervor qendror, duke përcaktuar përkohësisht natyrën e përgjigjes së trupit ndaj stimujve të jashtëm dhe të brendshëm. Qendra nervore mbizotëruese (ose grup qendrash) ka rritur ngacmueshmërinë dhe aftësinë për të ruajtur vazhdimisht këtë gjendje edhe kur stimuli fillestar nuk ka më një efekt aktivizues (inerci). Duke përmbledhur ngacmimet relativisht të dobëta të qendrave të tjera, D. njëkohësisht i prek ato në mënyrë frenuese. Në kushte natyrore, D. formohet nën ndikimin e ngacmimit refleks ose veprimit të një numri hormonesh në qendrat nervore. Në një eksperiment, D. mund të krijohet nga ndikimi i drejtpërdrejtë në qendrat nervore me një rrymë elektrike të dobët ose substanca të caktuara farmakologjike. Dominimi i disa qendrave nervore mbi të tjerat u përshkrua për herë të parë nga N. E. Vvedensky (1881). Në sqarimin e mekanizmave të formimit të reflekseve të kushtëzuara, I.P. Pavlov vuri në dukje se një nivel i ruajtur afatgjatë i rritjes së ngacmueshmërisë së zonave të caktuara të korteksit cerebral përcakton kryesisht dinamikën e aktivitetit më të lartë nervor në kushte normale dhe patologjike. Dispozitat kryesore të doktrinës së D. si parim i përgjithshëm i punës së qendrave nervore u formuluan nga A. A. Ukhtomsky në bazë të studimeve eksperimentale të kryera nga ai dhe kolegët e tij (1911-23). D. shprehet në gatishmërinë e një organi të caktuar për të punuar dhe ruajtjen e gjendjes së tij të punës. D. në qendrat më të larta të trurit shërben si bazë fiziologjike për një sërë fenomenesh mendore (për shembull, vëmendja, etj.). ═ Lit.: Ukhtomsky A. A., Dominanta, M.≈L., 1966; Mekanizmat e dominimit. (Materiale simpoziumi), Leningrad, 1967. ═ N. G. Alekseev, M. Yu. Ulyanov.

· Parimi i dominimit u formulua nga A.A. Ukhtomsky. Dominant është fokusi dominues i ngacmimit në sistemin nervor qendror (CNS). Ky ngacmim mjaft i vazhdueshëm fiton rëndësinë e një faktori dominues në punën e qendrave të tjera: grumbullon ngacmim nga burime individuale, dhe gjithashtu pengon aftësinë e qendrave të tjera për t'iu përgjigjur impulseve që lidhen drejtpërdrejt me to. Për shembull, një person në një gjendje kreativiteti mund të harrojë ushqimin dhe gjumin. Ky është një shembull i dominimit fiziologjik. Dominanti patologjik është një fokus i rritur ndjeshëm i ngacmimit në sistemin nervor qendror në krahasim me normën. Shkaku mund të jetë trauma, infeksioni, stresi, emocionet toksike të pareaguara: zemërimi, dhimbja, frika, pakënaqësia. Gjendja e një dominanti patologjik, në ndryshim nga një fiziologjik, është e dëmshme për trupin e bartësit të tij, pasi kufizon përshtatjen e tij me mjedisin. Dominanti patologjik krijon kushte në organizëm për zgjatjen ose rikthimin e procesit të sëmundjes

Për të ilustruar parimin e dytë të funksionit të trurit të njohur për shkencën - "parimin mbizotërues", le të japim një shembull të qartë.

Imagjinoni që keni një ndjenjë urie. Çfarë ju vjen menjëherë në mendje? Sigurisht, ushqimi. Të gjitha mendimet, sikur me komandë, do të riorganizohen, pavarësisht se me çfarë është e zënë koka, në një vijë të rregullt dhe "të shkojnë" në drejtimin e dhënë. Truri në këtë moment duket se është i infektuar, i infektuar dhe ky infeksion është dëshira. A.A. Ukhtomsky, një shkencëtar i shquar, autor i doktrinës së dominantit, pa në këtë parimin e dominimit, kur qendra e ngacmimit që lind në tru (mbizotërues) shtyp të gjitha dëshirat dhe nevojat e tjera, injoron llojet e ndryshme të kundërshtimeve, të cilat , nga rruga, vetëm "ndize" , por nuk është pengesë për të; rishpërndan forcat dhe na shtyn në një drejtim, të dhënë nga dominuesja. Në të njëjtën mënyrë funksionon edhe mbizotëruesi i frikës, urrejtjes, depresionit, pasionit etj.

Siç dihet, sjellja seksuale e bretkosës shprehet në të ashtuquajturin refleks "përqafimi" të mashkullit, i krijuar për të mbajtur femrën. Nëse gjatë refleksit të përqafimit, d.m.th. gjatë një periudhe të zgjimit të shtuar seksual, zhaba i nënshtrohet një lloj acarimi të jashtëm (shpihet me gjilpërë, i jepet një goditje elektrike), atëherë refleksi i përqafimit të kafshës jo vetëm që nuk do të dobësohet, por, përkundrazi, do të intensifikohet. Për më tepër, reagimi i zakonshëm mbrojtës ndaj një acarimi të tillë nuk do të lindë fare. Dominanti, siç doli, është i nevojshëm për instinktin e vetë-ruajtjes për të siguruar qëllimshmërinë dhe efikasitetin e aktivitetit në prani të fokave të shumta të ngacmimit në tru, për shkak të masës së situatave që na provokojnë. Me fjalë të tjera, mbizotëruesi nuk siguron aktivitet kaotik, por përqendron të gjitha forcat dhe burimet në zgjidhjen e një detyre prioritare. Kështu, bazuar në sa më sipër, mund të formulojmë parimin e dominimit.

Parimi i dominimit është një mekanizëm i trurit, falë të cilit mbizotëron një fokus i vetëm i ngacmimit, dhe të gjitha ngacmimet e tjera jo vetëm që nuk merren parasysh, nuk konsiderohen dhe nuk zbatohen në sjellje, por, përkundrazi, i frenuar dhe i riorientuar, si të thuash, i transferuar në binarët e ngacmimit dominues, i binden plotësisht atij.

Truri është i gjithë universi! Sa procese të ndryshme, shpesh me shumë drejtime ndodhin në të njëkohësisht, sa prej tyre do të donin të realizonin veten në praktikë! Por rendi në këtë kaos është mbresëlënës. Ngacmimet e shumta, falë aftësisë së trurit për të krijuar një dominues, reduktohen, përqendrohen, optimizohen dhe drejtohen për t'i shërbyer një qëllimi të vetëm, për të arritur një rezultat, që aktualisht është më i dëshirueshëm dhe më domethënës. Megjithatë, duhet të pranojmë se njeriu ka një aftësi të mahnitshme për të përdorur në dëm të tij edhe atë që është krijuar nga natyra për ta ndihmuar atë. Le të përpiqemi të shpjegojmë se çfarë nënkuptojmë.

Një kafshë, për shembull, ka relativisht pak dominantë, dhe sa lehtë ngacmohen, janë kaq të lehta dhe zhduken pas zbatimit. Kjo është e kuptueshme, sepse, përveç faktit që janë të paktë (për t'i shpëtuar rrezikut, për t'u ushqyer, për t'u çiftuar), ata nuk shqetësohen me kategori të tilla si konventat, paragjykimet, besëtytnitë e të ngjashme. Një tjetër gjë është personi.

Sa herë që thjesht e vëzhgoni me kujdes kafshën, keni ndjenjën se personi i ulur në të po tallen me ju.

E. Canetti

Njerëzit kanë shumë nevoja, dhe në të shumtën e rasteve ato "derdhen": të bëheni jo vetëm më të mirët, por më të mirët, të parët në gjithçka, të dashur, të respektuar, të jeni të sigurt nga të gjitha problemet e mundshme dhe të pamundura, për të kënaqur pretendimet tuaja dhe ambiciet aty ku janë, nga pikëpamja e sensit të shëndoshë, nuk është e nevojshme dhe në disa raste është thjesht e pakuptimtë. Kjo bëri që një filozof të shprehte mendimin se baza e shumicës së çmendurive që bën një person është marrëzia.

Ekzistojnë gjithashtu nevoja thjesht ekskluzive - nga seksuale (me gjithë sofistikimin, mprehtësinë dhe origjinalitetin e tyre) te estetike dhe fetare. Është zbatimi i kësaj të fundit që ndonjëherë çon në pasoja tronditëse, deri në atë pikë sa njeriu humbet fytyrën e tij njerëzore, duke u kthyer në një zombie, duke ujitur me bollëk tokën me gjak dhe lot.

Mizoria fshihet në thellësitë e instinkteve njerëzore dhe fanatizmi është një kamuflazh për të.

Ky, për fat të keq, është fundi logjik i zbatimit të mbizotëruesve të hipertrofizuar. Por ne vijmë tek kjo pas reflektimit të matur dhe pasi gjithçka ndodhi. Kur ndonjë fantazi bëhet gur themeli, kthehet në një "hegjemon", atëherë si rezultat i parimit të njohur të dominimit, të gjitha forcat tona jetësore përqendrohen në këtë pikë, në këtë pikë, gati për të fshirë gjithçka në rrugën e tyre për një ëndërr e dashur, ose një ide e pakuptimtë, atëherë mendja duket se fiket dhe personi "shkon në tërbim", deri në fund, pavarësisht se çfarë.

Pasioni nuk u kushton vëmendje rregullave të lojës. Ajo është, të paktën në një rast, e lirë nga pavendosmëria dhe dashuria ndaj vetvetes; nga fisnikëria, nervat, paragjykimet, hipokrizia, mirësjellja; nga hipokrizia dhe filozofimi, nga frika për xhepin dhe për pozitën e dikujt në këtë botë dhe në tjetrën. Nuk është çudi që artistët e përshkruan atë në formën e një shigjete ose ere. Nëse nuk do të ishte kaq stuhi dhe rrufe, Toka shumë kohë më parë do të kishte nxituar nëpër hapësirën boshe - pa qira.

D. Galsworthy

Ukhtomsky tha se mbizotëruesi ka dy "funde". E para - "e brendshme" - është rezultat i plotësimit të një nevoje (për shembull, ushqimi pas ngrënies), e dyta - "e jashtme" - është rezultat i zhvendosjes së detyruar të dominantit mbizotërues nga një tjetër, më i fortë, më i rëndësishëm dhe i rëndësishëm. në një moment të caktuar (për shembull, një kafshë ndalon së ngrëni kur dikush ose diçka kërcënon sigurinë e saj). Megjithatë, shembujt e mësipërm të dominimit njerëzor luhen me pjesëmarrjen e një ndërgjegjeje të papërmbajtshme dhe të pakufishme. Një mbizotërues i tillë bëhet qendra e tërheqjes së të gjitha forcave të imagjinueshme dhe të pakonceptueshme të një personi, thith këto forca, rrotullon, si një centrifugë, të gjitha "mbushjet" e psikikës, bluan përmbajtjen e saj, derdh, si një çeliku i vërtetë, të krijuarit. pure në format e vetme që i nevojiten. Për shembull, dëshira për të humbur peshë midis disa përfaqësuesve të seksit më të drejtë mund të shndërrohet në një vrasës dominues, gjë që çon në shterimin e plotë të burimeve fizike dhe psikologjike të një personi.

"Bota është si mbizotëruesit tanë!" - tha 0.0. Ukhtomsky. Ne i konsiderojmë të gjithë njerëzit bazuar në idetë tona për jetën, në interesat tona.

Ata që janë “të fiksuar” pas prestigjit dhe statusit do të shikojnë se si është veshur bashkëbiseduesi i tyre; një i rregullt në baret e birrës nuk do t'i kuptojë vizitorët e rregullt të muzeve, të cilët, nga ana tjetër, do ta konsiderojnë atë primitiv dhe të ngjashme.

në fund, ne e kuptojmë edhe qëndrimin tonë ndaj vetes bazuar në dominantët tanë. Nëse i dukemi vetes të shëmtuar, do të supozojmë se ky është një mendim i pranuar përgjithësisht. Nëse e konsiderojmë veten jo mjaftueshëm të zgjuar, do të kemi frikë se mos të tjerët do ta marrin me mend. Nëse kemi krijuar një ndjenjë inati, atëherë pavarësisht se çfarë na thonë, pavarësisht se çfarë bëjnë të tjerët për ne, do të na duket se ata donin të na ofendonin. Pse po ndodh kjo? Sepse bota është si mbizotëruesit tanë.

Secili ka motivin e vet, secili kapet nga dominanti i tij.

Tani le të kujtojmë atë që u tha më lart: mbizotëruesit te njerëzit mund të jenë jashtëzakonisht joproduktivë. Nevojat e saj janë shumë të ekzagjeruara dhe shpesh thjesht joreale. Dhe kjo është arsyeja pse bota kaq shpesh i duket një personi si një keqkuptim i bezdisshëm, plot mashtrime dhe padrejtësi.

Nëse lindin ndjenja të tilla, atëherë, sipas parimit të dominimit, ato vetëm do të intensifikohen në të ardhmen. Sipas këtij parimi, ankthet tona dhe depresionet tona zhvillohen, dhe çdo "kompleks" tjetër - nga inferioriteti në iluzionet e madhështisë.

Aktiviteti i qendrave nervore nuk është konstant, dhe mbizotërimi i aktivitetit të disa prej tyre mbi aktivitetin e të tjerëve shkakton ndryshime të dukshme në proceset e koordinimit të reaksioneve refleks.

Duke hetuar tiparet e marrëdhënieve ndërqendrore, A. A. Ukhtomsky zbuloi se nëse në trupin e kafshës kryhet një reagim kompleks refleks, për shembull, akte të përsëritura të gëlltitjes, atëherë stimulimi elektrik i qendrave motorike të korteksit jo vetëm që pushon së shkaktuari lëvizjet e gjymtyrët në këtë moment, por edhe intensifikon dhe përshpejton rrjedhën e fillimit të reaksionit zinxhir të gëlltitjes, i cili rezultoi të ishte dominues. Një fenomen i ngjashëm u vërejt gjatë helmimit me fenol të pjesëve të përparme të palcës kurrizore të një bretkose. Një rritje në ngacmueshmërinë e neuroneve motorike çoi në faktin se putra e helmuar iu përgjigj me një refleks fërkimi (dridhjeje) jo vetëm ndaj acarimit të drejtpërdrejtë të lëkurës së saj me acid, por edhe ndaj një shumëllojshmërie të gjerë irrituesish të jashtëm:

ngritja e një kafshe nga tavolina në ajër, goditja e tryezës ku ajo ulet, prekja e putrës së përparme të kafshës, etj.

Efekte të ngjashme, kur arsye të ndryshme nuk ngjallin një përgjigje që është adekuate për to, por një reagim tashmë i përgatitur në trup, hasen vazhdimisht në sjelljen e njeriut (kuptimi i kësaj përcillet me saktësi, për shembull, nga fjalë të urta si "kushdo që dhemb, flet për të”, “Numbari i uritur ka byrekë në mendje”).

Në 1923, A. A. Ukhtomsky formuloi parimin e mbizotërimit si një parim pune të veprimtarisë së qendrave nervore.

Termi dominues ishte caktuar fokusi dominues i ngacmimit në sistemin nervor qendror, i cili përcakton aktivitetin aktual të trupit.

Tiparet kryesore, dominuese si vijon: 1) rritja e ngacmueshmërisë së qendrave nervore, 2) vazhdimësia e ngacmimit me kalimin e kohës, 3) aftësia për të përmbledhur stimujt e jashtëm dhe 4) inercia e dominantit. Një fokus dominues (dominant) mund të lindë vetëm nën një gjendje të caktuar funksionale të qendrave nervore. Një nga kushtet për formimin e saj është niveli i rritur i ngacmueshmërisë së qelizave nervore, e cila shkaktohet nga ndikime të ndryshme humorale dhe nervore (impulset aferente afatgjata, ndryshimet hormonale në trup, efektet e substancave farmakologjike, kontrolli i ndërgjegjshëm i aktivitetit nervor te njerëzit, etj.).

Një dominant i vendosur mund të jetë një gjendje afatgjatë që përcakton sjelljen e organizmit për një periudhë të caktuar. Aftësia për të mbajtur zgjimin në kohë - një tipar karakteristik i dominantit. Megjithatë, jo çdo burim ngacmimi bëhet dominues. Rritja e ngacmueshmërisë së qelizave nervore dhe rëndësia e tyre funksionale përcaktohet nga aftësia për të përmbledhur zgjimin pas marrjes së ndonjë impulsi të rastësishëm.

Impulset nervore ngjitëse mund të dërgohen jo vetëm përgjatë një rruge specifike të drejtpërdrejtë - në zonat përkatëse të projeksionit të trurit, por edhe përmes degëve anësore - në çdo zonë të sistemit nervor qendror (shih § 6 të këtij kapitulli). Në këtë drejtim, nëse ka një fokus në ndonjë pjesë të sistemit nervor me një nivel optimal të ngacmueshmërisë, ky fokus fiton aftësinë për të rritur ngacmueshmërinë e tij duke përmbledhur jo vetëm irritimet e veta aferente, por edhe ato të të huajve drejtuar të tjerëve. qendrat. Nuk është forca e ngacmimit, por aftësia për ta grumbulluar dhe përmbledhur atë që e kthen qendrën nervore në një qendër dominuese. Fenomenet e përmbledhjes shprehen më së miri vetëm me një rritje të moderuar, optimale, të ngacmueshmërisë së neuroneve. Kjo shprehet në faktin se mbizotëruesi më lehtë përforcohet nga stimujt e dobët dhe shuhet nga ata të fortë.

Sa më shumë neurone të përfshihen në një fokus të caktuar ngacmimi, aq më i fortë është dominuesi dhe aq më shumë ai shtyp aktivitetin e pjesëve të tjera të trurit, duke shkaktuar të ashtuquajturat. frenimi i shoqëruar. Qelizat nervore të përfshira në fokusin dominues nuk janë domosdoshmërisht të vendosura në një zonë të sistemit nervor. Më shpesh, ato formojnë një sistem të caktuar qelizash (sipas A. A. Ukhtomsky, një "plejadë" ose plejadë e neuroneve), të vendosura në kate të ndryshme të trurit dhe palcës kurrizore. Të tilla komplekse janë, për shembull, dominantë që sigurojnë kryerjen e punës muskulare. Shprehja e tyre e jashtme mund të jetë lëvizja me mbështetje stacionare dhe qëndrimi i punës, si dhe përjashtimi i lëvizjeve dhe qëndrimeve të tjera në këtë moment. Këto dominante përfshijnë qelizat e zonave të ndryshme të korteksit cerebral dhe seksioneve nënkortikale të lidhura me organizimin e aktivitetit motorik, si dhe qelizat e qendrave të ndryshme emocionale dhe vegjetative (frymëmarrje, kardiovaskulare, termorregulluese, etj.).

Integrimi i një numri të madh neuronesh në një sistem pune ndodh përmes përshtatjes së ndërsjellë me ritmin e përgjithshëm të aktivitetit, d.m.th., përmes asimilimit të ritmit. Disa qeliza nervore reduktojnë shkallën e tyre më të lartë të aktivitetit, të tjera rrisin shkallën e tyre të ulët në një ritëm mesatar dhe optimal. Grupi dominues i qendrave nervore që punojnë në një ritëm të përbashkët pengon qendrat me ritme të tjera të aktivitetit. Rëndësia e fenomenit të asimilimit të ritmit si një mekanizëm për formimin e një fokusi dominues dhe një mekanizëm për izolimin funksional të tij nga masa totale e qelizave nervore është konfirmuar së fundmi nga studimet elektrofiziologjike te kafshët dhe njerëzit.

Një pronë e rëndësishme e dominantit është inercia. Pasi të ketë lindur një dominant, ai mund të mbahet për një kohë të gjatë edhe pasi të hiqet stimuli fillestar, për shembull, gjatë zbatimit të reflekseve motorike zinxhirore. Inercia shprehet edhe në faktin se dominantja mund të vazhdojë për një kohë të gjatë si një gjendje gjurmë (dominant potencial). Kur rifillon gjendja e mëparshme ose situata e jashtme e mëparshme, dominuesja mund të lindë përsëri. Një riprodhim i tillë i dominantit ndodh në trupin e atletit i kushtëzuar-refleksiv në gjendjen e para-nisjes kur, në një masë të caktuar, aktivizohen të gjitha ato qendra nervore që ishin pjesë e sistemit të punës gjatë stërvitjes së mëparshme. Kjo manifestohet në forcimin e të gjithë kompleksit të funksioneve që lidhen me punën muskulare: qendrore, muskulare, ekskretuese, vaskulare etj. Performanca mendore e ushtrimeve fizike riprodhon (përditëson) edhe sistemin dominues të qendrave, i cili siguron efektin stërvitor të imagjinatës. lëvizjet dhe është baza e të ashtuquajturit trajnim ideomotor.

Normalisht, sistemit nervor rrallë i mungon ndonjë dominant. Shteti jo dominues - ky është një ngacmim shumë i dobët, i shpërndarë pak a shumë në mënyrë të barabartë nëpër qendra të ndryshme nervore. Një gjendje e ngjashme ndodh tek atletët gjatë procesit të relaksimit të plotë, kur trajnim autogjen. Nëpërmjet një relaksi të tillë, arrihet eliminimi i dominantëve të fuqishëm të punës dhe rivendosja e funksionimit të qendrave nervore.

Si faktor sjelljeje, mbizotëruesi lidhet me aktivitetin më të lartë nervor, me psikologjinë njerëzore. Dominante është baza fiziologjike e aktit të vëmendjes. Përcakton natyrën e perceptimit të acarimit nga mjedisi i jashtëm, duke e bërë atë të njëanshëm, por më të qëllimshëm. Në prani të një dominanti, shumë ndikime të mjedisit të jashtëm mbeten pa u vënë re, por ato që janë me interes të veçantë për një person kapen dhe analizohen më intensivisht. Dominant është një faktor i fuqishëm përzgjedhës për stimujt më të rëndësishëm biologjikisht dhe shoqërorë.

Shfaqja e gjendjeve dominuese në korteksin cerebral vërehet në fillim të formimit të lidhjeve të përkohshme. Një refleks i kushtëzuar formohet kur fokusi dominues i ngacmimit fillon të përgjigjet jo ndaj ndonjë stimulimi aferent, por vetëm ndaj një stimulimi specifik që është bërë sinjal.

Meqenëse mbizotëruesja lidhet me një reagim të caktuar ai përcakton një shprehje të njëanshme të sjelljes. Sa më e theksuar dominanti, aq më shumë frenon reflekset e tjera të vazhdueshme. Kështu, nga shumë shkallë lirie, zgjidhet një - nëse ka një dominues në qendra të caktuara motorike, vetëm ajo pjesë e muskujve që kontrollohet nga këto qendra punon intensivisht, dhe pjesa tjetër fiket nga sfera e veprimtarisë si një. rezultat i frenimit të shoqëruar. Në të njëjtën kohë, shumë qendra vegjetative janë gjithashtu të frenuara. Në momentin fillestar të punës intensive muskulore, reflekset e kushtëzuara pothuajse mund të zhduken plotësisht: pështyma, pulsimi, etj. Kjo siguron përshtatshmërinë e lëvizjeve dhe efikasitetin e shpenzimit të energjisë. Mbizotërimi i fuqishëm motorik gjatë përpjekjeve statike për shkak të frenimit të lidhur çon në mbajtjen e frymës dhe depresion të sistemit kardiovaskular.

Me zhvillimin e aftësive motorike, sistemi i qendrave nervore mbizotëruese përmirësohet. Të gjitha qendrat nervore të panevojshme përjashtohen prej tij, mbeten vetëm ato që janë të nevojshme dhe të mjaftueshme për të kryer detyrën motorike.

Fokusi mbizotërues i ngacmimit karakterizohet nga vetitë e mëposhtme:

Ngacmueshmëri e rritur;

Qëndrueshmëria e ngacmimit (inercisë) me kalimin e kohës, pasi është e vështirë të shtypet me ngacmime të tjera;

Aftësia për të përmbledhur ngacmimet subdominuese;

Aftësia për të frenuar vatrat subdominuese të ngacmimit në qendra nervore funksionalisht të ndryshme.

Një fokus dominues mund të lindë nën ndikimin e faktorëve hormonalë; një shembull mund të jetë një ndryshim në aktivitetin refleks të një bretkose mashkull gjatë periudhës së çiftëzimit, kur çdo acarim fillon të shkaktojë një rritje të refleksit të përqafimit tonik në vend të refleksit të zakonshëm. Mund të lindë gjithashtu si rezultat i ndikimeve kimike lokale që rrisin ndjeshëm ngacmueshmërinë e qelizave nervore ose shtypin proceset e frenimit në to. Përshtypja se fokusi dominues "tërheq" ngacmimin në vetvete nga strukturat e tjera të trurit është, natyrisht, e dukshme; një ngacmim i tillë në kushte normale kishte mundësinë për ta arritur atë, por efektet sinaptike që shkaktoi ishin aq të dobëta sa nuk mund të shfaqeshin në rezultatin përfundimtar. Me formimin e një fokusi dominues, efektiviteti i të njëjtave ndikime rritet aq shumë sa ato janë në gjendje të riprodhojnë reagimin refleks karakteristik të tij. Nga ana tjetër, ndikimet që përhapen nga fokusi dominues janë gjithashtu shumë efektive; ato mund të ndryshojnë në mënyrë dramatike aktivitetin refleks të strukturave ngjitur.

. Parimi i reagimit

Proceset e vetë-rregullimit në trup janë të ngjashme me ato teknike, të cilat përfshijnë rregullimin automatik të procesit duke përdorur reagime. Prania e reagimeve na lejon të lidhim ashpërsinë e ndryshimeve në parametrat e sistemit me funksionimin e tij në tërësi. Lidhja midis prodhimit të një sistemi dhe hyrjes së tij me një fitim pozitiv quhet reagim pozitiv, dhe me një fitim negativ quhet reagim negativ. Në sistemet biologjike, reagimet pozitive zbatohen kryesisht në situata patologjike. Reagimet negative përmirësojnë stabilitetin e sistemit, pra aftësinë e tij për t'u kthyer në gjendjen e tij origjinale pasi të pushojë ndikimi i faktorëve shqetësues.

Reagimet mund të ndahen sipas kritereve të ndryshme. Për shembull, sipas shpejtësisë së veprimit - i shpejtë (nervor) dhe i ngadalshëm (humoral), etj.

Ka shumë shembuj të efekteve të reagimit. Për shembull, në sistemin nervor kështu rregullohet aktiviteti i neuroneve motorike. Thelbi i procesit është që impulset e ngacmimit që përhapen përgjatë aksoneve të neuroneve motorike arrijnë jo vetëm te muskujt, por edhe te neuronet e ndërmjetme të specializuara (qelizat Renshaw), ngacmimi i të cilave pengon aktivitetin e neuroneve motorike. Ky efekt njihet si procesi i frenimit të përsëritur.

Një shembull i reagimeve pozitive është procesi i gjenerimit të një potenciali veprimi. Kështu, gjatë formimit të pjesës ngjitëse të AP, depolarizimi i membranës rrit përshkueshmërinë e saj të natriumit, e cila, nga ana tjetër, duke rritur rrymën e natriumit, rrit depolarizimin e membranës.

Rëndësia e mekanizmave të reagimit në ruajtjen e homeostazës është e madhe. Për shembull, mbajtja e një niveli konstant të presionit të gjakut kryhet duke ndryshuar aktivitetin impulsiv të baroreceptorëve të zonave refleksogjene vaskulare, të cilat ndryshojnë tonin e nervave simpatikë vazomotor dhe në këtë mënyrë normalizojnë presionin e gjakut.