Hilangnya perwira selama Perang Dunia Pertama. Perwira bintara: sejarah pangkat

Menurut standar masa perang, jalur seorang prajurit dalam perang dan sekitarnya biasanya berputar dalam lingkaran setan: resimen cadangan, garis depan, rumah sakit, lagi resimen cadangan dan garis depan - dan seterusnya hingga akhir pembantaian di seluruh dunia. Untuk tahapan tersebut, berdasarkan Keputusan Komisaris Pertahanan Rakyat Nomor 312 tanggal 22

Karya-karya sejarawan mencerminkan kualitas sosial dan perilaku politik kelompok terbesar penduduk Rusia selama Perang Dunia Pertama - petani, pekerja, tentara. Yang tidak kalah menariknya adalah analisis proses-proses yang terjadi pada periode itu di dalam korps perwira tentara Rusia, mengingat peran dan pentingnya proses tersebut bagi jalannya perjuangan bersenjata yang dilancarkan Rusia, serta peristiwa-peristiwa revolusi dan revolusi berikutnya. perang sipil. Mobilisasi yang diumumkan pada musim panas 1914 menandai dimulainya pembentukan korps perwira masa perang. Ia menggabungkan basis personel lama dengan sejumlah besar orang yang dipilih dan dilatih dalam kondisi perang. Jika pada musim semi tahun 1914 jumlah korps perwira Angkatan Darat sekitar 46 ribu orang, maka dengan wajib militer perwira dari cadangan dan produksi awal lulusan lembaga pendidikan militer mencapai 80 ribu orang. Kerugian yang signifikan pada bulan-bulan pertama permusuhan dan kegiatan mobilisasi yang sedang berlangsung memerlukan penciptaan sistem pelatihan massal perwira - perwira masa perang. Di sekolah militer dan sekolah panji, mereka dilatih secara dipercepat, tergantung pada jenis pasukan dan tingkat pendidikan kontingen, pelatihan berlangsung dari tiga hingga delapan bulan. Pangkat yang lebih rendah dipromosikan menjadi perwira tanpa pelatihan khusus: di depan - untuk perbedaan militer, dan di unit belakang - orang-orang dengan pendidikan menengah dan dasar - "untuk menghormati otoritas tempur." Secara total, sekitar 220 ribu orang dipromosikan menjadi perwira selama tahun-tahun perang. Bersama dengan personel dan perwira cadangan yang dipanggil pada bulan-bulan pertama perang untuk mobilisasi - 300 ribu. Segala jenis kerugian (terbunuh dan meninggal karena luka, terluka dan digas, hilang dan ditangkap) di antara para perwira melebihi 71 ribu orang, di mana setidaknya 20 ribu di antaranya kembali bertugas pada musim gugur 1917. Pada bulan Oktober 1917, jumlah korps perwira tentara Rusia sekitar 250 ribu orang. Di jajaran tentara aktif, sensus satu hari pada tanggal 25 Oktober 1917 berjumlah 138.273 perwira, yaitu sekitar 55% dari personel tempur. Evolusi sosial-politik perwira Rusia selama Perang Dunia Pertama hingga saat ini hanya mendapat penilaian paling umum. Kesimpulan para ahli mengenai masalah ini masih dipengaruhi oleh sikap ideologis. Setelah meningkat beberapa kali lipat dibandingkan dengan bulan-bulan pertama perang, korps perwira memperoleh penampilan sosial yang secara fundamental berbeda dari sebelum perang. Rekrutmen besar-besaran, serta hilangnya perwira karir, melemahkan karakteristik kelas sebelumnya. Panji-panji diterima dalam kursus akselerasi di sekolah dan sekolah militer tanpa batasan apa pun berdasarkan kelas, dan setelah Revolusi Februari, pembatasan berdasarkan agama juga dihapuskan. Pada tahun ketiga perang, pangkat perwira umumnya mencerminkan komposisi penduduk negara tersebut, tetapi sebagian besar terdiri dari orang-orang yang berpendidikan atau setidaknya melek huruf. Jenderal N.N. Golovin, pada tahun 1915-1916. Kepala Staf Angkatan Darat ke-7 mencatat bahwa 80% perwira yang tiba di garis depan adalah keturunan petani dan hanya 4% yang berasal dari kalangan bangsawan. Penampilan sosial korps perwira juga dipengaruhi oleh kerugian yang tinggi, yang terbesar di infanteri (selama perang - 300-500%), di artileri dan kavaleri - 15-40%. Dipercaya bahwa para perwira karir hampir dimusnahkan selama dua tahun pertama perang. Namun stereotip ini membutuhkan sikap kritis terhadap dirinya sendiri. Hal ini dapat dianggap adil dalam kaitannya dengan perwira kepala infanteri karir yang maju ke depan sebagai perwira junior dan komandan kompi. Di cabang militer lain dan kategori personel komando, kerugiannya tidak terlalu besar. Baik pada tahun kedua dan ketiga perang, mantan jenderal karir dan korps perwira staf berada di panglima tentara dan terus menentukan identitasnya. Para jenderal dan perwira ini memimpin formasi dan unit, bekerja di markas besar, dan mengajar di lembaga pendidikan militer. Meningkatnya kebutuhan masa perang menciptakan berbagai peluang untuk produksinya baik di tentara aktif maupun di belakang. Prospek yang paling jelas bagi petugas surat perintah yang lulus dari sekolah dan akademi militer adalah garis depan, pertempuran dan dimasukkan dalam daftar korban. Seiring dengan berlangsungnya perang, terjadi tren kerugian yang bersifat multi arah: seiring dengan digantikannya jajaran komando junior oleh perwira-perwira masa perang, jumlah korban mereka bertambah dengan cepat, sementara jumlah korban perwira karir terus menurun, dengan lebih sedikit dari mereka yang tetap berada di posisi-posisi junior. Staf Umum Kolonel A.A. Svechin, yang kemudian menjadi ilmuwan militer Soviet terkenal, yang memimpin Resimen Finlandia ke-6 dari Agustus 1915 hingga Januari 1917, mencatat: “Sebagian besar komandan tempur - komandan kompi dan peleton - diwakili oleh perwira surat perintah. Mereka juga menyebutkan jumlah utama petugas yang tewas dan terluka.” Tingginya kerugian perwira dikaitkan dengan gagasan perwira tentang tugas dan tempat seorang perwira dalam pertempuran, yang mendorong mereka untuk menunjukkan keberanian pribadi dan memimpin dengan memberi contoh. Menteri Perang A.A. menunjukkan sifat kuno dan ketidakcocokan mereka dengan kondisi perang di era baru. Polivanov: “Petugas selalu unggul, itulah sebabnya penurunan jumlah mereka sangat besar. Dengan Jerman dan Austria, semua perwira berada di belakang dan mengambil kendali dari sana; tentara mereka, karena lebih berkembang, tidak membutuhkan teladan pribadi dari perwira tersebut dan, terlebih lagi, mengetahui bahwa perwira ini tanpa ampun menembak siapa saja yang ingin meninggalkan medan perang tanpa perintah.” Penghinaan yang demonstratif terhadap bahaya dan bahkan sikap pamer, yang dipahami sebagai ciri yang sangat diperlukan dalam perilaku petugas, dapat berdampak positif pada moral bawahan. Namun, perilaku seorang perwira dalam pertempuran, yang dirancang khusus untuk pengaruh eksternal, menyebabkan konsekuensi negatif - elemen siap tempur yang paling berani dan tidak mementingkan diri sendiri dikeluarkan dari barisan. Selain itu, keberanian dan kesiapan untuk berkorban sering kali menggantikan literasi taktis dan menutupi kekurangan dalam pelatihan profesional. Kerugian di korps perwira menciptakan sikap di kalangan komandan terhadap kerugian besar di pangkat lebih rendah sebagai fenomena yang tidak dapat dihindari. Hal ini dibuktikan dengan proporsi perwira terendah dalam jumlah total korban tewas di tentara Rusia dibandingkan dengan tentara negara-negara bertikai lainnya - 1,82% (di Prancis - 2,77, di Jerman - 2,84, di Amerika - 4,4, di Amerika - 4,4, di bahasa Inggris - lebih dari 5%). Pengorbanan yang diderita oleh perwira Rusia di garis depan Perang Dunia Pertama mungkin selalu menjadi kriteria utama dalam menilai penampilan mereka, sehingga merugikan penilaian dari sudut pandang keberhasilan nyata dari hasil kegiatan mereka, dengan mempertimbangkan jalan yang gagal dan akibat buruk perang bagi Rusia. Oleh karena itu, ciri-ciri profesional korps perwira masa perang Rusia dan kekhasan pemahaman serta pelaksanaan tugas resmi mereka tidak menjadi subjek analisis. Menariknya, terlepas dari perbedaan sikap politik dan ideologi yang menjadi ciri khas Soviet dan periode terbaru kajian masalah ini, komposisi rekrutmen perwira masa perang yang besar dan demokratis dianggap oleh para ahli mungkin sebagai faktor utama penurunan angkatan bersenjata. kualitas perjuangan pasukan selama perang, disintegrasi mereka dan kemudian menarik mereka ke dalam perjuangan sipil. Pandangan ini, yang merupakan ciri khas perwakilan komando selama perang dan diabadikan dalam memoar dan warisan sejarah emigrasi, menjadi dasar logis untuk menghilangkan tanggung jawab atas kurangnya keberhasilan militer dari para jenderal dan perwira karir dan membandingkan mereka dengan perwira masa perang, keduanya. secara profesional dan sosial, politik. Dari sudut pandang ini, menarik untuk mengkaji kondisi nyata keberadaan dan interaksi kedua kelompok ini dalam korps perwira masa perang. Tanpa menganalisis kegiatan komando tinggi dalam mempersiapkan dan melaksanakan operasi besar dan memimpin pasukan di dalamnya, kami hanya akan mencatat bahwa levelnya tidak banyak berubah sejak Perang Rusia-Jepang dan sudah pantas mendapatkan yang paling banyak sejak minggu-minggu pertama permusuhan. penilaian negatif. Dengan dimulainya perang, korps umum diisi kembali dengan para jenderal yang kembali bertugas setelah pensiun, serta mereka yang bertugas di departemen lain. Penunjukan mereka ke posisi komando dan staf sering kali terjadi tanpa memperhitungkan pengalaman tempur, tingkat pelatihan, dan terkadang usia lanjut. Orang-orang yang berpangkat jenderal, tetapi menghabiskan seluruh hidupnya dalam dinas administrasi, dipindahkan ke tentara dan menjadi komandan formasi. Jenderal V.F. Dzhunkovsky, yang bahkan tidak pernah memimpin sebuah kompi, setelah pengunduran dirinya pada Agustus 1915 dari jabatan Kamerad Menteri Dalam Negeri dan komandan Korps Gendarmes Terpisah, diangkat menjadi kepala Divisi Senapan Siberia ke-15. Bahkan reputasi profesional A.N. Kuro-Patkina tidak menghalanginya untuk menerima pengangkatan sebagai panglima pasukan Front Utara dalam waktu singkat setelah kembali bertugas. Kegagalan pertama di Prusia Timur menunjukkan ketidakmampuan staf komando senior dalam memenuhi tuntutan perang modern terhadap mereka. Dalam waktu singkat, gagasan tentang lemahnya komando mulai terbentuk di kalangan perwira, yang sudah menyebar ke komandan di semua tingkatan. Salah satu peserta acara ini, Petugas Staf Umum A.I. Verkhovsky, di halaman buku harian kampanyenya, mengajukan pertanyaan: “Tetapi mengapa staf komando tidak diajari untuk berperang?” Tanggung jawab pihak berwenang atas kesalahan dan perlunya pergantian personel jelas bagi para petugas. Setelah kembali dari rumah sakit ke garis depan pada musim semi 1915, Verkhovsky mencatat: “Mengenai tinjauan kesesuaian staf komando lama kami untuk posisi mereka, hampir tidak ada yang berubah di sini. Hanya orang yang berpindah tempat.” Situasi ini sebagian besar ditentukan oleh fakta bahwa prinsip formal senioritas berlaku selama penunjukan posisi komando dan di masa perang. Oleh karena itu, promosi komandan yang cakap dan telah membuktikan diri dalam kondisi pertempuran sangatlah sulit. Selain itu, para perwira yang paling proaktif, yang aktivitas tempurnya terlihat jelas dengan latar belakang yang umumnya pasif dan lemah, sering kali mengalami prasangka dan sikap bermusuhan dari atasan dan tetangga mereka. Sejak minggu-minggu pertama perang, perhatian tertuju pada tindakan aktif, meskipun tidak selalu berhasil, dari Divisi Infanteri ke-48 dari Angkatan Darat ke-8 Front Barat Daya. Aktivitas, energi, dan kesiapan mutlak untuk berperang inilah yang membedakan bos mudanya, Letnan Jenderal L.G. Kornilov di antara para jenderal lainnya, dilatih oleh dinas mereka sebelumnya dalam semangat kehati-hatian dan kepasifan. Mungkin karena kualitas-kualitas ini, Kornilov tidak menikmati komando sebagai komandan Korps Angkatan Darat ke-24, Jenderal A.A. Tsurikov dan komandan Angkatan Darat ke-8, Jenderal A.A. Brusilov, yang kemudian membebankan tanggung jawab penuh kepadanya atas kegagalan divisi tersebut, serta kekalahannya pada bulan April 1915. Fakta-fakta seperti itu bukanlah fenomena yang bersifat pribadi dan bersifat episodik. Tingkat konflik yang tinggi menjadi ciri hubungan antara komandan dan staf di semua tingkatan. Kurangnya kepercayaan, ketidakmampuan dan keengganan untuk bekerja sama secara bisnis dalam situasi pertempuran mempengaruhi kualitas dan hasil misi tempur. Selain faktor subjektif, alasan utama terjadinya hubungan tersebut adalah gaya kepemimpinan pasukan yang buruk di pihak mayoritas komandan dan staf. Beberapa cirinya diberi nama oleh komandan kavaleri Jenderal Count F.A. Keller: “1. Ketidakjujuran yang ekstrim dan sering kali kebohongan dalam laporan dan laporan tentang kemajuan, keberhasilan dan kegagalan pertempuran. 2. Keinginan atasan untuk melimpahkan seluruh tanggung jawab kepada bawahannya, sampai-sampai dalam pertempuran pun mereka tidak memerintah, melainkan menasehati. 3. Kurangnya pengetahuan para komandan tentang medan di mana pasukan yang dipercayakan kepada mereka beroperasi dan yang hanya mereka kenal dari peta. 4. Lokasi para komandan selama pertempuran jauh dari tempat pertempuran itu sendiri, dan tidak ada pengawasan pribadi atau kepemimpinan pribadi yang tepat waktu. 5. Takut pada atasan, baik junior maupun senior, untuk mengambil tanggung jawab dan meminta instruksi dan izin melalui telepon selama pertempuran itu sendiri dan pada saat-saat yang bahkan tidak memungkinkan adanya penundaan.” Hal ini, seperti yang dikatakan Svechin, “dekomposisi taktis” komando mengubah atasan dan bawahan, komandan unit dan formasi tetangga dari rekan tempur menjadi saingan dan bahkan pihak yang bertikai, yang juga menyebabkan kerusakan moral di lingkungan perwira. “Pimpinan tentara Rusia... menderita penyakit yang kejam, salah satu manifestasi paling khas dari penyakit tersebut adalah egoisme hewan dan tuduhan yang dengan murah hati dan terus-menerus diteriakkan kepada tetangga mereka,” tulis Svechin. “...Tuduhan tetangga seperti itu menunjukkan, pertama-tama, bahwa komandan tidak mampu memikul tanggung jawab yang ada padanya.” Prinsip yang paling jelas untuk mengklasifikasikan sebagian besar perwira pada masa perang - perwira karir dan perwira masa perang - memungkinkan untuk menilai posisi dan prospek resmi mereka, tetapi tidak selalu kualitas profesional militer mereka. Kedua kategori tersebut mengalami situasi serupa pada awal perang. Situasi pertempuran menempatkan tuntutan yang meningkat pada petugas. K.S. Popov, yang memulai perang sebagai perwira junior di Resimen Life Grenadier Erivan ke-13, terkejut: “Anehnya, sebagian besar perwira yang dianggap berprestasi di masa damai tidak membuktikan diri mereka menonjol selama perang. ” Hal terpenting yang membedakan seorang perwira dengan latar belakang umum adalah adanya pengalaman tempur dan kemampuan beradaptasi dengan kondisi garis depan. Dalam kondisi perang yang sebenarnya, perwira yang tidak memiliki pengalaman tempur sebelumnya, baik reguler maupun baru dipromosikan, memiliki peluang yang kira-kira sama untuk berhasil sebagai komandan tempur atau sama sekali tidak cocok untuk peran ini. Berdasarkan pertimbangan tersebut, korps perwira dibagi bukan menjadi perwira karir dan perwira masa perang, tetapi menjadi mampu dan tidak mampu, yang dengan jujur ​​​​menjalankan tugasnya dan dengan cerdik meniru kinerjanya, atau mengabaikannya dengan berbagai dalih. Atasan mereka dari berbagai tingkatan menganggap pelatihan tempur dan taktis yang rendah sebagai kelemahan umum perwira muda dan perwira yang dipanggil dari cadangan. Memang, kursus akselerasi di sekolah militer dan sekolah bagi petugas surat perintah tidak dapat memberikan tingkat profesional yang diinginkan, dan yang paling penting, mempersiapkan mereka sepenuhnya untuk beraksi dalam kondisi pertempuran. Tanggung jawab atas kekurangan ini terletak pada departemen militer dan staf pengajar lembaga pendidikan dan oleh karena itu dapat dikaitkan dengan hasil mengecewakan dari kegiatan korps perwira selama perang. Namun, penambahan perwira secara keseluruhan mendapat penilaian positif dari para komandan garis depan. “Pecahnya efektivitas tempur yang ditunjukkan oleh tentara Tsar pada tahun 1916, hampir seluruhnya disebabkan oleh lapisan baru inteligensia Rusia yang bergabung dengan barisan mereka,” aku Svechin. Jenderal N.N. sampai pada kesimpulan yang sama. Golovin. Menilai secara positif “perubahan darah” di korps perwira, ia mencoba memahami isi sosial dari proses ini: “Dengan “panji masa perang” ini kemenangan dimenangkan di Galicia pada musim panas 1916... Segala sesuatu yang tidak patriotik diatur dan ditugaskan ke posisi belakang dan non-tempur... Tapi semuanya bermotif patriotik, pemuda yang cerdas bergabung dengan tentara dan mengisi barisan korps perwira kami yang semakin menipis. Semacam seleksi sosial terjadi, tentara memperoleh banyak keuntungan dalam hal kualitas.” Secara umum, kita dapat setuju dengan pendapat bahwa bahan manusia terbaik untuk mengisi kembali korps perwira di masa perang ternyata adalah kaum muda dari kalangan intelektual dan rakyat jelata yang terpelajar dengan kesadaran sipil yang kurang lebih berkembang, tidak asing dengan retorika patriotik, romantis. ilusi dan ambisi. Svechin, yang sangat menghargai sebagian besar perwira masa perang yang tiba di resimennya, membedakan beberapa kategori di antara mereka. Bersama dengan siswa panji dan siswa sekolah menengah baru, terpelajar, dibedakan oleh keberanian tanpa pamrih, dia memilih, bahkan lebih baik lagi, sebuah kelompok yang diwakili oleh siswa seminari guru dan guru umum, lebih mudah beradaptasi dan tangguh, yang tahu bagaimana caranya. temukan pendekatan kepada tentara tani. Gaya perilaku demokratis para perwira intelektual sebenarnya bertentangan dengan sistem hubungan tradisional antara seorang perwira dan seorang prajurit di tentara Tsar, di mana, misalnya, jabat tangan tidak terpikirkan. Kebebasan semacam ini biasanya menimbulkan kritik dan celaan keakraban dari atasan dan sebagian besar rekan kerja. Meski demikian, kehidupan di garis depan sendiri menuntut perwira yunior untuk membangun hubungan mereka dengan prajurit secara rasional, sesuai dengan kondisi dinas dan pekerjaan tempur sesungguhnya. Tidak ada keraguan bahwa beberapa perwira muda tidak berusaha untuk secara ketat mengikuti aturan etika militer, dengan sengaja mentransfer pengalaman sosial dan perilaku mereka ke dalam lingkungan tentara. Kemunculan perwira jenis ini diperhatikan dan diapresiasi oleh para prajurit. “Pada masa pembentukannya, baterainya diisi ulang oleh petugas. Ada dua panji lagi, dua bersaudara - orang Moskow, saudara Shcheglyaev (putra profesor). Yang tertua di antara mereka bernama Vladimir, keduanya adalah tipe orang yang sangat berbeda. Vladimir melatih kami, mengajari kami bagian material senjata. Di kelas, jika kamu memukul seseorang dengan sikumu, kamu pasti akan meminta maaf. Pada suatu waktu saya bertemu dengannya dan memberi hormat kepadanya. Setelah menyusul saya, dia mengambil tangan saya dari kaca pelindung, menjabatnya dan berkata: "Baiklah, mari kita sepakati bahwa jika saya berjalan, tidak ada petugas di dekat sini, majulah dan kita akan menyapa. Sederajat , kamu mengulurkan tanganmu. Apakah ada yang perlu dibaca?” - “Di mana,” kataku, “para prajurit membaca sesuatu, dan di mana saya bisa mendapatkan buku?” - "Datanglah ke ruang istirahatku, aku punya buku, ambillah. Bacalah!" Gambaran mantan perwira karier tetap tersimpan dalam ingatan prajurit tersebut karena sikap yang sangat berbeda: “Petugas pemilik tanah tidak menganggap prajurit itu sebagai manusia. Saat mundur dari Kovno, saat melintasi Neman, sebuah jembatan diledakkan. Jenderal itu berteriak: “Tuan-tuan petugas, selamatkan diri Anda.” Dan tentang para prajurit dia berkata bahwa kita punya cukup kotoran ini. Kapten staf kami Rostislavsky tidak menyebut petugasnya apa pun selain “lubang kotoran”; dia mungkin tidak tahu nama depan dan belakangnya.” Bukti bahwa petugas layanan personalia “tidak menganggap seorang prajurit sebagai manusia” bukanlah hal yang aneh. Yang menarik adalah catatan harian bintara junior Shtukaturov, yang, setelah disembuhkan di rumah sakit pada Juli 1915, dikirim kembali ke garis depan. “Komandan datang dan mulai memeriksa mereka yang mengatakan ada sesuatu yang hilang. Komandan dengan pangkat kapten staf; menjadi marah, dia mulai memarahi kami semua, tanpa menyapa siapa pun secara khusus. Mengapa dia menanamkan kemarahan di hati para prajurit saat berpisah? Jika Kaiser Jerman melihat ini, dia mungkin akan sangat berterima kasih padanya... Semua orang tersinggung, seruan marah terdengar: “Beginilah cara mereka memahami kita, mereka menganggap kita lebih buruk dari anjing, mengapa mereka melumpuhkan kita, dll." Sikap terhadap prajurit sebagai bahan habis pakai perang dan zat tidak masuk akal yang hanya membutuhkan tekanan yang kuat adalah sikap yang cukup khas. Jenis “petugas tuan tanah” yang diasosiasikan dengannya menyebabkan permusuhan timbal balik yang terus-menerus terakumulasi, yang mengakibatkan badai kebencian tentara pada tahun 1917. Secara umum, terlepas dari perbedaan perilaku penguasa, iklim moral dan kondisi unit, sebagian besar komandan junior dari kalangan perwira masa perang, terutama mereka yang dibedakan oleh keberanian, kemampuan taktis, dan kemampuan untuk mendapatkan otoritas. di antara personel, dan seringkali sejumlah petualangan, mencapai kesuksesan dan promosi. Setelah memantapkan diri mereka di garis depan sebagai komandan tempur, mereka mengadopsi kualitas dan tradisi paling berharga dari korps perwira, menguasai dan jatuh cinta dengan profesi militer mereka. Pada tahun 1917, banyak orang, komandan kompi, tim, dan bahkan batalyon, mencapai pangkat letnan dan kapten staf, dianugerahi penghargaan tinggi dan, dengan demikian, tidak kalah dengan rekan karir mereka dalam hal prestasi militer. Dari antara mereka muncullah komandan paling terkenal yang mewakili kedua pihak yang bertikai selama revolusi dan perang saudara: A.I. Avtonomov, R.F. Siver, I.L. Sorokin, A.I. Todorsky, N.V. Skoblin, A.V. Turkul, V.G. Kharzhevsky dan banyak lainnya. Sistem nilai dan kepentingan perwira selama tahun-tahun perang sebagian besar tetap tidak berubah, namun berbeda secara signifikan tergantung pada posisi dan prospek berbagai kategorinya. Tidak semua orang mampu memenuhi pedoman sosial yang umum dan jelas bagi korps perwira tentara yang bertikai sebagai aktivitas profesional militer yang terampil dengan tujuan mengakhiri perang dengan cepat dan penuh kemenangan. Harapan dan pemikiran para perwira, seperti halnya seluruh penduduk, diarahkan pada masa depan yang damai, yang tentu saja dikaitkan dengan kemenangan. Namun, mereka menilai tingkat tanggung jawab pribadi mereka untuk mencapai tujuan ini secara berbeda, mereka merasakan keterlibatan sosial yang tinggi (“memenangkan perang”) atau rendah, bahkan ketidakpedulian sosial (“selamat dari perang”). Ketika jalannya perang yang gagal menjadi semakin jelas, dan kemenangan semakin surut ke masa depan yang tidak jelas bagi Rusia, posisi pertama tetap relevan bagi perwira muda yang belum berpengalaman, yang belum kehilangan ilusi romantis mereka. Kawan-kawan mereka yang lebih tua, yang semakin akrab dengan realitas militer, mengalami kekecewaan, sehingga menimbulkan ketidakpuasan internal dan sentimen oposisi. Kader perwira, yang menghubungkan kehidupan pasca perang mereka dengan pengabdian yang berkelanjutan, menentukan perilaku mereka sendiri semaksimal mungkin dengan dipandu oleh pertimbangan pragmatis. Svechin, meskipun secara umum menilai secara positif kualitas perwira personel resimennya pada musim panas 1915, namun mencatat: “Yang terbaik dari mereka sudah terbunuh pada tahun pertama perang, dan sisanya memikirkan masa depan perang. resimen setelah perang berakhir; mereka menciptakan tabungan selama perang sehingga resimen akan mempunyai dana “nanti”. Banyak bos, yang mengelola sejumlah besar uang dan properti pemerintah, memiliki kesempatan untuk “meningkatkan tabungan” demi keuntungan mereka sendiri. Mengungkap ciri-ciri akuntansi resimen, Svechin menjelaskan bahwa, karena pada dasarnya tidak terkendali di lapangan, ini adalah lapangan yang sangat besar untuk segala macam pelanggaran. Pada akhir tahun 1916 - awal tahun 1917, ketika kenaikan inflasi menjadi nyata, para quartermaster dan manajer pertanian, dengan sepengetahuan atau dengan partisipasi langsung dari komando, menemukan penggunaan dana pemerintah baik untuk melindungi mereka dari depresiasi dan untuk mendapatkan keuntungan komersial. Gagasan tentang kesuksesan karier tidak kehilangan daya tariknya. Memanfaatkan setiap peluang untuk kemajuan karir dalam kondisi militer dianggap wajar dan bahkan terpuji. Sulit untuk mengenali suasana yang menguntungkan yang telah berkembang di sekitar prosedur pemberian penghargaan kepada perwira terkemuka - dengan manipulasi baik selama presentasi maupun pada tahap pengambilan keputusan untuk memberikan penghargaan, terutama yang paling terhormat - St. George's. “Sayangnya, persoalan pemberian lencana Ordo St. sesuai statuta. Sejak awal perang, George merosot ke dalam bentuk yang paling jelek, sehingga menurunkan arti penting dari penghargaan militer ini,” kenang Jenderal B.V. Gerua. “Anda tidak bisa yakin, melihat salib di dada seseorang, bahwa itu memang pantas.” Secara umum, ketidakadilan dan pelecehan yang dilakukan oleh atasan terkait dengan nominasi penghargaan militer terus-menerus meracuni hubungan antar perwira. Karena sering menjadi subjek surat para perwira, mereka bahkan dimasukkan dalam bagian terpisah dalam laporan sensor militer. Pada puncak serangan Brusilov pada musim panas 1916, dalam sebuah surat dari tentara aktif, penulis melaporkan: “Situasi pertempuran tidak memungkinkan kami untuk merasakan semua kepicikan dan vulgar yang masih ada di kalangan perwira kami. Ada semacam bacchanalia dalam mengejar salib dan perintah, prestasi yang tidak ada ditemukan dan kesaksian yang diperlukan diperoleh dengan mengorbankan permintaan dan bantuan timbal balik. Selain itu, di sini juga mereka memisahkan petugas karir dari petugas surat perintah, petugas karir diurus semuanya, sedangkan petugas karir dibiarkan melakukan segala sesuatunya sendiri.” Pada bulan November tahun yang sama, salah satu petugas marah: “Setiap hari, setiap jam, kami yakin bahwa tidak ada keadilan dalam diri komandan resimen kami dalam mencalonkan perwira untuk penghargaan militer... Seluruh rahasia di sini adalah suap. Malu dan aib". Yang menarik adalah beberapa ciri dan kekhasan bagaimana perwakilan perwira memahami dan melaksanakan tugas resminya. Kondisi perang secara radikal mengubah sifat aktivitas perwira. Realitas garis depan menuntut para komandan di semua tingkatan yang berkualitas, tidak mementingkan diri sendiri, dan yang paling penting, partisipasi terus-menerus dalam pekerjaan tempur dan pelatihan pasukan. Namun pemahaman bahwa pelayanan petugas adalah pekerjaan profesional tidak tersedia untuk semua orang. Selama masa damai yang panjang, petugas karir telah memperoleh sikap terhadap pelayanan bukan sebagai fungsi sosial, tetapi sebagai posisi sosial yang memberikan status dan hak istimewa tertentu. Perang sebenarnya menjungkirbalikkan sistem prioritas sebelumnya, yang mana perhatian utama diberikan pada sisi formal dari perilaku seorang perwira di dinas dan di masyarakat, dibandingkan pada prestasi sebenarnya. Dalam kondisi pertempuran, solidaritas internal perusahaan dan liberalisme ramah mengakibatkan kurangnya tuntutan dari atasan di satu sisi dan rendahnya tanggung jawab pribadi bawahan. Jenderal A.E. Di halaman buku hariannya, Snesarev mencatat fakta pembusukan di kalangan perwira karir. “Komandan resimen ke-45 (Belevich), dengan ragu-ragu, menghitung perwira dan menemukan 8 kapten di belakang. Salah satu dari mereka “setelah terluka” belajar di sekolah petugas surat perintah, meskipun dia belum pernah berperang. Penelitian membuktikan bahwa ia menaiki kereta ambulans dan tiba di Kaukasus dalam keadaan “terkejut”, dan dari Kaukasus ke kota dalam keadaan “terluka”. K.S. Popov mengenang bahwa di resimennya, “komandan batalion, kecuali satu orang, sama sekali tidak siap tempur dan setelah pertempuran pertama mereka menghilang dari resimen selama perang tanpa terluka.” Seberapa luas fenomena tersebut dapat dinilai dari pernyataan bagian dari perintah Front Barat Laut tanggal 15 September 1915: “Dari informasi yang diterima Markas Besar, jelas bahwa daerah belakang militer terdekat penuh dengan pertempuran yang benar-benar sehat. petugas, sedangkan unit yang mengalami kerugian besar terus berlanjut, hampir hanya memiliki petugas surat perintah sebagai petugas. Jadi, markas besar resimen, konvoi kategori 2, berbagai posisi non-tempur di resimen, reguler dan non-reguler, di sebagian besar unit ditempati oleh perwira sehat yang belum pernah dievakuasi (yaitu, yang terluka - I.G.).” Rendahnya aktivitas dan sikap lamban dalam menjalankan tugasnya dapat dianggap sebagai latar belakang umum yang khas dari aktivitas korps perwira di semua tingkat dinas, baik di belakang maupun di depan. M.K. Lemke menggambarkan gaya kerja di markas besar Panglima Tertinggi: “Layanan ini tidak melelahkan siapa pun kecuali Alekseev, selama berjam-jam di kelas mereka berbicara tentang topik yang sama sekali tidak berhubungan, terutama tentang promosi, dll., membaca koran, telegram dari agen, umumnya bekerja dengan sangat keren... Produktivitas kerja secara umum ternyata tidak signifikan, namun hal ini tidak menghalangi hampir semua orang untuk menganggap diri mereka sendiri - dan, yang paling penting, sejujurnya - sangat sibuk.” Snesarev, yang mengambil komando sementara Divisi Infanteri ke-64 pada bulan September 1916, menulis dalam buku hariannya: “Saya menemukan: 1) para petugas tidak mempelajari peta, 2) mereka tidak tetap berhubungan dengan tetangga mereka, 3) mereka melakukan pengintaian lemah... umumnya hanya ada sedikit aktivitas dan kreativitas; Mereka lebih banyak tidur atau berbaring.” Pengamatannya tampaknya tidak unik, karena banyak perwira yang memberikan kesan serupa, terutama mereka yang berkesempatan membandingkan dinas mereka dengan kehidupan sipil sebelum perang. Ensign D. Oskin, seorang petani Tula sebelum perang, dalam memoarnya, dalam sebuah bab dengan judul “Loafers with Asterisks,” menulis: “Sebagian besar perwira di berbagai komando resimen benar-benar malas. Saya harus menjadi kepala senjata resimen, dan tugas saya adalah mendengarkan laporan dari ahli senjata senior di malam hari dan menandatangani laporan yang ditulisnya kepada kepala bagian divisi. Sisa waktunya tidak ada tujuan. Dia adalah bendahara resimen - dan di sana aktivitas pelayanan tidak melebihi setengah jam sehari. Di sebuah kompi, hanya selama pertempuran Anda harus memimpin para prajurit. Dalam konvoi dan di markas besar, terdapat kemalasan total di antara para perwira.” Penurunan bertahap dalam kualitas tempur dan moral angkatan bersenjata selama Perang Dunia didasarkan pada masalah sosial dan politik yang mengakar di Kekaisaran Rusia dan mencerminkan krisis sosial-politik yang progresif. Pada masa perang, citra politik korps perwira juga mengalami perubahan yang signifikan, karena dalam kondisi perang banyak sikap dan nilai yang ada dan ditanamkan dalam bentuk deklaratif di masa damai justru diuji. Sementara itu, rekrutmen besar-besaran membawa pengalaman sosial dan politik tersendiri bagi jajaran perwira. Pada tahun 1917, di jajaran tentara terdapat banyak peserta gerakan revolusioner, anggota partai politik dan orang-orang yang bersimpati kepada mereka. Dengan dimulainya perang, sejumlah deputi Duma Negara yang merupakan perwira cadangan bergabung dengan tentara. Dua di antaranya adalah letnan taruna A.M. Kolyubakin, Letnan Kolonel Oktobris A.I. Zvegintsev - meninggal. Panji monarki kanan V.V. Setelah terluka, Shulgin kembali ke Duma. Banyak perwakilan dari kaum intelektual zemstvo yang bergabung dengan korps perwira adalah pengusung pandangan kiri liberal dan moderat. Akhirnya, di antara perwira masa perang ada juga anggota partai sosialis, perwira Bolshevik A.Ya. bekerja di ketentaraan. Arosev, R.I. Berzin, A.E. Dauman, P.V. Dashkevich, Yu.M. Kotsyubinsky, D.I. Kursky, N.V. Krylenko, A.F. Myasnikov, I.P. Pavlunovsky dan lainnya. Kehadiran mereka di ketentaraan mempengaruhi massa tentara dan perwira, berkontribusi pada propaganda pandangan kiri dan penyebaran sentimen oposisi, meskipun skala kegiatan ini sebelum Februari 1917 tidaklah besar. Dalam kondisi garis depan, hal ini paling sering terjadi pada percakapan dengan tentara, dan bahkan di sini sejumlah kehati-hatian harus dipatuhi. Veteran gerakan sosialis, yang kemudian menjadi ilmuwan Soviet terkemuka, akademisi S.G. Strumilin, yang berpangkat panji memimpin kompi Resimen Yamburg ke-432 di Front Utara, mengenang: “Tidak sulit untuk mengisyaratkan bahwa pemilik tanah Rusia, Sukhomlinov dan pemakan daging, tidak lebih baik dari para baron Jerman. , bahwa kita mempunyai banyak musuh di negara kita sendiri... Tapi itu jauh lebih sulit. “Penting untuk memeriksa sejauh mana pemikiran tak terucapkan tersebut mencapai tujuan yang diinginkan, diasimilasi dan dicerna menjadi kesimpulan mereka sendiri.” Tindakan dan pernyataan tidak loyal petugas menarik perhatian otoritas keamanan. Dalam laporan rahasia kepada Departemen Kepolisian, berulang kali disebutkan bahwa “petugas pelajar memainkan peran besar dalam agitasi di kalangan tentara.” Svechin mencirikan perwira yang direkrut dari kalangan intelektual yang datang ke resimennya sebagian besar berpikiran sosialis, tetapi tidak melihat ini sebagai masalah bagi dirinya sendiri sebagai seorang komandan, karena dalam menilai kualitas seorang perwira dalam situasi pertempuran, orang yang jujur ​​​​dan kinerja profesional dari tugasnya mengemuka. Untuk saat ini, partisipasi dalam tujuan bersama membela tanah air menyatukan orang-orang yang berbeda pandangan. Hanya posisi yang mengalah, setidaknya yang diungkapkan secara terbuka, yang menjadi tercela dalam lingkaran ini. Suasana hati korps perwira, seperti kebanyakan penduduk, lebih dipengaruhi oleh jalannya peristiwa militer dan perkembangan situasi sosial di Rusia dibandingkan oleh kerja partai politik. Faktor yang paling penting adalah kegagalan militer; upaya untuk menjelaskannya pasti tidak mengarah pada pencarian alasan atas apa yang terjadi, melainkan pencarian pihak-pihak yang bertanggung jawab. Berkaitan dengan hal tersebut, beberapa konstruksi semantik menjadi ciri khas mood para perwira, terutama pada pergantian tahun 1916-1917. Kesalahan atas ketidaksiapan negara menghadapi perang, kekurangan angkatan bersenjata, keterbelakangan ekonomi dan rendahnya perkembangan budaya tentu saja ditimpakan pada kepemimpinan negara dan komando tinggi militer. Perbedaan pendapat berkaitan dengan penilaian terhadap tatanan otokratis dan tingkat tanggung jawab pribadi raja. Perwira yang paling konservatif, yang tidak cenderung mengkritik tsar, memusatkan celaan mereka pada pemerintah dan para jenderal, atau lebih tepatnya pada individu-individu di antara mereka, tanpa menghubungkan mereka dengan sosok Nikolay II. Sudut pandang ini diungkapkan oleh Kapten Pengawal N.V. Voronovich: “Pada tahun kedua dan terutama pada tahun ketiga perang, ketika saya harus menghadapi konsekuensi dari kelalaian kriminal orang-orang yang tidak bertanggung jawab yang memimpin administrasi militer kita, saya menjadi semakin kecewa. dengan tatanan hukum yang sudah menjadi kebiasaan saya sejak usia sangat muda dan yang menganggapnya sebagai satu-satunya hal yang benar dan adil. Namun meski begitu, hanya rasa kasihan yang mendalam yang muncul dalam diriku terhadap raja, yang tidak pernah aku benci. Jika saya terkadang membiarkan diri saya mengutuknya, itu hanya karena pemilihan penasihat yang gagal dan karakternya yang lemah.” Kelompok elit tentara yang lebih pragmatis, yang tidak terlalu terikat pada ilusi monarki, mampu melangkah lebih jauh dalam penalaran mereka. Letnan Kolonel Verkhovsky menulis dalam buku hariannya pada awal tahun 1917: “Jelas bagi semua orang bahwa alasan utama mengapa kita belum menang sejauh ini adalah sistem otokratis, yang membunuh semua inisiatif di negara ini dan memberikan begitu banyak orang yang tidak memuaskan kepada tentara. di antara staf komando.” Kritik terhadap kalangan penguasa pada saat itu sudah menjadi hal yang lumrah di kalangan tentara, baik di belakang maupun di depan. A.I. Denikin mengutip kata-kata seorang tokoh Zemgor, yang pertama kali mengunjungi tentara pada tahun 1916: “Saya sangat kagum... atas kebebasan di mana pun, di unit militer, di pertemuan perwira, di hadapan komandan, di markas besar, dll. . , mereka berbicara tentang tidak berharganya pemerintah, tentang kotoran pengadilan.” Kekecewaan terhadap pihak berwenang dan tatanan yang berlaku di Rusia secara bertahap semakin merasuki lingkungan perwira. Peristiwa militer berkontribusi pada terbentuknya pandangan kritis bahkan di kalangan orang-orang yang setia sepenuhnya dan jauh dari politik pada masa sebelum perang. Lemke mengenang rekannya SM. Krupina, seorang perwira muda yang dipanggil dari cadangan, yang menjabat sebagai ajudan di bawah Alekseev. “Dalam kata-katanya sendiri, sebelum perang, dia adalah seorang pejabat sejati, seorang nasionalis, seorang pria yang tidak terlalu memikirkan kondisi kehidupan Rusia. Sekarang dia menyadari bahwa masyarakat dan pemerintah adalah dua kutub... revolusi benar-benar tidak bisa dihindari, namun revolusi akan terjadi secara liar, spontan, tidak berhasil, dan kita akan kembali hidup seperti babi.” Lemke melanjutkan: “Ya, dan sekarang ada puluhan ribu Krupin seperti itu. Dia mengatakan bahwa dia sendiri mengenal banyak orang yang pikiran dan hatinya tahun 1905 tidak mengatakan apa-apa, tetapi tahun 1914 dan 1915 mengatakan segalanya.” Penentuan nasib sendiri secara politik para perwira tidak lagi terhambat oleh pembatasan formal yang tak terbantahkan seperti sumpah setia kepada takhta. Lemke membuat satu pengamatan lagi: “Sebuah cerita simtomatik oleh cornet Andrei Andreevich Tchaikovsky. Ia sering mengunjungi rumah Putri Drutskaya-Sokolinskaya, yang putranya adalah wakil gubernur di sini. Seluruh keluarga, terutama wakil gubernur, seluruhnya adalah Black Hundred. Perbincangan seputar politik dilakukan dengan sangat meriah oleh seluruh tamu, termasuk petugas kami. Baru-baru ini mereka menjadi begitu panas dalam perdebatan sehingga wakil gubernur berdebat dari sumpah setia hingga mengabdi yang telah mereka semua ucapkan: “Lagi pula, Anda sudah bersumpah!” "Ya," jawab Tchaikovsky, "tetapi apakah ini tindakan sadar dan bebas kami? Itu dilakukan oleh kami karena ketidaktahuan; itu lebih merupakan keterlibatan dalam kesepakatan yang tidak menguntungkan dengan hati nurani. Dan kemudian, kami bersumpah untuk melayani dengan jujur ​​dan tidak munafik. , tapi intinya Pemahaman kita tentang konsep-konsep ini telah berubah." Pada akhir tahun 1916, ketika ketidakpopuleran pemerintah mencapai puncaknya, pandangan para pejabat semakin beralih ke kritikus hukum utamanya - Duma Negara. Kemarahan yang ditujukan kepada pihak berwenang dan ekspektasi yang terkait dengan Duma dan politisi Duma terdengar dalam surat petugas dari depan: “Tetapi pemerintah kita tidak peduli, tidak melakukan yang terbaik untuk rakyat, tetapi bermanfaat. untuk dirinya sendiri secara pribadi... Itu membuat bulu kuduk saya berdiri.” mereka mulai dari rumor, dan semua orang mempercayainya, karena mereka tidak mengadakan Duma, mereka mengatakan bahwa mereka tidak mengadakannya dengan sengaja. Semua orang terkejut dengan kesabaran di belakang”; “Dengan keserakahan kita membaca pidato patriot Rusia sejati seperti Miliukov…” Wajar jika rendahnya budaya politik di kalangan perwira menjelaskan masalah dan kegagalan militer Rusia dengan adanya konspirasi internal, pengaruh Jerman dalam elit penguasa, dan aktivitas mata-mata. Pada musim semi tahun 1915, kasus Letnan Kolonel S.N. mendapat perhatian publik yang signifikan. Myasoedov, dituduh menjadi mata-mata Jerman dan dieksekusi oleh pengadilan militer. Fakta keterlibatan Myasoedov dalam spionase pada waktu yang berbeda sangat dibantah oleh para sejarawan emigran dan domestik, yang percaya bahwa “kasus” tersebut adalah hasil intrik antar kelompok yang bersaing dalam wilayah kekuasaan dengan tujuan untuk mengkompromikan dan melenyapkan Menteri. Perang V.A. Sukhomlinova. Orang-orang sezamannya tidak mempertanyakan spionase Myasoedov, yang menikmati perlindungan Sukhomlinov. Komandan Korps Gendarme, Jenderal Dzhunkovsky, mengklaim bahwa Myasoedov memasuki markas besar Angkatan Darat ke-10 dengan melanggar prosedur resmi yang ditetapkan, dan aktivitasnyalah yang menjelaskan kekalahan pasukan tentara pada Februari 1915. Versi ini juga diterima oleh kalangan tertinggi militer, karena memberikan penjelasan yang tepat atas kegagalan militer. Denikin, bertahun-tahun kemudian, menyatakan di halaman memoarnya: “Saya pribadi tidak meragukan kesalahan Myasoedov.” Ia, menyampaikan pendapat Alekseev, secara tidak langsung membenarkan tuduhan pengkhianatan terhadap Permaisuri yang tersebar pada tahun 1916. Merasakan rumor spionase Jerman yang sudah merambah ke mana-mana, massa tentara, termasuk perwira, mulai mewaspadai elite pemerintah. Ketidakpercayaan dan kejengkelan terhadap pihak berwenang meluas ke seluruh kehidupan politik, yang intinya kurang dipahami oleh para perwira garis depan dan dianggap sebagai ruang segala macam spekulasi dan penyalahgunaan di mana pemerintah dan kalangan Duma, acuh tak acuh terhadap kepentingan rakyat. depan, terperosok. Snesarev, yang sedang berlibur di ibu kota pada akhir tahun 1916, mencatat bahwa Petrograd “gugup, penuh gosip dan gosip, kurang memiliki perspektif yang normal dan seimbang... Adapun suasana politiknya, semuanya berhaluan kiri: semua orang mengulanginya gagasan yang terus-menerus bahwa pemerintah tidak ingin bekerja sama dengan masyarakat, bahwa pemerintah tidak mempertimbangkan opini publik, bahwa kita sedang berdiri di tepi jurang yang dalam, dan sebagainya.” Sang jenderal berusaha untuk tidak menyerah pada sentimen seperti itu, namun marah pada anggota Duma yang mengubah misi publik mereka menjadi bisnis yang menguntungkan. Verkhovsky mengungkapkan sikap tentara garis depan terhadap aktivitas politisi dengan sangat emosional: “Sementara kami melelahkan diri di sini, di belakang kami ada semacam bacchanalia politik dalam negeri.” Bahkan sebagian besar perwira yang tidak terlalu maju secara politik merasakan peningkatan aktivitas politik di belakang dengan rasa khawatir. Di penghujung tahun 1916, Podesaul A.A. mengungkapkan kesannya mengenai hal tersebut dalam suratnya kepada istrinya. Upornikov. “Sekarang, ketika tidak ada pekerjaan, saya membaca koran baris demi baris. Wah, sungguh berantakan! Saya dapat membayangkan betapa panasnya cuaca di lantai atas sekarang dan betapa banyak peristiwa yang tidak kita ketahui terjadi di sana. Kesannya adalah semua orang ingin mendapatkan makanan yang lebih enak. Dan perang adalah latar belakang yang bagus untuk semua ini.” Terakhir, ciri umum suasana hati tentara aktif dan para perwira pada khususnya adalah ketidakpuasan terhadap keadaan barisan belakang. Banyaknya sifat buruk kepemimpinan militer dan politik, masalah pasokan pasukan yang terus-menerus, informasi tentang kehidupan di belakang memunculkan gagasan bahwa tidak hanya pemerintah, tetapi juga masyarakat telah berpaling dari depan, dan tentara tetap menjadi satu-satunya kekuatan yang berperang. untuk nasib dan kepentingan Rusia. Pada hari terakhir tahun 1915, Verkhovsky menulis: “Kami sekarang merasakan hal lain yang menyakitkan dan sangat sulit di ketentaraan. Setelah kesan pertama perang, ketika seluruh kehidupan seakan terkonsentrasi pada satu upaya, kini kita telah dilupakan. Orang-orang yang datang dari Rusia, setelah sembuh dari lukanya, mengatakan bahwa ada liburan terus menerus di Rusia, restoran dan teater penuh. Belum pernah ada toilet yang begitu elegan. Mereka melupakan tentara…” Keyakinan akan jurang yang muncul, memisahkan bagian depan dan belakang, semakin menguat di kemudian hari. Hal itu disampaikan dalam bentuk puisi oleh prajurit garis depan Ensign A.N. Zhilinsky dalam sebuah surat dari akhir tahun 1916: “Ini gas dan api - ada emas, berlian, / Ini adalah kayu, salib yang tidak diketahui - / Pedagang dan spekulator dengan bangga memerintah di sana, / Dan di dekatnya - kelaparan dan ekor.” Kekhawatiran dan kegelisahan para prajurit garis depan disebabkan oleh tanda-tanda nyata kekacauan ekonomi di garis belakang. Informasi mengenai hal tersebut, beserta surat-surat yang datang dari rumah, banyak disampaikan oleh wisatawan yang kembali ke unitnya. Para petugas yang akan berlibur mendapat kesan pertama tentang kekacauan yang melanda transportasi kereta api dan kesulitan yang ditimbulkan dalam perjalanan pulang. Turunnya taraf hidup di belakang terutama mengkhawatirkan para perwira yang berasal dari buruh dan tani. Oskin, yang kembali dari liburan pada bulan September 1916, mengatakan kepada rekan-rekannya: “Kehidupan di belakang menjadi sangat mahal... Selusin telur di desa harganya tujuh puluh kopek, tidak ada tepung putih, tidak ada mentega, gula sulit didapat. oleh. Rumor mengatakan bahwa kota tersebut akan segera beralih menjual roti dengan kartu jatah. Di kota Kozelsk yang sering saya kunjungi, toko-toko kosong dan tidak ada barang. Banyak spekulan di kereta api, bepergian dari kota ke kota, membeli lebih murah di satu tempat dan menjual lebih mahal di tempat lain. Masyarakat sudah bosan dengan perang dan menantikan perdamaian.” Pada akhir tahun 1916, kekhawatiran mengenai situasi keluarga di garis belakang, ketidakpuasan terhadap harga yang tinggi dan kebencian terhadap kaum borjuis yang mengambil keuntungan dari kesulitan militer menjadi tema utama tidak hanya surat-surat tentara, tetapi juga surat-surat perwira. “Miskin, penduduk Moskow yang miskin. Anda berada di bawah kekuasaan musuh internal yang sebenarnya - para pedagang. Di sinilah patriotisme para saudagar Rusia terlihat. Nasib akan menimpanya pada akhirnya.” “Moskow bukan hanya pusat dari seluruh Rusia, tetapi juga pusat dari segala keburukan, pengambilan keuntungan, kelancangan, dan penipuan. Ada musuh yang lebih berbahaya di sana daripada Jerman.” Kesan sulit dari oposisi dari belakang ke depan membawa refleksi pada kehidupan pasca perang yang menanti para mantan prajurit garis depan. Menemukan dirinya di belakang, perwira tersebut sangat merasakan keterasingannya di antara masyarakat yang hidup dengan masalah lain dan, terlebih lagi, menyalahkan tentara atas kegagalan militer. “Sekarang, meskipun terkadang kita kehilangan kekuatan terakhir, kehilangan kesehatan, dan sering kali nyawa kita,” tulis Upornikov di rumah, “pada saat kita memiliki waktu berminggu-minggu di mana kita bahkan tidak punya waktu untuk mandi, orang terkadang melihat pada kami sedikit, sedikit lebih baik dari perampok biasa. Saya harus menemui pandangan seperti itu pada perjalanan terakhir saya, dan sungguh menakjubkan betapa banyak orang yang berpikir seperti itu... Ketika saya memikirkan hal ini, ketika saya tanpa sadar mengingat naik kereta dan percakapan lain selama liburan saya, perasaan kebencian yang mengerikan muncul. dalam jiwaku.” Dengan marah, mereka melihat di belakang banyak sekali pemuda, baik militer maupun sipil, menghindari bagian depan - perwira unit cadangan dan berbagai institusi militer, pejabat sipil, pegawai organisasi paramiliter Zemsky dan Serikat Kota, yang menerima julukan yang menghina “Zemgusars dan Hydroulans.” Pandangan para perwira Rusia tentang maksud dan tujuan perang, yang ditentukan oleh pengetahuan dan pedoman politik mereka, patut mendapat perhatian khusus. Para peneliti sampai pada kesimpulan bahwa pada awal abad ke-20. Di kalangan militer, gagasan tentang pengepungan Rusia dan ancaman terhadap keamanannya dari kekuatan asing baik di Barat maupun Timur masih berlaku. Para pemimpin militer Rusia menganggap intervensi Rusia dalam konflik global tidak dapat dihindari, menjelaskan hal ini dengan konfrontasi geopolitik, ekonomi, budaya dan bahkan moral antara Jerman dan Rusia. Secara umum, seperti yang diakui Denikin, “korps perwira, seperti kebanyakan kaum intelektual pada umumnya, tidak terlalu tertarik pada pertanyaan sakramental tentang “tujuan perang”.” Gagasan perjuangan koalisi bersama dan solidaritas dengan sekutu Entente tidak pernah mendapat tempat yang menonjol dalam gagasan militer, dan menjadi bagian dari retorika resmi, lambat laun semakin menimbulkan kejengkelan, terutama di kalangan prajurit garis depan. Pada tahun 1915, ketidakpopuleran Sekutu di kalangan pasukan sudah sedemikian rupa sehingga komando tidak berani merujuk pada perlunya tindakan terkoordinasi dengan Sekutu ketika menetapkan misi tempur. Kesulitan perang meyakinkan kita bahwa Rusia, jika tidak melawan musuh yang kuat satu lawan satu, akan menanggung beban perang paling berat karena sekutunya yang tidak bermoral. Jadi, di ruang internasional, Rusia tidak dikelilingi oleh musuh dan sekutu, tetapi hanya oleh lawan dengan tingkat permusuhan yang berbeda-beda. Pada bulan Juli 1916, posisi yang ditempati divisi Snesarev dikunjungi oleh sekelompok perwira Jepang. Rusia tidak terbuai oleh aliansi sementara yang disebabkan oleh keadaan, dan kewaspadaan terhadap musuh baru di Timur Jauh tetap ada. Snesarev juga khawatir dengan pertanyaan dalam skala yang lebih besar: “Tentu saja, kami akan bertarung dengan mereka, tapi pertama atau setelah Inggris? - itulah pertanyaannya". Menurut sang jenderal, Rusia masih punya waktu lama untuk memantapkan dirinya di dunia dengan kekuatan senjata. Dengan pecahnya perang, hanya gagasan untuk mempertahankan tanah air dari agresi Jerman dan Austria-Hongaria yang dapat mendapat tanggapan yang kurang lebih bulat di masyarakat. Ide ini mengatur semua kategori perwira. Kebutuhan untuk mempertahankan Tanah Air tidak dipertanyakan, tetapi justru gagasan tentang Tanah Air, kebaikannya, dan tanggung jawab mereka sendiri yang berbeda-beda di antara perwakilan dari berbagai lapisan masyarakat. Pandangan yang paling homogen adalah pandangan para perwira karir, yang konsep profesional dan tugas negara pada awalnya digabungkan secara alami, tetapi kegagalan militer dan proses pembusukan tentara dan negara selama perang menyebabkan perselisihan. Tuduhan terhadap komando tinggi, otoritas, politisi - kekuatan yang mempersonifikasikan negara - mengarah pada kesimpulan alami bahwa kekuasaan negara dalam bentuknya yang adalah yang menghalangi para perwira untuk memenuhi tugas profesional mereka dan mencegah tentara meraih kemenangan. Dalam kondisi krisis sosial, politik, ekonomi yang melanda Rusia pada pergantian tahun 1916-1917. dalam pandangan para perwira, dengan satu atau lain cara, mereka mencerminkan suasana hati sebagian besar masyarakat dengan kelelahan dan kekecewaan umum terhadap berita dari depan, kejengkelan terhadap aktivitas penguasa dan komando. Ditambah lagi ketidakpuasan terhadap sikap masyarakat terhadap tentara, tanda-tanda hilangnya persatuan internal. Mayoritas perwira, yang merasakan kesia-siaan dan kesia-siaan dinas militer, secara bertahap mengumpulkan ketidakpuasan. Lemahnya pemerintah dan hilangnya sisa-sisa kewenangan publik juga merugikan kepentingan profesional korps perwira; dari dukungan yang dapat diandalkan terhadap monarki, secara bertahap berubah menjadi kekuatan sosial oposisi. Perang Dunia Pertama merupakan faktor perubahan sosial dan politik besar-besaran yang menentukan arah perkembangan selanjutnya di banyak negara yang berpartisipasi dalam konflik tersebut. Tempat khusus dalam proses ini adalah milik perwakilan dari bagian populasi yang terlibat langsung dalam permusuhan; merekalah, dengan pengalaman hidup dan aktivitas sosial mereka, yang paling mempengaruhi hasil perang bagi negara mereka dan negara pasca perang. masa depan. Dalam hal ini, contoh Rusia sangat signifikan, yang partisipasinya dalam Perang Dunia, meskipun tidak menyebabkan kekalahan militer, namun berubah menjadi kehancuran total sistem sosial dan tatanan negara sebelumnya, menandai awal dari revolusi mereka. transformasi.
Grebenkin I.N. Soal Sejarah No.2 (..2010)

DUNIA PERTAMA DAN PAHLAWANNYA
(Untuk peringatan 100 tahun Perang Dunia Pertama)

Kami ingin membicarakan hal itu
Sengaja dilupakan oleh seseorang,
Tapi tidak terlalu jauh
Perang,
Tentang Perang Dunia Pertama!

Yu.Pyatibat

“Tahun ini (2014) Hari Peringatan Prajurit yang Gugur dalam Pertempuran Perang Dunia Pertama dirayakan untuk pertama kalinya di Rusia. Peristiwa dan pahlawan pembantaian berdarah, yang diremehkan selama periode Soviet, kini muncul dari bayang-bayang, membangkitkan minat serius di kalangan ilmuwan, serta keturunan para peserta permusuhan itu sendiri. “Perang yang terlupakan, terhapus dari sejarah, sebenarnya untuk pertama kalinya kembali ke historiografi resmi dalam skala yang layak”

V. Medinsky

DARI SEJARAH PERANG DUNIA I

Alasan pecahnya perang adalah penembakan terkenal di Sarajevo pada 28 Juli 1914. Austria-Hongaria menyatakan perang terhadap Serbia. Namun agar “perang kecil” ini menjadi Perang Dunia Pertama, negara-negara besar harus terlibat di dalamnya. Mereka siap untuk ini, tetapi pada tingkat yang berbeda-beda.
Pemerintah Rusia tahu bahwa negaranya belum siap berperang, tetapi Rusia tidak bisa membiarkan Serbia dicabik-cabik oleh Austria, mengorbankan otoritasnya di Balkan, yang dimenangkan dengan darah tentara Rusia. Kaisar Nicholas II menandatangani dekrit tentang mobilisasi umum. Ini belum merupakan deklarasi perang, tetapi merupakan pertanda buruk bagi Austria-Hongaria dan Jerman. Dan pada tanggal 31 Juli 1914, Jerman menuntut agar Rusia menghentikan mobilisasi dalam waktu 24 jam. Tidak ada tanggapan terhadap ultimatum Jerman, dan pada tanggal 1 Agustus, duta besar Jerman Count Pourtales membawa catatan perang ke Kementerian Luar Negeri Rusia.
Dua hari kemudian, Jerman menyatakan perang terhadap Prancis, sekutu Rusia dan Serbia, dan keesokan harinya pasukan Jerman menyerbu Belgia yang netral untuk mencapai Paris melalui wilayahnya, rute terpendek. Kemudian peristiwa meningkat: pada tanggal 6 Agustus, Austria-Hongaria menyatakan perang terhadap Rusia; Pada tanggal 23 Agustus, Jepang yang tampaknya jauh ikut campur dalam perang, menyatakan perang terhadap Jerman, dan pada bulan Oktober Kekaisaran Ottoman memihak Jerman, setahun kemudian - Bulgaria... Perang dunia dimulai, dan tidak ada lagi cara untuk hentikan: setiap peserta hanya membutuhkan kemenangan...
Perang tersebut berlangsung lebih dari empat tahun, menewaskan sekitar 30 juta orang. Setelah berakhirnya dunia, empat kerajaan hilang - Rusia, Austria-Hongaria, Jerman dan Ottoman, dan negara-negara baru muncul di peta politik dunia.

JENDERAL PERANG

Kebetulan dalam kesadaran populer bahwa, tidak peduli seberapa besar kepahlawanan yang ditunjukkan oleh prajurit biasa dan komandan junior, pertempuran dimenangkan (dan kalah) oleh komandan - petugas lapangan, jenderal... Mereka membuat keputusan, menentukan strategi pertempuran di masa depan, mengirim tentara ke kematian mereka atas nama kemenangan. Mereka bertanggung jawab atas hasil setiap pertempuran dan perang secara keseluruhan...
Di tentara Rusia selama Perang Dunia Pertama, terdapat cukup banyak jenderal yang memimpin divisi, tentara, dan front. Masing-masing dari mereka mempunyai jalannya masing-masing, nasib militernya sendiri, dan ukuran bakat kepemimpinan militernya sendiri.

Alexei Alekseevich Brusilov (1853 - 1926)– seorang pria dengan “tulang militer”, seorang militer karir. Dia juga bertempur dalam Perang Rusia-Turki tahun 1877-1878, di mana dia menonjol selama perebutan benteng Kara dan Ardahan. Sebelum Perang Dunia Pertama, ia adalah asisten komandan Distrik Militer Warsawa (ingat bahwa bagian Polandia dengan Warsawa pada waktu itu adalah bagian dari Kekaisaran Rusia). Brusilov-lah yang mendapat kesempatan untuk membuktikan kekuatan senjata Rusia ketika pada musim panas 1916, sebagai komandan Front Barat Daya, ia melakukan operasi ofensif yang brilian. Operasi ini mendapat nama "terobosan Brusilovsky" dalam buku teks militer.
Apa yang terjadi pada akhir Mei 1916? Serangan telah direncanakan sebelumnya di beberapa bidang, tetapi belum sepenuhnya siap ketika sekutu Perancis meminta bantuan: Jerman maju dan mengancam akan menghancurkan tentara Perancis. Sekutu juga dikalahkan di front Italia. Diputuskan untuk memberikan bantuan.

Baron
P.N. Wrangel

Brusilov tahu seberapa baik pertahanan musuh dibentengi, tetapi memutuskan untuk menyerang. Dia adalah seorang pemimpin militer yang berbakat dan memutuskan untuk menggunakan taktik beberapa serangan secara bersamaan, memaksa musuh untuk menebak - manakah yang utama? Pada tanggal 22 Mei, pasukan Brusilov melakukan serangan dan menerobos pertahanan musuh di empat tempat sekaligus, menangkap lebih dari 100 ribu orang dalam tiga hari pertempuran! Serangan tentara Rusia berlanjut sepanjang musim panas, dan sebagian besar wilayah ditaklukkan dari Jerman dan Austria hingga Carpathians. Kerugian kami berjumlah sekitar 500 ribu orang, tetapi musuh kehilangan tiga kali lebih banyak orang yang terbunuh, terluka, dan ditangkap - hingga 1,5 juta!

Laksamana
A.V. Kolchak

Setelah keberhasilan tentara Rusia, raja Rumania, yang telah lama ragu-ragu, memutuskan untuk memihak Entente. Tetapi bahkan kemenangan terobosan Brusilov tidak dapat memberikan keberhasilan keseluruhan bagi Kekaisaran Rusia dalam perang tersebut. Perekonomiannya runtuh, kekuasaannya melemah setiap bulan, dan tahun 1917, dengan revolusinya, tidak bisa dihindari...
Dan bagaimana dengan Brusilov sendiri? Ia memperoleh popularitas luas tidak hanya di kalangan tentara, tetapi juga di kalangan masyarakat umum. Setelah Revolusi Februari, pada Mei 1917 ia diangkat menjadi Panglima Tertinggi, dan kemudian menjadi penasihat Pemerintahan Sementara. Dia menolak untuk berpartisipasi dalam Perang Saudara di pihak Tentara Putih, dan pada tahun 1920 dia bahkan mendapat posisi di Tentara Merah, yang menyebabkan kemarahan di antara banyak rekan militernya. Dan keturunannya mewarisi memoar umum yang menarik tentang Perang Dunia I, yang masih digunakan para sejarawan dalam karya-karya mereka.
Perlu diingat kepala staf tentara Rusia, jenderal infanteri (yaitu, jenderal infanteri) Mikhail Vasilievich Alekseev (1857 -1918), ia adalah putra seorang prajurit sederhana dan, setelah memulai dinasnya pada usia 16 tahun, naik pangkat menjadi jenderal. Dia bertempur dengan Turki pada tahun 1877-1878, dengan Jepang pada tahun 1904-1905, dan memulai Perang Dunia I sebagai kepala staf Front Barat Daya. Sejak Agustus 1915 ia menjadi kepala staf Markas Besar Panglima Tertinggi (pada Agustus 1915, Kaisar Nicholas II mengambil alih tugas Panglima Tertinggi). Namun nyatanya, Alekseev memimpin semua operasi besar tentara Rusia di front Jerman. Setelah Revolusi Oktober 1917, ia menjadi salah satu pemimpin gerakan Putih, tetapi “tidak menyelesaikan perang”, meninggal pada bulan September 1918 di Ekaterinodar (sekarang Krasnodar).
Banyak pemimpin masa depan Tentara Putih - A. I. Denikin, L. G. Kornilov, N. I. Ivanov, N. N. Yudenich dan lainnya - membuktikan diri mereka sebagai pemimpin militer yang berbakat selama Perang Dunia I. Tokoh sejarah seperti (pemimpin militer dari Perang Saudara) seperti Laksamana A.V. Kolchak (dia juga seorang penjelajah kutub terkenal), Baron P.N. Wrangel, dan ratusan jenderal dan perwira militer lainnya juga ambil bagian dalam pertempuran Perang Dunia I.
Beberapa perwira senior dari Perang Dunia Pertama berangkat untuk bertugas di Tentara Merah - M. D. Bonch-Bruevich, S. S. Kamenev. Banyak jenderal dan perwira Soviet yang terkenal ambil bagian dalam perang tersebut, paling sering sebagai bintara dan tentara biasa.

CAVALIER GEORGIA

Salib St.George yang terkenal, penghargaan prajurit tertinggi selama Perang Dunia Pertama, didirikan pada tahun 1807, pada awal Perang Napoleon, dan selama lebih dari 100 tahun menyandang nama resmi "Lambang Tatanan Militer". Salib ini diberikan hanya atas keberanian pribadi yang ditunjukkan dalam pertempuran, dan pada tahun 1913, berdasarkan dekrit kekaisaran, salib tersebut menerima nama resmi “Salib St. George”, yang kemudian di kalangan masyarakat segera diubah namanya menjadi “Egoria”.
Salib St. George memiliki empat derajat perbedaan. Selain itu, medali khusus St. George juga didirikan. Yegoriya Prajurit tingkat 1 dan 2 terbuat dari emas, dan Yegoriya tingkat 3 dan 4 terbuat dari perak. Baru pada akhir tahun 1916, ketika perekonomian negara berada dalam krisis yang parah, diputuskan untuk mengganti emas dan perak dengan logam serupa, tetapi bukan logam mulia.

K.F.Kryuchkov

Orang pertama dalam sejarah yang menerima "George" prajurit itu adalah bintara Resimen Kavaleri Yegor Mitrokhin, yang menonjol dalam pertempuran dengan Prancis di dekat Friedland pada tanggal 2 Juni 1807. Dan orang pertama yang mendapatkan St. George Cross dalam Perang Dunia I adalah Kozma Kryuchkov, yang bertugas di Resimen Don Cossack. Setelah bertemu dengan empat rekannya dalam patroli 22 pasukan kavaleri Jerman, dia secara pribadi membunuh perwira tersebut dan 10 musuh lainnya, menerima 16 luka. Penghargaan tersebut diberikan kepada pahlawan sepuluh hari setelah dimulainya perang - pada 11 Agustus 1914. Surat kabar menulis tentang sang pahlawan, potretnya dipotong dari majalah dan menghiasi dinding apartemen bangsawan dan gubuk petani. Selama Perang Saudara, Kryuchkov bertempur di unit Tentara Putih dan tewas pada tahun 1919 dalam pertempuran dengan kaum Bolshevik.
Di antara Ksatria St. George ada banyak tentara yang menghubungkan nasib mereka dengan Tentara Merah. Banyak dari mereka yang akhirnya menjadi komandan terkenal. Ini adalah pahlawan Perang Saudara Vasily Chapaev (tiga "Egoria"), calon marshal: Georgy Zhukov, Rodion Malinovsky dan Konstantin Rokossovsky (masing-masing dua salib). Pemegang penuh Salib St. George prajurit (penghargaan semua gelar) adalah pemimpin militer masa depan IV Tyulenev, K.P. Trubnikov dan S.M. Budyonny. Di antara Ksatria St. George ada juga wanita dan anak-anak. Satu-satunya orang asing yang dianugerahi keempat gelar St. George Cross adalah pilot Prancis terkenal Poiret. Secara total, selama Perang Dunia Pertama, hampir dua juta Egoriev dari semua tingkatan diproduksi dan diberikan kepada tentara dan bintara yang menonjol dalam pertempuran.

ANAK DALAM PERANG DUNIA I

Anak-anak selalu berusaha meniru orang dewasa. Ayah bertugas di ketentaraan, berperang, dan anak laki-laki berperang, dan jika musuh nyata muncul, dengan cara apa pun mereka mencoba masuk ke tentara aktif. Hal ini terjadi selama Perang Patriotik tahun 1812; dan selama pertahanan Sevastopol pada tahun 1854-1855; dan dalam perang Rusia-Turki, Rusia-Jepang. dan selama Perang Dunia Pertama. Untuk bisa maju, tidak hanya siswa SMA saja, anak laki-laki usia 12-13 tahun pun rela berhenti sekolah.
Selama tahun-tahun ini, di Inggris dan Prancis, Pramuka (gerakan anak-anak yang menyatukan ratusan ribu anak sekolah) menjaga stasiun kereta api, jembatan, dan patroli jalan. Tapi bahkan di sana, pelarian ke depan sering terjadi. Dan jangan bicara tentang Rusia! Lusinan anak laki-laki diturunkan dari kereta menuju garis depan, ditangkap di stasiun kereta api, dan dimasukkan dalam daftar orang yang dicari karena “kabur dari rumah.” Kebanyakan dari mereka dikembalikan kepada orang tuanya, namun ada juga “yang beruntung” yang berhasil menjadi tentara atau partisan. Banyak dari mereka berperilaku seperti pria pemberani sejati dan mendapatkan penghargaan militer - salib dan medali St. George. Potret siswa sekolah menengah kemarin di gimnasium dengan "St. Georges" baru di dada mereka menggairahkan imajinasi teman-teman mereka, dan ratusan "pejuang muda" baru melarikan diri ke depan. Jadi, pada tahun 1915, surat kabar menerbitkan potret seorang anak laki-laki Chechnya, Abubakar Dzhurkaev, seorang siswa berusia 12 tahun di sebuah sekolah sungguhan yang menjadi seorang prajurit kavaleri yang gagah.

Beberapa anak laki-laki mencoba untuk bertindak “sesuai dengan hukum”: lamaran dengan permintaan untuk memasukkan mereka ke dalam tentara aktif diterima dari semua siswa kelas delapan di gimnasium Libau, dari setengah siswa sekolah menengah di gimnasium Riga dan Kazan, dari siswa Sekolah Menggambar Penza...
Siswa sekolah menengah kelas 7 Mazur dari kota Vilna (sekarang Vilnius, ibu kota Lituania) mengajukan banding ke komandan Angkatan Darat ke-1, Jenderal P.K. Rennenkampf, dengan permintaan untuk mendaftarkannya dalam dinas militer. Dan sang jenderal setuju! Bocah itu ditinggalkan di markas besar, di mana dia bahkan membuat perbaikan penting pada desain telegraf. Dan kemudian dia meninggal, ketika jutaan tentara dewasa dan ratusan anak-anak yang menjadi tentara aktif tewas selama perang.
Relawan muda melarikan diri dari Moskow, Petrograd, Odessa, Kyiv, Novgorod, dan bahkan Vladivostok, jauh dari garis depan. Mereka melarikan diri dari desa dan desa Cossack. Pelarian ke depan bersifat individu dan kelompok. Di surat kabar pada tahun-tahun itu, ada cerita tentang putra seorang kapten polisi dari kota Dvinsk, seorang siswa sekolah menengah Sosionkov, yang mengumpulkan delapan siswa dan pergi berperang.
Apa yang dilakukan anak-anak itu selama perang? Mereka adalah mantri, staf panitera, mantri, membawa selongsong peluru, dan terkadang menjadi pramuka yang gagah. Ada juga kasus seperti itu: enam anak laki-laki partisan dari provinsi Pskov dan Novgorod, setelah mencapai bagian belakang tentara Jerman, yang berperang melawan Angkatan Darat ke-2 Jenderal AV Samsonov, menembak jatuh sebuah pesawat musuh dengan senapan.

PAHLAWAN DUNIA PERTAMA

ALEXEEV Mikhail Vasilievich
(1857 -1918)

Jenderal, pemimpin militer terbesar, putra seorang perwira yang memulai dinasnya sebagai tentara. Dia adalah seorang tertib Jenderal M.D. Skobelev yang terkenal selama Perang Rusia-Turki, berpartisipasi dalam perang dengan Jepang, adalah kepala staf Markas Besar Kaisar Nicholas II, dan setelah revolusi - salah satu pencipta Putih Tentara.

BOCHKAREVA Maria Leontievna
(1889 -1920)

Seorang wanita petani, perwira wanita Rusia pertama setelah Nadezhda Durova yang terkenal. Dia mengambil bagian dalam pertempuran dan dianugerahi St. George Cross dan beberapa medali untuk keberanian. Pada tahun 1917 ia mengorganisir “batalyon kematian perempuan” yang membela Pemerintahan Sementara. Dia bertempur di pasukan Kolchak. Setelah kekalahannya, Cheka mengeksekusinya pada Agustus 1920 di Krasnoyarsk.

BRUSILOV Alexei Alekseevich
(1853 -1926)

Jenderal, seorang prajurit kavaleri yang hebat, peserta Perang Rusia-Turki, pemegang banyak perintah militer dan dua medali St. George. Ia menjadi terkenal selama Perang Dunia Pertama sebagai pemimpin militer yang terampil dan penyelenggara terobosan terkenal. Setelah revolusi ia bertugas di Tentara Merah.

DENIKIN Anton Ivanovich
(1872 -1947)

Pemimpin militer, penulis dan penulis memoar. Salah satu jenderal paling berbakat dalam Perang Dunia Pertama, komandan "brigade besi", yang menonjol dalam pertempuran. Setelah Revolusi Oktober, komandan angkatan bersenjata Rusia Selatan, melawan Tentara Merah. Selama di pengasingan, ia menulis beberapa buku. Meninggal di AS. Pada tahun 2005, abunya dipindahkan ke Moskow dan dimakamkan di Pemakaman Donskoe.

KRYUCHKOV Kozma Firsovich
(1890 -1919)

Don Cossack, yang menghancurkan 11 orang Jerman dalam pertempuran, menerima 16 luka dan dianugerahi Salib St. George tingkat ke-4 yang pertama dalam sejarah perang ini. Dalam salah satu pertempuran Perang Saudara, Kryuchkov, yang bertempur di pihak kulit putih, terbunuh.

NESTEROV Pyotr Nikolaevich
(1887 -1914)

Salah satu pilot Rusia pertama, kapten staf, pendiri aerobatik, yang menemukan “Nesterov loop” udara. Dia tewas dalam pertempuran pada tanggal 26 Agustus 1914 di dekat Lvov, setelah melakukan tabrakan pertama dengan pesawat musuh dalam sejarah.

ROMANOV Oleg Konstantinovich
(1892 -1914)

Putra Grand Duke Konstantin Konstantinovich, cicit Nicholas I, penyair, pengagum A. S. Pushkin, satu-satunya anggota keluarga kekaisaran yang tewas dalam Perang Dunia I. Meninggal karena luka yang diterima selama pertempuran, beberapa jam sebelum kematiannya dia dianugerahi St. George Cross.

CHERKASOV Pyotr Nilovich
(1882 -1915)

Kapten peringkat 1 (secara anumerta), pelaut keturunan, peserta Perang Rusia-Jepang. Dia melakukan pertempuran yang tidak seimbang dengan pasukan musuh yang unggul dan meninggal saat berdiri di jembatan kapten. Setelah pertempuran ini, kapal-kapal Jerman meninggalkan Teluk Riga.

PENULIS DAN PERANG DUNIA I

“Penulis tidak bisa tetap acuh tak acuh terhadap kejahatan perang yang terus-menerus, kurang ajar, mematikan, dan kotor.”

E.Hemingway

Mereka yang menulis tentang perang, dalam banyak kasus, mengetahui perang tersebut secara langsung: mereka sendiri yang berperang, menjadi tentara, perwira, dan koresponden perang. Perang Dunia Pertama memberi dunia banyak nama cemerlang, dari kedua sisi garis depan. Penulis terkenal Erich Maria Remarque (1898 -1970), yang menulis novel “All Quiet on the Western Front,” bertempur di tentara Jerman dan bahkan dianugerahi Iron Cross karena keberaniannya. Bersama tentara Austro-Hungaria, penulis novel hebat tentang prajurit pemberani Schweik, Jaroslav Hasek (1883 -1923), melakukan kampanye melawan Rusia (dan kemudian ditangkap). Ernest Hemingway (1899 -1961), seorang penulis Amerika yang terkenal karena novel dan cerita pendeknya, juga seorang pengemudi militer.
Banyak penulis dan penyair Rusia, ketika masih sangat muda selama Perang Dunia Pertama, bertempur di ketentaraan sebagai perwira atau tentara, dan merupakan dokter dan petugas militer: Mikhail Zoshchenko, Mikhail Bulgakov, Nikolai Gumilyov, Sergei Yesenin, Konstantin Paustovsky, Benedict Lifshits, Isaac Babel dan lainnya. Banyak penulis mapan di awal perang juga mengenakan seragam militer. Mereka bertempur sebagai bagian dari tentara aktif (penulis prosa terkenal I. Kuprin, penulis V. Svetlov), atau menjadi koresponden perang, seperti V. I. Nemirovich-Danchenko dan penulis anak-anak K. I. Chukovsky.
Perang Dunia Pertama, yang meninggalkan bekas yang tak terhapuskan dalam jiwa mereka, dengan satu atau lain cara memengaruhi kreativitas mereka. Anda mengenal beberapa penulis ini, dan beberapa diantaranya baru pertama kali Anda dengar. Artinya ada alasan untuk mencari buku mereka dan membacanya.

Kami mempersembahkan kepada Anda daftar beranotasi:
PERANG DUNIA PERTAMA DALAM SASTRA

Buku “Jenderal Putih” adalah upaya unik dan pertama untuk secara objektif menunjukkan dan memahami kehidupan dan karya perwira militer Rusia yang luar biasa: Denikin, Wrangel, Krasnov, Kornilov, Yudenich.
Nasib sebagian besar dari mereka tragis, dan impian mereka tidak menjadi kenyataan. Namun penulis mendesak kita untuk tidak menilai sejarah dan karakternya. Mereka mendorong kita untuk memahami perasaan, pikiran dan tindakan karakter mereka. Kita semua membutuhkan ini, karena sejarah sering kali terulang kembali.

Ini bukan hanya sebuah karya, tetapi semacam kronik waktu - deskripsi sejarah peristiwa dalam urutan kronologis, dilihat melalui prisma persepsi "anak-anak dari tahun-tahun mengerikan Rusia" selama Perang Dunia Pertama dan kekerasan sipil. perang.
Nasib yang kompleks dan menyedihkan dari sebuah keluarga bangsawan, yang tercekik dalam pusaran air berdarah, di bawah pena Mikhail Afanasyevich Bulgakov, mengambil ciri-ciri tragedi epik bagi seluruh kaum intelektual Rusia - sebuah tragedi, yang gaungnya sampai kepada kita hingga hari ini. .

Ini adalah karya sastra Ceko paling populer, diterjemahkan ke hampir semua bahasa di dunia. Novel yang hebat, orisinal, dan keterlaluan. Sebuah buku yang dapat dianggap sebagai “kisah prajurit” dan sebagai karya klasik yang berhubungan langsung dengan tradisi Renaisans. Ini adalah teks gemerlap yang membuat Anda tertawa sampai menangis, dan seruan kuat untuk “meletakkan tangan Anda,” dan salah satu bukti sejarah paling obyektif dalam literatur satir.

Perang Dunia Pertama. Menjelang revolusi. Saat yang buruk bagi negara kita. Dan - legenda Armada Baltik, yang melakukan keajaiban kepahlawanan dalam pertempuran yang tidak seimbang dengan tentara Jerman untuk Moonsund. Legenda tentang keberanian para perwira - dan keberanian para pelaut biasa yang hampir ingin bunuh diri.
Salah satu buku paling kuat, tangguh, dan beragam karya Valentin Pikul. Sebuah buku yang menarik perhatian Anda dari halaman pertama dan membuat Anda tegang hingga halaman terakhir.

Remarque, E.M. Di Front Barat tidak ada perubahan [Teks]: novel T.1 / E.M.Remarque. – M.: VITA-CENTER, 1991. – 192 hal.

Novel karya E. M. Remarque adalah salah satu karya sastra paling mencolok tentang Perang Dunia Pertama. Mereka disingkirkan dari kehidupan sehari-hari mereka dan dilemparkan ke dalam lumpur perang yang berdarah-darah. Suatu ketika mereka adalah remaja putra yang belajar hidup dan berpikir. Sekarang mereka menjadi umpan meriam. Dan mereka belajar untuk bertahan hidup dan tidak berpikir. Ribuan orang akan mati selamanya di medan Perang Dunia Pertama. Ribuan orang yang kembali masih akan menyesal karena tidak berbaring bersama orang mati. Namun untuk saat ini, masih belum ada perubahan di Front Barat...

Cinta dan kesetiaan membantu saudara perempuan Katya dan Dasha Bulavin, Ivan Telegin dan Vadim Roshchin bertahan dari gejolak pergolakan revolusioner dan api perang saudara. Orang-orang Rusia, mereka telah meminum sepenuhnya cawan kesedihan dan penderitaan yang menimpa Rusia. Kehidupan mereka – dengan perpisahan dan pertemuan, bahaya maut, dan momen kebahagiaan yang singkat dan mendesis – adalah perjalanan sejati melewati siksaan dengan bintang penuntun harapan di langit gelap.

“Chapayev” oleh Dmitry Andreevich Furmanov (1891 -1926), sebuah buku tentang komandan divisi terkenal, pahlawan perang saudara, adalah salah satu karya sastra realisme pertama yang luar biasa.

Novel yang membuat Ernest Hemingway terkenal. Yang pertama - dan yang terbaik! - buku “generasi yang hilang” sastra berbahasa Inggris tentang Perang Dunia I. Inti dari novel ini bukanlah perang, tapi cinta.
Seorang tentara jatuh cinta dengan seorang perawat yang bekerja di rumah sakit. Bersama-sama mereka memutuskan untuk melarikan diri dari kemungkinan pembalasan yang mungkin menimpa sang pahlawan. Sepasang kekasih yang lolos dari kematian, setelah cukup melihat perang, berusaha mencari tempat berlindung yang tenang, melarikan diri dan hidup tanpa darah dan senjata. Mereka berakhir di Swiss. Semuanya tampak baik-baik saja dan mereka aman, tapi kemudian sang pahlawan wanita akan melahirkan...

Novel ini menceritakan tentang perjuangan kelas selama Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara di Don, tentang jalan sulit Don Cossack menuju revolusi. Seolah-olah kehidupan itu sendiri berbicara dari halaman Quiet Don.
Aroma padang rumput, kesegaran angin bebas, panas dan dingin, ucapan orang-orang yang hidup - semua ini menyatu menjadi melodi unik yang mengalir bebas, memukau dengan keindahan dan keasliannya yang tragis.

Seluruh terbitan ini didedikasikan untuk peringatan seratus tahun dimulainya Perang Dunia Pertama, yang mengubah peta Eropa hingga tidak dapat dikenali lagi dan mengubah nasib masyarakat.

Prestasi perang

Bukan malam pertama ombak bernyanyi
Di lautan manusia, dan mengerang
Angin unsur, penuh kekuatan,
Dan lagu kebangsaan itu terbang ke langit seperti poros;
Langit kembali terbakar
Fajar, sangat cerah,
Saat dari perbatasan musuh
Berita perang tiba. Perang!
Perang! Perang! Jadi inilah orang-orangnya
Pintu telah terbuka di hadapanmu,
Mencintai Rusia,
Sebuah negara dengan takdir Kristus!
Maka terimalah mahkota duri
Dan pergi ke neraka yang mematikan
Di tangannya dengan pedang kerasnya,
Dengan salib bersinar di dadamu!
Maafkan saya, telinga yang belum dipanen dan damai!
Bumi yang terkasih, maafkan aku!
Nasib sendiri bersuara menggelegar
Memanggil Rusia untuk berperang.

S.Gorodetsky

Tali bahunya masih belum dilepas
Dan resimen tidak tertembak.
Belum merah, tapi hijau
Ladang di tepi sungai meninggi.
Mereka tidak terlalu tua dan tidak terlalu muda,
Namun nasib mereka sudah ditentukan.
Mereka belum menjadi jenderal,
Dan perang tidak akan kalah.

Z.Yashchenko

Rekan senegara kita - peserta Perang Dunia I

Yang pertama di sebelah kiri adalah Kulbikayan Ambartsum

Kami menunggu Anda di:
346800, Rusia,
wilayah Rostov,
distrik Myasnikovsky,
Dengan. Chaltyr, st. baris ke-6, 6
Jam buka: dari jam 9.00 hingga 17.00

Tutup: Sabtu
telp. (8 -6349) 2-34-59
surel:
situs web:

Perang Dunia Pertama dan para pahlawannya [Teks]: informasi dan daftar literatur beranotasi bibliografi untuk siswa sekolah menengah / Perpustakaan Anak-anak "MCB" distrik MBUK Myasnikovsky; jawab. untuk ed. M.N.Khachkinayan; kompilasi: E.L. Andonyan. – Chaltyr, 2014. – 12 hal.: sakit.