Berater gemäß Artikel 228 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. „Das ist der Klondike. Wie ich auf 228 15 gefahren bin.“

GUTEN TAG!!!
Ich schreibe alles so, wie es war. Einer meiner Bekannten bat mich einen Monat lang, ihm ein paar Aufnahmen zu machen; er wurde überwacht (Telefonabhörung), damit er mich kontaktieren konnte.
Am 8. Februar 2013 stimmte ich schließlich zu und übergab 1 Packung Blüten (5g) auf der Straße. Die Polizisten kannten den genauen Treffpunkt nicht und hatten daher keine Zeit, mich festzunehmen, aber sie gaben ihm eine Ohrfeige. Sie machten mir so große Angst, dass er mich verpfiffen hat und mich danach nicht einmal mehr gewarnt hat.
09. Februar Im Jahr 2013 nahm mich die Drogenkontrolle fest und zeigte mir einen Haftbefehl. Darüber hinaus lehnte ich eine freiwillige Auslieferung ab. Sie fanden 20 Pakete mit 200 Paketen. 5 gr. (Knospen) und 1 Tasse Hanfkörner. Alles an verschiedenen Orten (Haus im Dorf). Im Allgemeinen fast 1 kg (reine Knospen), die Qualität ist gut, alles für Sie, um Stress abzubauen. Unmittelbar danach gestehe ich, dass ich am 8. Februar 2013 einem Freund eine Packung (5 Gramm) Knospen übergeben habe. Es hatte keinen Sinn, diese Tatsache zu leugnen; sie hatten eine Aussage von meinem Freund.
Opera sagt, dass man nach der alten Version nur 228 Teil 2 und 228.1 Teil 1 bekommt. Es wird ein Protokoll ohne Kultivierung erstellt. Meinen Worten zufolge haben sie aufgeschrieben, dass ich im Sommer 5 Hanfbüsche gefunden habe. Das ist alles. Dann bringen sie mich zu einem Narkologen, der Test zeigt, dass ich Marihuana konsumiere. Ich verheimliche es nicht, Amphetamin und Heroin habe ich nicht gezeigt. Die Oper weiß davon, dass ich mir das nicht gönne. Sie bringen es zu sich nach Hause und fragen, ob eine chronische Krankheit vorliegt. Ich sage, Hep C, ich bin bei einem Narkologen registriert und seit 1995 im Gefängnis. Im Jahr 1997 gab es eine Verurteilung wegen 228 Teilen 2 und 3. insgesamt 3,6 Jahre im Dienst. Vorklingelmodus. Freigegeben im Jahr 2001 und mehr als 12 Jahre lang wurde er nach keinem Artikel angeklagt. Verheiratet, Sohn 1 Jahr 6 Monate. (hübsch). Wir leben mit meiner Mutter zusammen, einer Behindertengruppe 1 – metastasierter Krebs, sie ist 75 Jahre alt. Ich arbeite nicht offiziell. Ich habe die Kooperationsvereinbarung nicht unterschrieben, sie haben ein Angebot gemacht. alle))). Ich ficke nicht!!! Sie nahmen mir meinen Reisepass und mein Telefon ab. Mein Telefon ist sauber, alle Nummern sind in meinem Kopf. Sie ließen mich nachts frei, ohne schriftliche Benachrichtigung, nicht zu gehen, mit den Worten: „Gott bewahre, du wirst nicht zum Ermittler kommen, wenn er zum ersten Mal gerufen wird.“ Der 5. Tag ist bereits vergangen. Sie sagten, dass sie den Reisepass und die Telefonnummer des Ermittlers zurückgeben würden, damit sie ins Büro gehen könnten. Ich habe einen Job bekommen, bisher ist alles ruhig.
Das ist mein Problem.
Ich habe folgende Fragen:
1. Kann ich mich auf die Bedingung verlassen oder bereite ich mich darauf vor, die Zone zu starten, solange noch Zeit ist?
2. Sollte ich während der Ermittlungen einen Anwalt beauftragen, oder ist alles klar?
Ich lebe in der Provinz, dort gibt es nur sehr wenige erfahrene Anwälte, ich kenne keine Anwälte
3. Mit wie viel Zeit kann ich in einem solchen Fall realistischerweise ungefähr rechnen?
4. Vielleicht gibt es irgendwelche Umzüge? erzählen.
5. Spielt es eine Rolle, dass ich für den Verkauf kein Geld erhalten habe, obwohl mein Freund den Betrag angegeben hat, weil er unter Druck gesetzt wurde und ich damit einverstanden war. er ist bereit, dies vor Gericht zu sagen.
6. Was soll ich mit der Sonderbestellung machen? Ich habe ein wenig darüber gelesen.

In der Oper steht, dass ich 4-5 Jahre auf Bewährung bekommen kann. Das Gericht entscheidet alles. Ich werde Sie auf jeden Fall informieren. Ich freue mich wirklich auf die Antwort. Vielen Dank im Voraus. Ich freue mich über jeden Kommentar.

Wenn Sie darüber nachdenken, war es vergeblich, dass Sie die Anerkennung für die Verbreitung gegeben haben. Man weiß nie, dass die Ermittler die Aussage Ihres Freundes haben. Es gibt keine Zeugen, es gibt keine Beschlagnahme - sie würden sagen, dass er Sie angelogen hat, es war durchaus möglich, den Artikel aufgrund unzureichender Beweise abzuwehren. Wir hätten nur 228 Teil 2 erhalten. Jetzt müssen wir 228.1 Teil 1 einhalten; es ist fast sinnlos, dies abzulehnen. So wie ich es verstehe, läuft es bei Ihnen genauso? Dann laut Teil 228 - von 3 bis 10 Jahren Gefängnis. Gemäß 228.1 Teil 1 - von 4 bis 8 Jahren Gefängnis. Die von den Opern versprochenen 4 Jahre sind also nichts weiter als Versprechen. Glücklicherweise erleiden Sie keinen Rückfall, da Ihre Vorstrafe bereits vorüber ist. Sie können es für 5-6 Jahre bekommen. Bedingt ist dies problematisch. Das Gericht entscheidet, und für solche Artikel gibt es selten eine Bewährungsstrafe.

Sie haben einen mildernden Faktor: ein Kind zu haben. Außerdem müssen Sie versuchen, möglichst viele positive Merkmale zu sammeln; Zeugen, die Sie vor Gericht positiv charakterisieren, zählen ebenfalls nicht dazu. Das Gericht muss dies berücksichtigen und die Frist entsprechend verkürzen. Du hast nichts anderes. Es wäre möglich, sich gegen 228.1 zu wehren, aber hier liegt nicht einmal eine polizeiliche Provokation vor und Sie haben sie persönlich durchgeführt, also gemäß Teil 1 der Kunst. 228.1. Die Sonderanordnung sieht nicht mehr als 2/3 der Höchststrafe vor. Aber um ehrlich zu sein: Ohne gibt es nicht mehr als 2/3. Es ist besser, es nicht zu nehmen – oft geben sie ohne viel weniger als mit. Sie können versuchen, darauf zu bestehen, dass Sie das Medikament unter dem Druck einer anderen Person verabreicht haben. Dadurch wird der Artikel nicht entfernt, die Strafe kann jedoch verkürzt werden.

Ich freue mich, Sie begrüßen zu dürfen. In den Kommentaren gibt es Leute, die versuchen, mich des Copy-Pastes zu beschuldigen, ich werde nichts beweisen, für alle, die es beschuldigen – Nachweis der Quelle, von der ich alles ins Studio kopiert habe, sonst werden solche Anschuldigungen nicht verbreitet alle. Außerdem erkläre ich einer Gruppe von Experten, die „seit tausend Jahren in diesem System arbeiten und alles wissen“, dass ich so schreibe, wie es war. Ich suche kein Mitleid oder eine Rechtfertigung für mein Handeln. Gibt es Lügen in meiner Erzählung? Es liegt an Ihnen zu entscheiden. Ich versuche, wenn Sie es bemerken, keine Werturteile zu verwenden, damit die Leser selbst entscheiden können, was schlecht und was gut ist. Angemessene Leute verstehen es selbst, aber unzulängliche Leute müssen alles beweisen ... Kurz gesagt, es wird kein Perlenwerfen geben, weil es einfach nicht interessant ist. Wenn ich jemandem mit meinem Schreiben nicht zupasse, dann ignoriere mich oder gib mir eine negative Bewertung, warum solltest du dann anfangen, in die Kommentare zu scheißen, vor allem, wenn es im Wesentlichen nichts zu vertuschen gibt? Entschuldigung, es kocht. Links zu früheren Beiträgen am Ende. Lasst uns weiterfahren. So kamen wir am White Swan an. Wir wurden in einer Kolonne zum Sanitärkontrollraum geführt. Ich wusste ungefähr, was mich erwarten würde, denn der Empfang verlief fast genau wie beschrieben. Ich erzähle Ihnen ein wenig darüber, was eine Sanitärkontrollstation ist. Wie der Name schon sagt, werden die Gefangenen an diesem Ort einer sanitären Behandlung unterzogen. Badehaus, Haarschnitt, ärztliche Untersuchung usw. Das ist ein Gebäude, in dem es unten im Keller eine Reihe von Zellen ohne Fenster gibt, in denen sie herumhängen und einfach festgehalten werden, bis sie ins Badehaus gebracht werden. Im Erdgeschoss gibt es die Duschen selbst, davon gibt es mehrere, einen Raum, in dem die Haare geschnitten werden (ich wage nicht, es einen Friseur zu nennen), einen Raum, in dem es einen Ofen gibt (ich weiß nicht genau, was). es heißt, vielleicht ein Autoklav) zum Braten von Dingen, ein Fluorographieraum (wir haben ihn nicht machen lassen, aber ich hatte die Gelegenheit, das Büro zu besuchen) und auch gewöhnliche Zellen, in denen Gefangene auf irgendwelche Eingriffe warten. Im Sanitärkontrollraum waren die Ziegen bereits mit uns beschäftigt. Anfangs waren es viele von ihnen, etwa zehn Leute, aber später blieben nur noch drei „Haupt“ übrig. Sie wurden in die darunter liegenden Zellen gebracht; nur wenige Passanten dieser mutigen Kerle blieben ohne eine Ohrfeige oder einen Tritt zurück. Sie zwangen mich, mich bis auf die Unterhose auszuziehen. Die Zellen wurden in Reihen gebaut. Die erste Reihe lehnte mit der Stirn an die Wand und mit den Zehen an die Fußleiste. Die zweite Reihe lehnte ihre Stirn an den Rücken und ihre Zehen an die Fersen der ersten Reihe. Sie forderten uns auf, so zu stehen, schlossen die Zelle und gingen. Jemand brach sofort den „Befehl“ und setzte sich, jemand entfernte sich. Sofort wurde die Zelle wieder geöffnet, gute Kerle flogen herein und schlugen alle „Übertreter“. Wieder gebaut. Nun stand die Schlange etwas länger, danach tauchten die „Übertreter“ erneut auf, die Zelle wurde erneut geöffnet und sie verprügelten mich erneut. Dies geschah mehrmals. Die Ziegen sagten, wenn wir eine Stunde so dastehen würden, würden sie uns sofort zu einem Suchtrupp und weiter bringen. Aber niemand stand eine Stunde lang so da, weil es unmöglich war, diesen Menschen zu vertrauen, und für einige der Gefangenen, darunter auch ältere Menschen, war es schwierig, eine Stunde lang in dieser Position zu stehen, weshalb die Hinrichtungen wurden immer wieder wiederholt. Es mag lächerlich klingen, dass so viele Männer nicht eine Stunde lang stehen oder sich zum Beispiel gegen die Ziegen wehren können. Es war wie es war, ich stelle nur eine Tatsache fest. Um ehrlich zu sein, besteht überhaupt kein Wunsch, die Gründe zu verstehen oder sich an all das zu erinnern. Nach 2-3 Stunden begannen sie, uns auf eine Suche mitzunehmen. Auch die Ziegen spielten herum. Sie haben gründlich herumgespielt. Sie haben den ganzen Müll rausgeschüttelt. Jeder wurde gefragt, ob er Geld oder SIM-Karten dabei habe, alle antworteten mit Nein, und diejenigen, die die Ziegen der Lüge verdächtigten, wurden gemobbt. Zu meinem Glück endete alles nur mit ein paar Ohrfeigen. Nach der Shmona begannen sie, uns zum Badehaus zu tragen. Sie brachten mich in eine Zelle, in deren Inneren sich ein Fenster in der Wand befand, das mit dem angrenzenden Raum verbunden war, in dem Dinge gebraten wurden. Wir übergaben alle unsere Kleidungsstücke, bis auf die Shorts, die wir noch trugen, zum Rösten. Aufgrund des riesigen Ofens im Nebenzimmer war es in unserer Zelle sehr heiß und stickig. Das Fenster war fest verschlossen. Sie stellten alle wieder in einer Reihe auf, genau wie im Keller. Die zweite Serie von „Standing“ hat begonnen. Genau wie im Keller wiederholte sich alles. Alle 15-20 Minuten öffnete sich die Tür, alle Ungehorsamen (und auch andere) bekamen ihre Portion Muschi und alles ging weiter. Ich weiß nicht mehr genau, wie lange das alles gedauert hat, aber sicher mindestens 3-4 Stunden; bei mir (und bei allen anderen, glaube ich) hat sich dann jede Minute sehr lange hingezogen. Die Hitze ließ unser Gehirn schmelzen und natürlich gaben sie uns kein Wasser. Dann brachten sie uns zu den Duschen. Das waren normale Gefängnisduschen. Ein Ankleidezimmer und die Dusche selbst mit Düsen unter der Decke. Als alle den Duschraum betraten, war die Tür hinter uns geschlossen, sodass es unmöglich war, in die Umkleidekabine zu gehen. Das Warmwasser wurde aufgedreht. Nicht brühend, nur heiß, wie es sein sollte. Während wir darauf warteten, zum Badehaus gebracht zu werden, begannen natürlich alle zu schwitzen, sodass das Badehaus gerade noch rechtzeitig ankam. Aber auch hier gab es einen Haken. Die Zeit verging, heißes Wasser floss, aber die Tür wurde immer noch nicht geöffnet. Es wurde heiß, wie in einem Dampfbad, aber zum Glück haben sie uns nicht lange so misshandelt. Nach einiger Zeit wurde das Wasser aus der Dusche kühl, alle wuschen sich darunter und sie brachten uns raus. Zu diesem Zeitpunkt war unsere Kleidung bereits frittiert. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich bereits gesagt habe, warum dies geschieht oder nicht. Dies geschieht, um mögliche Infektionen in der Kleidung abzutöten, darunter Leinenläuse und ähnliche üble Dinge. Alle Plastikknöpfe an der Kleidung waren geschmolzen und konnten nicht mehr wie vorgesehen funktionieren. Das war mir egal, denn es war das kleinere von zwei Übeln. Nachdem sich alle angezogen hatten, stellten wir uns im Korridor auf, diesmal mit Blick auf die Ziegen. Mehrere Personen wurden gleichzeitig in den „Friseurladen“ gebracht, und während sie sich die Haare schneiden ließen, „kommunizierten“ die Ziegen mit den anderen. Sie fragten, wer von wo käme, wofür er im Gefängnis sei usw., und diejenigen, die ihnen nicht gefielen, wurden mit einer Antwort geschlagen. Sie haben uns nicht so sehr geschlagen wie am Anfang, sondern eher schwächer, oder besser gesagt, sie haben weniger Initiative bei den Schlägen gezeigt, anscheinend waren sie zu diesem Zeitpunkt schon müde. Jeder ließ sich mit einer Haarschneidemaschine die Haare auf Null schneiden, so dass der Eingriff recht schnell erledigt war und außerdem brauchte nicht jeder einen Haarschnitt, weil er bereits rasiert war. Eine der Ziegen bot gezielt an, an den folgenden Tagen zur Arbeit zu gehen. Er bot dies hauptsächlich jungen und kräftig aussehenden Männern an. Er bot es mir auch an, ich beschloss zuzustimmen und wie sich später herausstellte, war es nicht umsonst. Vor mir weigerte sich niemand, aber nach mir weigerte sich einer, was bei ihm meiner Meinung nach nicht zu beschreiben war. Von der gesamten Bühne, die etwa 70–80 Personen umfasste, wurden 15–20 für die Arbeit ausgewählt. Der Empfang endete und wir wurden zum Gebäude gebracht, in dem sich die Industrie- und Handelskammer befindet, wo wir in Zellen gebracht wurden. Weil ich zustimmte, zur Arbeit zu gehen, landete ich in einer Arbeitszelle. Wie sich später herausstellte, hatte die Arbeitskammer im Vergleich zu den anderen eine Reihe von „Privilegien“. Es gab funktionierende Steckdosen, das heißt, man konnte einen Boiler benutzen, jeder bekam Matratzen (sie wurden nicht an andere Zellen ausgegeben) und im Allgemeinen wurden diejenigen, die in der „Arbeitszelle“ waren, etwas nachsichtiger behandelt Dies drückte sich darin aus, dass wir praktisch nicht geschlagen wurden. Die Zelle hatte Kojen statt Betten. Für diejenigen, die es nicht wissen: Es handelt sich lediglich um eine massive Holzterrasse auf zwei Ebenen, ohne Unterteilung in Schlafbereiche. Die Zelle war klein, aber es waren relativ wenige Menschen darin, etwa 20, sodass es nicht besonders überfüllt war. Nach all diesen Abenteuern habe ich wie die Toten geschlafen. Am Morgen weckte mich der Balancer. Wir bekamen Frühstück. Es ist erwähnenswert, dass das Essen in dieser Einrichtung gut war. Am Morgen bekamen sie hauptsächlich süßen Brei, ein Stück Brot und süßen Tee oder Kompott. Da wir tagsüber fast die ganze Zeit mit der Arbeit beschäftigt waren, wurden wir zum Mittagessen in die Küche zum Essen gebracht. Diese Kolonie hatte eine riesige Küche, da viele Gäste da waren. Wir aßen nicht im Speisesaal der Stammgäste, sondern in der Fleisch- oder Gemüseabteilung der Küche. Wir wurden hineingeführt, auf den Tischen standen große Töpfe mit ersten und zweiten Gängen, mehrere Brote und Tee. Man konnte so viel essen, wie man wollte. Das Essen war ganz normal, es gab etwas Fleisch in den Gerichten und insgesamt war es zufriedenstellend. Wenn Sie im Gemüseladen aßen, konnten Sie eine Zwiebel schälen und als Häppchen essen, indem Sie sie in Salz tauchen. Kurz gesagt, diejenigen, die arbeiteten, waren gut ernährt. Die Jobs waren unterschiedlich. Hauptsächlich arbeitete ich im Sanitärkontrollraum. Dort wurden mehrere Duschen renoviert. Zuerst schlugen sie die Fliesen ab und entfernten sie, dann sägten und schleiften sie die Rohre für neue Duschen. Die Wände in den Zellen waren weiß getüncht. Kurz gesagt, gewöhnliche Handarbeit. Ich möchte anmerken, dass ich nie ein Dieb war und auch nicht danach strebte, sondern, wie man dort sagt, als Bauer lebte. Männerarbeit wurde nie als eine Art Elend betrachtet. Am Morgen brachten uns Ziegen aus unseren Zellen zur Arbeit. Sie haben relativ normal mit uns kommuniziert. Sie haben mich nicht ohne Grund geschlagen. Jeder von ihnen rekrutierte morgens eine „Brigade“ von 3-5 Leuten aus seiner Zelle und kontrollierte sie den ganzen Tag. Eine Ziege namens Leva nahm mich immer in seine Brigade auf. In der alltäglichen Kommunikation war er ein nahezu adäquater und vernünftiger Mensch. Er beleidigte oder schrie nicht. Er sagte sofort, wenn wir nicht „herumspielen“ und alles normal machen, dann wird bei uns alles gut. Das war meiner Meinung nach fair und logisch. Jeden Tag gab er unserer „Brigade“ eine Packung Prima und eine Packung „Filter“. Während des Arbeitsprozesses wurde uns auch ein großes Glas Chifir gebraut. Neben der Arbeit im Sanitärkontrollraum wurden wir auch zu „Schnee“ und „Brot“ geführt. Ich denke, hier ist alles klar. Wir haben den Schnee entfernt, von dem es eine Menge gab, und im Vergleich zu meinem Heimatgebiet Stawropol waren es nur eine Tonne, man kann es nicht anders sagen. Wir trugen auch Brot. Wie in anderen ähnlichen Einrichtungen wurde es von Häftlingen in einer örtlichen Bäckerei gebacken. Wir bekamen einen Kamaz, das ist eine aus Blechen geschweißte Kiste. Wie eine Bautrage, nur lang und tief. Der leere Kamaz war schwer genug, selbst für zwei Personen, und wenn Reihen davon bis zum Rand mit Brotlaiben gefüllt waren, wurde er einfach zu schwer zum Heben. Es gab keinen Ort, an den wir gehen konnten, und wir trugen es. Einmal, als ich mich dem Endpunkt der Brotroute näherte, bat ich einen Freund, mir zu helfen, weil ich meine Hände nicht mehr spüren konnte, er stimmte zu, aber sie ließen es nicht zu, und ich bekam einen Schlag auf den Rücken . Nicht tödlich, aber auch nicht angenehm. Also verbrachte ich 10 oder 12 Tage in dieser berühmten Kolonie. Abgesehen vom Empfang trafen sie an den anderen Tagen kaum ein, kamen aber manchmal trotzdem an, wie im Fall von „Brot“. Insgesamt bin ich mit wenig Blut davongekommen, könnte man sagen. Anstatt uns zur Arbeit zu bringen, wurde uns eines Tages gesagt, wir sollten uns auf den Transfer vorbereiten. Einerseits war es Erleichterung, andererseits Angst vor dem Unbekannten. Überraschenderweise wurden wir vor der Abreise zum Badehaus gebracht, diesmal ganz normal, ohne lokale Witze. Wie immer sagte niemand, wohin sie uns brachten. Und sie brachten uns nach Nyrob, zum sogenannten „Roten Schwan“...Teil 1. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_1_531294...Teil 1.5. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_15_53142...Part 2. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_2_531490...Part 3. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_3_531819...Ch part 4 https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_4_532079...Teil 5. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_5_532337...Teil 6. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_6_532537 ... Teil 7. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_7_532786...Teil 8. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_8_533210...Teil 9. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_9_53367 1.. .

Angefangen hat alles mit einer Dose Bier. Vank (Shvedov – MZ) und ich gingen zu seinem Haus, schnappten uns unterwegs etwas Bier und schon auf dem Weg zum Eingang öffnete ich meine Dose. Bevor ich Zeit hatte, einen Schluck zu trinken, kamen zwei Polizisten aus dem Eingang und blieben einen Meter von uns entfernt stehen. „Du musst mitkommen“, begrüßten sie mich. Zuerst brachten sie mich in eine Festung in einem Nachbarhaus, hielten mich dort etwa eine Stunde lang fest, zwangen mich, mich bis auf die Unterhose auszuziehen, und nannten es eine Personendurchsuchung. Ich hatte ein wenig Angst, dass sie bei mir Haschisch finden könnten, obwohl es angesichts der aktuellen Umstände besser gewesen wäre, wenn sie es damals gefunden hätten – vielleicht wäre alles anders gekommen. Wie dem auch sei, er wurde nicht gefunden. Ich zog mich an und wartete darauf, dass der Polizist mich rief. Sie steckten mich wieder in so etwas wie einen Koffer. Es war eng, zwei zusammengeschweißte Stühle, ich bekam den linken, im Gegenteil – ein Mann, der zuckte und die Polizei beleidigte, wofür er offenbar mit Handschellen an den Stuhl gefesselt wurde. Es war so eng, dass die Knie schmerzhaft auf den Knien des Bauern ruhten. Es gab keinen Ort, an dem man sich bewegen konnte.

Sie brachten mich zur Polizeiwache und begannen erneut, mich zu durchsuchen. Ich versicherte, dass sie mich bereits untersucht hatten, und schlug vor, sich mit denen in Verbindung zu setzen, die mich hierher gebracht hatten, aber niemand kümmerte sich darum. Sie zwangen mich, mich erneut auszuziehen, diesmal vollständig. Mit nacktem Hintern musste ich trotzdem zehn Kniebeugen machen. Das alles war widerlich, aber sie versicherten mir: Je schneller man den Anweisungen folgt, desto schneller wird alles enden; sie haben gelogen. Sie nahmen meinen Pass, trugen mich durch die Büros und besprachen etwas. Dann sagten sie, dass ich ein hartnäckiger Täter sei, der wiederholt die Geschwindigkeitsbegrenzung überschritten habe und vor der Justiz geflohen sei, und sie waren sehr froh. Niemand achtete auf meine Argumente, ich hätte weder ein Auto noch einen Führerschein. Sie nahmen mir die Schnürsenkel und das Hemd weg – ich blieb in einem Pullover an meinem nackten Körper zurück. Geschlossen. Die Zelle war doppelt. Ein Zellengenosse, der durch das Klappern von Stahltüren und Gittern aufwachte, erklärte mir, warum man ihm das Hemd wegnahm: „Kürzlich hat sich hier ein Mann an einem Fallschirm erhängt. Er band eine Schlinge um die Ärmel und erhängte sich direkt an der Ecke der Tür, daher waren die Hemden verboten.“

So befand ich mich zum ersten Mal in einer Zelle mit einer Fläche von sieben oder acht Quadratmetern, in die zwei Kojen passten und eine durch ein Stahlgitter getrennte Toilette. Der verbleibende Platz reicht kaum aus, um zwischen diesen Standorten zu wechseln. Der Zustand war entmutigend, vieles ändert sich in einem Augenblick, der Moment reicht nicht mehr aus, um alles zu realisieren, die Postulate gehen in die Hölle.

Ungefähr vier Stunden später – es war bereits Nacht, aber ich versuchte nicht einmal zu schlafen – öffnete sich die Tür. „Veretennikov, verschwinde“, rief der verschlafene Polizist, als wäre er hundert Meter von mir entfernt. Wieder das gleiche Büro, sie gaben meinen Pass zurück, sie sagten, der Computer hätte etwas kaputt gemacht, ich sollte hier nicht sitzen, für mich war es nur eine Geldstrafe für Alkohol. Sie warfen Dinge auf den Tisch: „Kostenlos.“

Es wäre zu einfach, wenn die Geschichte dort enden würde. An diesem Abend kam ich endlich bei Wanja an, die Party ging noch weiter, alle freuten sich, mich zu sehen. Er erzählte mir alles, was er erlebt hatte, wir tranken Bier, rauchten Haschisch und die Wut über das Geschehene ließ nach – alles kann passieren. Eine Woche später zahlte ich über die Website der Regierungsbehörde eine Geldstrafe von 500 Rubel und vergaß diesen Vorfall völlig. Aber das Leben ist härter.

Ein paar Monate später rief mich ein örtlicher Polizist auf meinem Handy an – zumindest eine Person, die sich als er vorstellte. Er fragte, warum ich die Strafe nicht bezahlt habe. Ich war überrascht, ich verstand nicht, um was für eine Strafe es sich handelte, ich versicherte ihm, dass ich immer für alles bezahle, was passiert sei.

Es ist seltsam“, zögerte der Bezirkspolizist und fuhr selbstbewusst fort, „dann müssen Sie jetzt zur Abteilung für Elektrotechnik (Polizei Nr. 4 in Naberezhnye Chelny – MZ) gehen und eine Begründung schreiben, dass Sie alles bezahlt haben, damit dort.“ Es gibt keine Fragen mehr.“

Damals hatte ich Fieber, hatte gerade Medikamente eingenommen und wollte schlafen. Er sagte, ich sei krank und würde in den nächsten Tagen wiederkommen, wenn es mir besser gehe. Der Bezirkspolizist sagte, es sei besser, nicht zu zögern und er würde selbst zu mir nach Hause kommen.

Eine halbe Stunde später klingelte es. Vor der Tür standen zwei Polizisten, die sofort die Wohnung betraten. Ich sagte Hallo und zeigte auf die Küche, wo ein Tisch und Stühle vorbereitet waren. „Zieh dich warm an“, sagte einer von ihnen, ohne auf die Geste zu achten, „du wirst mit uns kommen.“ Ich sagte, dass wir über die Erläuterung gesprochen haben und ich sie zu Hause schreiben kann. Ich rief den örtlichen Polizeibeamten an, schilderte die Situation, er sagte, ich müsse noch vorfahren, der Abteilung schreiben, und dann würden sie mich zurückbringen. Ich verstand die Situation nicht mehr und geriet ein wenig in Panik. Ich rief meinen Vater an, konnte aber nichts wirklich erklären, nur so etwas wie „Die Polizei kam, sie brachten mich zur Polizei, sie redeten über warme Kleidung, etwas über eine unbezahlte Geldstrafe, aber ich weiß nicht, was sie redeten.“ um." Entweder hatten die Mitarbeiter Angst vor dem Anruf, oder sie hatten einfach keine Lust mehr zu warten, aber sie schoben mich in den Eingang, ließen mich die Tür schließen und brachten mich zum Auto.

Es war offensichtlich, dass dies alles nicht der Erklärung diente. Das Telefon wurde aus dem Auto mitgenommen, es gab niemanden, mit dem man sich beraten konnte. Sie fuhren eine Stunde lang durch die Stadt, füllten das Auto und brachten fünf Leute auf einmal in die Abteilung. Eine Stunde später war ich an der Reihe. Im Büro saß ein rundlicher Mann; aus seiner Stimme vernahm ich, dass er sich als Bezirkspolizist vorstellte, aber höchstwahrscheinlich war er keiner. „Sie haben die Geldstrafe nicht bezahlt und lügen“, sagte er und blätterte in einigen Papieren, „ziehen Sie sich aus.“ Ich fing an zu protestieren: „Von welcher Geldstrafe redest du?“ Alles, was ich erhalten habe, wurde vor langer Zeit und pünktlich bezahlt.“ „Haben Sie die Quittung dabei? Nun, das ist alles, ich werde es nicht herausfinden, jeder kann sagen, dass er dafür bezahlt hat, warum sollte ich jetzt allen glauben?“ Weitere zwanzig Minuten lang versuchte ich zu beweisen, dass ich bezahlt hatte, dass es eine Quittung gab, damit sie mir wenigstens eine Telefonnummer geben würden und ich SMS von der Bank oder eine Quittung für staatliche Dienstleistungen finden würde. Stattdessen sammelte er seine Papiere ein und verließ das Büro. Stattdessen kamen zwei Leute herein und befahlen mir, meine Schnürsenkel auszuziehen und alle meine Sachen auf den Tisch zu legen. Sie steckten mich wieder in die gleiche Zelle.

Diesmal traf ich auf einen netten Zellengenossen, einen etwas älteren Mann, der vergessen hatte, bei Megastroy für Schraubenzieher zu bezahlen. Ich glaubte ihm: Er war anständig gekleidet und stellte sich als Vorarbeiter einer Baufirma vor. Er sagte, er sei mit dem Auto nach Megastroy gekommen, habe zwei Körbe mit Baumaterialien im Wert von fünfzigtausend gefüllt und vergessen, einen Satz Schraubenzieher am Gürtel anzubringen. Und zufällig bin ich auf den bösen Sicherheitschef von Megastroy gestoßen. Generell war das Gefühl beruhigend, dass ich nicht der Einzige war, der in dumme Situationen geriet. Am Abend gaben mir meine Eltern eine Tüte Essen, wir aßen zu Abend und ich schlief zum ersten Mal in meiner Zelle ein. Am nächsten Tag wurde uns mitgeteilt, dass wir in den Zellen auf die Verhandlung warteten, die in der Reihenfolge ihrer Priorität über Skype stattfinden würde, und dass wir als Letzte in der Schlange standen und fünf weitere Abteilungen vor uns lagen. Am zweiten Tag kamen wir nie an die Reihe. Es war langweilig. Als ich die Schriften an den Wänden las, fragte ich mich, was sie taten. In den Ritzen zwischen Brett und Wand fand ich weiße Steinstücke, die wie Kreide aussahen. Die zweite Hälfte des Tages verbrachte ich damit, Muster mit Palmen und Vögeln an der Wand zu zeichnen, in der sich eine Tür befand – als die Tür war Von der anderen Seite geöffnet, war die Wand nicht sichtbar.

Am dritten Tag wurden wir nach dem Mittagessen in eine andere Zelle verlegt, es war ebenfalls eine Doppelzelle, und dort waren bereits zwei Personen. Sie erklärten, dass es nicht genügend Plätze für neue Besucher gäbe, aber wir würden sowieso schon heute rausgelassen, also müssen wir uns erst einmal gedulden. Es gab gerade genug Platz für alle zum Sitzen – zwei Personen pro Bank. Aber es fiel mir schon schwer, aufzustehen, ein paar Schritte zu gehen, mich zu strecken oder auf die Toilette zu gehen. Nach ein paar weiteren Stunden wurden zwei weitere Personen in die Zelle gebracht: Ein älterer Mann nahm meinen Platz auf der Koje ein und ich stützte meine Ellbogen auf die Vordertür. Ein blasser Typ von der neuen Partei nahm hinter der Toilettenwand Platz. So vergingen noch mehrere Stunden, es fehlte die Luft, wenn überhaupt welche, es fehlte die Lust zur Kommunikation, jeder atmete abwechselnd tief durch und wartete. Es schien, als würde ich das Bewusstsein verlieren. Ich war der Dritte, der angerufen wurde – es war ungefähr sechs Uhr abends. Sie brachten mich in eine andere Zelle ohne Bänke; an der Wand hing ein Fernseher mit angeschlossener Webcam und darunter eine Systemeinheit. Der gesamte Bildschirm war vom Gesicht einer Frau vor dem Hintergrund von Flaggen eingenommen – wie ich vermutet habe, Richter. Der ganze Prozess sah so aus:

Nachname, Vorname, Geburtsdatum.

Bußgeld nicht bezahlt, geben Sie die Schuld zu?

Nein, da ich die Strafe bezahlt habe, kann ich bei Gelegenheit eine Quittung vorlegen.

Das Gericht zieht sich zurück, um eine Entscheidung zu treffen.

Sie warfen mich auf den Flur und gaben mir eine Minute später eine gedruckte Entscheidung. Das Gericht entschied, eine doppelte Geldbuße zu verhängen. In der Resolution hieß es, dass ich meine Schuld eingestehe und Buße tue.

Als ich wieder nach Hause kam, gab es wieder einen Grund zur Wut. Vor meinen Augen stand eine Zelle voller Menschen und ein Gefühl der Hilflosigkeit und Verzweiflung. Ich traf mich mit einem befreundeten Anwalt, erzählte ihm, was passiert war, und bat um Rat. Nachdem er zugehört hatte, zuckte er mit den Schultern: „Na ja, es ist natürlich hart, es ist beleidigend, aber es ist ganz normal, das ist nicht ungewöhnlich, man kann die Entscheidung des Gerichts anfechten, aber man wird keine moralische Entschädigung erreichen, und Sie.“ Ich werde mehr für Anwälte ausgeben als tausend Rubel Geldstrafe.“ Am Ende, nachdem ich mich etwas beruhigt hatte, beschloss ich schließlich, einfach eine neue Strafe zu zahlen und es zu vergessen. Diesmal habe ich über eine Sberbank-Filiale bezahlt – direkt gegenüber der Polizei.

Und ein paar Monate später erhielt ich eine Vorladung, vor Gericht zu erscheinen. Darin hieß es, ich sei ein böswilliger Wiederholungstäter, der sich der Zahlung von Geldstrafen entzogen habe.

29. Juli 2015

Ich sammelte alle Quittungen ein und wollte sie vor Gericht bringen. Aber am Tag zuvor, mit Rufen nach „Drogenkontrolle!“ Sie packten mich an den Ellbogen und warfen mich mit dem Gesicht voran ins Gras. Sie legten Handschellen an. Einer der schwarz gekleideten Männer stieg auf mein Fahrrad. Nachdem sie in zwei Hälften gebeugt waren, setzten sie mich in ein Auto und brachten mich zum nächsten Hotel, wo sie eine Durchsuchung durchführten, bei der sie die Hälfte meiner Sachen zerrissen und kaputt machten. Sie versuchten sogar, das Fahrrad zu zerlegen, fanden aber natürlich nichts.

Als nächstes kam die Abteilung des Federal Drug Control Service, die in einem typischen Kindergartengebäude untergebracht war. Sie brachten mich hinein. Von der Schwelle aus sah ich Arthur (Zhuravlev – MZ), er saß in Handschellen auf einer Bank, mit Schürfwunden im Gesicht. „Wir waren am Arsch“, sagte er und versuchte, die Hände auszubreiten. Sie führten mich weiter und setzten mich auf einen Stuhl. Iwans Mädchen saß mit leeren Augen neben ihr; flüsterte: „Sie versprechen ihm acht Jahre.“ Ivan selbst saß am anderen Ende des Flurs, auch sein Blick ging in die Ferne – durch die Wände des Kindergartens. Als er mich bemerkte, trat er etwas näher und flüsterte laut. Die Rede war abrupt: „Sie haben bereits alles entschieden, wir müssen uns an die Legende halten, dass ich Buchhalter bin, Arthur Direktor und Sie Lieferant sind, wir müssen diese Legende anerkennen und alles unterschreiben, womit sie bereits einverstanden sind.“ Arthur, das lässt sich nicht leugnen, sonst wird es noch schlimmer.“ Auf die Frage – was bedeutet es: „Es wird schlimmer sein“? - Er antwortete, dass sie dann ihren Eltern alles erzählen würden. Vanya war bereits seit zehn Stunden dort. Ich weiß nicht, was die ganze Zeit dort los war, aber mein bester Freund, der Regisseur ES-Firmen, ein Sportler und ein Mann, der im Leben viel gesehen hat, hat offensichtlich den Verstand verloren.

Dem Urteilstext zufolge hatte ein Bewohner von Naberezhnye Chelny, Artur Zhuravlev, etwa Anfang April 2014 die Absicht, Drogen zu verkaufen – „neue synthetische Drogen mit komplexer chemischer Zusammensetzung, das Betäubungsmittel Haschisch und die psychotrope Substanz Amphetamin“. “ – sowohl von Hand zu Hand als auch durch „Lesezeichen“.

Im selben Monat verwickelte Zhuravlev seine Bekannten Ivan Shvedov und Evgeniy Veretennikov in die Aktivitäten der kriminellen Gruppe, und im Dezember 2014, heißt es in dem Dokument, schloss sich R. A. Sagitov der Gruppe an. Alle waren sich der Illegalität von Zhuravlevs Plan bewusst und Sie wollten sich für Drogenverkäufe illegal bereichern, hieß es im Urteil.

Nachdem er die Zustimmung der Gruppenmitglieder eingeholt hatte, verteilte Zhuravlev die Rollen. Er selbst beschloss, für die allgemeine Leitung und Koordination verantwortlich zu sein: Er kaufte über Lesezeichen synthetische Drogen von einer unbekannten Person in St. Petersburg, transportierte sie nach Naberezhnye Chelny, sorgte für deren Lagerung und Verpackung in seinem Haus und in den von ihm gemieteten Räumlichkeiten und war verantwortlich für die Lieferung von Drogen an seine Komplizen, verteilte Substanzen unter ihnen, setzte den Preis fest und machte Lesezeichen, verteilte Einnahmen, sorgte für Sicherheitsmaßnahmen und suchte persönlich nach Käufern.

Sie fingen an, mich durch die Büros zu führen. Zuerst nahmen sie mich mit, um mich zu „schlagen“. Drei Personen standen vor mir: Zwei lachten, einer schwenkte mit bedrohlichem Gesichtsausdruck einen Schlagstock und ich saß gefesselt auf einem Stuhl in der Mitte des Raumes. Die Angestellten verlangten nichts Konkretes, die ohne Stöcke schubsten dich auf die Schultern und fragten „Was?“ und der mit dem Stock sagte: „Wir haben den Befehl, dich zu schlagen.“ Zuerst fragte ich: „Warum?“, dann dämmerte mir die Absurdität des Geschehens und ich war überrascht: „Befohlen?“ Der Mann zögerte, steckte den Stock weg und sagte: „Na, wenn du alles richtig machst, machen wir es nicht.“ Niemand wusste, was „richtig“ bedeutete.

Damit endete das „Prügeln“. Die Tür wurde von einem Mann mit schütterem Haar geöffnet – ich erfuhr später, dass es sich dabei um den Agenten Albert Degovtsev handelte. Er fragte: „Was macht Ihr Zeuge hier?“ und brachte mich in ein anderes Büro. Dann gab es ein langes Nachtinterview, ich wollte schon schlafen, aber es war erst vier Uhr morgens. Zuerst legten sie mir Umfragen meiner Freunde vor und begannen, Orte zu zitieren, an denen sie mich aufgeben würden, obwohl ich von Wanja wusste, dass er noch nichts unterschrieben hatte. Mir war bereits klar, dass es sinnlos war, etwas zu verbergen, ich gab zu, dass ich ein erfahrener Drogenabhängiger war, ich habe viele Dinge ausprobiert, ich habe erzählt, wie und auf welcher Website ich es gekauft habe, aber das war nicht genug. Der schüttere Mitarbeiter wiederholte oft meinen Namen – zwei oder drei Stunden lang saß er einfach da und wiederholte ihn. Dann sagte er, ich müsse alles unterschreiben, was er sagte, dann würden sie mich als Zeugen zurücklassen. Dann fing er an, etwas zu tippen und mir Fragen zu stellen. Ich habe versucht, jedes Wort zu verstehen, aber alles war im Nebel. Er bat mich um eine Bestätigung, dass meine Freunde Millionen verdienten und dass er gesehen hatte, wie sie verkauften, aber ich lehnte ab.

30. Juli 2015

Am Morgen war ich bereits verzweifelt. Es gab weder im Büro noch im Flur Fenster – es schien, als wäre mehr als ein Tag vergangen. Der Beamte sagte, dass ich nicht länger Zeuge sein würde, die Chance sei vertan. In den letzten paar Stunden hat er meine Zukunft in leuchtenden Farben beschrieben. Ich wollte nicht mehr schlafen, nicht trinken, nicht mehr leben; zu diesem Zeitpunkt glaubte ich bereits, dass dies das Ende sei. Am Ende hat er fast das Gleiche gedruckt wie in den Umfragen, die er mir gezeigt hat. Er sagte die Wahrheit: dass er im Internet Geschäfte mit illegalen Substanzen gefunden hatte, dass wir einen kleinen Beitrag geleistet und uns Drogen gekauft hatten, dass er Vanya und Arthur schon lange kannte und dass wir oft zusammen geraucht hatten. Ich habe das alles mündlich mit genau diesen Formulierungen zugegeben, aber im gedruckten Text war alles etwas anders. Aufgrund der Müdigkeit war es schwierig, das Geschriebene zu verstehen, außerdem hielt Albert keine Sekunde den Mund und war überzeugt, dass es sich dabei um Einzelheiten der Rechtssprache, der Formalitäten und im Wesentlichen um alles handelte, was ich sagte. Der Agent ging nach Hause und sie führten mich wieder auf den Flur. Diesmal waren keine Freunde in Sicht, es gab keine Möglichkeit, die Uhrzeit herauszufinden.

Der Angeklagte Ivan Shvedov sollte gemäß seiner zugewiesenen Rolle „elektronische Geräte“ kaufen, „Software“ darauf installieren, SIM-Karten kaufen und Konten in Zahlungssystemen eröffnen. Darüber hinaus ging Schurawlew davon aus, dass er gemeinsam mit Veretennikow Drogen aus Verstecken in St. Petersburg abholen und nach Nabereschnyje Tschelny transportieren und dort zusammen mit dem Anführer der Gruppe selbst verpacken, verpacken, verpacken sollte. und „durch gezielte Kommunikation im globalen Informationsnetzwerk Internet unter Verwendung verschiedener elektronischer Identifikatoren“ nach Käufern suchen, mit ihnen Verkäufe aushandeln, „die Art und Menge“ der von den Käufern benötigten Medikamente melden, an der Festlegung der Preise für sie mitwirken und diese überweisen Erhaltenes Geld an elektronische Systeme weiterleiten und in Zukunft auszahlen lassen.

Veretennikov sollte nach dem im Urteil dargelegten Plan von Schurawlew „die Rolle eines Kuriers spielen“ – Drogen aus Verstecken in St. Petersburg abholen und sie zusammen mit Schwedow nach Nabereschnyje Tschelny transportieren, um sie anschließend dem Chef zu übergeben Mitglied der Gruppe, beteiligt sich an der Festsetzung der Drogenpreise und sucht unter seinen eigenen Drogenkonsumenten nach Drogen. Bekannte von Menschen, die Drogen konsumieren, verhandeln mit ihnen über illegale Verkäufe, treffen sich persönlich mit Käufern und verkaufen ihnen Haschisch zu einem Preis von 1.000 Rubel pro Gramm, „als Belohnung einen Teil der für den illegalen Verkauf erhaltenen Droge für den persönlichen Gebrauch behalten.“

Sagitovs Aufgabe bestand darin, mithilfe eines von Schurawlew zur Verfügung gestellten Tablets Drogen aus Verstecken zu besorgen oder sie persönlich vom Leiter der Gruppe in Empfang zu nehmen, für deren Lagerung in sicheren Häusern zu sorgen, außerdem Drogen zu verkaufen und den Erlös dorthin zu überweisen QIWI-Geldbörse: „Einbehalt Ihres Anteils am Erlös aus Straftaten in Höhe von 150 bis 300 Rubel.“

Ich bat einen vorbeikommenden Mann um Wasser.

Gab es bereits ein Verhör? - er hat gefragt. - Nach dem Verhör wird alles gut, warten Sie einfach. Im Moment können Sie nur auf die Toilette gehen.

Dies stellte sich als eine weitere Herausforderung heraus. Es ist schwer, an die Macht des Gesetzes, an die Menschenrechte, an die Tatsache zu glauben, dass man überhaupt noch Rechte hat, wenn man versucht, mit Handschellen auf dem Rücken auf die Toilette zu gehen und mit ihnen rostiges Leitungswasser zu trinken. während Polizeibeamte zuschauen und lachen. .

Als ich den Agenten wiedersah, ging ich davon aus, dass der Tag vergangen war. Diesmal hatte er mein Handy. Er beschrieb die Situation so: „Ich brauche zwei Zeugen, die sagen, dass sie persönlich Drogen bei Ihnen gekauft haben. Es ist besser, dass Sie selbst zwei Personen auswählen. Wenn sie alles richtig machen, lassen wir sie gehen, andernfalls nehmen wir abwechselnd alle, mit denen Sie am Telefon gesprochen und auf VKontakte korrespondiert haben, und arbeiten hart mit ihnen zusammen.“ Er nannte sofort die ersten fünf Personen, mit denen er drohte, „zu arbeiten“. Nachdem ich mit dem Rest meines Bewusstseins darüber nachgedacht hatte, stimmte ich seinem Vorschlag zu, da ich bereits wusste, was es bedeutet, „hart zu arbeiten“, und mir auch klar wurde, dass mehr als die Hälfte meiner Freunde Drogen konsumieren. Ich deutete auf zwei Personen aus dem Notizbuch, von denen ich sicher war, dass sie nichts Verbotenes bei sich hatten. Vor den Verhören wurden sie an mir vorbeigeführt, damit ich ihnen sagen konnte, was sie sagen sollten. Ich habe ihnen Haschisch verabreicht, etwas anderes kennen sie nicht. Dann wurde mir schon klar, dass ich schwer getroffen wurde, also habe ich versucht, die Druckwelle einfach zu reduzieren.

Für kurze Zeit wurde ich aus dem Gebäude gebracht – zum GND, um einen Drogentest zu machen, und dann nach Hause für eine Durchsuchung. Es war niemand zu Hause – es war Sommersaison. Die Mitarbeiter hatten meine Schlüssel. Hier war alles wie immer, sie fanden Nachbarn, die Zeugen waren, eine von ihnen stellte sich als meine Patentante heraus und sie begannen mit der Wohnungsübergabe. Sie warnten mich, dass es besser sei, alles selbst wegzugeben, sonst würden sie mit einem Hund kommen und mich noch mehr verärgern. Ich habe den Rat befolgt, sie haben sogar im Protokoll vermerkt, dass ich freiwillig gezeigt habe, wo ich es aufbewahrt habe. Ich ließ es kurzerhand auf dem Tisch liegen. Die Beamten fanden und beschlagnahmten ein paar Spritzer und ein Stück Papier mit Spuren von weißem Pulver. Sie nahmen auch eine Schachtel Pfefferminzbonbons mit – eine davon aß ich auf Wunsch des Mitarbeiters vor seinen Augen.

Ich erinnere mich an die Verhöre fast genauso vage wie an die nächtlichen Einsatzverhöre, und sie unterschieden sich nicht wesentlich. Derselbe Albert stand an der Tür, der Ermittler verlangte eine weitere Unterschrift unter denselben Worten und der Mitarbeiter korrigierte mich, wenn ich etwas anderes sagte. Ich erinnere mich, dass der Ermittler ständig lächelte, oft mit der Zunge schnalzte und „hart“, „hart“ wiederholte. Sie erklärten mir, dass die schweigsame Frau in der Ecke meine Anwältin sei, dass ich kein Recht habe zu schweigen, da das Verhör bereits begonnen habe, und dass jede Abweichung von dem, was ich zuvor gesagt habe, nur zu einer Verlängerung meiner Strafe führen würde, weil das so sei gelten als Falschaussage. Meine Anwältin nickte. Der Ermittler fragte mich, ob ich mich an das erinnern könne, was ich vorhin gesagt habe. Ich antwortete: „Vage.“ „Ich werde Sie jetzt daran erinnern“, sagte er, wandte sich dem Monitor zu und begann zu lesen.

Der Text war doppelt so lang. Ich bemerkte viele Ergänzungen, versuchte sie in Frage zu stellen und sagte, dass dies nicht meine Worte seien. Der Ermittler antwortete, dass ich diese Aussage nicht ablehnen könne, da es sich tatsächlich um bewiesene operative Informationen handele und ich diese nur ergänzen könne. Der Anwalt nickte. In dem Moment, als die Geschichte über die von mir genannten Kameraden begann, schrieb der Ermittler, dass sie regelmäßig und häufig Drogen von mir kauften. Ich sagte: „Wir waren uns nicht so einig, ich habe sie nur einmal behandelt.“ Der Anwalt trat für mich ein und forderte mich auf, meine Worte aufzuschreiben. Der Ermittler lehnte ab. Tatsächlich gab ich während des Verhörs wie zuvor zu, dass ich mit Ivan Drogen gekauft hatte, dass meine Drogen einige Zeit bei Arthur aufbewahrt wurden und dass ich sie mit Freunden geraucht hatte. Es tauchten neue absurde Vorschläge auf, Geld entweder an Arthur oder umgekehrt zu überweisen, der Wortlaut war unklar. Die Ermittlerin beharrte darauf, dass ich nichts ändern könne, das seien nur Zitate aus anderen Verhören, die Anwältin nickte und in der Zeile „Ich gebe zu, dass ich verkauft habe, ich bereue“ sagte sie, dass es hier um die Tatsache ginge, dass ich behandelte ihn - sie sagen, dass dies tatsächlich als Verkauf angesehen wird und ein Schuldeingeständnis die einzige Möglichkeit ist, die Strafe zu reduzieren. Als der Ermittler fertig war, fragte ich: „Wie kann ich dieses Verhör ergänzen, warum bin ich hier?“ Der Anwalt erklärte, dass ich teilweise zustimmen und erklären könne, womit ich nicht einverstanden bin. Ich war nicht damit einverstanden, dass im Verhör „verkauft“ stand; das habe ich nicht gesagt. Der Ermittler fügte nach meinen Worten hinzu: „Ich war nicht am Verkauf von Drogen beteiligt“, zeigte es mir und dem Anwalt und fügte dann hinzu: „Aber manchmal habe ich es an Leute verkauft, die ich kannte“, und begründete dies damit, dass er auch Ergänzungen vornehmen könne . Der Anwalt nickte. Alle haben sich angemeldet.

Tatsächlich war es so: Ich habe Online-Shops gefunden, wir sind nach St. Petersburg gefahren, haben dort rumgehangen, Geld gespendet und in den Geschäften, die wir gefunden haben, Medikamente gekauft – hochwertig und günstig. Sie brachten es nach Chelny, teilten es auf und verwendeten es natürlich ständig auf verschiedenen Partys. In Wirklichkeit sah alles anders aus: Ich habe zunächst nicht verstanden, warum sie Details wie das unbedeutende „... meine Rolle erfüllen ...“ hinzugefügt haben, ich habe diesen Formulierungen keine Bedeutung beigemessen, obwohl sie teilweise so aussahen bedrohlich. Wir waren von Anfang an davon überzeugt, dass das Verbrechen bereits bewiesen war, der Artikel sich nicht ändern würde und die Frage nur war, ob unsere Aussage übereinstimmen würde. Nur davon hängt ab, ob unsere Schuld gemildert wird.

Konfrontationen unterschieden sich nicht wesentlich von Verhören: Sie setzten uns einander gegenüber, fragten, ob wir uns erkannten und ob wir uns hassten und so weiter, woraufhin sie einem von uns das Verhör vorlasen und fragten, ob diese Worte ihm gehörten , stellt sofort klar, dass die Worte auf jeden Fall dazugehören – hier ist die Unterschrift, nichts kann geändert werden – dann verlesen sie die Vernehmung des Zweiten. Der Ermittler erklärte, dass wir nicht unterschreiben, weil wir zustimmen, sondern weil wir zugehört haben. Die Konfrontationen waren die gleichen, Regierungsanwälte: Einen Tag später erfuhren die Eltern, dass wir festgenommen worden waren und keine Zeit hatten, jemanden einzustellen. Hier erfuhr ich, dass Arthur mit ein paar Haschischblöcken, einer Tüte Pillen, Amphetamin und einer ganzen Sammlung psychedelischer Drogen gefunden wurde, die er freiwillig ausgab und in seinem Büro – dem „2/18“-Geschäftszentrum unter anderem – aufbewahrte Mit anderen Worten, in Tjubeteyka hatte er dort ein Aufnahmestudio. Ich fand heraus, dass es in dem Fall zwei weitere Personen gab, mit denen ich nicht persönlich kommuniziert hatte – es waren Arthurs Freunde. Es gab keine Wetten zwischen mir und ihnen. Ich habe auch herausgefunden, dass sie mich unter Hausarrest stellen wollen. Der leitende Ermittler sagte, ich hätte Glück gehabt – ich hätte Zeit, mich von meiner Familie zu verabschieden und mich fertig zu machen, und dass ich dafür eine ganze Woche Zeit hätte. Vielleicht sogar zwei.

Einigen Quellen zufolge verbrachten wir dort einen Tag, anderen zufolge zwei. Ich selbst kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber als wir auf die Isolierstation gebracht wurden, war es Abend. Es stellte sich heraus, dass das Team ziemlich gut war: ein freundlicher erwachsener Armenier und zwei Männer – einer wegen Drogen, der zweite wegen eines Angriffs auf einen Taxifahrer. Dem Armenier wurde Betrug vorgeworfen. Keiner von ihnen war wütend oder aggressiv. Nur einer bestritt seine Schuld – er behauptete, er sei mit einem betrunkenen Freund in einem Taxi gefahren und weigerte sich zu zahlen, und der Taxifahrer verlangte von ihm den vollen Preis. Daraufhin fuhren Freunde zum Taxifahrer und schlugen den Mann in der Menschenmenge; sie selbst gaben eine Aussage ab und gaben sich als Zeugen aus. Eine beleidigende Geschichte, wenn hier alles wahr ist, wenn auch durchaus vorhersehbar. Der Rest bestritt nicht, einen Streich gespielt zu haben, und bereitete sich lediglich auf eine Reaktion vor. Nachdem sie sich meine Geschichte angehört hatten, sagten sie, dass ich Pech gehabt hätte, sie diskutierten kurz über Haftorte und meine Erfahrungen bei der Kommunikation mit Strafverfolgungs- und Justizbehörden und kamen nicht noch einmal auf dieses Thema zurück. Sie tranken Tee und diskutierten über den Moment der Geburt von Leben und Energie im Universum.

Beim ersten Versuch wurde für uns eine vorbeugende Maßnahme gewählt. Wir wurden in eine Haftanstalt gebracht: Der Richter erteilte mir erst Hausarrest, als alle Wohnungseigentümer, darunter meine Großmutter und mein kranker Großvater, vor Gericht erschienen. Eine Woche später war ich endlich zu Hause. Es war mir verboten, jegliche Kommunikation zu nutzen; ich durfte nicht einmal meine Eltern anrufen – nur den Ermittler, den Inspektor und den Anwalt. Sie befestigten ein Armband an seinem Knöchel und gaben ihm ein Ortungsgerät, das wie ein Wählscheibentelefon mit vier Tasten aussah: „Anrufen“, „Nicht anrufen“, „Information“ und „Polizei rufen“. Ich habe mehr als 20 Mal für die Geräte unterschrieben, und dann wurde jede Woche eine Quittung verlangt, dass ich mich an alles erinnere, nicht dagegen verstoßen habe und keine Beschwerden hatte. Insgesamt habe ich im Laufe von anderthalb Jahren fast fünfhundert Unterschriften auf verschiedenen Papieren geleistet. Das Gericht legte die Gehzeit für mich fest – von 10 bis 11 Uhr – zu dieser Zeit konnte ich nach draußen gehen.

3. August 2015

Der erste Tag war anstrengend. Der Staat war deprimiert und immer noch genauso verzweifelt. Meistens war ich damit beschäftigt, meine Habseligkeiten zur Langzeitaufbewahrung wegzuräumen und eine Tasche zu packen, die ich mit ins Gefängnis nehmen wollte. Angehörige kamen und äußerten ihre Meinung. Wir haben mit Zetteln kommuniziert, aus Angst vor Ungeziefer – in der Haftanstalt sagten sie, das sei eine gängige Praxis, sie platzieren sie bei einer Durchsuchung oder im Voraus, wenn sie zum Beispiel zur Überprüfung eines Feuermelders kommen. Dann hörte ich einen starken Satz: „Der Tod ist beängstigend, aber du selbst bist einmal gestorben.“ Es ist eine Trauer für Ihre Lieben, aber Sie können sich daran gewöhnen. Und Ihre Situation wird Sie und Ihre Lieben jahrelang töten, und es ist unmöglich, sich daran zu gewöhnen.“

Am ersten Tag erfuhr ich von der Kamera, mit der die Mitarbeiter alle Durchsuchungen aufzeichneten – nach meiner vergaßen sie sie in meinem Zimmer. Es enthielt ein Video von der Durchsuchung von Arthurs Wohnung und mehrere andere, die nichts mit meinem Fall zu tun hatten. Nach Rücksprache mit einem Anwalt entschied der Vater, dass es sich lohnte, sie zurückzugeben: Ohne sie hätte sich der Fall höchstwahrscheinlich etwas verzögert und es hätte keinen Nutzen daraus gezogen. Er ging zum Federal Drug Control Service und überreichte es dem Chef persönlich.

Ich musste nicht lange überlegen, was ich mit meiner Zeit zu Hause anfangen sollte: Am nächsten Morgen um sieben Uhr klingelte es an der Tür. „Sie kommen mit mir“, sagte der Mitarbeiter. - Wir müssen reden". Die nächsten Monate verbrachte ich im Federal Drug Control Service – abends ließen sie mich nach Hause und holten mich morgens zurück. Niemand sagte wirklich, wann das enden würde und wann es einen Prozess geben würde – jeder versprach Tag für Tag, dass noch etwa eine Woche übrig sei. Sie sagten auch unterschiedliche Dinge über die Laufzeit – im Durchschnitt waren es acht Jahre. Der Artikel (228.1, Teil 4, Absatz „d“) schlug 10 bis 25 vor, aber dann beschuldigten sie mich nur des versuchten Menschenhandels, was 20 % der Strafe in Anspruch nahm. Gleich am ersten Tag erklärten sie mir, dass es gängige Praxis ist, einen der Angeklagten unter Hausarrest zu stellen, und dass es immer noch eine Möglichkeit gibt, die Strafe zu mildern, indem man ein paar Freunde identifiziert, die Drogen bei sich haben. Der Anwalt beharrte auf dem Gleichen, nur drängte er ihn dazu, es offiziell zu machen, in Form eines Probekaufs, und sagte: „Jeder anderthalb Mieten.“ Es wurde vorgeschlagen, alle Schuld einzugestehen und jemanden auszuliefern. In diesem Fall erhalten Sie garantiert und offiziell einen Zettel, aus dem hervorgeht, dass Sie die Person verpfiffen haben. Bei der Verhandlung scheint sie einen Rabatt von bis zu 25 % für die Laufzeit zu gewähren.

Wochen vergingen. Meistens verbrachte ich Zeit im selben Büro, mit Degovtsev, und hörte mir jeden Tag verschiedene Geschichten über das Gefängnis an, über das Schicksal von Menschen, die „Unrecht getan“ haben. Ich habe versucht, rational mit ihm zu reden. Er schlug eine Zusammenarbeit vor – um einige Verkäufer aus dem offenen Internet zu de-anonymisieren, und stellte fest, dass sie sich auf natürliche Substanzen konzentrieren, vielleicht baut jemand sie zu Hause an, aber sie werden nicht für Gewürze bezahlt. Ich habe verstanden, dass ich Verkäufer leicht finden kann, sie sind nicht besonders gut darin, sich zu verstecken, aber ich war von etwas anderem überrascht – warum der Federal Drug Control Service selbst das nicht tut, nicht nach ihnen sucht, sie nicht schließt und tatsächlich tun sie nicht das, wofür sie da sind. Im Allgemeinen antwortete ich auf das Kooperationsangebot, dass ich einige Standorte finden und zeigen könne, was sie im Prinzip selbst tun könnten, aber ich weigerte mich rundweg, lebende Menschen zu übergeben und zu ersetzen, mit denen ich nichts gemeinsam hatte.

Manchmal war Albert nicht in der Abteilung, dann wurde mir von den anderen Mitarbeitern eine Krankenschwester zugeteilt, die darüber in der Regel nicht erfreut war. Im Grunde hörte ich mir immer noch die Beschreibung der Zukunft an, die sie für mich vorbereiteten. „Es ist keine Schande aufzugeben, das macht jeder“, wiederholte jeder Zweite. Einer erwies sich dennoch als erfinderisch: Nachdem er herausgefunden hatte, dass ich Künstler war und Englisch konnte, beauftragte er mich, für ihn ein Sweatshirt mit einem Bild und einer Aufschrift zu entwerfen, auf dem deutlich zu erkennen war, dass er ein Drogenpolizist war , aber um Drogenabhängige nicht abzuschrecken. Ich hoffe, dieser Typ hat es geschafft, mit einem roten Marihuanablatt auf der Brust und einer Unterschrift durch die Gegend zu fahren Stabsranger.

Es kam immer wieder zu Konfrontationen, es änderte sich wenig, es gab bereits beauftragte Anwälte, sie rieten dazu, das Gesagte nicht zu leugnen, sondern nur hinzuzufügen: „Hat keine Drogen verkauft“, und wenn der Text erheblich geändert würde, könnten sie einen Artikel wegen Falschaussage hinzufügen.

Der Anwalt bestand weiterhin auf der Praxis: Er selbst war lange Zeit als leitender Ermittler tätig und behauptete selbstbewusst, dass dies der einzige Weg sei. Von ihm hörte ich auch zum ersten Mal, dass es einfacher wäre, zu arbeiten, wenn ich einen Menschen getötet hätte – es gibt viel mehr Freisprüche und es ist schwieriger zu beweisen, aber hier reichen nur Worte. Fast jedes Gespräch mit ihm endete mit dem Satz: „Die Entscheidung liegt natürlich bei Ihnen, aber überlegen Sie gut, was Ihnen wichtiger ist.“ Eines habe ich ihm auf jeden Fall geglaubt: Wenn sie jemanden entführten, würden sie ihn ins Gefängnis stecken. Auch das ist gängige Praxis, und wenn eine Person verhaftet wird, fällt das Urteil entsprechend der Praxis schuldig aus.

September 2015

Plötzlich hatte ich einen zweiten Anwalt – es stellte sich heraus, dass mein Onkel ihn auf Anraten von Freunden engagiert hatte. Der Neue war jünger und erklärte sich zumindest bereit, verschiedene Optionen für die Verteidigungslinie in Betracht zu ziehen. Es erwies sich als teuer und unproduktiv, zwei Anwälte zu haben, also beschloss ich, den ersten aufzugeben. Der zweite war übrigens der ehemalige stellvertretende Leiter des Föderalen Drogenkontrolldienstes.

Er bestritt auch nicht, dass die gesamte Ermittlungsstruktur auf Marktbeziehungen basiert, aber ich überzeugte ihn vom ersten Mal, dass ich niemanden verraten würde, und er kam nie wieder auf dieses Thema zurück. Er und ich gingen zum derzeitigen stellvertretenden Leiter und er schlug eine neue Option vor: Zuerst mit dem Geld der Abteilung einen Testkauf auf der Rampe tätigen ( RAMP, russischer anonymer Marktplatz- der größte russischsprachige Markt im Deep Web - MZ), wo ich die Substanzen gekauft habe, und bin dann nach St. Petersburg gegangen und habe ihnen das Lesezeichen gezeigt. Wir waren uns fast einig, aber nach Rücksprache wurde ihm klar, dass dies in keiner Weise dazu beitragen würde, die Verkäufer zu erwischen. Er schlug eine andere Option vor: Da sie mehr prominente Fälle und beschlagnahmtes Gewicht benötigen, kann ich ihnen freiwillig eine bestimmte Menge Medikamente geben; Dies ist nicht strafbar und im Gegenzug erhalte ich für das Gericht ein positives Gutachten des Federal Drug Control Service. Im Wesentlichen wurde von mir verlangt, ohne Vorwarnung 100 Gramm Kokain, Amphetamin oder ein Kilogramm Marihuana oder Haschisch zu kaufen und ihnen offiziell das zu geben, was man als „gefunden“ bezeichnen könnte. Ich habe eine Weile darüber nachgedacht, aber am Ende habe ich das Angebot abgelehnt: Mein Gewissen erlaubte es mir nicht, es anzunehmen, und das freiwillig gegebene Kilogramm Gras passte nicht in meine Verteidigungslinie.

Die Zeit verging, der Hausarrest ging zu Ende und von verschiedenen Seiten hörte ich von Bestechungsgeldern. Konkrete Beträge nannte niemand, es ging aber um den Verkauf von Autos, Wohnungen und Großkrediten. Natürlich haben sie mir nichts angeboten, sondern meine Eltern kontaktiert. Ich habe sie gebeten, solche Vorschläge zu ignorieren. Gerüchten zufolge hatten auch die Eltern meiner Freunde genügend solche Möglichkeiten. Die Verzweiflung hat mich getötet, nichts ist wirklich passiert, nichts hat sich geändert, Anspannung und Hektik haben mich hilflos und deprimiert gemacht. Ich war wütend bei dem Gedanken, dass diejenigen, die mich einsperren, zusätzlich zu ihrem Gehalt so viel wie möglich kürzen wollen. Alle sagten, dass man für Geld nur die Strafe reduzieren kann – das Gesetz gibt dafür eine Reihe von Bedingungen vor, für Geld kann man den Artikel nicht ändern – nur für „großes Geld“. Aus dieser Zeit erinnere ich mich an den Satz „Die offizielle Preisliste wird vor dem letzten Test veröffentlicht – es besteht noch kein Grund zur Eile.“

Oktober 2015

Zwei Monate später endete mein Hausarrest und ich dachte, dass dies das Ende meiner Bürokratie sein würde. Aber nein: Beim nächsten Prozess verlängerten sie einfach unsere Präventionsmaßnahme um weitere zwei Monate. Der Ermittler teilte dem Richter mit, dass er noch etwas Zeit benötige – ein paar Wochen.

Als der Herbst verging, wurde die Verzweiflung immer stärker. Sie brachten mich nicht mehr zum Federal Drug Control Service – ich musste selbst dorthin gelangen. Wir durften mit dem Fahrrad kommen. Es war ein seltsames Gefühl – Freiheit, Bewegung, Wind in meinem Gesicht, Sonnenuntergang über dem Fluss, aber gleichzeitig ging ich zum Ermittler für ein weiteres Verhör. Oder vom Ermittler, und gleichzeitig warte ich, bis alle endlich ihre bürokratischen Formalitäten erledigt haben. Und dann stecken sie mich ins Gefängnis.

In einem weiteren Gespräch mit einem Anwalt kam ein absurder Umstand ans Licht. Die Tatsache, dass weder bei mir noch zu Hause etwas Strafbares bei mir gefunden wurde (für zwei Versäumnisse bei der Durchsuchung drohten mir maximal 15 Tage oder eine Geldstrafe), hat mir nicht in die Karten gespielt, sondern im Gegenteil sehr verschlimmert die Situation. „Verstehen Sie, Sie sollten inhaftiert werden, das ist eine Praxis, jetzt wird nur noch entschieden, für wie lange und unter welchem ​​Artikel“, erklärte der Anwalt, „und wenn sie feststellen würden, dass Sie genug Gewicht hätten, könnten Sie verhandeln und zur „Einlagerung“ gehen.“ , hol dir deine vier bis sechs Jahre. Das Einzige, wofür ich jetzt noch inhaftiert werden könnte, wäre „die gemeinsame kriminelle Absicht mit einer organisierten kriminellen Gruppe, die beabsichtigt, in großem Umfang Drogen zu verkaufen“. Es klang komisch; Ich verstand nicht, wie man das nur mit Worten beweisen konnte, aber ich wusste, dass sie es beweisen würden.

Wie es im Urteil heißt, fuhren Shvedov und Veretennikov ihrer Rolle entsprechend im Frühsommer 2015 in einem nicht identifizierten Auto nach St. Petersburg, wo sie auf Anweisung von Zhuravlev eine nicht identifizierte Person auf einer nicht identifizierten Website kontaktierten unbestimmten Tag und kaufte von ihm über Lesezeichen 166 Gramm Haschisch, 11,27 Gramm Mischung enthaltend MDMA, 0,0189 Gramm Geburtsdatum 49 Gramm einer Mischung, die Amphetamin enthält, 21,6 Gramm einer Mischung, die Methylendioxypyrovaleron enthält, 10,6 Gramm einer Mischung, die Mephedron enthält, und 0,34 Gramm einer Mischung, die enthält 2-CB, die nach Naberezhnye Chelny transportiert und in Schurawlews Privatwohnung und in seinem Büro gelagert wurden.

Im Juni, so heißt es im Urteil, habe Schurawlew Sagitow 2,47 Gramm Haschisch gegeben, das er am 17. Juli 2015 für 3.000 Rubel an den zuvor wegen Drogenhandel verurteilten Ischmanow D.F. verkauft habe, nachdem er ihn am Eingang seines Hauses getroffen hatte. Im Gegenzug verkaufte Ischmanow Haschisch an E. S. Poljakow, der bereits wegen Drogenbesitzes verurteilt worden war. Anschließend wurde Haschisch aus seiner Wohnung beschlagnahmt.

Am 24. Juni 2015, so heißt es im Urteil, vereinbarte Schurawlew mit dem Vermittler I. N. Wassiljew, dem Drogenkonsumenten R. D. Safuanow zwei Gramm einer Mischung zu verkaufen MDMA und 3,6 Gramm Amphetaminmischung. Safuanov überwies 22.000 Rubel auf Wassiljews Karte und dieser gab ihm im Gegenzug die Medikamente, die er von Schurawlew genommen hatte. Später wurden sie aus Safuanovs Wohnung beschlagnahmt. Im selben Monat gab Schurawlew Sagitow 0,82 Gramm Haschisch. Am 28. Juni einigte er sich mit seinem Bekannten V. S. Kurin auf den Verkauf. Nachdem er ihn am selben Tag in einem Lebensmittelgeschäft getroffen hatte, gab Sagitov ihm das Medikament und erhielt dafür tausend Rubel.

Sie riefen mich seltener an, manchmal blieb ich den ganzen Tag zu Hause. Morgens spazierte er durch seinen Komplex und ging manchmal auf den Boulevard. Ich habe lange Tee getrunken, aus dem Fenster geschaut – dort brodelte das Leben, Kinder spielten, Menschen verließen das Haus und kehrten nach Hause zurück. Ich fing an, die Vögel zu füttern, und schon bald warteten sie morgens auf der Fensterbank auf mich. Ich erinnerte mich, dass ich kurz vor meiner Verhaftung Hängematten für Partys im Freien gekauft hatte. Am nächsten Morgen hängte ich eines davon an zwei Bäume im Hof ​​und beobachtete zwei Wochen lang, wie sich soziale Beziehungen zwischen den Kindern entwickelten. Zuerst hatten sie Angst vor dem Ding eines anderen, dann tauchten die Besitzer auf, und um zu beweisen, wessen Hängematte es war, begannen sie sogar zu kämpfen. Aber die Hauptsache ist, dass es nie leer war und es interessant war.

November 2015

Sie haben fast aufgehört, mich vom Federal Drug Control Service anzurufen; sie sprachen immer noch vage über den Zeitrahmen: ein paar Wochen, höchstens einen Monat, fast alles ist fertig. Ich fing an, Filme anzuschauen, für die ich schon lange keine Zeit mehr hatte. Plötzlich kamen sie für mich. „Ziehen Sie sich“, heißt es, „bequem und warm, Schuhe ohne Schnürsenkel sind besser, nehmen Sie einfach Ihren Reisepass mit.“ Ich geriet ein wenig in Panik, ich hatte nicht mit einer solchen Plötzlichkeit gerechnet, ich hoffte, dass sie mich im Voraus warnen würden. Ich rief den Anwalt an, er sagte, dies sei nicht die letzte Verhandlung, es sei etwas Gewöhnliches und er brauche nicht anwesend zu sein. Die Mitarbeiter waren freundlich und erklärten, dass die Tests von der staatlichen Aufsichtsbehörde stammten. Wegen meiner Drogenabhängigkeit bekam ich zwei Tage oder eine Geldstrafe und wurde vor Gericht gestellt. Das Urteil war bereits gedruckt und wurde nicht einmal verkündet – es wurde lediglich ein Zettel ausgehändigt. Unterwegs brachte mich die Polizei zu einem Geschäft, riet mir, Wasser, Zigaretten und Tee zu kaufen, und brachte mich dann in die Isolierstation.

Ich war schon einmal in Zellen – dies war die vierte, dieses Mal für zehn Personen, mit Tisch und Etagenbetten. Wir spielten Schach, erzählten Geschichten, in zwei Tagen hätte ich fast ein Buch gelesen – etwas über den Flug der Walküren, Science-Fiction über russische Politik. Als meine Zellengenossen meine Geschichte hörten, klopften sie mir auf die Schulter und sagten: „Das ist scheiße, Mann, das ist scheiße.“ Kurz vor dieser Geschichte erzähle ich Ihnen von meinen früheren Erfahrungen mit der Unterbringung auf einer Isolierstation. Damals hat es mich sehr wütend gemacht, bis hin zum Händeschütteln und Zähneknirschen, aber jetzt wird es ganz angemessen wahrgenommen, es ist einfach so.

November 2015

Am Ende des Herbstes wurde ich um sieben Uhr morgens plötzlich von zu Hause abgeholt und in ein bekanntes Kindergartengebäude gebracht. Zunächst stellte ich fest, dass der Ermittler in dem Fall ausgetauscht worden war – der neue war deutlich älter, was mir jedoch keinen praktischen Nutzen brachte. Er sagte, dass die Ergebnisse der Untersuchungen eingetroffen seien und es darin einige Unstimmigkeiten gebe, und da morgen eine Inspektion in der Stadt stattfinden werde, höchstwahrscheinlich unter der Leitung von Putin selbst, sei es notwendig, alles in Ordnung zu bringen. Es stellte sich heraus, dass die Experten die Zusammensetzung der Pfefferminzbonbons aus meiner Eisenkiste nicht bestimmen konnten. Der Ermittler erklärte: „Hier heißt es, dass 63 weiße Tabletten beschlagnahmt wurden, die Substanz nicht identifiziert und vollständig verbraucht wurde.“ Es stellt sich heraus, dass ich es nicht zur erneuten Analyse einsenden oder Ihnen zuordnen kann, also brauche ich nur eine Erläuterung, in der Sie angeben, dass es sich um Süßigkeiten handelte.“ Ich war sauer, dass mir selbst auf einer so offiziellen Ebene wie einer Prüfung, bei der die Regeln besonders streng eingehalten werden müssen, einfach mein Ding geklaut wurde. Ich mochte diese Bonbons, sie waren mir lieb, ich war begeistert von der Aussage des Ermittlers, dass sie mich trotzdem nicht wegen der Substanz anklagen könnten, und in der Erklärung schrieb ich, dass ich 63 Tabletten reines Kokain in der Schachtel aufbewahrte. Der Ermittler machte sich Sorgen, nahm das Telefon und verließ das Büro.

Fünf Minuten später rief der Anwalt auf meinem „Ufsin-Handy“ – so nannte ich das Klapptelefon mit Druckknopf, mit dem mich die Ermittler und der Kommissar finden sollten – an. „Ich habe Ihren Witz geschätzt, aber es lohnt sich, sorgfältig darüber nachzudenken. Wenn Sie alles so lassen, wie es ist, werden höchstwahrscheinlich ein paar Leute auf die Ohren geschlagen, vielleicht wird sogar ein Strafverfahren gegen einen Experten eröffnet, aber wie hilft Ihnen diese Situation? Man macht sich nur Feinde, die, wenn sie wütend werden, die fehlenden 63 Kokaintabletten leicht finden.“ Infolgedessen blieb in der Akte eine Zeile übrig: „Im Grunde erkläre ich, dass die Experten meine Süßigkeiten gegessen haben.“ Beim nächsten Treffen mit dem Ermittler erinnerte sich der Anwalt an den Witz mit Kokain und erzählte gelegentlich eine Geschichte über eine Kamera, die bei einer Durchsuchung vergessen worden sei. Damals gab es einen anderen Anwalt und einen anderen Ermittler; heute ist es eine Legende. „Warum hast du nichts gegen die Kamera oder für die Untersuchung eingetauscht, an deiner Stelle wäre ich längst abgesprungen“, wandte sich der Ermittler überrascht an mich. „Äh, du weißt nicht, wie man verhandelt.“ Es war wahr.

Winter 2015-2016

Die Zeit verging, ich saß zu Hause, es gab keinen Ort, an dem sich neue Umstände in dem Fall ergeben könnten, wir verstanden nicht, worauf die Ermittler warteten. Vier Monate später gab es erneut einen Prozess zur Auswahl einer Präventivmaßnahme; in der Praxis änderte sich daran nichts, und ich blieb weiterhin unter Hausarrest. Es gab immer Gerüchte über die Nähe des Prozesses – sie versprachen immer „ein oder zwei Wochen“. Es gab auch das Gerücht, dass bis Ende des Jahres alles fertig sein sollte, doch stattdessen kam es zu einer weiteren Verlängerung, kurz vor Neujahr. Bei diesem Treffen forderte der Anwalt, den Fußmarsch auf zwei Stunden zu verlängern, das Gericht gab dem Antrag statt. Dort habe ich auch gehört, dass Fälle am Jahresende nicht eingereicht werden, weil die Meldung bereits erstellt wurde und sie einfach nicht in die Solvenzstatistik einfließen. Jetzt redeten sie über Januar. Es war klar, dass ich das neue Jahr zu Hause feiern würde. Neu, 2016.

Der Rest der Drogen – also 163 Gramm Haschisch, 9,27 Gramm einer Mischung mit MDMA, 0,0189 Gramm Geburtsdatum, 46,2 Gramm einer Mischung mit Amphetamin, 21,6 Gramm Methylendioxypyrovaleron, 10,61 Gramm einer Mischung mit Mephedron und 0,34 Gramm einer Mischung mit 2C-B- wurden von FSKN-Beamten beschlagnahmt. Einige von ihnen seien aus Schurawlews Wohnung und seinem Büro beschlagnahmt worden, andere aus Sabitows Wohnung, heißt es im Urteil

In einem zweistündigen Spaziergang hätte ich noch viel mehr unternehmen können – ich habe zum Beispiel Ausstellungen im Stadtgeschichtsmuseum besucht, die neue Böschung gesehen, im Trampolinpark gesprungen, Erdhörnchen auf der ersten Straße fotografiert und bin sogar im Wald Ski gefahren mit meiner Mutter. Allerdings wurde der Spaziergang mit der Zeit langweilig: Ich ging spät zu Bett, konnte mich morgens nur schwer fertig machen und mir gingen die Ideen aus – die Umgebung kannte ich bereits auswendig. Später ging ich nur noch am Wochenende mit meiner Mutter spazieren, und manchmal ging ein Mädchen mit mir spazieren. Sie hat mir geholfen, nicht den Mut zu verlieren und nicht in völlige Einsamkeit zu geraten. Ein- bis zweimal in der Woche kamen ein paar Freunde zu Besuch, einer von ihnen war ein Zeuge. Mit der Zeit wurde es immer schwieriger, Gesprächsthemen zu finden, mir ist nichts Neues passiert. Es war schwierig herauszufinden, was ich in Briefen an meine Freunde in der Untersuchungshaftanstalt schreiben sollte; sie saßen in Tschistopol.

Kurz vor März wurde der Federal Drug Control Service aufgelöst. Es gab keine Struktur mehr, aber für mich hatte sich nichts geändert: Der Fall war offen, der Ermittler war derselbe. Er rief mich an, um mir die Fallunterlagen anzusehen. Der Ermittler war merklich verärgert darüber, was mit dem Gebäude passierte, mein Anwalt machte ein paar Witze darüber und sagte, ich hätte schon längst gehen sollen – im Zivilleben sei es ruhiger und es gäbe mehr Geld. Schwer ausatmend resümierte der Ermittler: „Sobald alles besser wurde, gingen sie wieder in die falsche Tasche.“ Zurück zum Geschäftlichen.

Es gab 11 Bände, jeder einen halben Ziegel dick, der gesamte Stapel war etwa einen halben Meter hoch. Es gab dort wenig interessante Informationen – ich bezweifle, dass jemand sie vollständig gelesen hat. Es gab viele Ausdrucke von Banktransaktionen, Anruflisten, Rechercheberichten und Untersuchungsergebnissen. Mittlerweile gab es noch neue Details. Ich dachte zum Beispiel, dass wir aufgrund einer vorherigen Verschwörung als eine Gruppe von Personen definiert würden, es stellte sich jedoch heraus, dass sie doch eine organisierte Kriminalitätsgruppe organisierten – die Laufzeit variierte jetzt zwischen 10 und 25 Jahren.

Aus dem Fall erfuhr ich, dass alles mit einem örtlichen Polizeibeamten namens Evgeniy Sergeevich Polyakov, einem Polizeihauptmann, begann, der Haschisch rauchte. Im Juni 2015 wurde er von Beamten des Bundesdrogenkontrolldienstes aufgespürt und festgenommen, und an Ort und Stelle wurden zwei Gramm Haschisch von ihm beschlagnahmt. Seiner Aussage nach zu urteilen, bereute er es und stimmte zu, die Person, von der er gekauft hatte, auszuliefern und ihr etwas anzuhängen. Das ist, was ich tat. Der Bezirkspolizist selbst erhielt eine einjährige Bewährungsstrafe. Er wurde in unserem Fall wiederholt als Zeuge vor Gericht geladen, erschien jedoch nie. Ich habe sein Gesicht nur auf der offiziellen Website des Innenministeriums gesehen, gemessen daran, dass er weiterhin seine Position innehat.

Der Bezirkspolizist Polyakov übergab einen gewissen Ishmanov, der ebenfalls einen Deal mit den Ermittlungen machte – er legte Geständnisse ab, die dazu beitrugen, andere Kriminelle aufzudecken. Über sein weiteres Schicksal weiß ich nichts. So tauchte eine weitere Person in der Kette auf: Er kaufte Haschisch von einem gewissen Sagitov, der sich ebenfalls in Tschistopol aufhält und als Mitglied einer kriminellen Gruppe angegeben wird. Sagitov wurde verfolgt, seine Telefongespräche wurden abgehört. Soweit ich weiß, wurde er gleichzeitig mit Arthur verhaftet. Es gab auch einen gewissen Kunin, der den Materialien nach zu urteilen auch Haschisch von Sagitov kaufte.

In dem Fall erschien auch ein gewisser Safuanov, der die Pillen kaufte MDMA von Vasiliev, der sie wiederum von Arthur nahm. Safuanov wurde auf dem Weg nach Kasan festgenommen und Drogen beschlagnahmt. Er gestand und erhielt eine sechsjährige Bewährungsstrafe. Wassiljew erhielt eine schriftliche Zusage, den Ort nicht zu verlassen, außerdem wird er in der Anklageschrift als Mitglied einer kriminellen Vereinigung identifiziert. Insgesamt: Die Größe der kriminellen Gruppe erreichte fünf Personen.

Ivan wurde zu Hause verhaftet, er lebte mit einem Mädchen in einer Mietwohnung. Sie riefen ihn auf seinem Handy an und forderten ihn auf, sein Auto zu bewegen. Sie haben mich am Eingang gefesselt.

Bis zu meiner Verhaftung wurde ich in dem Fall nicht erwähnt – ich vermute, dass sie beschlossen haben, mich nach der Verhaftung von Ivan und Artur festzunehmen. Als er verschwand, rief ich viele Male Arthurs Telefon an. In diesem Moment hatten die Beamten sein Mobiltelefon und mein Vor- und Nachname sowie mein Foto erschienen in regelmäßigen Abständen auf dem Bildschirm. Am Abend dieses Tages rief mich seine Freundin unter Tränen an und sagte, Arthurs Auto sei weggenommen worden, er liege bewusstlos und sie wisse nicht, was sie tun soll. Ich fuhr mit dem Fahrrad zum Treffpunkt, wo ich war verdrehte. Sie wurde am Nachmittag zusammen mit ihrer Schwester und ihrem Hund von der Straße geholt; ihren Angaben zufolge zwangen sie sie, mich anzurufen, und drohten ihr und ihrer jüngeren Schwester mit Gefängnis. Offiziell wurde dies als operative Suchaktion bezeichnet. Die Akte enthielt Abschriften von Arthurs Anrufen, einschließlich unserer Gespräche mit ihm, aber sie haben nichts mit dem Fall zu tun.

Frühjahr 2016

Beim nächsten Treffen mit dem Ermittler wurde ich offiziell angeklagt. Sie beschuldigten mich des Verkaufs von Haschisch an Poljakow und Kunin und des Verkaufs von Tabletten an Safuanow. Ich kannte diese Leute nicht, aber sie beschuldigten mich einer allgemeinen kriminellen Absicht, ihnen Drogen zu verkaufen. Ich kannte auch nicht die Leute, die ihnen die Substanzen tatsächlich verkauften. Außerdem wurde mir vorgeworfen, „bei dem Versuch, Drogen an Einwohner der Stadt Naberezhnye Chelny zu verkaufen, die ihren Gebrauch benötigen, eine gemeinsame kriminelle Absicht zu verfolgen“. So steht geschrieben: Er teilte die Absicht, den Verkauf an Bedürftige vorzubereiten. Nur mit einer Reihe farbenfroher Ergänzungen wie „Er sah die Möglichkeit und Unvermeidlichkeit des Einsetzens gesellschaftlich gefährlicher Folgen in Form von Schäden für die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Moral voraus und wünschte deren Eintritt, das heißt, er handelte mit direkter Absicht.“ Der Hausarrest wurde verlängert und der Fall vor Gericht verwiesen. Es war Mai.

Das erste Treffen war für den 8. Juni geplant. Es war beängstigend: Ich wusste nicht, was mich erwarten würde, und aufgrund früherer Kommunikation mit dem Gericht war ich mir sicher, dass das Urteil bereits veröffentlicht worden war – der Rest waren nur Formsache. Andererseits hatte ich es schon ziemlich satt, diese letzten „zwei Wochen“ durchzuleben; ich wollte eine Art Klarheit. Obwohl viele Leute sagten: „Sei froh, dass du zu Hause bleibst“, hat mich das überhaupt nicht glücklich gemacht. Der Anwalt warnte: Sie werden es wahrscheinlich nicht an einem Tag schaffen, es wird mehrere Treffen geben.

Vor Gericht sah ich meine Freunde zum ersten Mal seit fast 10 Monaten wieder. Sie sahen gut aus, aber die Müdigkeit und Aufregung in ihren Gesichtern war spürbar. Das erste Treffen brachte praktisch keine Klarheit; man begann, die Fallmaterialien vorzulesen, und es war schwierig, etwas aus der ruhigen, eintönigen Rede des Staatsanwalts zu verstehen. Ich hatte den Fall bereits gelesen, also schaute ich mich aus Langeweile im Raum um, beim Staatsanwalt, beim Richter, bei den Anwälten, bei meinen Freunden, auf der Suche nach interessanten Details. In der Regel dauert die Verhandlung zwei bis drei Stunden, gegen zwölf kündigte der Richter eine Pause an ... für fast drei Wochen! Das heißt, mindestens drei weitere Wochen sogenannter Freiheit. Der Sommer begann, ich holte wieder mein Fahrrad heraus.

Sommer 2016

Nun war klar, dass sich an der Sache nichts ändern würde. Die Verfahrensdetails blieben bestehen, es wurde etwas ruhiger. Ich habe beschlossen, dass noch drei Wochen verbleiben, weil das Gericht noch keine Zeit hatte, eine Entscheidung zu treffen, und dass danach mehrere Verhandlungen hintereinander stattfinden würden und alles vorbei wäre. Jetzt war das Ende deutlicher zu erkennen, und das ließ mich über die letzten jungen Tage in Freiheit frohlocken. Manchmal war es möglich, die Zukunft für eine Weile zu vergessen und Sonne und Wind einfach mit meinen Haaren zu begrüßen. Dann meldete der Wecker, dass es noch 15 Minuten bis zum Ende des Spaziergangs waren und es Zeit war, nach Hause zurückzukehren. Manche Dinge lösten deprimierende, beängstigende und grausame Gedanken aus.

Ich hatte zum Beispiel damals zwei Hunde, einer war schon alt. Angesichts des Alters der Hündin war mir klar, dass ich sie nie wieder sehen würde, wenn sie mich wegbrachten, niemals. Es gab noch etwas Schrecklicheres: zwei alte Großväter, eine Großmutter. Meistens gelang es mir, schwere Gedanken zu vermeiden. Nicht weniger melancholisch verursachten Gedanken über mein Privatleben, das Schicksal meiner Beziehung zu dem Mädchen und ihr Schicksal. Oft wollte ich radikale Entscheidungen treffen, Schluss machen, um später weniger zu leiden, aber irgendetwas hielt mich zurück. Wir haben diese Gedanken beiseite gelassen und gelernt, das zu genießen, was wir haben, die Gegenwart.

Die Tage vor dem Prozess vergingen fast unbemerkt; ich kann sogar sagen, dass ich sie im Präsens gelebt habe und nicht in der üblichen Vorfreude. Diesmal war der Prozess dichter – zwei Tage hintereinander, obwohl sich am Ende wieder nichts änderte. Aber gemessen an einem langweiligen Leben unter Hausarrest sind die Prozesse dennoch ein bedeutendes Ereignis: Ich habe dort Freunde gesehen, ich habe, wenn auch träge, den Fluss des Lebens außerhalb der Wohnung gesehen. Anwälte, die auf den Richter warteten, diskutierten meist über Maniküre oder ein neues iPhone, manchmal erzählten sie aber auch interessante Geschichten.

Vasiliev, dem Mittäterschaft beim Erwerb von Medikamenten in großem Umfang vorgeworfen wurde, gab seine Schuld vollständig zu, mit Ausnahme des Vorwurfs der Teilnahme an einer organisierten Verkaufsgruppe. Die übrigen Angeklagten gaben eine Teilschuld zu. Sagitov gab zu, dass er Haschisch von Zhuravlev für den persönlichen Gebrauch gekauft hatte, bestätigte den Verkauf an Ishmanov und Kunin sowie die Lagerung der aus seiner Wohnung beschlagnahmten Substanz. Schurawlew, heißt es im Urteil, sagte, dass er, Schwedow und Weretennikow im April 2014 Haschisch in St. Petersburg kauften und es nach Nabereschnyje Tschelny brachten, wo sie es unter drei Personen aufteilten. Ein Jahr später begannen sie über die Möglichkeit zu diskutieren, Medikamente im Internet zu kaufen: Veretennikov zeigte, auf welchen Websites dies möglich war, und Shvedov „fand eine Möglichkeit, für Medikamente zu bezahlen“. Danach erzählte Schurawlew seiner Aussage vor Gericht zufolge Sagitow von seiner bevorstehenden Reise nach St. Petersburg, er beschloss, gemeinsam mit ihnen Drogen zu kaufen, und gab dafür etwa 20.000 Rubel. Nach ihrer Rückkehr übergaben Shvedov und Veretennikov sie Schurawlew. Er brachte sie zu sich nach Hause und übergab die ihnen zustehenden Anteile an Veretennikov, Sagitov und Shvedov. Der Beklagte hat die Tatsache der Verkäufe an Safuanov durch Vermittlung von Wassiljew nicht bestritten.

„Diese Medikamente waren für den persönlichen Gebrauch bestimmt, aber nicht für den Verkauf. Er gab die Teilnahme an einer organisierten Drogenhandelsgruppe nicht zu, und die Führung dieser Gruppe sagte aus, dass alle in ihrem Besitz gefundenen verbotenen Substanzen ausschließlich für den persönlichen Gebrauch gekauft und gelagert wurden. Er gab diese Drogen an Sagitov, Shvedov und Veretennikov auf ihren Wunsch hin“, – Schurawlews Aussage wird im Urteil nacherzählt...>

Ich habe zum Beispiel gelernt, dass wir nicht allein sind: Erstens sind 80 % aller Gefangenen in Russland nach Artikel 228 inhaftiert. Dies ist ein benutzerfreundlicher Artikel, der viel Praxis beinhaltet und leicht zu beweisen ist. Insgesamt befanden sich im Jahr 2016 646.000 Gefangene in russischen Gefängnissen. Das ist wie die gesamte Bevölkerung von Naberezhnye Chelny. Das Gefängnispersonal umfasst weitere 300.000 Menschen. Nun, weitere 304.000 verbüßen eine Bewährungsstrafe oder stehen unter Hausarrest. Doch trotz der Tatsache, dass die Gesamtzahl der Gefangenen im Laufe des Jahres zurückging, wurden im Land neun neue Gefängnisse eröffnet und 15 zusätzliche Gebäude in den bestehenden errichtet. Die Realität ist, dass einige Russen einfach in Gefängnissen leben.

Ich hörte eine frische und anschauliche Geschichte über die Ergreifung von Drogenabhängigen, die nach der Auflösung des Federal Drug Control Service geschah. Wir haben zwei Jungs erwischt, junge und ehrgeizige, mit einem Joint zwischen ihnen. Für einen Strafartikel reichte das Gewicht nicht aus – nur eine Verwaltungsstrafe, bis zu 15 Tage oder eine Geldstrafe. In diesem Fall wurden Ermittlungsmaßnahmen ergriffen: Sie wurden verhört. Zuerst fragten sie, ob sie den Joint geraucht hätten. Die Tests hatten bereits alles gezeigt, also dementierten die Jungs nicht: „Sie haben geraucht.“ Dann fragten sie, wem es ursprünglich gehörte. Auf dem, aus dessen Tasche sie es genommen haben, steht: „Meins.“ Sie begannen herauszufinden, wie er dann zum zweiten kam, um den 229. (Diebstahl von Betäubungsmitteln) zu erschrecken. Der zweite antwortete, dass er es mit seinem Einverständnis vom ersten übernommen habe. Aber der Joint wurde vom ersten beschlagnahmt, was bedeutet, dass er ihn zurückgegeben hat. Der Major sagt: „Nun, Sie hatten Angst. Alles ist freiwillig, niemand hat etwas gestohlen, es wurde kein Geld aneinander gezahlt, unterschreibe und du kannst nach Hause gehen, ich schreibe dir eine Geldstrafe, selbst deine Eltern werden es nicht erfahren.“ Die Jungs atmen erleichtert aus und gebärden. Bingo! Verkauf durch eine Personengruppe nach vorheriger Absprache! Artikel 228.1, Teil 3, Absatz „a“, Laufzeit von acht bis 15 Jahren. Jede Übertragung ist ein Verkauf, ab zwei Personen gilt man als Gruppe, beide wussten, dass es sich um eine gemeinsame handelte und gaben diese bewusst weiter. Es könnte nicht einfacher sein – ein Protokoll ohne Mängel. Jungs gehen auch ohne Strafanzeige für 10 Jahre. Sie sagen, sie hätten Glück gehabt – sie hätten mit 15 und sogar mit einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Rubel davonkommen können.

An zwei Tagen fanden vier Treffen statt. Ich kann mich nicht erinnern, wie viele Bände ich gelesen habe. Für einen Monat wurde eine neue Pause angekündigt, sogar etwas länger – im Juli gab es überhaupt keine Treffen. Wieder versuchte ich, im Augenblick zu leben und nicht darüber nachzudenken, was ich nicht ändern konnte, aber mit der Zeit wurde es immer schwieriger. Ein neuer Gedanke war alarmierend: Ich konnte mir keine Situation vorstellen, in der ich nicht eingesperrt wäre. Ich glaubte so sehr an die Unausweichlichkeit meiner Schlussfolgerung, dass ich einfach keine andere Option sah, und das Schlimmste war, dass ich es nicht wollte. Es gibt keine Ideen, Pläne, Ambitionen mehr, keine Lust mehr zu leben. Ich zählte gerade die Tage bis zum Ende herunter, dieses Mal bekam ich 33 davon geschenkt.

Nach dem Treffen erhielt ich einen Brief von Vanya. Ich versuche durchzuhalten und nicht den Mut zu verlieren. Er verbrachte die ganze Zeit in einer Zehn-Betten-Zelle, ich glaube, das ist sogar noch härter als im Gefängnis, weil darin noch Leben ist, aber hier gibt es nur Warten und einen sehr kleinen Raum. Es stellte sich heraus, dass dort einige Bekannte waren: Sie schickten Grüße. Ärgerlich war, dass es eine Begrüßung von Edik gab, einem Freund, mit dem wir nach meiner Verhaftung Fahrrad fuhren, dem ich alles ausführlich erzählte. Sie haben ihn nach demselben Artikel inhaftiert. Offenbar lernen wir nur aus unseren Fehlern.

Shvedov und Veretennikov bestätigten im Prozess, dass sie tatsächlich nach St. Petersburg gegangen seien, um Medikamente zu kaufen, weil sie dort billiger seien. Nachdem sie 45.000 Rubel eingezahlt hatten, überwiesen sie den Betrag in Bitcoins, schickten ihn dann an den Verkäufer und nahmen das Lesezeichen mit. Es gab mehr Medikamente als erwartet, wovor der Verkäufer warnte – in dieser Zeit fiel der Bitcoin-Kurs leicht.

„Bei seiner Ankunft [in Naberezhnye Chelny] überreichte er A. Zhuravlev eine Packung Medikamente, in Anwesenheit von E. Veretennikov. Es gab keine Gespräche über den Verkauf; die Medikamente wurden ausschließlich für den persönlichen Gebrauch gekauft.“ Er war kein Mitglied einer organisierten Gruppe. Von der angegebenen Charge erhielt er seinen Anteil vollständig, den er dann rauchte, aber ihm wurde auch ein Teil der Droge geschuldet, die bei A. Zhuravlev gefunden wurde, da es sich um zusätzliche Medikamente aus der als Bonus erhaltenen Charge handelte“, so Shvedovs Aussage wird im Urteil wiedergegeben.

„Er hat die Droge Haschisch in St. Petersburg für den persönlichen Gebrauch gekauft. Er kennt die genauen Umstände des Drogenerwerbs nicht, da Shvedov I. sie nahm, dann kehrten sie mit den Drogen nach Naberezhnye Chelny zurück, wo Shvedov sie Zhuravlev A. übergab. Nach einiger Zeit in der Nähe des Hauses von Zhuravlev A , nahm er dessen Anteil an der ihm zustehenden Droge Haschisch in Form einer Handvoll Folie entgegen, die er selbst verwendete. Er bestritt nicht, dass er seine Bekannten mit diesen Drogen behandelte – sie rauchten sie zusammen und konsumierten auch zusammen mit Schurawlew und Schwedow Drogen. Er bestritt die Beteiligung an unabhängigen Verkäufen und Verkäufen innerhalb der Gruppe“, heißt es auch in der Aussage von Veretennikov...>...>...>

Gegen Mitte des Sommers beendete der Bezirkspolizist, mit dem alles begann, sein Probejahr. Es stellte sich heraus, dass wir das gleiche Haschisch geraucht hatten, nur dass ich noch auf die Entscheidung des Gerichts wartete und meine Strafe viel härter ausfiel.

Mit der Zeit gewöhnt sich ein Mensch an alles, aber an das Warten kann man sich nicht gewöhnen. Wenn Sie lange auf etwas warten, beginnen Sie, es selbst zu werden; mit der Zeit erscheint dort Ihre Gegenwart. Im Gefängnis leben die Menschen in Erwartung der Freiheit, versuchen, sie zu werden, bereiten sich vor, streben danach, planen, träumen. Ich wurde zu meinem eigenen Gefängnis und lebe immer noch so. Auch meine körperliche Verfassung verschlechterte sich: Neben der Tatsache, dass ich mich nur noch sehr wenig bewegte und mich nicht um meine körperliche Fitness kümmerte, hörte ich fast auf zu essen. Ich kann mich nicht daran erinnern, wie es ist, hungrig zu sein; der Gedanke an Essen verursacht mir Übelkeit. Ich esse in letzter Zeit nur, damit mein Magen vor Hunger nicht schmerzt. Ein bisschen Angst bleibt in mir, ich habe Angst vor Veränderungen, aber der Wunsch, dass das alles bald ein Ende hat, ist viel stärker. Ich weiß, dass es mir im Gefängnis besser gehen wird, ich werde anfangen zu träumen.

Die nächsten Gerichte fügten keine Neuigkeiten hinzu. Wir beendeten die Lektüre der Fallmaterialien und begannen mit der Befragung von Zeugen. Im Wesentlichen handelte es sich dabei um Zeugen aus Festnahmen, Kontrollen und Durchsuchungen. Es wurden mehrere Leute eingeladen, zwei oder drei Leute kamen zum Treffen, manchmal nur einer für den ganzen Tag. Es kamen auch ältere Menschen, einige wurden von Gerichtsvollziehern gebracht. Die Zweckmäßigkeit war fraglich – alle hatten die Protokolle bereits unterzeichnet. In der Regel verlief alles nach dem gleichen Muster:

Zeuge so und so, waren Sie Zeuge bei der Durchsuchung?

Hat dort jeder verstanden?

Habe es.

Du kannst gehen.

Die Anwälte stellten routinemäßige Fragen: „Wissen Sie etwas über die Verwicklung eines der Anwesenden in kriminelle Aktivitäten?“, antworteten natürlich alle mit Nein. Ein Typ wurde in Shorts und Flip-Flops hereingebracht; ich glaube, er war auf etwas. Er stimmte zu, dass die Durchsuchung im Juli stattfand, bestand jedoch darauf, dass er eine Winterjacke trug und gab daher an, dass im Juli Winter sei. Nachdem ich von der Haftung für falsche Aussagen gehört hatte, nahm ich meine Worte zurück. Als er hörte, dass es keine weiteren Fragen mehr an ihn gab, setzte er sich neben mich auf die Anklagebank. Es gab 42 Zeugen in dem Fall. Der Prozess war wie ein Zirkus, nur dass es ein trauriger Zirkus war.

Das Urteil listet die Beweise für die Schuld der Angeklagten auf – zunächst ihre Aussagen während der Ermittlungen, in denen sie angeblich über „die Umstände ihrer Aktivitäten im Zusammenhang mit [Drogen-]Handel“, die Zusammensetzung der organisierten Gruppe und Verkäufe gesprochen haben Methoden und Preise, Einsatz technischer Mittel, Käufer, Verschwörungsmethoden und konkrete Verkaufsumstände. Darüber hinaus, heißt es im Urteil, werde die Schuld der Angeklagten durch Zeugenaussagen bestätigt. Mit Ausnahme von Polizisten und Zeugen sind es in dem Fall vier von ihnen. Bei der Gerichtsverhandlung bestätigte keiner von ihnen, dass er etwas über die Beteiligung des Angeklagten am Verkauf von Drogen wusste, woraufhin die Staatsanwaltschaft aufgrund „erheblicher Widersprüche“ die Aussagen dieser Zeugen im Rahmen der Ermittlungen bekannt gab.

So wurde im Verhörprotokoll von Schurawlews Mitbewohnerin Larina beschrieben, unter welchen Umständen ihr junger Mann und seine Freunde Schwedow und Veretennikow beschlossen, Drogen in Nabereschnyje Tschelny zu verkaufen, und wie sie begannen, für sie nach St. Petersburg zu gehen. In der Aussage von Shvedovs Mitbewohnerin Pashutina heißt es, sie wisse von „einigen gemeinsamen Einkünften“ der Angeklagten und davon, wie oft sie von Ivan, der ständig telefonierte, den Satz „Lasst sie damit werfen“ gehört habe QIWI“, und dass Zhuravlev ihrem jungen Mann manchmal Geld in „Bündeln“ gab. Der Zeuge Usmanow erzählte den Ermittlern, wie er Haschisch von seinen alten Freunden Schurawlew und Veretennikow kaufte. Die Aussage eines anderen Zeugen, Plokhotnov, besagt, dass er dreimal Haschisch und Briefmarken bei Veretennikov gekauft hat.

„Die Angeklagten und Zeugen der Gerichtsverhandlung bestätigten das oben Gesagte und verlasen Zeugenaussagen, die sie teilweise oder nicht vollständig bestätigten, und zeigten dem Gericht, dass sie diese Zeugenaussagen unter dem Druck von Mitarbeitern des Federal Drug Control Service in einem erkrankten Zustand abgegeben hatten. in einem Zustand der Drogenvergiftung und auch in einem Zustand, der es ihnen nicht erlaubte, sich ihrer Handlungen im Zusammenhang mit dem Vorliegen einer psychischen Störung vollständig bewusst zu sein“, heißt es im Urteil. FSKN-Beamte und -Agenten wurden zur Überprüfung vor Gericht eingeladen, widerlegten jedoch die Aussagen der Zeugen, heißt es in dem Dokument.

Von Selbstmordgedanken und einfach schwierigen Gedanken fand ich im Eskapismus Erlösung – ich begab mich in die Welt der Fantasie. Filme, Fernsehserien, Bücher und hauptsächlich Computerspiele und Schlaf. Das Aufwachen am Morgen war zunächst eine Qual. Ich öffnete meine Augen, fand ein Armband an meinem Bein, ich wollte nicht glauben, dass es echt war, ich wollte meine Augen nicht mehr öffnen. Aber mit der Zeit fand ich den Rhythmus: Ich schlief so viel ich konnte. Als ich aufwachte und es schaffte, wieder einzuschlafen, wurden meine Träume lebhafter. Manchmal war es sogar möglich, sie zu kontrollieren, zu zeichnen und die vorherigen fortzusetzen. Und als meine Augen nicht mehr schließen konnten, als die Realität mich zu ersticken begann, kroch ich zu meinem Laptop und startete Heartworld. Glücklicherweise gibt es Überlebensspiele, die das wirkliche Leben perfekt ersetzen. Der Punkt ist, dass Sie das Spiel von vorne beginnen, nackt, auf unbewohntem Land, einen Ast finden, einen anderen, dann einen Stein, ein Beil basteln und versuchen, nicht an Hunger, Kälte und wilden Tieren zu sterben, und dann einen Stein weiter ein Haus bauen eine Zeit. Einen Monat später schützen Sie Ihr Schloss bereits vor anderen Spielern, nehmen an Kriegen teil und schließen Allianzen. Im Allgemeinen gibt es dort immer genug zu tun, sodass Gedanken über die reale Welt erst gar nicht auftauchen. Er spielte, bis ihm die Augen zufielen und er nur noch die Kraft hatte, genau zwei Schritte zum Bett zu gehen.

So vergingen im wirklichen Leben unbemerkt mehrere Monate. Ich habe fast nicht mit Freunden und Verwandten kommuniziert, Treffen waren oberflächlich, jedes Thema war langweilig, ich wollte schnell in meine Welt zurückkehren. Meine Mutter hat mich am Wochenende buchstäblich zu Spaziergängen mitgenommen. Manchmal war ich zu dieser Zeit noch wach und nachdem ich zurückgekommen war, setzte ich mich zum Spielen hin und dachte in diesen zwei Stunden über einen Plan für den Bau eines neuen Turms nach. Mehrere Schiffe passierten diesen Weg. Ich saß mit einem Notizblock darauf und entwarf Gebäude, teilte Grenzen auf und während einer dreistündigen Mittagspause gelang es mir, nach Hause zu kommen und den Angriff der Feinde abzuwehren. Aber mit der Zeit wurde auch mir das langweilig. Nachdem ich 1.500 Stunden in einem Spiel gespielt hatte, durch mein Reich gewandert war und mir klar geworden war, dass ich alles schon vor langer Zeit getan hatte, spürte ich die Lüge dessen, was geschah. Ich suchte nach anderen Spielen, tauchte in andere Welten ein: 500 Stunden in einer neuen Welt und 500 in einer anderen, in GTA-5 online habe ich je nach Handlung sogar Marihuanaplantagen und Kokainlager unterhalten. Dem Spiel nach zu urteilen macht es Spaß. Das ging noch ein paar Monate so, bis ich in einem der Steam-Spiele einen Gegenstand bekam, den ich gegen Spielwährung verkaufen konnte – einen goldenen Raketenwerfer. Zum ersten Mal seit langer Zeit hatte ich einen Plan, der mich wirklich zum Lächeln brachte. Ich habe ein Ziel.

Herbst 2016

Die Umsetzung des Plans dauerte fast einen Monat. Ich habe die meiste Zeit noch geschlafen und gespielt, aber gleichzeitig hatte ich das Gefühl, dass etwas Echtes passierte, Interessantes, Eigenes und, was am wichtigsten war, die Aufgabe war nicht einfach. Es galt, Spielgeld in Kryptowährung – letztlich in Bitcoins – umzuwandeln. Ich werde nicht alle Aktionen und Schritte beschreiben, es gab viele davon. Ich kann nur sagen, dass nach einem Monat Haschisch auf meinem Tisch lag. Vergessene und unterdrückte Erinnerungen strömten wie eine warme Welle zurück: Ich erinnerte mich an Freunde, unsere Übernachtungen im Freien, Reisen, Partys, Ausflüge, Streitereien, Probleme, Lösungen, Zeit, das rhythmische Geräusch von Rädern, den Geruch der Wellen am Golf von Finnland. Ich wollte wieder leben.

Ich holte die Plattenspieler heraus, sammelte meine Lieblingsmusik, fand meine Fotos und Alben mit Zeichnungen. Ich braute ein Brötchen und kehrte Schritt für Schritt in meine Realität zurück. Spiele waren nicht mehr so ​​attraktiv, ich wollte weniger schlafen, schwere Gedanken kehrten zurück, aber ich lief nicht vor ihnen davon. Ich spürte die Kraft: mich zu bewegen, zu kämpfen, weiterzuleben. Mit der Zeit habe ich meine Welt zusammengesetzt, fast aufgehört zu warten und mit den Vorbereitungen begonnen. Ich habe beschlossen, meine Geschichte aufzuschreiben und sie auf Papier zu belassen. Dann wurde mir klar, dass ich mich nur selbst meiner Freiheit berauben konnte, und ich erinnerte mich auch daran, dass ich bis zur Urteilsverkündung eine Wahl hatte.

Fluchtgedanken waren schon früher aufgetaucht, aber dann waren sie verzweifelt, unhöflich, unlogisch: „Lauf, ohne zurückzublicken, versteck dich, sehe niemanden, lauf.“ Jetzt beschloss ich, über sie nachzudenken. Die Hauptfrage war: „Wohin laufen?“ Von wem – es ist klar; warum - es ist klar; aber wo? Und im Grunde war die Frage nicht geografischer Natur – ich hatte kein Ziel. Technisch gesehen habe ich viele Optionen durchgespielt – keine einzige gute, jede Entscheidung hatte schlechte Konsequenzen. Flucht an sich ist ein Verbrechen, dieses Mal kann ich wirklich und bewusst zum Verbrecher werden. Jede Möglichkeit, ein neues Leben zu beginnen – Dokumente fälschen, die Grenze überschreiten – neue Verbrechen. Es gibt keine Verjährungsfrist; laut Statistik werden 80 % in den ersten 2 Wochen gefunden, die durchschnittliche Suchdauer für den Rest beträgt 20 Jahre. Bei besonders schweren Straftaten werden die Daten an Interpol übermittelt. Alle möglichen politischen Zufluchtsorte sind für die Chodorkowskis und Snowdens, diejenigen, die im Gegenzug etwas zu bieten haben. Alle Verwandten werden gefoltert, Freunde auch, aber jetzt weiß ich sehr gut, wie sie mit Menschen umgehen. Darüber hinaus wird für jeden Tag der Flucht ein Bußgeld verhängt. Am sichersten war es, alleine in einer Mietwohnung zu leben, ohne diese zu verlassen. Es unterscheidet sich nicht wesentlich vom Gefängnis, zumindest in besserer Hinsicht. Auch das Gewissen ist nicht auf der Seite der Flucht: Ich möchte denen gegenübertreten, die mir Vorwürfe machen, meine Position äußern und verteidigen. Meine Wahl wurde daher von einem klaren Gedanken bestimmt: „Am Ende werde ich die Frist kennen, es wird etwas geben, das ich anstreben kann, und ich werde vor allem ehrlich zu mir selbst bleiben.“ Laufen ist eine lebenslange Sache.“

Der Prozess ging weiter, weitere interessante Zeugen erschienen. Die Freunde, die dem Föderalen Drogenkontrolldienst erzählten, dass sie Haschisch von mir gekauft hätten, gaben vor Gericht an, dass wir nur zusammen geraucht hätten und dass ich ihnen nichts verkauft hätte, sie hätten es selbst vom Tisch genommen und die Drogenkontrollbeamten hätten sie dazu gezwungen belaste mich. Allerdings gab es in dem Fall nun zwei Versionen ihrer Aussage, und es lag am Richter, zu entscheiden, welcher er Glauben schenken wollte.

Die Ermittler waren auch Zeugen, sogar der Abteilungsleiter wurde geladen. Auf die Fragen der Anwälte „Was ist die Grundlage für die Aussage über die Stabilität der kriminellen Gruppe?“, „Wie lange dauerte die Überwachung und Entwicklung?“ Alle antworteten einstimmig mit „geheimen operativen Informationen“. Auch ihre Aussage hatte Lücken. Albert Degovtsev sagte zum Beispiel, er habe Textnachrichten vom beschlagnahmten Telefon gelesen, aber zu diesem Zeitpunkt war das Telefon versiegelt und er hatte kein Recht, es zu berühren. Im Grunde hat jeder klugerweise eine Antwort vermieden und in dem Fall tauchte nichts auf, was uns weiterhelfen könnte. Bei einer der Anhörungen erkannte ich den Wachmann, der Wanja in den Gerichtssaal führte – dieser Typ aus der achten Klasse versuchte mir mein Handy wegzunehmen und riss mir den Ärmel meiner Jacke ab.

Winter 2016-2017

Ende Dezember war der ältere Hund gelähmt und musste eine tödliche Injektion erhalten. Es war ein bedeutendes Ereignis – mein Hund starb in meinen Armen und schlief für immer ein. Es gelang mir, mich von ihr zu verabschieden, und ich war froh darüber. Ich habe versucht, mir eine zusätzliche Stunde Zeit für einen Spaziergang zu nehmen, um meiner Mutter beim Begraben des Hundes zu helfen. Der Inspektor sagte, dass er dies nicht für wichtig halte, aber ich könnte dies vor Gericht beantragen. Ich habe nicht gefragt. Ich habe noch einen jungen Hund – mit Trauer wurde mir klar, dass ich diesen nach dem Urteil höchstwahrscheinlich nicht wiedersehen werde, weil mir eine Strafe bevorsteht, die länger ist als ein Hundeleben.

Wieder ein neues Jahr zu Hause gefeiert. Ich habe aufgehört, Haschisch zu rauchen, ich hatte es satt. Und es war Zeit, meine Gedanken zu sammeln und ernster zu werden. Jetzt habe ich mir keine wirklichen Sorgen mehr über die Illegalität des Rauchens gemacht – dafür werde ich überhaupt nicht verurteilt, und ich habe bereits eine Menge Zeit wegen des Rauchens abgesessen.

Nach dem nächsten Prozess am 16. Dezember wartete ich, bis die Jungs abgeholt wurden, um sie wieder ins Auto zu laden. Es ist verboten, im Gerichtssaal zu kommunizieren, aber auf der Straße könnte man ihnen etwas zurufen. Die Wachen mit den Hunden stießen alle um 20 Meter weg, was bedeutet, dass die Jungs jetzt abgeführt werden. Als ich Ivans Kopf sah, rief ich:

Zum Jubiläum!

Mit welchem?

Das 25. Treffen ist vorbei!

Auch Dir ein herzliches Jubiläum!

Alles zog sich sehr lange hin, Besprechungen fanden kaum statt. Aus verschiedenen Gründen: Entweder war jemand im Urlaub oder ein Richter war auf Geschäftsreise, und es war nicht einfach, einen geeigneten Tag für alle sieben beschäftigten Personen (fünf Anwälte, ein Richter und ein Staatsanwalt) zu finden. Ich sah auch andere Gründe für diese Verzögerung – alle diese Leute erhielten Geld für ihre Zeit. Verzögerungen sind vor allem für Anwälte von Vorteil. Mein Anwalt hat anderthalb Jahre lang 150.000 Rubel gekostet, und nach allgemeinen Maßstäben ist das ein angemessener Preis. Der erste Anwalt kostete weitere 50.000. Aber die meisten Anwälte verlangen Geld auch für Monate, in denen nichts passiert, und verlangen mehr für Monate, in denen Besprechungen stattfinden. Es gibt auch diejenigen, die für jedes Treffen, jede Unterschrift, jeden Band des Falles bezahlen müssen. Im Allgemeinen kennt sich jeder in dieser Gruppe gut. Viele haben zusammen studiert – jetzt formell auf entgegengesetzten Seiten, aber am Ende machen sie immer noch das Gleiche. Im Allgemeinen sind alle guten Anwälte ehemalige Ermittler oder Staatsanwälte. Es stellt sich heraus, dass es für sie nicht so wichtig ist, auf welcher Seite man steht, sondern vielmehr, wo die Bedingungen besser sind.

Die Debatte begann vor Gericht. Ich kam früh an, bisher waren nur Anwälte im Raum. Der Staatsanwalt trat ein – den Dokumenten nach zu urteilen: „Stellvertretender Staatsanwalt der Stadt Naberezhnye Chelny, Justizrat O. E. Ulyanchenko.“ Er setzte sich an den Tisch, lächelte und fragte die Anwälte: „Na, seid ihr bereit? Will denn niemand seine Schuld vollständig eingestehen?“ Mehrere Leute antworteten sofort so etwas wie: „Machst du Witze, sollen wir die Gruppe erkennen?“, und Arthurs Anwalt stellte eine Gegenfrage:

Finden Sie nicht, dass die gegen sie erhobenen Vorwürfe zu hart sind, da es hier offensichtlich keine organisierte Gruppe gibt? Glauben Sie selbst, dass junge Leute durch eine lange Haftstrafe in einem russischen Gefängnis korrigiert werden können?

Nun, Sie selbst verstehen alles, Sie müssen ins Gefängnis, Sie müssen irgendwie arbeiten“, lächelte der Staatsanwalt weiter. - Nun, sie schießen nicht, was können Sie tun? Wir lieben Abschnitt 228. Wie der 210.

Es herrschte eine Weile Stille. Der lächelnde Staatsanwalt war der erste Mensch seit anderthalb Jahren, vor dem ich Ekel empfand. Mir war klar, dass die Strafverfolgungs- und Justizstruktur ein großes Geschäft mit eigenen Regeln und Verfahren ist. Grundlage dieses Geschäfts seien Drogenabhängige, bestätigt die Staatsanwaltschaft. Und dieser Mann wirft mir vor, „der öffentlichen Moral Schaden zuzufügen“.

Von allen Menschen, die für meine Situation verantwortlich sind und denen ich in dieser Zeit begegnet bin, sympathisiere ich mit den meisten. Für einige tut es mir leid: Sie spielten ihre kleine Rolle im System, andere glaubten wirklich, dass sie das Böse bekämpften. Andere haben einfach nicht lange nachgedacht und ihren Job gemacht – Geld verdient. Viele verstanden, dass das, was geschah, nicht ganz richtig war, glaubten jedoch, dass es nicht in ihrer Macht liege, etwas zu ändern. Nur der Staatsanwalt löste bei mir echten Ekel aus – mit seinen Aussagen, seiner unverhohlenen Gleichgültigkeit, seinem Verhalten und seinem Handeln. Er hat unsere Anklageschrift unterschrieben und war für den Inhalt und die Formulierung verantwortlich. Vor einem Jahr erzählte mir ein Ermittler davon und beklagte sich darüber, dass er zwei Wochen lang gelitten habe, unsere Anklageschrift umzuschreiben (sie wird vorbereitet, bevor der Fall an das Gericht geschickt wird), und sie am Ende mit dem Staatsanwalt am Telefon verfasst habe.

Die Debatte begann. Im Wesentlichen ist dies ein klarer Hinweis auf die Positionen der Verteidigung und der Anklage: Der Staatsanwalt verlangt eine Strafe und liefert Beweise, die Anwälte führen Beweise aus der Verteidigungslinie auf, die Angeklagten können auch etwas sagen, aber normalerweise unterstützen sie einfach die Worte von der Rechtsanwalt. Der Staatsanwalt verlangte von mir 14 Jahre Haft in einer Hochsicherheitskolonie. Arthur ist sechs Monate älter. Vanya ist 13,5 Jahre alt, Sagitov ist zehn und Vasiliev ist für vier Jahre suspendiert. Meiner Meinung nach waren alle von den Fristen überrascht, auch der Richter – obwohl er es nicht zeigte, forderte er eine Wiederholung der Fristen. Nach den Worten „die Beweise liegen vor“ listete der Staatsanwalt 45 Punkte auf. Ich glaube, dass keiner von ihnen meine Schuld an den mir zur Last gelegten Straftaten beweist; darüber hinaus werden glatte Lügen als Beweise angeführt: Beispielsweise, dass bei einer Durchsuchung bei mir „Geräte zur Verpackung von Betäubungsmitteln entdeckt und beschlagnahmt wurden, sowie.“ Ausrüstung für den Verkauf von Betäubungsmitteln.“ Es wurde nichts Vergleichbares gefunden oder beschlagnahmt, und die Akten des Falles bestätigen dies. Vielleicht hat der Staatsanwalt einfach einen Fehler gemacht, als er Beweise in die Anklage einbezog und mich auf dieser Grundlage zu 14 Jahren Haft verurteilte, aber ich glaube, er hat es mit Absicht getan, um dem Richter Staub in die Augen zu streuen – plötzlich wird er meine nehmen Wort dafür.

Anwälte bestritten die Stichhaltigkeit der Beweise und den Wortlaut der Anklage, zum Beispiel, dass die Nutzung privater Telefone zur Kommunikation untereinander am wenigsten der Verschwörung ähnelte, die in den Anklagen farbenfroh beschrieben wird. Im Allgemeinen wurden viele der gleichen Tatsachen aufgeführt, viele davon im Wesentlichen abstrakt, der Staatsanwalt gab an, dass sie die Schuld bewiesen, die Anwälte argumentierten, dass sie nichts bewiesen hätten. Angesichts der Menge der aufgelisteten Dinge war mein Kopf völlig durcheinander. Wir waren in etwa einer Stunde fertig, eine Pause von mehr als einem Monat wurde angekündigt, aber dieses Mal war bereits entschieden, dass das letzte Wort am 10. März und das Urteil am 13. fallen würde.

14 Jahre – die Zahl war angekündigt und ging mir nicht mehr aus dem Kopf, die Mathematik spielte mir einen grausamen Scherz – mir standen nicht nur 14 Jahre bevor, sondern beispielsweise auch 168 Monate oder 5.000 Tage. Natürlich verstand ich, und alle redeten darüber, dass sie mir keine 14 geben würden. Es ist auch üblich, große Zahlen zu benennen, sie dann zu reduzieren und dann noch ein wenig mehr, aber sie werden nicht viel reduziert. Ich habe ein wenig darüber gelesen, dass ein Mensch psychisch so niedergeschlagen sein kann, dass er froh ist, dass er am Ende 10 Jahre Gefängnis bekommen hat, wirklich froh, 10 Jahre Gefängnis bekommen zu haben. Ich habe versucht, nicht darüber nachzudenken.

Frühling 2017

Es war schwierig, aber ich glaubte immer noch, dass das letzte Wort für das Gericht etwas bedeutete und seine Entscheidung beeinflussen konnte. Ich sah den Richter als eine intelligente Person, vielleicht als die klügste Person im Raum, also habe ich den Text meiner Rede mit ganzem Herzen und der ganzen Logik, die mir zur Verfügung steht, geschrieben. Auch meine Freunde in der Untersuchungshaftanstalt bereiteten sich vor – das war klar. Sie sprachen über die Propaganda weicher Drogen in den Medien und in der Populärkultur, führten das Beispiel von Konstantin Ernst an, der über Witze über Drogen in KVN auf Channel One lachte, und erklärten, dass solche Dinge zu einer leichtfertigen Haltung und einem Unverständnis für Drogen beitragen die Gefahr. Wir sprachen über Verletzungen unserer Rechte bei Ermittlungshandlungen, darüber, dass eine Freiheitsstrafe, insbesondere über einen langen Zeitraum, nicht den Zielen der Bestrafung entspricht und über eine Person, die zum ersten Mal einen Fehler gemacht hat und sich lange Zeit in einem kriminellen Umfeld befand Obwohl er sich seiner Schuld bewusst ist, läuft er mit der Zeit Gefahr, mit einem veränderten Wertesystem abzureisen. Sie erklärten, dass Reue und der Wunsch, nie wieder Straftaten zu begehen, nach sechs Monaten bis zu einem Jahr Haft eintreten und die Untersuchungshaftanstalt, in der sie bereits eineinhalb Jahre verbracht hatten, die strengste Maßnahme sei den Standards der Strafvollzugskommission. Alle sagten, sie hätten erkannt, wie schlimm Drogen sind, und bedauerten, dass sie das nicht früher verstanden hatten. Sagitov dankte auch allen Prozessbeteiligten für die gemeinsame Zeit und nannte den Richterassistenten „erstaunlich“. Alle baten darum, ihnen eine Chance zu geben, und erklärten, dass sie ein ehrliches Leben führen und eine „gesunde Einheit der Gesellschaft“ schaffen wollten. Ich habe meinen Auftritt auf einem Tonbandgerät aufgezeichnet.

Heute ist der 12. März, Sonntag, ein sonniger Frühlingstag. Am Morgen spazierte ich mit meiner Mutter, meiner Freundin und meinem Hund am Ufer des Kama-Flusses entlang. Das Eis beginnt zu schmelzen, die Sonne lässt einen aus Gewohnheit blinzeln. Das Urteil fällt morgen. Ich habe mich nicht besonders auf das Gefängnis vorbereitet, ich werde wie immer zur Ankündigung gehen: im karierten Hemd, Jacke und Schlaghose. Weiter - die Zeit wird es zeigen. Am Nachmittag habe ich das Zimmer aufgeräumt und meine Sachen weggeräumt. Auf dem Tisch stand nur noch ein Laptop, auf dem ich diesen Text beende. Die entstandene Leere harmoniert perfekt mit dem inneren Zustand; die unnatürliche Stille wird manchmal durch das Heulen des Windes hinter den Vorhängen belebt.

Im Laufe von anderthalb Jahren habe ich denselben Moment viele Male, Hunderte, Tausende Male erlebt. Der Moment, in dem ich für das Urteil das Haus verlasse. Tausende Male sah ich die Tränen meiner Mutter und hörte den tiefen Seufzer meines Vaters. Dieser Moment zerbrach mir den Kopf – hier bin ich, zu Hause, und ich gehe, allein, bewusst, freiwillig. Und niemand weiß, wann ich zurückkomme; Höchstwahrscheinlich wird alles anders sein, die Welt wird nie mehr die gleiche sein.

Es ist schon Morgen, der 13. Ich spüre nichts dergleichen, ich habe es ein wenig eilig, die Geschichte zu Ende zu schreiben. Ich habe heute nicht geschlafen, aber es ist nicht beängstigend – ich werde auf jeden Fall noch Zeit zum Schlafen haben. Ich habe einfach beschlossen, dass ich mir nicht alles zu Herzen nehmen sollte. Ich weiß nur, dass dieser Tag enden wird, und dann wird es einen anderen geben, und danach noch einen. Das Leben geht weiter.

Das Urteil wurde am 13. März 2017 verkündet. Aufgrund der in Schurawlews Wohnung und Büro gefundenen Drogen stufte das Gericht Weretennikows Vorgehen als versuchten Verkauf durch eine organisierte Gruppe in großem Umfang ein (Artikel 30 Teil 3, Artikel 228.1 Teil 4 Absätze „a“, „d“) das Strafgesetzbuch). Das Gericht schloss die geringen Mengen an Amphetamin und Haschisch, die in seiner Wohnung gefunden wurden, von der Anklage gegen Veretennikov aus und sprach ihn im Juli 2015 von allen drei Anklagepunkten des Verkaufs frei, „weil er an der Provision nicht beteiligt war“. Infolgedessen wurde Evgeny nur der Beteiligung an dem Vorfall mit Drogen, die in Zhuravlevs Büro und Wohnung gefunden wurden, für schuldig befunden, was ihn gemäß Artikel 30 Teil 3, Artikel 228.1 Teil 4 Absätze „a“, „d“ des Strafgesetzbuchs qualifiziert (versuchter Verkauf von Drogen im Rahmen einer organisierten Großgruppe). Ihm wurden sieben Jahre und sechs Monate strenges Regime auferlegt.

„[Veretennikovs] Argumente, dass er seine Bekannten nur mit illegalen Substanzen behandelte, gerne einen großen Teil der Drogen herstellte, die er dann gemeinsam rauchte, sie aber nicht gegen Geld verkaufte, gemäß der geltenden Gesetzgebung, schließen die Anwesenheit nicht aus.“ in seinen Handlungen ein Zeichen des Verkaufs,<...>denn die Erlangung materieller Vorteile ist keine Voraussetzung für dieses Verbrechen“, heißt es im Urteil. Shvedov, Zhuravlev und Sabitov wurden in allen Fällen des Verkaufs und des versuchten Verkaufs für schuldig befunden. Sie erhielten 13, 13,5 bzw. 9,5 Jahre strenges Regime.

Das vollständige Tagebuch von Evgeny Veretennikov ist auf der Website veröffentlicht

Alle derartigen Fälle erscheinen in der Arbeit eines Journalisten in Form eines Stapels von Protokollen, in denen die Teilnehmer nur stereotype Figuren mit Namen und ohne Gesichter sind. Und obwohl sie alle auf dem Papier stehen, ist alles ganz einfach: Sie sind schuldig. Aber manchmal finden diese Menschen ein Gesicht und eine Stimme – die Freigelassenen kommen in die Redaktion, die noch nicht Freigelassenen schreiben Briefe aus den Kolonien. Und in vielen Fällen handelt es sich um offensichtliche Provokationen seitens der Polizei, und das Wichtigste in den Urteilen wird weggelassen, und aus irgendeinem Grund sind wichtige materielle Beweise verschwunden. Aber die Strafen der Menschen sind beträchtlich und Gefängnis ist real.

Hier sind nur ein paar Geschichten.

Der Fall von Evgenia Shestaeva

Im April 2016 wurde die 27-jährige Evgenia Shestaeva vom Butyrsky-Gericht in Moskau zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt. Sie ist vorstrafenfrei, verfügt über positive Eigenschaften und ist seit 2008 Personalspenderin. Neben der russischen Staatsbürgerschaft besitzt sie auch die israelische Staatsbürgerschaft, weshalb sie es sogar schaffte, in der Armee zu dienen. In Moskau war sie geschäftlich tätig – zusammen mit ihrem Partner eröffneten sie ein kleines Dessousgeschäft.

Im Juli 2015 kehrte Zhenya nicht nach Hause zurück. Ein paar Stunden später stellte sich heraus, dass sie während eines Treffens mit einem gewissen Ruslan, der eine Website für den Laden entwickeln sollte, an der U-Bahn-Station Otradnoye festgehalten wurde. Wir trafen uns und tauschten Dokumente aus. In diesem Moment kamen Menschen in Zivil auf sie zu und wollten mitkommen. Im Beisein von Zeugen wurde festgestellt, dass Shestaeva und Ruslan Plastiktüten mit der Substanz hatten – Ruslan hatte eine und Shestaeva zwei. Eine Untersuchung des Innenministeriums in der U-Bahn ergab, dass es sich bei dieser Substanz um „Gewürz“ handelt, die Größe ist besonders groß. Ruslan sagte aus, dass es Shestaeva war, die ihm angeblich die bei ihm gefundene Tasche für 1.600 Rubel verkauft hatte und sie im Allgemeinen regelmäßig verkaufte. Dies bedeutet, dass Tatyana Konchakova, leitende Ermittlerin der Abteilung für innere Angelegenheiten der Direktion für innere Angelegenheiten der Moskauer Metro der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation für Moskau, zu dem Schluss kam, dass Shestaeva eine Tasche verkauft hatte und dies auch beabsichtigte verkaufe die restlichen zwei.

Laut Zhenya wurde ihr die Substanz nach ihrer Festnahme verabreicht. Natürlich lässt sich jetzt nichts Sicheres feststellen, aber der Wortlaut des Urteils selbst lässt Fragen offen.

So wurde Evgenias Aussage vor Gericht, dass ihr ein Umschlag mit einer Substanz untergeschoben worden sei, vom Gericht aus dem einfachen Grund zurückgewiesen, dass sie gleich drei Versionen anbot, wie diese Substanz ihr untergeschoben worden sein könnte. Anscheinend muss man solche Dinge sicher wissen. Im Urteil heißt es auch: „Wenn wir uns auf die zweite und dritte Version verlassen ( aus vorgeschlagen von E. Shestaeva. — Ed. ), dann sollte allen an der Inspektion Beteiligten als an der Fälschung von Beweismitteln im Zusammenhang mit Shestaeva E.Yu. beteiligt anerkannt werden, was eindeutig nicht wahr ist.“ Dies ist die Stahlbetonbegründung.

Weder vom Umschlag noch von den Plastiktüten wurden bei den Ermittlungen Fingerabdrücke genommen, auch im Urteil findet sich dazu kein Wort. Aber „es gibt Grund zu Zweifeln, dass genau die von E. Yu. Shestaeva beschlagnahmten Personen zur Untersuchung und dann zur Untersuchung vorgelegt wurden.“ Zwei Pakete mit der Substanz liegen dem Gericht nicht vor.“ Es ist einfach „nicht verfügbar“, das ist alles. Wie Zhenyas Mutter Swetlana der Novaya mitteilte, wurden ihnen diese Umschläge und Taschen trotz zahlreicher Anfragen der Verteidigung nie gezeigt, geschweige denn Fingerabdrücke genommen.

Als weiteren Schuldbeweis gibt es eine Videoaufnahme aus der U-Bahn, die zeigt, wie sie mit einem Kurier auf einer Bank sitzt. Es gibt keine Aufnahme, die zeigen würde, wie sie dem Kurier etwas in Papier oder eine Tüte gewickelt überreicht.

Ruslan erhält eine Bewährungsstrafe, Zhenya erhält echte 13 Jahre. Im Tenor des Urteils heißt es, sie sei des „Verkaufs von Betäubungsmitteln in besonders großem Umfang“ und des „versuchten Verkaufs in besonders großem Umfang“ für schuldig befunden worden.

Übrigens war die für den Fall verantwortliche Ermittlerin Tatyana Konchakova zu diesem Zeitpunkt bereits 19 Jahre lang in der Strafverfolgung tätig und bereitete sich im Rang eines Oberstleutnants darauf vor, im Rang eines Obersts in den Ruhestand zu gehen. Was der Mutter des Verdächtigen tatsächlich nicht verborgen blieb. Im September 2016 ging sie in den Ruhestand.

Während der Berufung am 6. Dezember 2016 reduzierte das Moskauer Stadtgericht Evgenias Strafe auf acht Jahre. „Wir werden selbstverständlich weiterhin Berufung gegen das Urteil einlegen“, sagte ihre Mutter zu Novaya.

Während der Vorbereitung der Angelegenheit gingen unbestätigte Informationen ein, dass die Staatsanwaltschaft auf der Grundlage der Beschwerde von Svetlana Shestaeva einen Kassationsantrag gegen das Urteil und eine Berufungsentscheidung im Fall Evgenia vorbereitete. Außerdem wurde dem ernannten Anwalt, der unmittelbar nach seiner Verhaftung mit Zhenya „zusammengearbeitet“ hatte, in der Zeit, die seit Beginn der Geschichte vergangen ist, genau wegen seiner Arbeit in diesem Fall sein Anwaltsstatus entzogen.

Der Fall von Karina Pozdnyakova

Der 34-jährige Moskauer sitzt nun seit drei Jahren im Gefängnis und wird dort weitere fünf Jahre verbringen. Im Jahr 2014 verurteilte Richterin Petukhova am Tscherjomuschkinski-Gericht in Moskau sie zu acht Jahren Haft. Bei dem Artikel handelt es sich um einen Versuch des „illegalen Verkaufs psychotroper Substanzen in erheblicher Menge“ (Artikel 30 Teil 3, Absatz „b“, Artikel 228.1 Teil 3 des Strafgesetzbuchs).

Im Februar 2014 erhielt Karina einen Anruf von Anna Radimova, einer alten Freundin, mit der sie ein Jahr lang nicht kommuniziert hatte, und bat darum, „Amphetamin“ für sie zu kaufen, sagte Karinas Mutter Marina Antonova gegenüber Novaya. Eine Freundin sagte, dass sie in Schwierigkeiten sei und sich sehr schlecht fühle. Karina war mehrere Tage lang nicht einverstanden. Das Strafverfahren enthält Anrufdetails, die zeigen, wie aktiv Radimova Karina anrief. Ein paar Tage später gab Karina auf. Ich habe es als Lesezeichen gekauft ( Ohne Kontakt zum Verkäufer wird das Geld auf das Konto überwiesen, im Gegenzug wird dem Käufer mitgeteilt, wo er das „Lesezeichen“ abholen kann. — Ed.) ein bestimmtes Paket und brachte es dorthin, wo Radimov fragte. Danach - Inhaftierung und Verhaftung. Laut Marina Antonova haben die FSKN-Mitarbeiter eine reine Provokation inszeniert, auf deren Grundlage Karina verurteilt wurde: „Radimov wurde ein paar Tage vor meiner Tochter festgenommen, sie forderten die Herausgabe ihres echten Lieferanten, aber sie lehnte ab.“ Dann wurde sie gegen Kaution freigelassen und begann sofort, meine Tochter mit Textnachrichten zu „bombardieren“. Es ist klar, dass Karina einfach reingelegt wurde!“

Anna Radimova, die einen Deal mit den Ermittlungen abgeschlossen hatte, wurde im selben Jahr 2014 vom selben Gericht in Cheryomushkinsky zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren und acht Monaten verurteilt. Darüber hinaus ereignete sich der Vorfall, für den Radimova verurteilt wurde, am 13. Februar und Karina wurde am 20. Februar festgenommen – nur sieben Tage nach Radimovas Festnahme. Beweise für Karinas Schuld sind Radimovas Aussage und ihre Absichtserklärung, bei den Ermittlungen mitzuarbeiten. Die Aussagen der Polizei natürlich nicht mitgerechnet. Doch trotz dieser weißen Fäden, die von allen Seiten hervorragten, verurteilte Richterin Petukhova die junge Frau, die zuvor noch nicht verurteilt worden war, zu acht Jahren Gefängnis.

Fall Alexander Borisov

Manchmal gelingt es den Aktivisten nicht, Provokationen zu provozieren. Doch wenn ihr Opfer die Kooperation verweigert, werden sie noch härter bestraft. Beispiel - Fall Alexandra Borisova. Im September 2016 verurteilte ihn Richterin Lifanova vom Timiryazevsky-Gericht in Moskau zu 4,5 Jahren wegen „Verwahrung in großem Umfang“ (Artikel 228 Teil 2 des Strafgesetzbuchs).

Elena Otts, die Schwester des 27-jährigen Alexander, erzählte Novaya von den Hintergründen dieses Urteils. Im August 2015 erhielt Alexander seine erste Strafe – 1,5 Jahre auf Bewährung wegen „Lagerung“ (Artikel 228 Teil 1 des Strafgesetzbuches). Er bestritt nicht, dass er manchmal Gras raucht, insbesondere nach einer Scheidung – seine Frau und zwei kleine Kinder verließen Alexander, der damals bei einem Verteidigungsunternehmen als Spezialist für die Korrosionsschutzbehandlung von Teilen arbeitete. Nach einer Bewährungsstrafe begannen FSKN-Mitarbeiter, ihn zu schikanieren und verlangten von ihm, an „Kontrollkäufen“ für sie teilzunehmen. Er verweigerte. Dies war fast sechs Monate lang möglich, doch bereits im Februar 2016 wurde Alexander Borisov festgenommen und nach Angaben seiner Schwester um ein Geständnis gebeten, von einer Person Betäubungsmittel gekauft zu haben. Als Alexander sich weigerte, begab sich der Leiter der Task Force irgendwohin, um „seine“ Zeugen zu holen. „Als er mit Zeugen zurückkam, steckte er seine Hand in die Brusttasche von Sashas Sweatshirt, holte es heraus, öffnete die Faust und da waren zwei Pakete darin – schau, heißt es!“ - sagte Elena. Die Ermittlungen wollten keine Fingerabdrücke von den Paketen entfernen; nach dem Prozess verschwanden diese Beweise.

Die Berufung, auf die die Geschwister wirklich gehofft hatten, änderte nichts – das Moskauer Stadtgericht bestätigte die 4,5-jährige Haftstrafe.

Fall Harutyun Azaryan

Harutyun Azaryan wurde im März 2015 als möglicher Drogendealer identifiziert. Er wurde festgenommen und fünf Monate später zu acht Jahren Haft verurteilt. Und drei Monate später wurde bei ihm in der Untersuchungshaftanstalt eine Lymphknotentuberkulose diagnostiziert.

- Ich sage nicht, dass er freigelassen werden sollte. Harut ist schuldig und er versteht es. Aber nicht dafür, dass er acht Jahre lang eingesperrt war! - sagt Harutyuns Großvater Garnik Azaryan.

Garnik sagt: Harutyun hatte Freunde – die Brüder Alexander und Dmitry Anokhin. Im Frühjahr 2015 begannen sie, Harutyun mit der Bitte anzurufen, „etwas zu besorgen“, da sie wussten, dass er einmal Amphetamin probiert hatte. Angeblich war Harutyun lange nicht einverstanden, doch sie drängten darauf, dass der junge Mann am Ende versprach, „etwas zu finden“. Dmitry überwies 3.000 Rubel auf Harutyuns Karte. Harutyun ging zu einem gewissen Pavel, besorgte sich ein Gramm Amphetamin, probierte es unterwegs selbst und brachte 0,83 g zu Dmitry. Während er die Substanz übergab, wurde Azaryan von Polizisten der Abteilung für innere Angelegenheiten von Jakimanka festgenommen. Auf der Polizeistation leugnete Harutyun seine Schuld nicht, er gab zu, dass er selbst ein Idiot war, er ging hin, brachte es mit und verstand alles.

Eine Untersuchung begann, dann ein Prozess. Aus irgendeinem Grund interessierte sich niemand für Pavel, von dem Harutyun die Substanz nahm, und niemand suchte nach ihm. Die Anklage basierte auf der Aussage von Dmitri Anochin. Interessant ist, dass Anokhin in Kunzevo lebte, aber aus irgendeinem Grund kam, um eine Erklärung zu schreiben, dass er bereit sei, bei der Aufdeckung einer Person, die an der Drogenverteilung beteiligt war, auf der Polizeistation Yakimanka zu helfen. Und überraschenderweise wurde er dort sofort aufgenommen und nicht zur Polizei an seinem Meldeort geschickt. Auf Ersuchen der Polizeibeamten rief Anokhin Harutyun mit der Bitte an, die Droge zu besorgen. Als er dann zustimmte, organisierten die Beamten einen Testkauf und versorgten Dmitry mit Geld. Darüber hinaus musste die Polizei im Prozess zugeben, dass sie keine Beweise dafür habe, dass Azaryan jemals zuvor Drogen verkauft habe. Dies war der einzige Fall.

Zeugen – Mitarbeiter privater Sicherheitsfirmen aus Tscheboksary und der Region Brjansk, die bei der Durchsuchung anwesend waren – konnten Aufschluss über das Verbrechen geben. Aber ihre Aussage, die angeblich an verschiedenen Tagen dem Ermittler der Abteilung auf Yakimanka T.V. gemacht wurde. Dubrovskaya ähneln bis auf Tippfehler und falsche Kommas. Das Fazit: Dmitry gab das Paket mit der Substanz heraus und sagte, Harutyun habe es ihm verkauft. Bei der Verhandlung erinnerte sich ein Zeuge an nichts mehr, der zweite erschien überhaupt nicht zur Verhandlung.

Harutyun wurde wegen „Vorbereitung auf ein Verbrechen“ und „Verkauf einer psychotropen Substanz in erheblicher Menge“ zu acht Jahren strenger Strafe verurteilt.

„Aber das ist kein Verkauf, sondern Hilfe bei der Akquise“, sagt Harutyuns Anwältin Inna Buntina. — Es gibt einen Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs Nr. 14, in dem dies als Mittäterschaft beim Erwerb qualifiziert wird. Schließlich hat er seine Substanz nicht verkauft. Er hat es als Kurier gemacht. Wir baten darum, seine Handlungen als „Unterstützung beim Erwerb oder Besitz einer psychotropen Substanz ohne Verkaufszweck“ zu qualifizieren und seine Reue und sein aufrichtiges Geständnis zu berücksichtigen. Sie verloren jedoch die Berufung und Kassation vor dem Moskauer Stadtgericht und dann vor dem Obersten Gerichtshof.

Harutyun verbüßt ​​​​jetzt eine Strafe in einer mordwinischen Kolonie.

Fall von Patimat Nukhova

Die aus Dagestan stammende Patimat Nukhova, Witwe und Mutter von drei Kindern, verlor ebenfalls vor allen Gerichten. Wie aus ihrem Brief aus der Frauenkolonie Orjol hervorgeht, erhielt sie im Juni 2014 eine zehnjährige Haftstrafe wegen „illegalen Drogenbesitzes in besonders großem Umfang“. Sie sagt: Sie stimmte zu, Dinge von ihrer scheinbar guten Freundin Gulbahor Kozlova (sie arbeiteten zusammen in Kosmetikvertriebsunternehmen) zur Aufbewahrung mitzunehmen, die keinen festen Wohnsitz in Moskau hatte. „Deshalb war ich nicht überrascht, dass sie darum bat, ihre Sachen für zwei bis drei Tage zur Aufbewahrung mitzunehmen. Ich fragte: „Was sind das für Dinge?“, worauf sie erklärte, dass es sich um Dinge „im Zusammenhang mit Strafverfolgungsbehörden“ handele. Diese Antwort erweckte bei mir keinen Verdacht, und ich zweifelte nicht an der Rechtmäßigkeit meiner und ihrer Handlungen.“

Und obwohl Patimat mehrere weitere gefaltete Pakete in dem Paket sah, wurde sie dadurch nicht alarmiert; sie legte sie unter den Schrank in der Wohnung. Bald darauf bat ein Freund darum, eines der Pakete zurückzugeben. Bei einem Treffen an einem öffentlichen Ort wurden sie von FSB-Beamten festgenommen. Es stellte sich heraus, dass die Tüte Heroin enthielt.

„Als die Mitarbeiter mir das sagten, teilte ich sofort mit, dass ich noch zwei Pakete zu Hause hätte, die einen ähnlichen Inhalt haben könnten.“ Die Frau zeichnete ein Diagramm der Möbel in ihrer Wohnung und gab genau an, wo sie die Pakete abgelegt hatte. Dies wurde vor Gericht von Aktivisten bestätigt. Das heißt, es stellt sich heraus, dass sie es freiwillig aufgegeben hat. Außerdem wurde ihre Wohnung nicht durchsucht, es wurden nur die Gegenstände aufgelistet, deren Standort sie gemeldet hatte. Ihr wurde eine „freiwillige Auslieferung“ versprochen. Aber sie haben es weggeworfen. Und das Gericht entschied, dass ihre Schuld durch die Aussage derselben Freundin bestätigt wurde. Und das Gericht konnte ihnen nicht misstrauen – schließlich gab es zwischen den Damen „keine feindselige Beziehung“, was bedeutet, dass es keinen Sinn hatte, Patimat von ihrer Freundin zu verleumden. Dass die Freundin lediglich einen Teil der Verantwortung von sich abwälzen wollte, überzeugte das Gericht jedoch nicht. Beide bekamen 10 Jahre Haft. Palimat – zur Lagerung in besonders großem Umfang, Kozlova – zur Vorbereitung für den Verkauf durch eine Personengruppe nach vorheriger Verschwörung. Zwar blieb eine Reihe von Personen, mit denen Kozlova eine Verschwörung einging, unbekannt. Dem Gericht war es nicht peinlich, dass die Beamten irgendwo alle Aufzeichnungen der Telefongespräche zwischen den beiden Frauen verloren hatten, die bestätigt hätten, dass sie illegale Handlungen im Zusammenhang mit Drogen vorbereiteten und begingen. Obwohl es ein materieller Beweis für ORM zu sein scheint.

In der Kolonie wurde Patimat juristisch versierter. Erst jetzt erhalten alle ihre Appelle bezüglich der Provokation durch den Föderalen Drogenkontrolldienst natürlich Antworten.

Fall von Aydin Mirzoev

Der 21-jährige Soldat der strategischen Raketentruppen Aidyn Mirzoev erhielt im Dezember 2016 zwei Jahre Generalregime. Das Militärgericht der 235. Garnison befand ihn für schuldig, Amphetamin mit einem Gewicht von 2,27 Gramm erworben und gelagert zu haben, ohne die Absicht, es zu verkaufen.

Aidyns Vater, selbst ein ehemaliger Opernsänger, der aus erster Hand weiß, wie solche Fälle ablaufen, kam zusammen mit einem bezeugenden Zeugen in die Redaktion. Mirzoev Sr. sagte, dass das Amphetamin seinem Sohn von einem Kollegen namens Denezhkin verabreicht worden sei, der wegen einiger seiner Sünden von den FSB-Agenten Kuzov und Wolkov am Haken war. Der Vater glaubt jedoch, dass auch Aidyn schuld ist – er gab sich als Major aus: „Denezhkin hörte viele Geschichten seines Sohnes darüber, dass unsere Familie sehr reich ist, woraufhin er, Denezhkin, als Kuzovs Agent ihn darüber informierte.“ , und er erzählte seinem Freund die Oper Wolkow, und sie beschlossen, Geld von uns zu erpressen.“ Am 30. Juni letzten Jahres lag Aydin stationär in einem Militärkrankenhaus. Derselbe Denezhkin lag mit ihm im selben Raum. Tagsüber, im Pavillon sitzend, faltet er plötzlich vor Aydin ein kleines Päckchen auseinander, erklärt, dass es sich um Amphetamin handele, und bietet an, es auszuprobieren. Aydin wird sich weigern (zwei amtliche ärztliche Untersuchungen werden keine psychotropen Substanzen in seinem Körper nachweisen). Unbeeindruckt sah Denezhkin angeblich in der Ferne jemanden von den Behörden und bat Aidyn, die Tasche für ein paar Minuten bei ihm zu verstecken, während er selbst irgendwohin flüchtete. Aydin wird die Tasche in ihrer Tasche verstecken. In 5 Minuten nähert sich die Oper dem Pavillon und führt eine persönliche Durchsuchung von Mirzoev Jr. durch.

Gadir Mirzoev, der Anwalt seines Sohnes wurde, wird herausfinden, dass die operative Suchaktion „Überwachung“ von Aydin eine Stunde vor seiner Festnahme begann. Darüber hinaus wird Volkov im Prozess gezwungen sein zuzugeben: Zum Zeitpunkt der operativen Untersuchung gab es keine ausreichenden Beweise dafür, dass Mirzoev Drogen oder psychotrope Substanzen bei sich hatte, es gab nur „Vermutungen“.

Das Gericht versuchte nicht einmal, Verbindungen zwischen Denezhkin, Kuzov und Volkov herzustellen. „Ich bin sicher, dass es Volkov war, der Denezhkin das Amphetamin gegeben hat. Um dies festzustellen, reicht es aus, deren Nummern und Abrechnungen anzufordern. Aber das Gericht hat dies nicht getan.“ Das Gericht verlangte nicht die Abrechnung von Aydin, um zu verstehen, ob er die Händler kontaktiert hatte. Und weder die Ermittlungen noch das Gericht identifizierten diesen Händler, der theoretisch weiterhin Drogen im Krankenhaus verkaufen konnte, sowie die Person, die das Amphetamin an Aydin verkaufte. Die Ermittlungen werden nur zwei Zeugen für die Anklage vorbringen – Militärangehörige, denen Aydin angeblich Drogen angeboten hat. Allerdings handelt es sich dabei um Leute aus völlig unterschiedlichen Abteilungen und sie haben Aydin noch nie getroffen. Vater ist sich sicher, dass sie auch Agenten sind. Und das Gericht schrieb in seinem Urteil, dass weder diese beiden noch Denezhkin freie Mitarbeiter des FSB seien. Gleichzeitig forderte das Gericht keine Einsatzunterlagen der regionalen Garnison FSB und des Föderalen Drogenkontrolldienstes an. Für Mirzoev Sr. ist der Grund für das Ausbleiben von Anfragen klar – alle angegebenen Personen tauchen dort auf: „Und ich bin mir sicher: Sie waren nicht nur Informanten für eine bestimmte Situation, sondern Agenten im Allgemeinen.“

Bemerkenswert ist, dass die Zeitangabe im persönlichen Durchsuchungsbericht von Mirzoev falsch ist und das Dokument mit unterschiedlichen Stiften ausgefüllt ist. Die Oper teilte mit, dass sie von 16.00 bis 18.00 Uhr eine Inspektion durchgeführt habe. Aber in Wirklichkeit - vom 23. bis 23.20. Die zeitlichen Abweichungen wurden durch „Arbeitsbelastung“ erklärt, der Unterschied in der Farbe der Stiftpaste konnte jedoch nicht erklärt werden. Aydins Vater sagt, dass sie das persönliche Durchsuchungsprotokoll abgeschlossen hätten, „nachdem es ihnen nicht gelungen war, Geld aus uns herauszubekommen“. Das Gericht lehnte die Durchführung einer Handschriftprüfung ab.

Übrigens sind die Zeugen Gusev und Dolaan auch Militärangehörige. Dolaan, der nach Novaya kam, sagte, er sei einfach gezwungen worden, sich seinem Rangältesten, dem Initiator von ORM Kuzov, zu unterwerfen.

Das Material wurde unter Beteiligung von erstellt Anastasia Ivanova.