प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अधिकारियों की हानि। गैर-कमीशन अधिकारी: रैंक का इतिहास

सेना अपने स्वयं के कानूनों और रीति-रिवाजों, एक सख्त पदानुक्रम और जिम्मेदारियों के स्पष्ट विभाजन के साथ एक विशेष दुनिया है। और हमेशा, प्राचीन रोमन सेनाओं से शुरू करके, वह सामान्य सैनिकों और सर्वोच्च कमांड स्टाफ के बीच मुख्य कड़ी थे। आज हम गैर-कमीशन अधिकारियों के बारे में बात करेंगे। यह कौन हैं और उन्होंने सेना में क्या कार्य किये?

शब्द का इतिहास

आइए जानें कि गैर-कमीशन अधिकारी कौन है। 18वीं शताब्दी की शुरुआत में पहली नियमित सेना के आगमन के साथ रूस में सैन्य रैंकों की प्रणाली ने आकार लेना शुरू किया। समय के साथ, इसमें केवल मामूली परिवर्तन हुए - और दो सौ से अधिक वर्षों तक यह लगभग अपरिवर्तित रहा। एक वर्ष के बाद, रूसी सैन्य रैंक प्रणाली में बड़े बदलाव हुए, लेकिन अब भी अधिकांश पुराने रैंक अभी भी सेना में उपयोग किए जाते हैं।

प्रारंभ में, निचले रैंकों के बीच रैंकों में कोई सख्त विभाजन नहीं था। कनिष्ठ कमांडरों की भूमिका गैर-कमीशन अधिकारियों द्वारा निभाई गई थी। फिर, नियमित सेना के आगमन के साथ, निचली सेना रैंकों की एक नई श्रेणी सामने आई - गैर-कमीशन अधिकारी। यह शब्द जर्मन मूल का है. और यह कोई संयोग नहीं है, क्योंकि उस समय बहुत कुछ विदेशी देशों से उधार लिया गया था, खासकर पीटर द ग्रेट के शासनकाल के दौरान। यह वह था जिसने नियमित आधार पर पहली रूसी सेना बनाई थी। जर्मन से अनुवादित, अनटर का अर्थ है "हीन।"

18वीं शताब्दी के बाद से, रूसी सेना में, सैन्य रैंक की पहली डिग्री को दो समूहों में विभाजित किया गया था: निजी और गैर-कमीशन अधिकारी। यह याद रखना चाहिए कि तोपखाने और कोसैक सैनिकों में निचले सैन्य रैंकों को क्रमशः आतिशबाजी और कांस्टेबल कहा जाता था।

उपाधि प्राप्त करने के उपाय

तो, एक गैर-कमीशन अधिकारी सैन्य रैंक का सबसे निचला स्तर है। इस रैंक को प्राप्त करने के दो तरीके थे। रईसों ने रिक्तियों के बिना, तुरंत सबसे निचले पद पर सैन्य सेवा में प्रवेश किया। फिर उन्हें पदोन्नत किया गया और उन्हें अपना पहला अधिकारी रैंक प्राप्त हुआ। 18वीं शताब्दी में, इस परिस्थिति के कारण गैर-कमीशन अधिकारियों की भारी संख्या में वृद्धि हुई, विशेषकर गार्ड में, जहां अधिकांश लोग सेवा करना पसंद करते थे।

अन्य सभी को एनसाइन या सार्जेंट मेजर का पद प्राप्त करने से पहले चार साल तक सेवा करनी होती थी। इसके अलावा, गैर-रईसों को विशेष सैन्य योग्यता के लिए अधिकारी रैंक प्राप्त हो सकता है।

गैर-कमीशन अधिकारियों की रैंक क्या थी?

पिछले 200 वर्षों में सैन्य रैंकों के इस निचले स्तर में परिवर्तन हुए हैं। अलग-अलग समय में, निम्नलिखित रैंक गैर-कमीशन अधिकारियों के थे:

  1. उप-पताका और साधारण वारंट अधिकारी सर्वोच्च गैर-कमीशन अधिकारी रैंक हैं।
  2. फेल्डवेबेल (घुड़सवार सेना में वह सार्जेंट के पद पर थे) - एक गैर-कमीशन अधिकारी जो कॉर्पोरल और एनसाइन के बीच के रैंक में मध्य स्थान पर था। उन्होंने आर्थिक मामलों और आंतरिक व्यवस्था के लिए सहायक कंपनी कमांडर के कर्तव्यों का पालन किया।
  3. वरिष्ठ गैर-कमीशन अधिकारी - सहायक प्लाटून कमांडर, सैनिकों का प्रत्यक्ष वरिष्ठ। निजी लोगों की शिक्षा और प्रशिक्षण में सापेक्ष स्वतंत्रता और स्वतंत्रता थी। उन्होंने यूनिट में व्यवस्था बनाए रखी, सैनिकों को ड्यूटी और काम सौंपा।
  4. कनिष्ठ गैर-कमीशन अधिकारी रैंक और फ़ाइल का तत्काल वरिष्ठ होता है। यह उनके साथ था कि सैनिकों की शिक्षा और प्रशिक्षण शुरू हुआ, उन्होंने सैन्य प्रशिक्षण में अपने प्रभारियों की मदद की और उन्हें युद्ध में नेतृत्व किया। 17वीं शताब्दी में रूसी सेना में कनिष्ठ गैर-कमीशन अधिकारी के स्थान पर कॉर्पोरल का पद होता था। वह सबसे निचले सैन्य रैंक का था। आधुनिक रूसी सेना में एक कॉर्पोरल एक जूनियर सार्जेंट होता है। अमेरिकी सेना में लांस कॉर्पोरल का पद अभी भी मौजूद है।

ज़ारिस्ट सेना के गैर-कमीशन अधिकारी

रूसी-जापानी युद्ध के बाद की अवधि में और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, tsarist सेना में गैर-कमीशन अधिकारियों के गठन को विशेष महत्व दिया गया था। सेना में तुरंत बढ़ी हुई संख्या के लिए पर्याप्त अधिकारी नहीं थे, और सैन्य स्कूल इस कार्य का सामना नहीं कर सके। अनिवार्य सेवा की छोटी अवधि एक पेशेवर सैन्य व्यक्ति के प्रशिक्षण की अनुमति नहीं देती थी। युद्ध मंत्रालय ने सेना में गैर-कमीशन अधिकारियों को बनाए रखने की पूरी कोशिश की, जिन पर रैंक और फाइल की शिक्षा और प्रशिक्षण के लिए बड़ी उम्मीदें रखी गई थीं। वे धीरे-धीरे पेशेवरों की एक विशेष परत के रूप में पहचाने जाने लगे। लंबी अवधि की सेवा में निचले सैन्य रैंक के एक तिहाई तक को बनाए रखने का निर्णय लिया गया।

गैर-कमीशन अधिकारी, जिन्होंने 15 वर्ष की अवधि से अधिक सेवा की, उन्हें बर्खास्तगी पर पेंशन का अधिकार प्राप्त हुआ।

ज़ारिस्ट सेना में, गैर-कमीशन अधिकारियों ने रैंक और फ़ाइल के प्रशिक्षण और शिक्षा में एक बड़ी भूमिका निभाई। वे इकाइयों में व्यवस्था के लिए जिम्मेदार थे, दस्तों के लिए सैनिकों को नियुक्त करते थे, किसी निजी व्यक्ति को इकाई से बर्खास्त करने का अधिकार रखते थे,

निचली सैन्य रैंकों का उन्मूलन

1917 की क्रांति के बाद, सभी सैन्य रैंक समाप्त कर दिए गए। उन्हें 1935 में ही पुनः प्रस्तुत किया गया था। सार्जेंट मेजर, वरिष्ठ और कनिष्ठ गैर-कमीशन अधिकारियों के रैंकों को कनिष्ठ अधिकारियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, और लेफ्टिनेंट वारंट अधिकारी सार्जेंट मेजर के अनुरूप होने लगे, और साधारण वारंट अधिकारी आधुनिक वारंट अधिकारी के अनुरूप होने लगे। 20वीं सदी की कई प्रसिद्ध हस्तियों ने गैर-कमीशन अधिकारी के पद के साथ सेना में अपनी सेवा शुरू की: जी.के. ज़ुकोव, के.के. रोकोसोव्स्की, वी.के. ब्लूचर, जी. कुलिक, कवि निकोलाई गुमिलोव।

अलेक्सेव मिखाइल वासिलिविच (1857-1918)

1914 से, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, उन्होंने दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के मुख्यालय का नेतृत्व किया। 1915 के वसंत में, उन्होंने लिथुआनिया और पोलैंड के माध्यम से रूसी सैनिकों की वापसी का नेतृत्व किया, जिसे युद्ध के इतिहास में ग्रेट रिट्रीट कहा जाता है।

उन्हें ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज, चौथी डिग्री से सम्मानित किया गया। अगस्त 1915 से - सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के स्टाफ के प्रमुख।

ब्रुसिलोव एलेक्सी अलेक्सेविच (1853-1926)

8वीं सेना के कमांडर के रूप में, उन्होंने गैलिसिया की लड़ाई में भाग लिया। तथाकथित रोहतिन लड़ाइयों में, उन्होंने ऑस्ट्रिया-हंगरी की दूसरी सेना को हराया, 20 हजार कैदियों और 70 बंदूकों को पकड़ लिया। 20 अगस्त को गैलिच पर विजय प्राप्त कर ली गई। फिर 8वीं सेना रावा-रुस्काया और गोरोडोक के पास की लड़ाई में भाग लेती है।

1916 की गर्मियों में, वह तथाकथित लुत्स्क सफलता के सर्जक थे, जिसे बाद में उनके नाम पर रखा गया। रणनीति का सार संपूर्ण अग्रिम पंक्ति पर सभी सेनाओं का एक साथ आक्रमण था। 1916 में, ब्रुसिलोव ने दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे का नेतृत्व किया, जिसने उन्हें अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति दी।

डेनिकिन एंटोन इवानोविच (1872-1947)

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, उन्होंने चौथी इन्फैंट्री ब्रिगेड की कमान संभाली, जिसे सैनिकों द्वारा "आयरन" ब्रिगेड का नाम दिया गया था। 1914 में, उन्होंने गैलिसिया में ऑस्ट्रियाई सैनिकों के खिलाफ जवाबी हमला किया और हंगरी के शहर मेसो-लेबोर्क्स पर कब्जा कर लिया।

1915 में, उनकी ब्रिगेड को एक डिवीजन में विस्तारित किया गया और कलेडिन 8वीं सेना का हिस्सा बन गया। डेनिकिन ने ब्रुसिलोव की सफलता में प्रत्यक्ष भाग लिया। उनके "आयरन डिवीजन" ने लुत्स्क पर कब्ज़ा कर लिया और दुश्मन सेना के 20,000 लोगों को पकड़ लिया।

1916 से - जनरल स्टाफ के लेफ्टिनेंट जनरल। 1917 में उन्होंने पश्चिमी और दक्षिण-पश्चिमी मोर्चों की कमान संभाली।

गोरोडोक की लड़ाई में वीरता के लिए, एंटोन इवानोविच को सेंट जॉर्ज के शस्त्र से सम्मानित किया गया था। गैलिसिया में ऑस्ट्रियाई लोगों के खिलाफ अप्रत्याशित पलटवार के लिए उन्हें ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज, चौथी डिग्री प्राप्त हुई। लुत्स्क पर कब्ज़ा करने के बाद, उन्हें लेफ्टिनेंट जनरल का पद प्राप्त हुआ।

कलेडिन एलेक्सी मक्सिमोविच (1861-1918)

ब्रुसिलोव सफलता में सक्रिय भागीदार। दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की 8वीं सेना के हिस्से के रूप में, कलेडिन की घुड़सवार सेना हमेशा एक सक्रिय लड़ाकू बल रही है। 1914 में गैलिसिया में लड़ाई के दौरान सामने से विजय रिपोर्ट में नियमित रूप से 12वीं कैवलरी डिवीजन के कमांडर, कैलेडिन का नाम शामिल होता था। 1916 के वसंत में ब्रूसिलोव ने दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे का नेतृत्व करने के बाद, 8वीं सेना के कमांडर के रूप में खुद के बजाय कैलेडिन की सिफारिश की, जो बाद में खुद को लुत्स्क सफलता के केंद्र में पाया, और हमेशा खुद को मोर्चे के सबसे कठिन क्षेत्रों में पाया।

फ्रांसीसी कमांडर

फोच फर्डिनेंड (1851-1929)

नैन्सी में 20वीं कोर के कमांडर के रूप में मुलाकात हुई। उन्हें जल्द ही 9वीं फ्रांसीसी सेना का कमांडर नियुक्त किया गया, जिसने मार्ने नदी की लड़ाई में दूसरी जर्मन सेनाओं का सामना किया और संख्यात्मक नुकसान के बावजूद, नैन्सी को दूसरी बार पकड़ लिया।

15-16 साल में. आर्मी ग्रुप नॉर्थ की कमान संभाली। उन्होंने आर्टोइस पर हमले और सोम्मे की लड़ाई में भाग लिया, जो जर्मनों की जीत में समाप्त हुआ। जिसके बाद जनरल फोच को उनके पद से मुक्त कर दिया गया.

जोफ्रे जोसेफ जैक्स (1852-1931)

फ्रांस की उत्तरी और पूर्वोत्तर सेनाओं के कमांडर-इन-चीफ। लड़ाई फ़्रांस और बेल्जियम के क्षेत्रों में हुई। जर्मनी ने पेरिस पर कब्ज़ा करने की कोशिश की। पाँच जर्मन सेनाएँ अमीन्स और वर्दुन के बीच बनी खाई की ओर बढ़ रही थीं। जनरल जोफ्रे ने राजधानी की रक्षा के लिए तीन सेना कोर छोड़े। 1914 के अंत में, फ्रांसीसी आक्रामक अभियान तितर-बितर हो गये।

जनरल जोफ्रे ने 2 वर्षों तक फ्रांसीसी सेनाओं का नेतृत्व किया - 1914 के अंत से 1916 के अंत तक। वर्दुन नरसंहार के बाद, जिसमें फ्रांस को 315 हजार का नुकसान हुआ, उन्हें कमांडर-इन-चीफ के पद से हटा दिया गया।

जर्मनी के जनरल

लुडेनडोर्फ एरिच (1865-1937)

1914 से, उन्होंने पूर्वी मोर्चे पर जर्मन सैनिकों की कार्रवाइयों का नेतृत्व किया और 1916 से उन्होंने सभी जर्मन सैनिकों का नेतृत्व किया।

हिंडेनबर्ग पॉल (1847-1934)

1914 के पतन में, इन्फैंट्री के जनरल पॉल हिंडनबर्ग को पूर्वी प्रशिया में तैनात 8वीं जर्मन सेना का कमांडर नियुक्त किया गया था। और उसी वर्ष अक्टूबर में - पूर्वी मोर्चे पर जर्मनी के कमांडर-इन-चीफ।

1916 में, वह नारोच नदी के पास रूसी सैनिकों के आक्रमण को बाधित करने के लिए जर्मन सैनिकों के बीच प्रसिद्ध हो गए। उसने रूसियों पर पलटवार किया और इस तरह उनकी बढ़त रोक दी।

अंग्रेज सेनापति

फ़्रांसीसी जॉन डेंटन पिंकस्टन (1852-1925)

उन्हें फ्रांस में ब्रिटिश अभियान बल का कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया था। फ्रांसीसी कमांड के अधीन न होने के कारण, उन्होंने फ्रांसीसी कमांड के साथ अपने कार्यों का समन्वय किए बिना, सत्तावादी तरीके से निर्णय लिए। सेनाओं के कार्यों में कलह ने केवल सैन्य अभियानों के संचालन को नुकसान पहुँचाया, जिससे केवल दुश्मन को लाभ हुआ। 20 अगस्त, 1914 को माउब्यूगे-ले कैटेउ क्षेत्र में, अभियान दल को फ्रांसीसियों के साथ मिलकर सोइग्नी पर मार्च करना था। 24 अगस्त को फील्ड मार्शल फ्रेंच ने अपने सैनिकों की वापसी शुरू की।

युद्धकालीन अधिकारी

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी अधिकारी कोर का गठन (1914-1918)

रूसी अधिकारी कोर की सामाजिक संरचना को बदलने वाले मुख्य कारणों में से एक युद्ध के पहले महीनों में उन्हें हुए बड़े नुकसान के साथ-साथ नए कर्मियों के त्वरित प्रशिक्षण की विशिष्ट प्रणाली थी, जो पुनःपूर्ति का मुख्य स्रोत बन गई। 1914-1917 में कमांड स्टाफ।

जब युद्ध शुरू हुआ, तब तक अधिकारी कोर के रैंक में 40,590 लोग थे, जबकि स्टाफिंग स्तर से 3,000 अधिकारियों की कमी थी। शत्रुता शुरू होने के संबंध में कमांड कर्मियों की संख्या बढ़ाने की तत्काल आवश्यकता थी। थोड़े समय में, सभी उपलब्ध भंडार समाप्त हो गए थे, लेकिन चूंकि लामबंदी के दौरान पहले और दूसरे चरण के सैनिकों को एक ही समय में युद्ध की तैयारी में लाया गया था, इसलिए अधिकारी कोर की पुनःपूर्ति के अतिरिक्त स्रोतों की तलाश करना आवश्यक था।

अपनी रिपोर्ट में, युद्ध मंत्री वी. ए. सुखोमलिनोव ने कहा: “अधिकारी रैंकों की संख्या बढ़ाने के लिए, सैन्य स्कूलों से त्वरित स्नातक के माध्यम से निरंतर पुनःपूर्ति के स्रोत बनाए गए हैं, जिन्होंने 1914 में 8,400 लोगों को तैयार किया, और 10,000 को स्नातक करने के लिए तैयार हैं; शिक्षा का उचित स्तर रखने वाले सभी निचले रैंकों को अधिकारियों के रूप में पदोन्नति के लिए प्रवेश दिया गया है, आंशिक रूप से परीक्षा के साथ, आंशिक रूप से बिना परीक्षा के।''

19 जुलाई से 3 अगस्त (पुरानी शैली) 1914 की अवधि के दौरान - पूर्वी प्रशिया में सैन्य अभियानों की शुरुआत - अधिकारी कोर की संरचना बढ़कर 98,000 लोगों तक पहुंच गई। इनमें से 1,136 को सेवानिवृत्ति से सेवा के लिए सौंपा गया था, 516 को प्रशासनिक पदों से स्थानांतरित किया गया था, 2,733 को रिजर्व एनसाइन और एनसाइनस में पदोन्नत किया गया था, 43 ने सैन्य स्कूलों में परीक्षा उत्तीर्ण की थी, और 2,700 को रिजर्व से बुलाया गया था।

इस प्रकार, पहली लड़ाई के समय तक, अधिकारी कोर को फिर से भरने के लिए कर्मी समाप्त हो गए थे। युद्ध के दौरान नुकसान की भरपाई के लिए अतिरिक्त स्रोत खोजने की समस्या उत्पन्न हुई। अग्रिम पंक्ति की बड़ी लंबाई और युद्ध संचालन के विशाल दायरे के कारण सक्रिय सेना के कर्मियों को बड़े नुकसान का सामना करना पड़ा। युद्ध की स्थितियों की अनदेखी, शत्रु द्वारा कैदियों और दूतों के साथ व्यवहार के नियमों का उल्लंघन, युद्ध के मैदान में जहरीली गैसों और बड़ी मात्रा में उपकरणों का उपयोग, जिसे रूसी समाज व्यावहारिक या नैतिक रूप से स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं था। इससे मोर्चे पर अधिकारियों की सामूहिक मृत्यु हुई। अकेले युद्ध के पहले पाँच महीनों के दौरान, 13,899 अधिकारी कार्रवाई से बाहर थे। पूरे युद्ध के दौरान रूसी सेना के कमांड स्टाफ की कुल हानि - 130,959 लोग (सैन्य अधिकारियों और डॉक्टरों को छोड़कर) - 19वीं सदी के अंत - 20वीं सदी की शुरुआत के सभी पिछले अभियानों से अधिक है।

कमांड को अधिकारी रैंकों को जल्दी से भरने के सवाल का सामना करना पड़ा, और नए कमांडरों को युद्ध द्वारा सामने रखी गई सभी आवश्यकताओं को पूरा करना था: तकनीकी साक्षरता, कर्मियों के साथ अधिकतम मेल-मिलाप, विभिन्न शाखाओं की बातचीत को जल्दी से समझने की क्षमता। फौज।

वर्तमान स्थिति में, सैनिकों में अधिकारियों के नुकसान की शीघ्र भरपाई करने के लिए, नए कमांड कर्मियों की निरंतर आमद सुनिश्चित करना आवश्यक था। यह ध्यान में रखते हुए कि पहले एनसाइन स्कूलों में छात्रों की मुख्य टुकड़ी में कम या ज्यादा शिक्षित सैनिक शामिल थे जो सैन्य मामलों से अच्छी तरह परिचित थे, जनरल स्टाफ के प्रमुख, इन्फैंट्री जनरल एम.ए. बिल्लायेव ने एनसाइन स्कूलों के आगे के विकास और विस्तार की वकालत की, विशेष रूप से 1 दिसंबर 1914 को, सेना में 14,500 अधिकारियों के स्टाफ की कमी थी। समय के साथ, वारंट अधिकारियों के लिए खुले स्कूलों की संख्या बढ़ने लगी: 12 - 1914 में, 1 जनवरी, 1916 तक - 34 स्कूल, 1 जनवरी, 1917 तक - 38 स्कूल, 1917 के अंत तक - 41।

इसलिए, 1915 में, सेना को 7,608 वारंट अधिकारी प्राप्त हुए, 1916 में - 12,569, और 1 मई 1917 तक, कुल संख्या 22,084 थी। उपरोक्त आंकड़ों से यह स्पष्ट है कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अधिकारी कोर के लिए भर्ती का मुख्य स्रोत एनसाइन स्कूल थे।

निचली रैंकों के साथ-साथ बाहर से उचित स्तर की शिक्षा (द्वितीय श्रेणी) वाले लोगों को इन स्कूलों में भेजा गया था। मुख्य संरचना व्यापारियों, फ़िलिस्तियों और किसानों के प्रतिनिधि थे। पताका स्कूलों में रईसों और अधिकारी बच्चों की संख्या बेहद कम है। कुल मिलाकर, 1 मई, 1917 तक, 172,358 लोगों ने सैन्य स्कूलों और एनसाइन स्कूलों से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और 11 मई से अक्टूबर तक अन्य 20,115 लोग। युद्ध के दौरान उत्पादित अधिकारियों की कुल संख्या 207,000 लोग थे। यदि हम 1917 के जून आक्रमण के दौरान अधिकारी रैंक पर पदोन्नत किए गए लोगों को भी जोड़ दें, तो युद्धकालीन अधिकारियों की कुल संख्या 220,000 होगी। इतिहासकारों के अनुसार, इस अवधि में अधिकारी दल की संख्या 250,000 थी। इस प्रकार, युद्ध के वर्षों के दौरान, रूसी अधिकारियों की सामाजिक संरचना बदल गई और उसका स्वरूप बदल गया।

युद्ध की स्थितियों ने सैन्य स्कूलों में नामांकन के पारंपरिक सिद्धांतों को छोड़ने के लिए मजबूर किया, जिससे किसी भी साक्षर व्यक्ति के लिए वहां पहुंच खुल गई। प्रशिक्षण का स्तर शायद ही अधिकारी रैंक के अनुरूप हो। चूंकि शिक्षण की गुणवत्ता और प्रवेश प्रणाली के मामले में एनसाइन स्कूल सैन्य स्कूलों से कमतर थे, इससे छात्रों की स्थिति और उनके शैक्षिक स्तर पर असर पड़ा।

प्रथम स्नातक के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि वारंट अधिकारी स्कूलों में प्रशिक्षण का स्तर निम्न था। यह भी नोट किया गया कि छात्र अधिकारियों के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते थे: शिक्षा, साक्षरता, आचरण के नियम। इसने जनरल एडलरबर्ग को निकोलस II को अपनी रिपोर्ट में यह नोट करने की अनुमति दी कि "...अधिकांश वारंट अधिकारियों में ऐसे तत्व शामिल हैं जो अधिकारी वातावरण के लिए बेहद अवांछनीय हैं।"

स्कूल प्रमुखों ने छात्रों की गुणवत्ता में सुधार के लिए कड़ा संघर्ष किया। उदाहरण के लिए, चौथे मॉस्को स्कूल ऑफ एनसाइन्स के प्रमुख, कर्नल शशकोवस्की, जिन्हें प्रथम कैडेट कोर के प्रमुख के पद से इस पद पर नियुक्त किया गया था और जिनके पास व्यापक शिक्षण अनुभव था, ने प्रवेश के लिए उम्मीदवारों के एक विशेष चयन का उपयोग किया: "भर्ती के तुरंत बाद, आने वालों से आत्मकथा लिखने के लिए कहा जाता है। जो लोग खुद को अधिकारी समाज (क्लर्क, नौकर, आदि) में संक्रमण के लिए अनुपयुक्त व्यवसायों से संबंधित पाते हैं उन्हें निष्कासित कर दिया जाता है। हालाँकि, ऐसे उपाय पूरी तरह से स्कूल प्रमुखों पर निर्भर थे और छिटपुट थे। अधिकारी वर्ग "अवांछनीय तत्वों" से भरता रहा।

यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वारंट ऑफिसर स्कूलों के सभी स्नातक मोर्चे पर नहीं गए। कई लोगों को रिज़र्व रेजिमेंटों और बटालियनों में भेजा गया, जहाँ उन्होंने मार्चिंग कंपनियों को प्रशिक्षित किया। मोर्चे के लिए सुदृढीकरण के प्रशिक्षण का स्तर उनके ज्ञान पर निर्भर था, और यह बहुत कमजोर था। 8वीं सेना के कमांडर जनरल ए.ए. ब्रुसिलोव ने कहा, "आरक्षित इकाइयों में खराब प्रशिक्षित युवा सेना में आए... सामान्य तौर पर, 1915 से सेना एक भूमि मिलिशिया सेना जैसी दिखने लगी।" अधिकारी प्रशिक्षण की समस्या का शीघ्र समाधान आवश्यक था।

1915-1916 की अवधि के लिए जीयूजीएसएच के जुटाव विभाग के दस्तावेजों का विश्लेषण। हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि कई लोगों के लिए, वारंट ऑफिसर स्कूल भविष्य के करियर का प्रारंभिक चरण थे। GUGSH के प्रमुख का कार्यालय वस्तुतः बर्गरों, व्यापारियों और किसानों के प्रतिनिधियों को स्कूलों में नामांकित करने के अनुरोधों से भरा हुआ है।

युद्ध के दौरान, सेना की तरह, एक राष्ट्रीय चरित्र प्राप्त करते हुए, अधिकारी कोर पूरी तरह से बदल गया था। वह समाज का एक पेशेवर और नैतिक रूप से बंद हिस्सा बनकर रह गया। धीरे-धीरे, पुराने कर्मियों को, जिन्हें भारी नुकसान उठाना पड़ा और इसलिए व्यावहारिक रूप से समाप्त कर दिया गया, उनकी जगह अल्पकालिक पाठ्यक्रमों से मुक्त किए गए नए कर्मियों को लाया गया। घरेलू विशेषज्ञों ने नोट किया कि 1917 के अंत तक, अधिकांश सैन्य इकाइयों में, 100% अधिकारियों में से, 98% युद्धकालीन वारंट अधिकारी थे।

इस प्रकार, अधिकारी दल की न केवल संख्या में वृद्धि हुई, बल्कि एक नई भर्ती प्रणाली - वर्गहीन - पर भी स्विच किया गया। कानूनी तौर पर, अधिकारी एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग बने रहे, लेकिन वास्तव में उनमें ऐसे लोग शामिल थे जिन्होंने त्वरित प्रशिक्षण प्राप्त किया था।

एक बार सेना में, नव नियुक्त वारंट अधिकारियों का सामना कैरियर अधिकारियों से हुआ। हालाँकि बाद वाले कुछ ही बचे थे, वे खुद को रूसी अधिकारियों की परंपराओं के संरक्षक और उत्तराधिकारी मानते थे, जो देश और सिंहासन की सेवा पर आधारित थे। पुराने कैरियर अधिकारियों के विश्वदृष्टिकोण को एक सैन्य पत्रकार के शब्दों में व्यक्त किया जा सकता है: “... जो कोई भी लड़ता है, जो एक उदाहरण स्थापित करने के लिए बाध्य है। हम कैरियर अधिकारी हैं. राज्य ने हमें बिना कुछ लिए सिखाया...हमें वेतन दिया गया, हमने शपथ ली। अंत में, मैं उस रेजिमेंट में सेवा करता हूं जिसमें मेरे पूर्वजों ने समय, मौसम या दुश्मन की संख्या की परवाह किए बिना महान करतब दिखाए थे। वे भावना और कर्तव्य के नायक थे।" यह उन युवा वारंट अधिकारियों के लिए बिल्कुल अलग मामला है जिन्होंने एक छोटा प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरा कर लिया है। अधिकारी समाज में उनकी स्थिति न केवल उनकी व्यावसायिक अनुपयुक्तता से, बल्कि एक अधिकारी बनने के लिए उनकी पूर्ण तैयारी की कमी से भी निर्धारित होती थी। यहां मोर्चे पर अधिकारी रैंक पर पदोन्नत सैनिकों को अलग करना आवश्यक है जो सैन्य मामलों से परिचित थे, और एनसाइन स्कूलों के स्नातक, पूर्व रियर सैनिक, मिलिशिया और छात्र, साथ ही बाहर से आए लोग जिनके बारे में थोड़ी सी भी जानकारी नहीं थी सैन्य सेवा।

उनमें से कई करियर की खातिर सेना में शामिल हुए, खासकर सेना के विमुद्रीकरण के दौरान युद्धकालीन अधिकारियों के पद पर युद्ध मंत्री के आदेश के बाद। कम से कम कुछ शैक्षणिक योग्यता रखने वाले लोग सैन्य कैरियर की मदद से समाज में एक स्थान हासिल करने के लिए अधिकारी बनना चाहते थे। युद्ध के दौरान, अधिकारी दल ऐसे युवा वारंट अधिकारियों से भरा हुआ था।

इसके कारण बड़े पैमाने पर सेना कर्मियों द्वारा वारंट अधिकारियों को अस्वीकार कर दिया गया। “रेजिमेंटों में तीन या चार अधिकारी होते हैं जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं: कप्तान और लेफ्टिनेंट; वे बटालियनों की कमान संभालते हैं। बाकी वारंट अधिकारी अपने दाहिने हाथ को अपने बाएं हाथ से अलग नहीं कर सकते,'' जनरल पी. आई. लेचिट्स्की ने दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के कमांडर को सूचना दी। नए अधिकारियों के प्रति यह रवैया कैरियर सैन्य कर्मियों और त्वरित पाठ्यक्रमों के छात्रों के प्रशिक्षण और शिक्षा में विरोधाभासों के कारण था। सभी ज्ञान, कौशल और सामाजिक मानदंड जिन्हें विकसित करने में अधिकारियों को पहले वर्षों लग जाते थे, अब उन्हें चार महीनों में पूरा करना होगा। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इतने कम समय में भविष्य के कमांडरों के पास सैन्य विज्ञान की बुनियादी बातों में भी महारत हासिल करने का समय नहीं था। “आज उन्होंने परेड ग्राउंड पर तीन इंच की तोप दिखाई और उसे फायर किया। इससे तोपखाने के साथ व्यावहारिक और सैद्धांतिक परिचय समाप्त हो गया। लेकिन हम एक चॉकबोर्ड पर किलेबंदी पर बहुत अधिक और लगन से काम करते हैं। हमने कोई वास्तविक खाइयाँ या कांटेदार तार की बाड़ नहीं देखी।

अपने प्रशिक्षण के दौरान, एनसाइन स्कूलों के छात्रों को वस्तुतः कोई युद्ध प्रशिक्षण नहीं मिला, क्योंकि उनके वरिष्ठों का मानना ​​था कि मोर्चे पर सब कुछ सीखा जा सकता है। “आम तौर पर, हम छोटे हथियारों पर बहुत कम ध्यान देते हैं। चार महीनों में राइफल से केवल तीन बार और रिवॉल्वर से एक बार गोलीबारी हुई।''

सेना की वर्तमान स्थिति ने वारंट अधिकारियों और पुराने कैरियर कमांडरों के बीच आंतरिक संघर्ष के उद्भव में योगदान दिया। यह मुख्यतः त्वरित प्रशिक्षण प्रणाली में कमियों और कमियों के कारण था। जो युवा अधिकारी इससे गुज़रे, वे अग्रिम पंक्ति की स्थितियों में बहुत कम उपयोगी साबित हुए। इससे अधिकारी पुराने अनुभवी कर्मियों को बचाना चाहते थे, इसलिए अक्सर वारंट अधिकारियों को सबसे खतरनाक स्थानों पर भेजा जाता था।

ऐसे अधिकारियों के प्रति सबसे कठोर रवैया गार्ड रेजिमेंट में था, जो युद्ध के दौरान अपनी पुरानी परंपराओं को संरक्षित करने में कामयाब रहे। वॉलिन, लिथुआनियाई और ग्रेनेडियर रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स की अधिकारी बैठकों के कार्यवृत्त के विश्लेषण से निम्नलिखित प्रवृत्ति का पता चलता है।

वारंट अधिकारियों सहित प्रत्येक नए आने वाले अधिकारी को पहले एक सैन्य इकाई को सौंपा गया था, अर्थात, उसने एक अधिकारी के सभी कार्य किए, लड़ाई में भाग लिया, लेकिन रेजिमेंट की सूची में नहीं था। एक निश्चित अवधि के बाद, रेजिमेंट के अधिकारियों की बैठक में अधिकारी रैंक के लिए उम्मीदवार की उपयुक्तता पर निर्णय लिया गया और उसे रेजिमेंट में स्वीकार करने या बाहर करने का अधिकार सुरक्षित रखा गया। इसी तरह के तथ्य जनरल ए.आई. डेनिकिन द्वारा अपने नोट्स में नोट किए गए हैं, जिन्होंने 1916 में दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के मुख्यालय के क्वार्टरमास्टर जनरल का पद संभाला था: “मुझे याद है, जब विशेष मोर्चे पर भारी लड़ाई के बाद (जिसमें गार्ड रेजिमेंट शामिल थे। - एन.के.)। ) और 8वीं सेना, जनरल ए.एम. कलेडिन ने त्वरित पाठ्यक्रमों के कई स्नातकों के साथ गार्ड रेजिमेंट को स्टाफ करने पर जोर दिया। ये अधिकारी, रक्षकों के साथ कठिन सेवा करते हुए, रेजिमेंटों में पूरी तरह से विदेशी तत्व के रूप में दिखाई दिए और वास्तव में उन्हें रेजिमेंटल वातावरण में जाने की अनुमति नहीं थी।

यह तथ्य यूं ही नहीं दिया गया है. समय के साथ, एनसाइन स्कूलों के स्नातकों के बीच, सेवा के लिए पूरी तरह से अयोग्य लोग दिखाई देने लगे। परिणामस्वरूप, आलाकमान ने अस्थायी स्कूलों में छात्रों के भविष्य की रैंक के अनुपात के मुद्दे पर विशेष ध्यान दिया। एक उदाहरण कोकेशियान सेना के कमांडर, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच के 20 दिसंबर, 1915 के आदेशों में से एक है, जिसमें वारंट अधिकारियों के स्कूलों की स्थिति पर विशेष ध्यान दिया गया था। इसमें कहा गया है कि युवा अधिकारी मोर्चे पर भेजे जाने से बचते हैं, और "...ये अनुरोध हमेशा खराब स्वास्थ्य या दिल और फेफड़ों की कमजोरी से प्रेरित होते हैं, जो उन्हें पहाड़ों में सेवा करने से रोकता है, जिसकी पुष्टि अक्सर डॉक्टरों के प्रमाणपत्रों से होती है याचिकाओं के साथ संलग्न। यह भी देखा गया है कि एनसाइन स्कूल कभी-कभी ऐसे लोगों को स्नातक करते हैं जो पहले से ही अदालत द्वारा अपमानित हो चुके हैं या निंदनीय नैतिकता के साथ हैं (जिसे शांतिकालीन अधिकारी कोर - एन.के. में पूरी तरह से अस्वीकार्य माना जाता था)। इसे ध्यान में रखते हुए, मैं किसी भी परिस्थिति में सैन्य सेवा के प्रदर्शन में बाधा डालने वाली बीमारियों से पीड़ित व्यक्तियों, या जिन्हें अदालत में अपमानित किया गया है और जिनके पास अपर्याप्त नैतिक स्थिरता है, को एनसाइन स्कूलों में प्रवेश नहीं देने का आदेश देता हूं।

नव पदोन्नत वारंट अधिकारियों के प्रति कार्मिक अधिकारियों का रवैया एक फ्रंट-लाइन पत्रकार द्वारा रिकॉर्ड किए गए संवाद के शब्दों से स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है: "तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई, वारंट अधिकारी, मुझे सिखाने की!" कुत्ते का पिल्ला! लड़का! कैडेट! उसने एक पाउंड सैनिक का नमक नहीं खाया है, लेकिन वह पुराने सैन्य अधिकारियों को सिखाने की कोशिश कर रहा है! इस तरह के रवैये की पुष्टि जनरल ए.आई. डेनिकिन के संस्मरणों में पाई जा सकती है, जिन्होंने कहा था: "इस अलगाव ने विश्व युद्ध के दौरान अधिकारी कोर को बहुत कठिन स्थिति में डाल दिया, जिसने इसके रैंकों को तबाह कर दिया... अधिकारी बहुत लड़े और मारे गए" साहस। लेकिन वीरता के साथ, कभी-कभी शौर्य के साथ, सैन्य और नागरिक वातावरण में अधिकांश भाग में इसने जातिगत असहिष्णुता, पुरातन वर्ग अलगाव और गहरी रूढ़िवादिता को बरकरार रखा।

यह अस्वीकृति इस तथ्य के कारण उत्पन्न हुई कि अस्थायी शैक्षणिक संस्थानों के स्नातक शुरू में अधिकारी समाज से संबंधित नहीं थे। वे इसकी परंपराओं, कानूनों, संस्कृति को स्वीकार नहीं करते थे और सैन्य जीवन के सिद्धांतों से अलग थे। बेशक, शांतिकाल में अधिकारी कोर में गैर-कुलीन मूल के कई प्रतिनिधि थे। हालाँकि, उन्हें सैन्य स्कूलों में उचित प्रशिक्षण और शिक्षा मिली, जिसने उन्हें सैन्य पेशे के लिए तैयार किया। उनमें अधिकारी संबंधों के कई सिद्धांत डाले गए, जिनका उन्होंने अपनी आगे की सेवा के दौरान पालन किया। युद्ध के दौरान, सब कुछ अलग दिखता था, और एक अधिकारी का पेशा कई मायनों में सामाजिक स्थिति में सुधार का साधन बन गया। अत: कंधे पर पट्टियाँ बाँधने पर भी नये लोग अधिकारी समाज के पूर्ण सदस्य नहीं बन पाते। अधिकारी जीवन के कई नियम वारंट अधिकारियों पर लागू नहीं होते थे।

उन्हें द्वंद्वों से भी वंचित कर दिया गया, जो सदियों से कर्तव्य और सम्मान की अवधारणाओं से जुड़े थे। कई कमांडरों के अनुसार, त्वरित पाठ्यक्रमों के नव पदोन्नत वारंट अधिकारी इन श्रेणियों में नहीं आते हैं, क्योंकि उन्हें सक्रिय सेवा अधिकारों का आनंद नहीं मिलता है। “भाड़ में जाए द्वंद युद्ध। कोई मूर्ख मुझे ऐसा लड़का कहेगा, जिसे बस बेल्ट से फाड़ने की जरूरत है, और मुझे, कायर न करार दिया जाए, उसके साथ गोली मारनी होगी। युद्ध से पहले, सभी अधिकारियों को उन मुद्दों को हल करने के विशेष साधन के रूप में द्वंद्वयुद्ध करने का अधिकार था जिसमें सम्मान प्रभावित होता था। अब यह पुराने स्टाफ का विशेषाधिकार बन गया है.

युद्ध के वर्षों के दौरान अधिकारियों के बीच पैदा हुए आपसी अलगाव का एक अन्य कारण युवा अधिकारियों की निचली रैंक की कमान संभालने के लिए तैयार न होना था। लगभग पूरी रूसी सेना को सक्षम अधिकारी-प्रशिक्षकों की आवश्यकता थी जो वर्दी में अलग-अलग लोगों को एकल इकाइयों में एकजुट कर सकें। हालाँकि वारंट अधिकारी स्कूलों के कार्यक्रम कई बार बदले, स्नातकों की गुणवत्ता अभी भी कम रही, और युद्ध के दौरान यह समस्या कभी हल नहीं हुई: "... मुख्य बात मजबूत इरादों वाले प्रशिक्षक अधिकारियों की कमी है। उत्तरार्द्ध को या तो बुजुर्गों से या हरे युवाओं से भर्ती किया गया था, जिन्हें स्वयं सैन्य मामलों को सिखाया जाना था। इन कमियों का पैदल सेना पर विशेष रूप से नाटकीय प्रभाव पड़ा, जहां कर्मियों के नुकसान और क्षरण विशेष रूप से अधिक थे।

खराब प्रशिक्षण और अधीनस्थों के साथ संवाद करने में असमर्थता के कारण निचले रैंक के वारंट अधिकारियों के प्रति नकारात्मक रवैया पैदा हुआ।

इसका निर्धारण सैनिकों के पत्रों और अग्रिम पंक्ति के लोककथाओं में वारंट अधिकारियों को दी गई विशेषताओं से किया जा सकता है। “सबसे निराशाजनक बात यह है कि पुराने सैनिकों की कमान नए अधिकारियों के हाथ में है। वे सैनिकों को नहीं समझते हैं, या वे समझते हैं, लेकिन कोई चिंता दिखाई नहीं देती है।” इसके अलावा, सैनिकों को इस तथ्य से प्रताड़ित किया गया था कि युवा अधिकारी, सेना समाज के आदेशों और संस्कृति को स्वीकार नहीं कर रहे थे जो उनके लिए नया था, अपने अधीनस्थों के प्रति अशिष्ट रवैये के माध्यम से इसमें खुद को स्थापित करने की कोशिश कर रहे थे, जो पहले अस्वीकार्य था। “हम बिना अधिकारी के हैं, जैसे बिना सिर के। हाँ, परेशानी यह है कि सिर पतला है। इससे भी बुरा क्या है... हमारे पास एक पताका थी: वह निर्दोष था, लेकिन उसने उसके चेहरे पर वार किया।'' सैनिकों के गौरव को सबसे अधिक आघात यह लगा कि कई वारंट अधिकारी उनके ही परिवेश से थे। यदि हम याद रखें कि अध्ययन के लिए उम्मीदवारों को सैन्य इकाइयों से कैसे चुना गया था, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि यह सर्वोत्तम तत्व से बहुत दूर था।

उनमें से अधिकांश पिछली सेवा से थे। सामान्य तौर पर, एनसाइन स्कूलों में युद्ध के अनुभव वाले कैडेटों की संख्या कम थी। पहले, दूसरे, तीसरे, चौथे पीटरहॉफ स्कूलों में, युद्ध के अनुभव वाले 1098 लोगों में से 19% थे। दूसरे मॉस्को में, 542 छात्रों में से, 37% को युद्ध का अनुभव था। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि युद्ध के अनुभव वाले लोगों की कुल संख्या में वे दोनों शामिल हैं जो दुश्मन की गोलीबारी के अधीन थे और जो अग्रिम पंक्ति के पास थे। यदि हम सीधे तौर पर लड़ाई में शामिल लोगों को ध्यान में रखें तो उनकी संख्या और भी कम होगी। सैनिकों ने किसी अनुभवी कमांडर की नहीं, बल्कि एक खराब प्रशिक्षित वारंट अधिकारी की अधीनता स्वीकार करना अपमानजनक समझा, जिन्हें कभी-कभी "साधारण" भी कहा जाता था। “यहाँ फिर से ये औसत दर्जे की चीज़ें हो रही हैं। मेरे और पूरी सेना पर अपराध। राजा की जगह सुअर।" मोर्चे पर युवा वारंट अधिकारियों का व्यवहार सैनिकों के चुटकुलों और कहानियों का विषय था। इसके अलावा, ऐसे उपकरणों की उपस्थिति का उपहास नहीं किया गया था, बल्कि उनका उपयोग करने में असमर्थता और अनिच्छा थी।

यह युवा अधिकारियों के प्रति एक प्रकार का अविश्वास का कार्य था, जो सैद्धांतिक रूप से सामने की स्थितियों में अस्वीकार्य था। विश्व युद्ध में कई प्रतिभागियों ने कहा कि "... किसी युद्ध को जीतने के लिए केवल आज्ञाकारिता ही पर्याप्त नहीं है।" सैनिकों के लिए अपने कमांडरों पर भरोसा करना जरूरी है।” एक ध्वज के लिए, सैनिक की दुनिया के लिए "लोगों में से एक" बनने के लिए, आग के नीचे रहना आवश्यक था। ऐसी परिस्थितियों में किसी व्यक्ति के व्यवहार का उपयोग उसकी पेशेवर उपयुक्तता का आकलन करने के लिए किया जाता था: “हमारा अधिकारी न तो सीखा हुआ है और न ही चतुर है, लेकिन ऐसा लगता है जैसे वह एक टर्की का पालन-पोषण कर रहा है। लेकिन मुद्दे की बात - एक उंगली नहीं. हम लड़ाई का अनुभव लेने का इंतजार कर रहे हैं।

यह रवैया मुख्य रूप से त्वरित पाठ्यक्रमों के स्नातकों से संबंधित था जो अधिक कठिन परिस्थितियों में थे। युद्ध के कारण अपनी सामान्य गतिविधियों से विमुख होकर, उन्होंने स्वयं को एक नई दुनिया में पाया, जो उनके लिए समझ से परे थी। इसके कानूनों को न जानने के कारण, युद्ध की स्थितियों को समझने के लिए तैयार न होने के कारण, वे अन्य अधिकारियों या अपने सैनिकों के साथ एक आम भाषा नहीं खोज सके। कई वारंट अधिकारियों ने सैनिकों के समूह के साथ जुड़ने की कोशिश की, उनके साथ समान स्तर पर रहते हुए: "जब आप मेरे साथ अकेले होते हैं तो आप मुझे "आपका सम्मान" नहीं कहते हैं, बस मुझे "दिमित्री प्रोकोपाइविच" कहते हैं।

इसके द्वारा उन्होंने अधिकारियों और सैनिकों को अलग करने वाली उस बाधा को नष्ट करने का प्रयास किया, जो सदी की शुरुआत में और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी समाज में हुए विभिन्न सामाजिक परिवर्तनों के बावजूद अटूट बनी रही। नए अधिकारियों ने हर संभव तरीके से इस बात पर जोर दिया कि उनकी सामाजिक स्थिति सैनिकों के समान है (पारंपरिक अधिकारी समाज में इसे अस्वीकार्य माना जाता था): "आप जानते हैं क्या, लेफ्टिनेंट ज़ेवरटेव, मुझे नहीं पता कि आप किस मूल के हैं, लेकिन मैं हूं इन सैनिकों के समान, और जब वे मुझसे कहते हैं कि सैनिक भूरे मवेशी हैं, तो मैं इसका श्रेय अपने व्यक्तिगत विवरण को देता हूं।

इसके विपरीत, दूसरों को लगा कि वे आंतरिक रूप से अपने नए सैन्य वातावरण के अनुरूप नहीं हैं। इस दृष्टिकोण से, 33वीं रिजर्व इन्फैंट्री रेजिमेंट में सिम्फ़रोपोल में अपनी सेवा के दौरान वारंट अधिकारी एस. एम. उस्तीनोव द्वारा बनाए गए नोट्स बहुत विशिष्ट हैं। एक स्वयंसेवक के रूप में सेना में प्रवेश करने के बाद, रेजिमेंट में कुछ समय के बाद, उस्तीनोव को अल्पकालिक अधिकारी प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों के लिए ओडेसा मिलिट्री स्कूल भेजा गया, क्योंकि युद्ध से पहले उन्होंने नोटरी के रूप में काम किया था। अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद, पताका का पद प्राप्त करने के बाद, उसे अपनी रेजिमेंट में एक कमांडर के रूप में भेजा जाता है और वह खुद को उन लोगों का कमांडर पाता है जिन्होंने हाल ही में उसे सैन्य विज्ञान की मूल बातें सिखाई थीं। "मेरे लिए इस अनुभवी वरिष्ठ सैनिक के सामने महसूस करना अजीब था," लेखक पुराने सार्जेंट मेजर के साथ मुलाकात का वर्णन करता है, "जो शायद सेवा के बारे में मुझसे अधिक जानता था क्योंकि मैं कमांड श्रृंखला में उससे ऊपर एक अधिकारी था , जब सिर्फ चार महीने पहले वह मेरे तत्काल वरिष्ठ थे, जिनके आदेश मेरे लिए कानून थे।

ऐसे अधिकारियों को पता नहीं था कि जब वे नई कंधे की पट्टियाँ पहनते हैं तो वे खुद को किस तरह की दुनिया में पाते हैं। वे आदेश देने, जिम्मेदार निर्णय लेने, यानी एक कमांडर के कार्यों को करने के लिए तैयार नहीं थे, जिसके लिए उन्हें पारंपरिक सैन्य स्कूलों में प्रशिक्षित किया गया था। एस. एम. उस्तीनोव कहते हैं कि, एक अधिकारी बनने के बाद, वह "बस डरते थे... अपने लिए नहीं, नहीं, बल्कि उस ज़िम्मेदारी के लिए जो मुझे दूसरों के लिए लेनी थी। मुझे एहसास हुआ कि मेरे पास कमांड स्टाफ के लिए आवश्यक मुख्य चीज़ की कमी थी: मैं आज्ञा का पालन कर सकता था, लेकिन दूसरों को आदेश नहीं दे सकता था। मुझे पहले से कहीं अधिक एक नागरिक जैसा महसूस हुआ।"

मोर्चे पर युवा वारंट अधिकारियों का व्यवहार कई सैनिकों के चुटकुलों और कहानियों का विषय था। इसके अलावा, ज्ञान की उपस्थिति का उपहास नहीं किया गया था, बल्कि इसका उपयोग करने में असमर्थता और अनिच्छा का मजाक उड़ाया गया था। यह युवा अधिकारियों के प्रति एक प्रकार का अविश्वास का कार्य था, जो सैद्धांतिक रूप से सामने की स्थितियों में अस्वीकार्य था। विश्व युद्ध में कई प्रतिभागियों ने कहा कि "... किसी युद्ध को जीतने के लिए केवल आज्ञाकारिता ही पर्याप्त नहीं है।" सैनिकों के लिए अपने कमांडरों पर भरोसा करना जरूरी है।”

यह दिलचस्प है कि जिन लोगों ने एनसाइन स्कूलों से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, उन्हें इसी तरह के परीक्षणों और उपहास का सामना करना पड़ा। सैन्य स्कूलों में त्वरित पाठ्यक्रमों के स्नातक पुराने अधिकारियों की नज़र में अधिक लाभप्रद स्थिति में थे, जो मानते थे कि शैक्षणिक संस्थान का नाम खुद ही बोलता है। जहां तक ​​सैनिकों की बड़ी संख्या का सवाल है, अधिकारी के पद पर पदोन्नत किए गए लोगों को उनकी विशिष्टता के लिए विशेष रूप से महत्व दिया जाता था। एक नियम के रूप में, यह सेंट जॉर्ज क्रॉस के साथ एक पुरस्कार था, जिसने इसके मालिक की सामाजिक स्थिति में तेजी से वृद्धि की।

युवा वारंट अधिकारियों के लिए अधिकारी समाज में प्रवेश की प्रक्रिया विशेष रूप से कठिन थी। यहां उन्हें पुराने अधिकारियों का सामना करना पड़ा जो स्वयं को सैन्य वर्ग की परंपराओं के संरक्षक मानते थे। यह वे थे - अच्छी तरह से प्रशिक्षित पेशेवर - जिन्होंने तीन साल के कठिन युद्ध के कारण समाज में सामाजिक और मनोवैज्ञानिक परिवर्तनों के बावजूद, अधिकारी जीवन और रिश्तों के सिद्धांतों को बरकरार रखने की मांग की।

नए अधिकारियों ने अपने लिए एक नई दुनिया में प्रवेश करने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास किया, विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हुए जो अक्सर कैरियर अधिकारियों द्वारा और भी अधिक अस्वीकृति का कारण बने। “...उन सभी को बहुत समय पहले अधिकारियों के रूप में पदोन्नत किया गया था, और अधिकारी बनने के बाद, उन्होंने स्वाभाविक रूप से पहले खुद को एक कठिन स्थिति में पाया। उन्होंने, किसी भी अन्य से अधिक, कैरियर अधिकारियों और स्वयं के बीच अंतर महसूस किया, और उनके लिए नए क्षेत्र में व्यवहार की एक या दूसरी पंक्ति को चुनना विशेष रूप से कठिन था, जो उनके लिए अधिकारी के सितारे द्वारा खोला गया था। उन सभी को उनके व्यक्तिगत गुणों के अनुसार दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

पहले समूह में वे ध्वजवाहक शामिल थे जिन्होंने तुरंत "स्वामी" बनने का फैसला किया, जो उनकी अक्षमता को देखते हुए मजाकिया लग रहा था और कई हास्य दृश्यों को जन्म दे रहा था। ऐसे लोगों को आमतौर पर पहले कदम से ही महसूस होता है कि वे बाकी सभी के साथ समान स्थिति में हैं: उन्होंने पहले अपना हाथ डाला, उन वार्तालापों में हस्तक्षेप किया जिनसे उनकी चिंता नहीं थी, और आधिकारिक तौर पर अपने बड़ों को अपनी राय बताई।

दूसरे समूह ने काफी समय तक पुराने अधिकारियों को करीब से देखा, उनकी आदतों, चरित्र और शिष्टाचार का पहले जैसा अध्ययन किया और धीरे-धीरे, कमोबेश सफलतापूर्वक उन्हें अपनाया। इससे उन्हें बहुत लाभ हुआ और कैरियर अधिकारी उनके इतने आदी हो गये कि उन्हें इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता था।”

खुद को एक सैन्य माहौल में पाकर और साथ ही इसके द्वारा खारिज कर दिए जाने के कारण, वे युद्ध-विरोधी और सरकार-विरोधी प्रचार करने वाले विभिन्न संगठनों के लिए आसान शिकार बन गए। यह कोई संयोग नहीं है कि वारंट अधिकारियों के बीच, जिनके पास युद्ध और उसके लक्ष्यों के बारे में, सेना में एक अधिकारी की भूमिका के बारे में स्पष्ट विचार नहीं हैं, विभिन्न प्रकार के आंदोलन होते हैं। युद्ध में भाग लेने वालों में से एक, जनरल वी.ए. किस्लिट्सिन ने कहा कि "... पुराने स्कूल के सभी अधिकारी राजशाहीवादी थे।" बाकियों के लिए, "... इन सभी सज्जनों (ज़ेमगुसर, आंदोलनकारियों) ने खुद को सभी प्रकार की वर्दी में तैयार किया, खुद को स्पर्स और कॉकेड से सजाया, और गुप्त रूप से सेना के निचले रैंकों, मुख्य रूप से पताकाओं को तैयार किया।"

धीरे-धीरे, 1916 के अंत तक, अधिकारी कोर और रूसी सेना ने नई सुविधाएँ हासिल कर लीं। इससे विशेष रूप से अधिकारी दल प्रभावित हुआ, जिसे सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा। इन नुकसानों की भरपाई के प्रयासों के कारण कोर की गुणवत्ता में गिरावट आई, जिसने तुरंत सेना की युद्ध प्रभावशीलता को प्रभावित किया: "तीन साल के युद्ध के दौरान, अधिकांश नियमित अधिकारी और सैनिक कार्रवाई से बाहर हो गए, और केवल एक छोटा कैडर रह गया, जिसे जल्दबाजी में रिजर्व रेजीमेंटों और बटालियनों से घृणित रूप से प्रशिक्षित लोगों से भरना पड़ा। अधिकारी दल को नए पदोन्नत वारंट अधिकारियों से भरना पड़ा, जो अपर्याप्त रूप से प्रशिक्षित थे। वहाँ न केवल कंपनियाँ थीं, बल्कि बटालियनें भी थीं, जिनका नेतृत्व युवा वारंट अधिकारी करते थे।'' ये युवा युद्धकालीन परिस्थितियों में उभरते हुए नए अधिकारी दल का आधार बने।

1916 तक, वास्तव में, कमांड स्टाफ कई बार पूरी तरह से बदल चुका था। यह देखते हुए कि रंगरूटों में मुख्य रूप से एनसाइन स्कूलों के स्नातक शामिल थे, और इन शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और प्रशिक्षण की प्रणाली के विश्लेषण के आधार पर, कोई यह तर्क दे सकता है कि इस समय तक रूसी सेना में एक पूरी तरह से नए प्रकार के अधिकारी उभरे थे।

नए प्रकार का अधिकारी युद्ध-पूर्व अधिकारी से बिल्कुल भिन्न था। सबसे पहले, वह एक ऐसे व्यक्ति थे जो पालन-पोषण या दृढ़ विश्वास के कारण नहीं, बल्कि आवश्यकता के कारण अधिकारी बने। उनके प्रशिक्षण में पारंपरिक शांतिकालीन प्रशिक्षण के महत्वपूर्ण तत्वों का अभाव था। कम समय में प्राप्त ज्ञान की गहराई के बजाय रिलीज़ को तेज़ करने पर ध्यान केंद्रित किया गया था। एक अधिकारी की नई भूमिका के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं होने के कारण, ये लोग मोर्चे पर अपने लिए कोई उपयोग नहीं ढूंढ सके। उनकी स्थिति का श्रेय युद्ध को जाता है, जिसने उन्हें शून्य से "कुलीनता" में बदल दिया, जिससे उन्हें कुलीनता तक पहुंचने का अवसर मिला। कैरियर संबंधी आकांक्षाओं के कारण अंततः उन्होंने खुद को सैनिकों से अलग पाया और साथ ही पुराने कैरियर अधिकारियों द्वारा भी उन्हें स्वीकार नहीं किया गया। सैन्य जीवन के प्रति उनकी पूर्ण अनुकूलनशीलता और दृढ़ विश्वास की कमी, जो अधिकारी के विश्वदृष्टिकोण का आधार थे, ने उन्हें जल्दबाज़ी में काम करने में सक्षम बना दिया। इसकी पुष्टि 1917 की घटनाओं से की जा सकती है।

कोपिलोव एन.ए.

द अननोन मेसर्सचमिट पुस्तक से लेखक एंट्सेलियोविच लियोनिद लिपमानोविच

युद्ध के दौरान रोजमर्रा की जिंदगी में देश और विदेश में महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं। हेइंकेल चार इंजन वाला He-177 बना रहे थे, जिसके लिए उन्हें 1938 के मध्य में एक ऑर्डर मिला था। जंकर्स गोता बमवर्षक के रूप में परिवर्तित, Ju-88 ने अपनी मूल टेक-ऑफ क्षमता को दोगुना कर दिया

इंपीरियल किचन पुस्तक से, XIX - प्रारंभिक XX शताब्दी लेखक लेज़रसन इल्या इसाकोविच

युद्धकालीन नाश्ता और दोपहर का भोजन जब प्रथम विश्व युद्ध शुरू हुआ और निकोलस द्वितीय अगस्त 1915 में मुख्यालय गए, तो उनका अपना भोजन समारोह वहां हुआ। मुख्यालय ने भी दो "आधिकारिक" भोजन का अभ्यास किया, केवल समय में थोड़ा बदलाव किया गया: 12.30 बजे

सोबिबोर - मिथक और वास्तविकता पुस्तक से काउंट जुर्गन द्वारा

2. युद्ध के समय और युद्ध के बाद के पहले वर्षों की गवाही, सोबिबोर में कैदियों की पहली ट्रेन के आगमन के ठीक दो महीने बाद, 1 जुलाई, 1942 को, पोलिश प्रवासियों के लंदन समाचार पत्र पोलिश पाक्षिक समीक्षा ("पोलिश पाक्षिक समीक्षा") प्रकाशित हुई। के बारे में एक लेख

क्रूर महाद्वीप पुस्तक से। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप लो कीथ द्वारा

अध्याय 16 युद्धकालीन विकल्प द्वितीय विश्व युद्ध को कभी भी क्षेत्र पर एक साधारण संघर्ष के रूप में नहीं देखा गया था। यह नस्ल और जातीयता का युद्ध भी था। इसे परिभाषित करने वाली कुछ घटनाओं का वास्तविकता की विजय और उसे बनाए रखने से कोई लेना-देना नहीं था

मखनो और उसका समय: 1917-1922 की महान क्रांति और गृहयुद्ध पर पुस्तक से। रूस और यूक्रेन में लेखक शुबीन अलेक्जेंडर व्लादलेनोविच

8. युद्ध के नियमों के अनुसार, निवासियों ने येकातेरिनोस्लाव में आने वाली प्रत्येक सेना का मूल्यांकन मुख्य रूप से डकैतियों से किया। गृहयुद्ध की सामान्य पृष्ठभूमि में लुटेरों के विरुद्ध मखनो के उपाय संतोषजनक माने जा सकते हैं। उसी गुटमैन के अनुसार, “इतना व्यापक

कोर्निश एन द्वारा

युद्धकालीन परिवर्तन युद्ध के दौरान प्राप्त अनुभव के कारण सशस्त्र बलों में कई संगठनात्मक परिवर्तन हुए। टेलीफोन जैसे नए तकनीकी उपकरण सभी स्तरों पर आम उपयोग बन गए हैं। मशीनगनों की संख्या बहुत बढ़ गयी है

रूसी सेना 1914-1918 पुस्तक से। कोर्निश एन द्वारा

युद्धकालीन नवाचार रूसियों ने फ्रंटल हमलों की कठिनाइयों को दूर करने के लिए जिन तरीकों का उपयोग करना शुरू किया उनमें से एक ग्रेनेडियर प्लाटून का गठन था, जिसे आक्रामक में सबसे आगे काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। दूसरा था गुरिल्ला रणनीति का प्रयोग,

लेखक

लेंड-लीज़ मिस्ट्रीज़ पुस्तक से लेखक स्टेटिनियस एडवर्ड

अध्याय 22. युद्धकालीन ग्रेट ब्रिटेन की यात्रा 15 जुलाई 1942 को 1.30 बजे, दरबान ने मुझे 10 डाउनिंग स्ट्रीट की इमारत में जाने दिया। डब्ल्यू बैलिट, जो नेवी नॉक्स के सचिव के आदेश के साथ पहुंचे थे, मेरे साथ थे। चूँकि युद्ध मंत्रिमंडल की बैठक अभी भी चल रही थी, हम

सेविंग 1937 पुस्तक से। यूएसएसआर कैसे संयमित था लेखक रोमानेंको कोन्स्टेंटिन कोन्स्टेंटिनोविच

भाग द्वितीय। युद्ध के नियमों के अनुसार

तानाशाहों के युग में ज़ायोनिज़्म पुस्तक से ब्रेनर लेनी द्वारा

24. युद्धकालीन बचाव अभियानों की विफलता द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूरोपीय यहूदियों के लिए राहत को केवल समग्र मित्र देशों के युद्ध प्रयास के संदर्भ में ही देखा जा सकता है। हर समय, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका की मुख्य चिंता थी

18वीं शताब्दी में रूस पुस्तक से लेखक कमेंस्की अलेक्जेंडर बोरिसोविच

4. युद्धकालीन परिस्थितियों में रूस 1700 की गर्मियों में तुर्की के साथ शांति संधि करने के बाद, रूस ने स्वीडन पर युद्ध की घोषणा की और अपनी सेनाओं को नरवा किले की ओर बढ़ा दिया। औपचारिक रूप से, युद्ध का लक्ष्य "पितृभूमि" और "दादाजी" की वापसी घोषित किया गया था, यानी, बाल्टिक भूमि जो एक बार थी

लोर एरिक द्वारा

युद्धकालीन आर्थिक नीति युद्ध के अचानक शुरू होने के बाद विदेश मंत्री एस.डी. सजोनोव ने कहा: शत्रुतापूर्ण राज्यों के नागरिकों के व्यक्ति या संपत्ति से संबंधित कोई दमनकारी कदम नहीं उठाया जाएगा (196)। जैसा कि एडविन बोरचर्ड कहते हैं, “शायद न ही

रूसी राष्ट्रवाद और रूसी साम्राज्य पुस्तक से [प्रथम विश्व युद्ध के दौरान "शत्रु विषयों" के खिलाफ अभियान] लोर एरिक द्वारा

युद्धकालीन परिस्थितियों में ज़ब्ती उपायों का विकास युद्ध से पहले, ऐसे उपाय पहले से ही मौजूद थे जो भूमि अधिग्रहण के लिए अन्य देशों के आप्रवासियों और यहूदी, पोलिश और जर्मन मूल के रूसी साम्राज्य के विषयों दोनों के अधिकारों को सीमित करते थे। हालाँकि, रास्ता

लाल सेना की वर्दी पुस्तक से लेखक लिपाटोव पावेल बोरिसोविच

युद्धकालीन उपकरण अर्थव्यवस्था के कारणों से, चमड़े के उपकरणों की कई वस्तुओं को कैनवास या तिरपाल से बदल दिया गया, जहां केवल कुछ सबसे महत्वपूर्ण हिस्से ही चमड़े के रह गए। इस प्रकार, कसने के लिए छेद वाली चमड़े की एक पट्टी सिल दी गई

युद्ध: त्वरित जीवन पुस्तक से लेखक सोमोव कोन्स्टेंटिन कोन्स्टेंटिनोविच

युद्धकालीन मानकों के अनुसार, युद्ध और उसके निकट एक सैनिक का रास्ता आमतौर पर एक दुष्चक्र में घूमता है: रिजर्व रेजिमेंट, फ्रंट लाइन, अस्पताल, फिर से रिजर्व रेजिमेंट और फ्रंट लाइन - और इसी तरह विश्वव्यापी नरसंहार के अंत तक। इन चरणों के लिए, पीपुल्स कमिसर ऑफ़ डिफेंस नंबर 312 दिनांक 22 के आदेश से

इतिहासकारों के कार्यों ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूस की आबादी के सबसे बड़े समूहों - किसानों, श्रमिकों, सैनिकों के सामाजिक गुणों और राजनीतिक व्यवहार को प्रतिबिंबित किया। रूसी सेना के अधिकारी कोर के भीतर उस अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं का विश्लेषण भी कम दिलचस्प नहीं है, रूस द्वारा छेड़े गए सशस्त्र संघर्ष के दौरान इसकी भूमिका और महत्व को देखते हुए, साथ ही साथ क्रांति की बाद की घटनाएं और गृहयुद्ध। 1914 की गर्मियों में घोषित लामबंदी ने युद्धकालीन अधिकारी कोर के गठन की शुरुआत को चिह्नित किया। इसने पुराने कार्मिक आधार को युद्ध की परिस्थितियों में चयनित और प्रशिक्षित लोगों के एक समूह के साथ जोड़ दिया। यदि 1914 के वसंत तक सेना अधिकारी कोर की संख्या लगभग 46 हजार लोगों की थी, तो रिजर्व से अधिकारियों की भर्ती और सैन्य शैक्षणिक संस्थानों के स्नातकों के प्रारंभिक उत्पादन के साथ, यह 80 हजार लोगों तक पहुंच गई। शत्रुता के पहले महीनों में महत्वपूर्ण नुकसान और चल रही लामबंदी गतिविधियों के लिए युद्धकालीन अधिकारियों - वारंट अधिकारियों के बड़े पैमाने पर प्रशिक्षण की एक प्रणाली के निर्माण की आवश्यकता थी। सैन्य स्कूलों और एनसाइन स्कूलों में उन्हें त्वरित तरीके से प्रशिक्षित किया गया; सैनिकों के प्रकार और दल के शैक्षिक स्तर के आधार पर, प्रशिक्षण तीन से आठ महीने तक चला। विशेष प्रशिक्षण के बिना निचले रैंक के अधिकारियों को पदोन्नत किया गया: सामने - सैन्य विशिष्टता के लिए, और पीछे की इकाइयों में - माध्यमिक और प्राथमिक शिक्षा वाले व्यक्ति - "लड़ाकू अधिकारियों का सम्मान करने के लिए।" कुल मिलाकर, युद्ध के वर्षों के दौरान लगभग 220 हजार लोगों को अधिकारियों के रूप में पदोन्नत किया गया था। कर्मियों और रिजर्व अधिकारियों के साथ मिलकर युद्ध के पहले महीनों में 300 हजार लोगों को जुटाने के लिए बुलाया गया। अधिकारियों के बीच सभी प्रकार के नुकसान (मारे गए और घावों से मर गए, घायल और मारे गए, लापता और पकड़े गए) 71 हजार से अधिक लोग थे, जिनमें से कम से कम 20 हजार 1917 के पतन तक ड्यूटी पर लौट आए। अक्टूबर 1917 में, रूसी सेना के अधिकारी कोर की संख्या लगभग 250 हजार थी। सक्रिय सेना के रैंकों में, 25 अक्टूबर 1917 को एक दिवसीय जनगणना में 138,273 अधिकारी शामिल थे, यानी लगभग 55% लड़ाकू कर्मी। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी अधिकारियों के सामाजिक-राजनीतिक विकास को अब तक केवल सबसे सामान्य आकलन प्राप्त हुआ है। इस मुद्दे पर विशेषज्ञों के निष्कर्ष अभी भी वैचारिक दृष्टिकोण से प्रभावित हैं। युद्ध के पहले महीनों की तुलना में कई गुना वृद्धि के बाद, अधिकारी कोर ने एक सामाजिक उपस्थिति हासिल की जो युद्ध-पूर्व से मौलिक रूप से अलग थी। इतनी बड़ी भर्ती, साथ ही कैरियर अधिकारियों के बीच घाटे ने इसकी पूर्व वर्ग विशेषताओं को कमजोर कर दिया। सैन्य स्कूलों और स्कूलों में वर्ग के आधार पर किसी भी प्रतिबंध के बिना त्वरित पाठ्यक्रमों में प्रवेश स्वीकार किए गए, और फरवरी क्रांति के बाद धर्म पर आधारित प्रतिबंध भी समाप्त कर दिए गए। युद्ध के तीसरे वर्ष में, अधिकारी रैंक आम तौर पर देश की जनसंख्या की संरचना को दर्शाती थी, लेकिन इसमें मुख्य रूप से शिक्षित या कम से कम साक्षर लोग शामिल थे। जनरल एन.एन. गोलोविन, 1915-1916 में। 7वीं सेना के चीफ ऑफ स्टाफ ने कहा कि मोर्चे पर पहुंचने वाले 80% वारंट अधिकारी किसान मूल के थे और केवल 4% कुलीन वर्ग से आए थे। अधिकारी कोर की सामाजिक उपस्थिति भी उच्च नुकसान से प्रभावित थी, पैदल सेना में सबसे बड़ा (युद्ध के दौरान - 300-500%), तोपखाने और घुड़सवार सेना में - 15-40%। ऐसा माना जाता है कि युद्ध के पहले दो वर्षों के दौरान कैरियर अधिकारी लगभग समाप्त हो गए थे। हालाँकि, इस रूढ़िवादिता के लिए स्वयं के प्रति एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इसे कैरियर इन्फैंट्री मुख्य अधिकारियों के संबंध में उचित माना जा सकता है जो कनिष्ठ अधिकारियों और कंपनी कमांडरों के रूप में मोर्चे पर गए थे। सेना की अन्य शाखाओं और कमांड कर्मियों की श्रेणियों में, नुकसान इतना बड़ा नहीं था। युद्ध के दूसरे और तीसरे दोनों वर्षों में, पूर्व कैरियर जनरल और कर्मचारी अधिकारी कोर सेना के प्रमुख थे और इसकी पहचान निर्धारित करते रहे। इन जनरलों और अधिकारियों ने संरचनाओं और इकाइयों की कमान संभाली, मुख्यालय में काम किया और सैन्य शैक्षणिक संस्थानों में पढ़ाया। युद्धकाल की बढ़ती ज़रूरतों ने सक्रिय सेना और पीछे दोनों रैंकों में उनके उत्पादन के लिए विभिन्न अवसर पैदा किए। स्कूलों और सैन्य अकादमियों से स्नातक होने वाले वारंट अधिकारियों के लिए सबसे स्पष्ट संभावना मोर्चा, लड़ाई और हताहतों की सूची में शामिल होना था। जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ा, नुकसान में एक बहुआयामी प्रवृत्ति बढ़ी: जैसे ही जूनियर कमांड रैंकों को युद्धकालीन अधिकारियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, हताहतों की संख्या में उनकी हिस्सेदारी तेजी से बढ़ी, जबकि हताहतों में कैरियर अधिकारियों की हिस्सेदारी लगातार कम हो गई, उनमें से कम ही कनिष्ठ पदों पर बचे रहे। जनरल स्टाफ कर्नल ए.ए. स्वेचिन, जो बाद में एक प्रसिद्ध सोवियत सैन्य वैज्ञानिक थे, जिन्होंने अगस्त 1915 से जनवरी 1917 तक 6वीं फ़िनिश रेजिमेंट की कमान संभाली, ने कहा: “अधिकांश लड़ाकू कमांडरों - कंपनी और प्लाटून कमांडरों - का प्रतिनिधित्व वारंट अधिकारियों द्वारा किया गया था। उन्होंने मारे गए और घायल अधिकारियों का मुख्य आंकड़ा भी दिया।” अधिकारियों के उच्च नुकसान युद्ध में एक अधिकारी के कर्तव्य और स्थान के बारे में अधिकारियों के विचारों से जुड़े थे, जिसने उन्हें व्यक्तिगत साहस दिखाने और उदाहरण के साथ नेतृत्व करने के लिए प्रोत्साहित किया। युद्ध मंत्री ए.ए. ने नए युग की युद्ध स्थितियों के साथ उनकी पुरातन प्रकृति और असंगति की ओर इशारा किया। पोलिवानोव: “अधिकारी हमेशा आगे रहते हैं, यही वजह है कि उनके बीच गिरावट बहुत बड़ी है। जर्मनों और ऑस्ट्रियाई लोगों के साथ, सभी अधिकारी पीछे हैं और वहीं से नियंत्रण करते हैं; उनके सैनिक, अधिक विकसित होने के कारण, अधिकारी के व्यक्तिगत उदाहरण की आवश्यकता नहीं रखते हैं और, इसके अलावा, जानते हैं कि यह अधिकारी निर्दयता से किसी को भी गोली मार देता है जो बिना आदेश के युद्ध के मैदान को छोड़ना चाहता है। खतरे के प्रति प्रदर्शनात्मक अवमानना ​​और यहां तक ​​कि कुछ दिखावा भी, जिसे अधिकारी व्यवहार की एक अनिवार्य विशेषता के रूप में समझा जाता है, अधीनस्थों के मनोबल पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। हालाँकि, युद्ध में एक अधिकारी के इस तरह के व्यवहार, जो विशेष रूप से बाहरी प्रभाव के लिए डिज़ाइन किया गया था, ने नकारात्मक परिणामों को जन्म दिया - सबसे साहसी और निस्वार्थ, युद्ध के लिए तैयार तत्व रैंक से बाहर हो गया। इसके अलावा, आत्म-बलिदान के लिए निडरता और तत्परता ने अक्सर सामरिक साक्षरता की जगह ले ली और पेशेवर प्रशिक्षण में कमियों की भरपाई कर दी। अधिकारी कोर में घाटे ने कमांडरों के बीच निचले रैंकों के उच्च नुकसान के प्रति एक और अधिक अपरिहार्य घटना के रूप में एक दृष्टिकोण पैदा किया। यह अन्य युद्धरत शक्तियों की सेनाओं की तुलना में रूसी सेना में मारे गए अधिकारियों की कुल संख्या में अधिकारियों के सबसे कम अनुपात से प्रमाणित होता है - 1.82% (फ्रेंच में - 2.77, जर्मन में - 2.84, अमेरिकी में - 4.4, में) अंग्रेजी - 5% से अधिक)। प्रथम विश्व युद्ध के मोर्चों पर रूसी अधिकारियों द्वारा किए गए बलिदान हमेशा उनकी गतिविधियों के परिणामों की वास्तविक सफलता के दृष्टिकोण से मूल्यांकन करने की हानि के लिए, उनकी उपस्थिति का आकलन करने में मुख्य मानदंड बने रहे हैं, ध्यान में रखते हुए रूस के लिए युद्ध का असफल पाठ्यक्रम और विनाशकारी परिणाम। इस कारण से, रूसी युद्धकालीन अधिकारी कोर की पेशेवर विशेषताएं और उनकी समझ और उनके आधिकारिक कर्तव्य के प्रदर्शन की ख़ासियतें विश्लेषण का विषय नहीं थीं। यह दिलचस्प है कि, सोवियत और इस समस्या के अध्ययन के नवीनतम दौर की विशेषता वाले राजनीतिक और वैचारिक दृष्टिकोण में अंतर के बावजूद, विशेषज्ञों द्वारा युद्धकालीन अधिकारी भर्ती की बड़ी और लोकतांत्रिक संरचना को शायद गिरावट का मुख्य कारक माना जाता है। युद्ध के दौरान सैनिकों के लड़ने के गुण, उनका विघटन और बाद में उन्हें नागरिक संघर्ष में खींचना। यह दृष्टिकोण, युद्ध के दौरान कमांड के प्रतिनिधियों की विशेषता और संस्मरणों और उत्प्रवास की ऐतिहासिक विरासत में निहित, जनरलों और कैरियर अधिकारियों से सैन्य सफलता की कमी के लिए जिम्मेदारी को हटाने और उन्हें युद्धकालीन अधिकारियों के साथ तुलना करने का तार्किक आधार बन गया। व्यावसायिक और सामाजिक रूप से। राजनीतिक रूप से। इस दृष्टिकोण से, युद्धकालीन अधिकारी कोर के भीतर इन दो समूहों के अस्तित्व और बातचीत की वास्तविक स्थितियों की समीक्षा करना दिलचस्प है। प्रमुख अभियानों की तैयारी और कार्यान्वयन और उनमें नेतृत्व करने वाले सैनिकों में आलाकमान की गतिविधियों का विश्लेषण किए बिना, हम केवल यह ध्यान देंगे कि रुसो-जापानी युद्ध के बाद से इसका स्तर थोड़ा बदल गया है और पहले से ही शत्रुता के पहले हफ्तों से सबसे अधिक योग्य है। नकारात्मक आकलन. युद्ध की शुरुआत के साथ, जनरल कोर को सेवानिवृत्ति से सेवा में लौटने वाले जनरलों के साथ-साथ अन्य विभागों में सेवारत जनरलों से भर दिया गया था। कमांड और स्टाफ पदों पर उनकी नियुक्ति अक्सर युद्ध के अनुभव, प्रशिक्षण के स्तर और कभी-कभी उन्नत उम्र को ध्यान में रखे बिना की जाती है। वे व्यक्ति जिनके पास जनरल का पद था, लेकिन जिन्होंने अपना पूरा जीवन प्रशासनिक सेवा में बिताया, सेना में स्थानांतरित हो गए और संरचनाओं के कमांडर बन गए। जनरल वी.एफ. डज़ुनकोव्स्की, जिन्होंने कभी किसी कंपनी की भी कमान नहीं संभाली थी, अगस्त 1915 में आंतरिक मामलों के कॉमरेड मंत्री और सेपरेट कॉर्प्स ऑफ जेंडरमेस के कमांडर के पद से इस्तीफा देने के बाद, उन्हें 15वीं साइबेरियन राइफल डिवीजन का प्रमुख नियुक्त किया गया था। यहां तक ​​कि ए.एन. की विवादास्पद पेशेवर प्रतिष्ठा से भी अधिक। कुरो-पटकिना ने उन्हें सेवा में लौटने के बाद थोड़े समय के भीतर उत्तरी मोर्चे के सैनिकों के कमांडर-इन-चीफ के रूप में नियुक्ति प्राप्त करने से नहीं रोका। पूर्वी प्रशिया में पहली विफलताओं ने वरिष्ठ कमांड स्टाफ की आधुनिक युद्ध की आवश्यकताओं के अनुरूप अपर्याप्तता को दर्शाया। कुछ ही समय में अधिकारियों के बीच कमांड की कमजोरी का एक विचार आकार ले लिया, जो पहले से ही सभी स्तरों पर कमांडरों तक फैल रहा था। इन आयोजनों में एक भागीदार, जनरल स्टाफ अधिकारी ए.आई. वेर्खोव्स्की ने अपनी अभियान डायरी के पन्नों पर सवाल पूछा: "लेकिन कमांड स्टाफ को लड़ना क्यों नहीं सिखाया गया?" गलतियों के लिए अधिकारियों की ज़िम्मेदारी और कार्मिक परिवर्तन की आवश्यकता अधिकारियों के लिए स्पष्ट थी। 1915 के वसंत में अस्पताल से मोर्चे पर लौटने के बाद, वेरखोव्स्की ने नोट किया: “जहां तक ​​​​हमारे पुराने कमांड स्टाफ की उनके पदों के लिए उपयुक्तता की समीक्षा का सवाल है, यहां लगभग कुछ भी नहीं बदला है। केवल लोगों ने स्थान बदला।” यह स्थिति काफी हद तक इस तथ्य से तय हुई थी कि वरिष्ठता का एक औपचारिक सिद्धांत कमांड पदों पर नियुक्तियों के दौरान और युद्धकाल में प्रभावी था। ऐसे में युद्ध की परिस्थितियों में खुद को साबित करने वाले सक्षम कमांडरों की पदोन्नति मुश्किल थी। इसके अलावा, सबसे सक्रिय अधिकारी, जिनकी युद्ध गतिविधियाँ आम तौर पर निष्क्रिय और कमजोर पृष्ठभूमि के खिलाफ ध्यान देने योग्य थीं, अक्सर अपने वरिष्ठों और पड़ोसियों के पूर्वाग्रहपूर्ण और शत्रुतापूर्ण रवैये का अनुभव करते थे। युद्ध के पहले हफ्तों से, दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की 8वीं सेना के 48वें इन्फैंट्री डिवीजन की सक्रिय, हालांकि हमेशा सफल नहीं, कार्रवाइयों की ओर ध्यान आकर्षित किया गया था। यह गतिविधि, ऊर्जा और लड़ने की पूर्ण तत्परता ही थी जिसने उनके युवा बॉस, लेफ्टिनेंट जनरल एल.जी. को प्रतिष्ठित किया। बाकी जनरलों में कोर्निलोव को उनकी पिछली सेवा द्वारा सावधानी और निष्क्रियता की भावना से प्रशिक्षित किया गया था। संभवतः इन गुणों के कारण, कोर्निलोव को 24वीं सेना कोर के कमांडर जनरल ए.ए. के व्यक्ति में कमान का पक्ष प्राप्त नहीं था। त्सुरिकोव और 8वीं सेना के कमांडर जनरल ए.ए. ब्रुसिलोव, जिन्होंने बाद में विभाजन की विफलताओं के साथ-साथ अप्रैल 1915 में इसकी हार की पूरी ज़िम्मेदारी उन पर डाल दी। ऐसे तथ्य कोई निजी, प्रासंगिक घटना नहीं थे। उच्च स्तर का संघर्ष सभी स्तरों पर कमांडरों और कर्मचारियों के बीच संबंधों की विशेषता है। विश्वास की कमी, युद्ध की स्थिति में व्यवसायिक तरीके से सहयोग करने में असमर्थता और अनिच्छा ने युद्ध अभियानों की गुणवत्ता और परिणामों को प्रभावित किया। विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक कारकों के साथ, ऐसे संबंधों का मुख्य कारण अधिकांश कमांडरों और कर्मचारियों की ओर से सैन्य नेतृत्व की विनाशकारी शैली थी। उनकी कुछ विशेषताओं का नाम घुड़सवार सेना कमांडर जनरल काउंट एफ.ए. द्वारा रखा गया था। केलर: “1. लड़ाई की प्रगति, सफलताओं और विफलताओं पर अत्यधिक बेईमानी और अक्सर रिपोर्टों और रिपोर्टों का झूठ। 2. वरिष्ठों की सारी जिम्मेदारी अपने अधीनस्थों पर डालने की इच्छा, इस हद तक पहुँच जाती है कि युद्ध में भी वे आदेश नहीं देते, बल्कि सलाह देते हैं। 3. कमांडरों को उस इलाके की बहुत कम जानकारी होती है जहां उन्हें सौंपी गई सेना काम करती है और जिससे वे केवल मानचित्र से ही परिचित होते हैं। 4. युद्ध के दौरान कमांडरों का स्थान युद्ध स्थल से दूर होता है, और वहां न तो व्यक्तिगत निरीक्षण हो सकता है और न ही व्यक्तिगत समय पर नेतृत्व किया जा सकता है। 5. कनिष्ठ और वरिष्ठ दोनों वरिष्ठों द्वारा जिम्मेदारी लेने और युद्ध के दौरान और ऐसे क्षणों में फोन पर निर्देश और अनुमति मांगने का डर, जिसमें देरी की भी अनुमति नहीं होती है।'' जैसा कि स्वेचिन ने कहा, कमांड के "सामरिक विघटन" ने वरिष्ठों और अधीनस्थों, पड़ोसी इकाइयों और संरचनाओं के कमांडरों को लड़ाकू साथियों से प्रतिद्वंद्वियों और यहां तक ​​कि युद्धरत दलों में बदल दिया, जिससे अधिकारी वातावरण का नैतिक विघटन भी हुआ। स्वेचिन ने लिखा, "रूसी सेना का नेतृत्व... एक क्रूर बीमारी से पीड़ित था, जिसकी सबसे विशिष्ट अभिव्यक्तियों में से एक था पशु अहंकार और अपने पड़ोसियों पर उदारतापूर्वक और लगातार चिल्लाना।" "...पड़ोसी की ओर से इस तरह का आरोप, सबसे पहले, इंगित करता है कि कमांडर उस ज़िम्मेदारी को उठाने में असमर्थ है जो उसके पास है।" युद्ध काल के अधिकांश अधिकारियों को वर्गीकृत करने का सबसे स्पष्ट सिद्धांत - कैरियर अधिकारी और युद्धकालीन अधिकारी - उनकी आधिकारिक स्थिति और संभावनाओं का आकलन करना संभव बनाता है, लेकिन हमेशा उनके सैन्य-पेशेवर गुणों का नहीं। युद्ध की शुरुआत में दोनों श्रेणियों ने खुद को एक जैसी स्थिति में पाया। युद्ध की स्थिति ने अधिकारी पर अधिक माँगें बढ़ा दीं। के.एस. पोपोव, जिन्होंने 13वीं लाइफ ग्रेनेडियर एरिवान रेजिमेंट में एक कनिष्ठ अधिकारी के रूप में युद्ध शुरू किया था, ने आश्चर्य से कहा: “यह जितना अजीब लग सकता है, अधिकांश अधिकारी जिन्हें शांतिकाल में उत्कृष्ट माना जाता था, वे युद्ध के दौरान खुद को उत्कृष्ट साबित नहीं कर पाए। ” सबसे महत्वपूर्ण बात जो एक अधिकारी को सामान्य पृष्ठभूमि से अलग करती है वह थी युद्ध के अनुभव की उपस्थिति और अग्रिम पंक्ति की स्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता। एक वास्तविक युद्ध की स्थिति में, जिन अधिकारियों के पास युद्ध का कोई पिछला अनुभव नहीं था, दोनों नियमित और नव पदोन्नत, उनके लड़ाकू कमांडरों के रूप में सफल होने या इस भूमिका के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त होने की लगभग समान संभावना थी। इन विचारों के आधार पर, अधिकारी दल को कैरियर अधिकारियों और युद्धकालीन अधिकारियों में नहीं, बल्कि सक्षम और अक्षम में विभाजित किया गया था, जो ईमानदारी से अपने कर्तव्यों का पालन करते थे और चतुराई से उनके प्रदर्शन की नकल करते थे, या विभिन्न बहानों के तहत उनकी उपेक्षा करते थे। विभिन्न रैंकों के उनके वरिष्ठों ने कम युद्ध और सामरिक प्रशिक्षण को रिजर्व से बुलाए गए युवा वारंट अधिकारियों और अधिकारियों की एक आम कमी माना। दरअसल, वारंट अधिकारियों के लिए सैन्य स्कूलों और स्कूलों में त्वरित पाठ्यक्रम वांछित पेशेवर स्तर प्रदान नहीं कर सके, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें युद्ध की स्थिति में कार्रवाई के लिए पूरी तरह से तैयार किया जा सके। इन कमियों की जिम्मेदारी सैन्य विभाग और शैक्षणिक संस्थानों के शिक्षण कर्मचारियों की है और इसलिए युद्ध के दौरान अधिकारी कोर की गतिविधियों के निराशाजनक परिणामों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। और फिर भी, समग्र रूप से अधिकारी पुनःपूर्ति ने फ्रंट-लाइन कमांडरों से काफी सकारात्मक मूल्यांकन अर्जित किया। स्वेचिन ने स्वीकार किया, "1916 में ज़ारिस्ट सेना ने अपनी युद्ध प्रभावशीलता का जो प्रकोप दिखाया, वह लगभग विशेष रूप से रूसी बुद्धिजीवियों की इस नई परत के कारण था जो उसके रैंक में शामिल हो गया।" जनरल एन.एन. इसी निष्कर्ष पर पहुंचे। गोलोविन। अधिकारी कोर में "रक्त परिवर्तन" का सकारात्मक मूल्यांकन करते हुए, उन्होंने इस प्रक्रिया की सामाजिक सामग्री को समझने की कोशिश की: "इस "युद्धकालीन पताका" के साथ 1916 की गर्मियों में गैलिसिया में जीत हासिल की गई... सब कुछ गैर-देशभक्ति की व्यवस्था की गई और सौंपी गई पीछे और गैर-लड़ाकू पदों पर... लेकिन सब कुछ देशभक्ति से प्रेरित था, बुद्धिमान युवा सेना में शामिल हो गए और हमारे पतले अधिकारी कोर के रैंकों को भर दिया। एक प्रकार का सामाजिक चयन हुआ, गुणवत्ता के मामले में सेना को बहुत लाभ हुआ।” सामान्य तौर पर, हम इस राय से सहमत हो सकते हैं कि युद्ध के समय में अधिकारी कोर को फिर से भरने के लिए सबसे अच्छी मानव सामग्री बुद्धिजीवियों और शिक्षित आम लोगों में से कम या ज्यादा विकसित नागरिक चेतना वाले युवा लोग थे, जो देशभक्तिपूर्ण बयानबाजी, रोमांटिकता से अलग नहीं थे। भ्रम और महत्वाकांक्षा. स्वेचिन ने अपनी रेजिमेंट में आने वाले अधिकांश युद्धकालीन अधिकारियों की अत्यधिक सराहना करते हुए, उनके बीच कई श्रेणियां अलग कीं। छात्रों और हाल के हाई स्कूल के छात्रों के साथ, अच्छी तरह से शिक्षित, निस्वार्थ साहस से प्रतिष्ठित, उन्होंने शिक्षकों के सेमिनरी और सार्वजनिक शिक्षकों के छात्रों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एक समूह को और भी बेहतर बताया, जो अधिक अनुकूलनीय और साहसी थे, जो जानते थे कि कैसे किसान सैनिक के लिए एक दृष्टिकोण खोजें। बौद्धिक अधिकारियों के व्यवहार की लोकतांत्रिक शैली वास्तव में tsarist सेना में एक अधिकारी और एक सैनिक के बीच संबंधों की पारंपरिक प्रणाली का खंडन करती थी, जिसमें, उदाहरण के लिए, हाथ मिलाना अकल्पनीय था। इस प्रकार की स्वतंत्रता आमतौर पर वरिष्ठों और अधिकांश सहकर्मियों की ओर से आलोचना और परिचितता की भर्त्सना का कारण बनती है। फिर भी, फ्रंट-लाइन जीवन के लिए कनिष्ठ अधिकारियों को सेवा की शर्तों और वास्तविक युद्ध कार्य के अनुसार, तर्कसंगत रूप से सैनिकों के साथ अपने संबंध बनाने की आवश्यकता होती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ युवा अधिकारियों ने जानबूझकर अपने सामाजिक अनुभव और शिष्टाचार को सेना के माहौल में स्थानांतरित करते हुए, सैन्य नैतिकता के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करने का प्रयास नहीं किया। इस प्रकार के अधिकारी की उपस्थिति को सैनिकों ने नोट किया और उसकी सराहना की। “इसके गठन के दौरान, बैटरी को अधिकारियों से भर दिया गया था। दो और ध्वजवाहक थे, दो भाई - मस्कोवाइट, शचेग्ल्येव भाई (प्रोफेसर के बेटे)। उनमें से सबसे बड़े का नाम व्लादिमीर था, वे दोनों बिल्कुल अलग तरह के लोग थे। व्लादिमीर ने हमें प्रशिक्षित किया, बंदूकों का भौतिक हिस्सा सिखाया। कक्षा में यदि आप किसी को अपनी कोहनी से मारते हैं, तो आप निश्चित रूप से माफी माँगेंगे। एक समय मैं उनसे मिला और उन्हें प्रणाम किया। मुझे पकड़ने के बाद, उसने मेरा हाथ छज्जा से हटा दिया, उसे हिलाया और कहा: "ठीक है, चलो सहमत हैं कि अगर मैं चल रहा हूं, तो आसपास कोई अधिकारी नहीं है, ऊपर आओ और हम नमस्ते कहेंगे। एक समान के रूप में , आप अपना हाथ बढ़ाते हैं। क्या पढ़ने के लिए कुछ है? - "कहां," मैं कहता हूं, "क्या सैनिक कुछ भी पढ़ते हैं, और मुझे किताबें कहां मिल सकती हैं?" - "मेरे डगआउट में आओ, मेरे पास किताबें हैं, तुम उन्हें ले जाओगे। पढ़ो!" पूर्व, कैरियर अधिकारियों की छवियां पूरी तरह से अलग रवैये के कारण सैनिक की स्मृति में संरक्षित की गईं: “जमींदार अधिकारी सैनिक को इंसान नहीं मानते हैं। कोव्नो से पीछे हटने के दौरान, नेमन को पार करते समय, एक पुल उड़ा दिया गया। जनरल चिल्लाया: "सज्जन अधिकारी, अपने आप को बचाएं।" और सैनिकों के बारे में उन्होंने कहा कि हमारे पास यह खाद काफी है. हमारे स्टाफ कैप्टन रोस्टिस्लावस्की ने अपने अर्दली को "शिटहोल" के अलावा कुछ भी नहीं कहा; वह शायद उसका पहला और अंतिम नाम नहीं जानता था। इस बात का प्रमाण कि कार्मिक सेवा अधिकारी "एक सैनिक को इंसान नहीं मानते" असामान्य नहीं है। दिलचस्प बात यह है कि जूनियर गैर-कमीशन अधिकारी श्टुकतुरोव की डायरी प्रविष्टि है, जिसे जुलाई 1915 में अस्पताल में ठीक होने के बाद वापस मोर्चे पर भेज दिया गया था। “कमांडेंट आये और उन लोगों की जांच करने लगे जिन्होंने कहा था कि उनसे कुछ चीजें गायब हैं। स्टाफ कैप्टन के पद के साथ कमांडेंट; क्रोधित होकर, उन्होंने बिना किसी विशेष को संबोधित किए, हम सभी को डांटना शुरू कर दिया। उसने बिदाई के समय सैनिकों के दिलों में गुस्सा क्यों पैदा किया? अगर जर्मन कैसर ने यह देखा होता, तो वह शायद उनका बहुत आभारी होता... हर कोई नाराज था, क्रोधित उद्गार सुनाई दिए: "वे हमें इस तरह समझते हैं, वे हमें कुत्तों से भी बदतर मानते हैं, वे हमें अपंग क्यों कर रहे हैं," वगैरह।" सैनिक के प्रति युद्ध की उपभोग्य सामग्री और एक अनुचित पदार्थ के रूप में रवैया, जिसके लिए केवल अत्यधिक दबाव की आवश्यकता होती है, काफी विशिष्ट था। उनके साथ जुड़े "मकान मालिक अधिकारी" के प्रकार ने लगातार बढ़ती पारस्परिक शत्रुता का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप 1917 में सैनिक घृणा की आंधी चली। सामान्य तौर पर, अधिकारियों के व्यवहार, नैतिक माहौल और इकाइयों की स्थिति में अंतर के बावजूद, युद्धकालीन अधिकारियों में से कनिष्ठ कमांडरों का एक उल्लेखनीय हिस्सा, विशेष रूप से साहस, सामरिक क्षमताओं, अधिकार हासिल करने की क्षमता से प्रतिष्ठित कर्मियों के बीच, और अक्सर एक निश्चित मात्रा में दुस्साहस ने सफलता और पदोन्नति हासिल की। लड़ाकू कमांडरों के रूप में मोर्चे पर खुद को स्थापित करने के बाद, उन्होंने अधिकारी कोर के सबसे मूल्यवान गुणों और परंपराओं को अपनाया, महारत हासिल की और अपने सैन्य पेशे से प्यार करने लगे। 1917 तक, कई, कमांडिंग कंपनियों, टीमों और यहां तक ​​कि बटालियनों, लेफ्टिनेंट और स्टाफ कप्तान के पद तक पहुंच गए, उन्हें उच्च पुरस्कारों से सम्मानित किया गया और इस प्रकार, सैन्य योग्यता में अपने करियर सहयोगियों से कम नहीं थे। उनमें से सबसे प्रसिद्ध कमांडर आए जिन्होंने क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान दोनों लड़ने वाले पक्षों का प्रतिनिधित्व किया: ए.आई. एव्टोनोमोव, आर.एफ. सिवेरे, आई.एल. सोरोकिन, ए.आई. टोडोर्स्की, एन.वी. स्कोब्लिन, ए.वी. तुर्कुल, वी.जी. खारज़ेव्स्की और कई अन्य। युद्ध के वर्षों के दौरान अधिकारियों के मूल्यों और हितों की प्रणाली काफी हद तक अपरिवर्तित रही, लेकिन इसकी विभिन्न श्रेणियों की स्थिति और संभावनाओं के आधार पर इसमें काफी भिन्नता थी। हर कोई युद्ध के शीघ्र और विजयी अंत के लक्ष्य के साथ कुशल सैन्य-पेशेवर गतिविधि के रूप में युद्धरत सेना के अधिकारी कोर के लिए ऐसे सामान्य और स्पष्ट सामाजिक दिशानिर्देश को पूरा करने में सक्षम नहीं था। पूरी आबादी की तरह अधिकारियों की अपेक्षाएँ और विचार शांतिपूर्ण भविष्य की ओर निर्देशित थे, जो स्वाभाविक रूप से जीत से जुड़ा था। हालाँकि, उन्होंने इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अपनी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी की डिग्री का आकलन अलग-अलग तरीके से किया, या तो उच्च सामाजिक भागीदारी ("युद्ध जीतना") या कम, यहाँ तक कि सामाजिक उदासीनता ("युद्ध से बचे रहना") महसूस किया। जैसे-जैसे युद्ध का असफल पाठ्यक्रम अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया, और जीत रूस के लिए अस्पष्ट भविष्य में बदल गई, पहली स्थिति अनुभवहीन अधिकारी युवाओं के लिए प्रासंगिक बनी रही, जिन्होंने अभी तक अपने रोमांटिक भ्रम नहीं खोए थे। उनके पुराने साथी, जो सैन्य वास्तविकता से अधिक परिचित हो गए थे, उन्हें निराशा का अनुभव हुआ, जिसने आंतरिक असंतोष और विपक्षी भावनाओं को जन्म दिया। अधिकारियों के कैडर, जिन्होंने युद्ध के बाद के जीवन को निरंतर सेवा के साथ जोड़ा, ने अपने व्यवहार को व्यावहारिक विचारों द्वारा निर्देशित सबसे बड़ी सीमा तक निर्धारित किया। स्वेचिन ने, 1915 की गर्मियों में अपनी रेजिमेंट के कार्मिक अधिकारियों के गुणों का आम तौर पर सकारात्मक मूल्यांकन करते हुए, फिर भी कहा: "उनमें से सर्वश्रेष्ठ युद्ध के पहले वर्ष में ही मारे गए थे, और बाकी भविष्य के बारे में सोच रहे थे।" युद्ध की समाप्ति के बाद रेजिमेंट; उन्होंने युद्ध के दौरान बचत की ताकि रेजिमेंट के पास "बाद में" धन रहे। महत्वपूर्ण सरकारी रकम और संपत्ति का प्रबंधन करने वाले कई मालिकों को अपने लाभ के लिए "बचत में सुधार" करने का अवसर मिला। रेजिमेंटल अकाउंटिंग की विशेषताओं का खुलासा करते हुए, स्वेचिन ने यह स्पष्ट किया कि, क्षेत्र में अनिवार्य रूप से अनियंत्रित होने के कारण, यह सभी प्रकार के दुरुपयोगों के लिए एक बड़ा क्षेत्र था। 1916 के अंत में - 1917 की शुरुआत में, जब मुद्रास्फीति में वृद्धि ध्यान देने योग्य हो गई, क्वार्टरमास्टर और फार्म प्रबंधकों ने, ज्ञान के साथ या कमांड की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, सरकारी धन का उपयोग उन्हें मूल्यह्रास से बचाने के लिए और दोनों के लिए किया। व्यावसायिक लाभ प्राप्त करने के लिए. करियर की सफलता के विचार ने अपना आकर्षण नहीं खोया है। सैन्य परिस्थितियों में करियर में उन्नति के किसी भी अवसर का लाभ उठाना स्वाभाविक और सराहनीय भी माना जाता था। प्रतिष्ठित अधिकारियों को पुरस्कृत करने की प्रक्रिया के इर्द-गिर्द जो माहौल विकसित हुआ है, उसे अनुकूल समझना मुश्किल है - प्रस्तुति के दौरान और पुरस्कार देने के निर्णय के चरण में, विशेष रूप से सबसे सम्माननीय - सेंट जॉर्ज को, हेरफेर के साथ। “दुर्भाग्य से, क़ानून के अनुसार ऑर्डर ऑफ़ सेंट का बैज देने का मुद्दा। जॉर्ज युद्ध की शुरुआत से ही सबसे बदसूरत रूप में विकृत हो गए, जिससे इस सैन्य पुरस्कार का महत्व कम हो गया, ”जनरल बी.वी. ने याद किया। गेरुआ. "किसी की छाती पर क्रॉस देखकर आप आश्वस्त नहीं हो सकते कि यह वास्तव में योग्य था।" सामान्य तौर पर, सैन्य पुरस्कारों के लिए नामांकन से जुड़े वरिष्ठों द्वारा अन्याय और दुर्व्यवहार ने अधिकारियों के बीच संबंधों में लगातार जहर घोला है। अधिकारियों के पत्रों का लगातार विषय होने के कारण, उन्हें सैन्य सेंसरशिप रिपोर्ट में एक अलग खंड में भी शामिल किया गया था। 1916 की गर्मियों में ब्रुसिलोव आक्रमण के चरम पर, सक्रिय सेना के एक पत्र में, लेखक ने बताया: "युद्ध की स्थिति हमें उन सभी क्षुद्रताओं और अश्लीलता को महसूस करने की अनुमति नहीं देती है जो अभी भी हमारे अधिकारियों के बीच राज करती हैं। क्रॉस और आदेशों की खोज में कुछ प्रकार की बैचेनलिया होती है, गैर-मौजूद करतबों का आविष्कार किया जाता है और अनुरोधों और पारस्परिक एहसानों की कीमत पर आवश्यक गवाही प्राप्त की जाती है। इसके अलावा, यहां भी वे कैरियर अधिकारियों को वारंट अधिकारियों से अलग करते हैं, पहले वाले को हर चीज का ख्याल रखा जाता है, जबकि बाद वाले को अपने दम पर काम करने के लिए छोड़ दिया जाता है। उसी वर्ष नवंबर में, अधिकारियों में से एक नाराज था: "हर दिन, हर घंटे, हम आश्वस्त हैं कि सैन्य पुरस्कारों के लिए अधिकारियों को नामांकित करने में हमारे रेजिमेंटल कमांडर में कोई न्याय नहीं है... यहां पूरा रहस्य रिश्वत है।" शर्म और अपमान” दिलचस्प बात यह है कि अधिकारियों के प्रतिनिधि अपने आधिकारिक कर्तव्यों को कैसे समझते हैं और कैसे निभाते हैं, इसकी कुछ विशेषताएं और विशिष्टताएं हैं। युद्ध की स्थितियों ने अधिकारी की गतिविधियों की प्रकृति को मौलिक रूप से बदल दिया। फ्रंट-लाइन वास्तविकता के लिए सभी स्तरों पर कमांडरों से योग्य, निस्वार्थ और सबसे महत्वपूर्ण, युद्ध कार्य और सैनिकों के प्रशिक्षण में निरंतर भागीदारी की आवश्यकता होती है। हालाँकि, यह समझ कि अधिकारी सेवा पेशेवर कार्य है, हर किसी के लिए उपलब्ध नहीं थी। शांति की लंबी अवधि के दौरान, कैरियर अधिकारियों ने सेवा के प्रति एक सामाजिक कार्य के रूप में नहीं, बल्कि एक सामाजिक स्थिति के रूप में एक दृष्टिकोण हासिल कर लिया है जो एक निश्चित स्थिति और विशेषाधिकार प्रदान करता है। युद्ध ने वास्तव में प्राथमिकताओं की पिछली प्रणाली को उलट दिया, जिसमें वास्तविक योग्यता के बजाय सेवा और समाज में एक अधिकारी के व्यवहार के औपचारिक पक्ष पर प्राथमिक ध्यान दिया जाता था। युद्ध की स्थितियों में, आंतरिक कॉर्पोरेट एकजुटता और मैत्रीपूर्ण उदारवाद के परिणामस्वरूप एक ओर वरिष्ठों की ओर से अपर्याप्त मांगें हुईं और दूसरी ओर अधीनस्थों की कम व्यक्तिगत जिम्मेदारी हुई। जनरल ए.ई. अपनी डायरी के पन्नों पर, स्नेसारेव ने कैरियर अधिकारियों के बीच विघटन के तथ्यों को नोट किया। “45वीं रेजिमेंट (बेलेविच) के कमांडर ने झिझकते हुए अधिकारियों की गिनती की और पीछे 8 कप्तान पाए। इनमें से एक "घायल होने के बाद" वारंट अधिकारियों के स्कूल में पढ़ता था, हालाँकि वह कभी युद्ध में नहीं गया था। अनुसंधान ने स्थापित किया है कि वह एम्बुलेंस ट्रेन में सवार हुआ और काकेशस में "आश्चर्यचकित" पहुंचा, और काकेशस से शहर तक पहले से ही "घायल" था। के.एस. पोपोव ने याद किया कि उनकी रेजिमेंट में, "बटालियन कमांडर, एक को छोड़कर, बिल्कुल भी युद्ध के लिए तैयार नहीं थे और पहली लड़ाई के बाद वे युद्ध की पूरी अवधि के लिए घायल हुए बिना रेजिमेंट से गायब हो गए।" इस तरह की घटनाएँ कितनी व्यापक थीं, इसका अंदाज़ा 15 सितंबर, 1915 के उत्तर-पश्चिमी मोर्चे के आदेश के एक हिस्से से लगाया जा सकता है: "मुख्यालय द्वारा प्राप्त जानकारी से, यह स्पष्ट है कि निकटतम सैन्य पीछे के क्षेत्र पूरी तरह से स्वस्थ युद्ध से भरे हुए हैं।" अधिकारी, जबकि जिन इकाइयों में भारी नुकसान जारी है, वहां लगभग केवल वारंट अधिकारी ही अधिकारी हैं। इस प्रकार, रेजिमेंटल मुख्यालय, द्वितीय श्रेणी के काफिले, रेजिमेंट में विभिन्न गैर-लड़ाकू पदों, नियमित और गैर-नियमित, पर अधिकांश इकाइयों में स्वस्थ अधिकारियों का कब्जा है, जिन्हें कभी भी खाली नहीं किया गया है (अर्थात, घायल - आईजी)।" कम गतिविधि और अपने कर्तव्यों के प्रति सुस्त रवैया को सेवा के सभी स्तरों पर, पीछे और सामने दोनों स्तरों पर अधिकारी कोर की गतिविधियों के लिए एक सामान्य, विशिष्ट पृष्ठभूमि माना जा सकता है। एम.के. लेम्के ने सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के मुख्यालय में काम करने की शैली का वर्णन किया: "सेवा अलेक्सेव को छोड़कर किसी को भी नहीं थकाती है, कक्षाओं के दौरान घंटों तक वे पूरी तरह से असंबंधित विषयों पर बात करते हैं, मुख्य रूप से पदोन्नति आदि के बारे में, समाचार पत्र, टेलीग्राम पढ़ते हैं एजेंटों से, आम तौर पर बहुत शांतता के साथ काम करते हैं... सामान्य कार्य उत्पादकता आश्चर्यजनक रूप से नगण्य है, जो, हालांकि, लगभग हर किसी को खुद को - और, सबसे महत्वपूर्ण, ईमानदारी से - बहुत व्यस्त मानने से नहीं रोकती है। सितंबर 1916 में 64वें इन्फैंट्री डिवीजन की अस्थायी कमान संभालने वाले स्नेसारेव ने अपनी डायरी में लिखा: "मैंने पाया: 1) अधिकारी मानचित्र का अध्ययन नहीं करते हैं, 2) वे अपने पड़ोसियों के संपर्क में नहीं रहते हैं, 3) वे टोह लेते हैं कमज़ोर... आम तौर पर बहुत कम गतिविधि और रचनात्मकता होती है; वे अधिक सोते हैं या लेटे रहते हैं।” उनका अवलोकन अनोखा नहीं लगता, क्योंकि कई अधिकारियों ने समान धारणाएँ बनाईं, विशेषकर वे जिन्हें युद्ध-पूर्व, नागरिक जीवन के साथ अपनी सेवा की तुलना करने का अवसर मिला। युद्ध से पहले एक तुला किसान, एनसाइन डी. ओस्किन, अपने संस्मरणों में, "लोफर्स विद एस्टेरिस्क" शीर्षक वाले एक अध्याय में लिखते हैं: "विभिन्न रेजिमेंटल कमांडों में अधिकांश अधिकारी वस्तुतः आलसी हैं। मुझे रेजिमेंट के हथियारों का प्रमुख बनना था, और मेरा कर्तव्य शाम को वरिष्ठ हथियार मास्टर की रिपोर्ट सुनना और उनके द्वारा डिवीजन क्वार्टरमास्टर को लिखी गई रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करना था। बाकी समय कहीं नहीं जाना है। वह रेजिमेंट के कोषाध्यक्ष थे - और वहाँ, सेवा गतिविधियाँ दिन में आधे घंटे से अधिक नहीं होती थीं। किसी कंपनी में आपको केवल लड़ाई के दौरान ही सैनिकों का नेतृत्व करना होता है। काफिले और मुख्यालय में अधिकारियों के बीच पूरी तरह से आलस्य है। विश्व युद्ध के दौरान सशस्त्र बलों के युद्ध और नैतिक गुणों में क्रमिक गिरावट शाही रूस की गहरी सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं पर आधारित थी और प्रगतिशील सामाजिक-राजनीतिक संकट को दर्शाती थी। युद्ध के वर्षों के दौरान, अधिकारी कोर की राजनीतिक छवि में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए, क्योंकि युद्ध की स्थितियों में कई दृष्टिकोण और मूल्य जो अस्तित्व में थे और शांतिकाल में घोषणात्मक रूप में विकसित किए गए थे, वास्तव में परीक्षण किए गए थे। इस बीच, बड़े पैमाने पर भर्ती ने अधिकारियों के रैंक में अपना सामाजिक और राजनीतिक अनुभव लाया। 1917 तक, सेना के रैंकों में क्रांतिकारी आंदोलन में कई भागीदार, राजनीतिक दलों के सदस्य और उनके प्रति सहानुभूति रखने वाले लोग शामिल थे। युद्ध की शुरुआत के साथ, राज्य ड्यूमा के कई प्रतिनिधि, जो आरक्षित अधिकारी थे, सेना में शामिल हो गए। उनमें से दो कैडेट लेफ्टिनेंट ए.एम. हैं। कोलुबाकिन, ऑक्टोब्रिस्ट लेफ्टिनेंट कर्नल ए.आई. ज़्वेगिन्त्सेव - मर गया। दक्षिणपंथी राजतंत्रवादी ध्वजवाहक वी.वी. घायल होने के बाद, शूलगिन ड्यूमा लौट आया। जेम्स्टोवो बुद्धिजीवियों के कई प्रतिनिधि जो अधिकारी कोर में शामिल हुए, उदारवादी और उदारवादी वामपंथी विचारों के वाहक थे। अंत में, युद्धकालीन अधिकारियों में समाजवादी दलों के सदस्य भी थे; बोल्शेविक अधिकारी ए.या. सेना में काम करते थे। एरोसेव, आर.आई. बर्ज़िन, ए.ई. दौमन, पी.वी. दशकेविच, यू.एम. कोत्सुबिंस्की, डी.आई. कुर्स्की, एन.वी. क्रिलेंको, ए.एफ. मायसनिकोव, आई.पी. पावलुनोव्स्की और अन्य। सेना में उनकी उपस्थिति ने बड़ी संख्या में सैनिकों और अधिकारियों को प्रभावित किया, वामपंथी विचारों के प्रचार और विपक्षी भावनाओं के प्रसार में योगदान दिया, हालाँकि फरवरी 1917 से पहले इस गतिविधि का पैमाना बड़ा नहीं हो सकता था। अग्रिम पंक्ति की स्थितियों में, यह अक्सर सैनिकों के साथ बातचीत तक ही सीमित रहता था, और यहां भी कुछ हद तक सावधानी बरतनी पड़ती थी। समाजवादी आंदोलन के वयोवृद्ध, बाद में एक प्रमुख सोवियत वैज्ञानिक, शिक्षाविद् एस.जी. स्ट्रुमिलिन, जिन्होंने उत्तरी मोर्चे पर 432वीं याम्बर्ग रेजिमेंट की एक कंपनी की कमान संभाली थी, याद करते हुए कहते हैं: "यह संकेत देना मुश्किल नहीं था कि रूसी जमींदार, सुखोमलिनोव और मांस खाने वाले, जर्मन बैरन से बेहतर नहीं थे , कि हमारे अपने ही देश में कई दुश्मन थे... लेकिन यह कहीं अधिक कठिन था "यह जांचना आवश्यक था कि इस तरह के अनकहे विचार किस हद तक अपने इच्छित गंतव्य तक पहुंचते हैं, आत्मसात होते हैं और अपने निष्कर्षों में पच जाते हैं।" अधिकारियों के विश्वासघाती कार्यों और बयानों ने सुरक्षा अधिकारियों का ध्यान आकर्षित किया। पुलिस विभाग को गुप्त रिपोर्टों में, यह बार-बार नोट किया गया था कि "छात्र वारंट अधिकारी सैनिकों के बीच आंदोलन में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।" स्वेचिन ने अपनी रेजिमेंट में आने वाले बुद्धिजीवियों के बीच से भर्ती होने वाले अधिकारी को मुख्य रूप से समाजवादी विचारधारा वाला बताया, लेकिन एक कमांडर के रूप में उन्होंने इसे अपने लिए एक समस्या के रूप में नहीं देखा, क्योंकि युद्ध की स्थिति में एक अधिकारी के गुणों का आकलन करने में, ईमानदार और अपने कर्तव्यों का पेशेवर प्रदर्शन सामने आया। कुछ समय के लिए, पितृभूमि की रक्षा के सामान्य उद्देश्य में भागीदारी ने बहुत अलग विचारों के लोगों को एकजुट किया। केवल एक पराजयवादी स्थिति, कम से कम एक खुले तौर पर व्यक्त की गई, इस मंडली में निंदनीय बन गई। अधिकांश आबादी की तरह, अधिकारी कोर का मूड, राजनीतिक दलों के काम की तुलना में सैन्य घटनाओं के पाठ्यक्रम और रूस में सामाजिक स्थिति के विकास से अधिक प्रभावित था। सबसे महत्वपूर्ण कारक सैन्य विफलताएँ थीं; उन्हें समझाने के प्रयासों से अनिवार्य रूप से जो कुछ हो रहा था उसके कारणों की खोज नहीं हुई, बल्कि जिम्मेदार लोगों की खोज हुई। इस संबंध में, कई अर्थपूर्ण निर्माण अधिकारियों की मनोदशा की सबसे विशेषता हैं, खासकर 1916-1917 के मोड़ पर। युद्ध के लिए देश की तैयारी, उसके सशस्त्र बलों की कमियों, अर्थव्यवस्था के पिछड़ेपन और कम सांस्कृतिक विकास का दोष स्वाभाविक रूप से देश के नेतृत्व और उच्च सैन्य कमान पर लगाया गया था। निरंकुश व्यवस्था के आकलन और सम्राट की व्यक्तिगत जिम्मेदारी की डिग्री को लेकर मतभेद थे। अधिकारियों का सबसे रूढ़िवादी हिस्सा, जो राजा की आलोचना करने के लिए इच्छुक नहीं था, ने निकोलस द्वितीय के आंकड़े के साथ जोड़े बिना, सरकार और जनरलों, या बल्कि उनमें से व्यक्तियों पर अपनी भर्त्सना केंद्रित की। यह दृष्टिकोण गार्ड्स कैप्टन एन.वी. ने व्यक्त किया। वोरोनोविच: "युद्ध के दूसरे और विशेष रूप से तीसरे वर्ष में, जब मुझे हमारे सैन्य प्रशासन के प्रमुख पर खड़े गैर-जिम्मेदार लोगों की आपराधिक लापरवाही के परिणामों के संपर्क में आना पड़ा, तो मैं और अधिक निराश हो गया उस कानूनी आदेश से जिसका मैं बहुत छोटी उम्र से ही आदी हो गया था और जो इसे एकमात्र सही और उचित चीज़ मानता था। परन्तु फिर भी मेरे मन में उस राजा के प्रति गहरी दया उत्पन्न हुई, जिसके प्रति मेरे मन में कभी भी शत्रुता नहीं थी। अगर मैंने कभी-कभी खुद को उनकी निंदा करने की अनुमति दी, तो यह केवल सलाहकारों के असफल चयन और उनके कमजोर चरित्र के लिए था। सेना के अभिजात वर्ग का अधिक व्यावहारिक हिस्सा, जो राजशाही भ्रम से इतना बंधा नहीं था, अपने तर्क में थोड़ा आगे बढ़ने में सक्षम था। लेफ्टिनेंट कर्नल वेरखोव्स्की ने 1917 की शुरुआत में अपनी डायरी में लिखा था: "यह सभी के लिए स्पष्ट है कि हमारे अब तक नहीं जीतने का मुख्य कारण निरंकुश व्यवस्था है, जो देश में सभी पहल को खत्म कर देती है और सेना को इतने सारे असंतोषजनक लोगों को देती है।" कमांड स्टाफ के बीच। उस समय तक सेना में पीछे और सामने दोनों तरफ से सत्तारूढ़ हलकों की आलोचना आम बात हो गई थी। ए.आई. डेनिकिन एक प्रमुख व्यक्ति ज़ेमगोर के शब्दों को उद्धृत करते हैं, जिन्होंने पहली बार 1916 में सेना का दौरा किया था: "मैं बेहद चकित था... हर जगह स्वतंत्रता पर, सैन्य इकाइयों में, अधिकारी बैठकों में, कमांडरों की उपस्थिति में, मुख्यालय में, आदि।" . , वे सरकार की बेकारता के बारे में, अदालती गंदगी के बारे में बात करते हैं। अधिकारियों के प्रति निराशा और रूस में प्रचलित व्यवस्था धीरे-धीरे अधिकारी वातावरण में अधिक से अधिक व्याप्त हो गई। सैन्य घटनाओं ने उन लोगों के बीच भी एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण के निर्माण में योगदान दिया जो युद्ध-पूर्व काल में पूरी तरह से वफादार और राजनीति से दूर थे। लेम्के ने अपने सहयोगी एसएम को याद किया। क्रुपिना, एक युवा अधिकारी को रिजर्व से बुलाया गया, जो अलेक्सेव के अधीन सहायक के रूप में कार्य करता था। “उनके अपने शब्दों में, युद्ध से पहले वह एक वास्तविक अधिकारी, एक राष्ट्रवादी, एक ऐसा व्यक्ति था जो रूसी जीवन की स्थितियों के बारे में विशेष रूप से गहराई से नहीं सोचता था। अब उन्हें एहसास हुआ कि समाज और सरकार दो ध्रुव हैं... क्रांति पूरी तरह से अपरिहार्य है, लेकिन यह जंगली, स्वतःस्फूर्त, असफल होगी और हम फिर से सूअरों की तरह जीवन व्यतीत करेंगे। लेम्के ने जारी रखा: “हां, और अब ऐसे हजारों क्रुपिन हैं। उनका कहना है कि वे स्वयं ऐसे कई लोगों को जानते हैं जिनके दिलो-दिमाग पर 1905 ने कुछ नहीं कहा, लेकिन 1914 और 1915 ने सब कुछ कह दिया।” अधिकारियों का राजनीतिक आत्मनिर्णय अब सिंहासन के प्रति निष्ठा की शपथ जैसे निर्विवाद औपचारिक प्रतिबंधों से बाधित नहीं था। लेम्के एक और टिप्पणी करते हैं: “कॉर्नेट आंद्रेई एंड्रीविच त्चिकोवस्की की एक लक्षणात्मक कहानी। वह अक्सर राजकुमारी ड्रुत्सकाया-सोकोलिंस्काया के घर जाते हैं, जिनका बेटा यहां का उप-गवर्नर है। पूरा परिवार, विशेषकर उप-गवर्नर, पूरी तरह से ब्लैक हंड्रेड है। हमारे अधिकारियों सहित सभी मेहमानों द्वारा राजनीति के बारे में बातचीत बहुत जीवंतता से की जाती है। हाल ही में वे एक बहस में इतने गरम हो गए कि उप-राज्यपाल ने सेवा के प्रति निष्ठा की शपथ जो उन सभी ने ली थी, पर तर्क दिया: "आखिरकार, आपने शपथ ली!" "हाँ," त्चैकोव्स्की ने उसे उत्तर दिया, "लेकिन क्या यह हमारा सचेत और स्वतंत्र कार्य था? यह हमारे द्वारा अज्ञानता से किया गया था; बल्कि यह अंतरात्मा के साथ एक प्रतिकूल सौदे में भागीदारी थी। और फिर, हमने ईमानदारी और निष्कपटता से सेवा करने की शपथ ली , लेकिन इन अवधारणाओं के बारे में हमारी समझ का सार बदल गया है।" 1916 के अंत में, जब सरकार की अलोकप्रियता अपने चरम पर पहुंच गई, तो अधिकारियों की निगाह तेजी से इसके मुख्य कानूनी आलोचक - स्टेट ड्यूमा की ओर चली गई। अधिकारियों पर गुस्सा और ड्यूमा और ड्यूमा के राजनेताओं से जुड़ी उम्मीदें सामने से अधिकारियों के पत्रों में सुनी गईं: "लेकिन हमारी सरकार परवाह नहीं करती, वह वह नहीं करती जो लोगों के लिए सबसे अच्छा है, बल्कि वह करती है जो फायदेमंद है व्यक्तिगत रूप से अपने लिए... इससे मेरे रोंगटे खड़े हो जाते हैं।" वे अफवाहों से शुरू करते हैं, और हर कोई इस पर विश्वास करता है, क्योंकि वे ड्यूमा नहीं बुलाते हैं, वे कहते हैं कि वे इसे जानबूझकर नहीं बुलाते हैं। पीछे के धैर्य को देखकर हर कोई आश्चर्यचकित है”; "हम किस लालच से मिलिउकोव जैसे असली रूसी देशभक्तों के भाषण पढ़ते हैं..." अधिकारियों के बीच राजनीतिक संस्कृति के निम्न स्तर के कारण रूस की समस्याओं और सैन्य विफलताओं को आंतरिक साजिश, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग में जर्मन प्रभाव और जासूसों की गतिविधियों की उपस्थिति से समझाना स्वाभाविक था। 1915 के वसंत में, लेफ्टिनेंट कर्नल एस.एन. के मामले ने महत्वपूर्ण सार्वजनिक प्रतिध्वनि प्राप्त की। मायसोएडोव पर जर्मनी के लिए जासूसी करने का आरोप लगाया गया और एक सैन्य अदालत ने उसे फाँसी दे दी। अलग-अलग समय में मायासोएडोव के जासूसी में शामिल होने के तथ्य को प्रवासी और घरेलू इतिहासकारों दोनों द्वारा बहुत ही उचित रूप से विवादित किया गया था, उनका मानना ​​​​था कि "मामला" समझौता करने और मंत्री को खत्म करने के उद्देश्य से सत्ता के क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा करने वाले समूहों के बीच साज़िशों का परिणाम था। युद्ध वी.ए. सुखोमलिनोवा। समकालीनों ने मायसोएडोव की जासूसी पर सवाल नहीं उठाया, जिन्हें सुखोमलिनोव का संरक्षण प्राप्त था। जेंडरमे कोर के कमांडर, जनरल डज़ुनकोव्स्की ने दावा किया कि मायसोएडोव ने स्थापित आधिकारिक प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हुए 10 वीं सेना के मुख्यालय में प्रवेश किया, और यह उनकी गतिविधियाँ थीं जिन्होंने फरवरी 1915 में सेना के सैनिकों की हार की व्याख्या की। इस संस्करण को उच्चतम सैन्य हलकों द्वारा भी स्वीकार किया गया था, क्योंकि इसने सैन्य विफलताओं के लिए एक सुविधाजनक स्पष्टीकरण प्रदान किया था। डेनिकिन ने, वर्षों बाद, अपने संस्मरणों के पन्नों पर कहा: "मुझे व्यक्तिगत रूप से मायसोएडोव के अपराध के बारे में कोई संदेह नहीं है।" उन्होंने अलेक्सेव की राय बताते हुए अप्रत्यक्ष रूप से महारानी के खिलाफ राजद्रोह के आरोपों की पुष्टि की, जो 1916 में फैलाए गए थे। जर्मन जासूसी के बारे में अफवाहें जो हर जगह घुस गई थीं, अधिकारियों सहित सेना के लोगों ने सरकारी अभिजात वर्ग से सावधान रहना शुरू कर दिया। अधिकारियों के प्रति अविश्वास और चिड़चिड़ापन पूरे राजनीतिक जीवन तक फैल गया, जिसका सार अग्रिम पंक्ति के अधिकारियों द्वारा खराब रूप से समझा गया था और इसे सभी प्रकार की अटकलों और दुर्व्यवहारों के क्षेत्र के रूप में माना जाता था, जिसमें सरकार और ड्यूमा सर्कल, हितों के प्रति उदासीन थे। सामने, दलदल में थे. स्नेसारेव, जो 1916 के अंत में राजधानी में छुट्टी पर थे, ने कहा कि पेत्रोग्राद "घबराया हुआ है, गपशप और गपशप से भरा हुआ है, जिसमें एक सामान्य, संतुलित परिप्रेक्ष्य का अभाव है... जहां तक ​​राजनीतिक मनोदशा का सवाल है, यह समान रूप से वामपंथी है: हर कोई दोहराता है लगातार यह विचार कि सरकार समाज के साथ काम नहीं करना चाहती, कि वह जनता की राय को ध्यान में नहीं रखती, कि हम रसातल के किनारे पर खड़े हैं, आदि। जनरल ने ऐसी भावनाओं के आगे न झुकने की कोशिश की, लेकिन ड्यूमा के सदस्यों पर क्रोधित थे जिन्होंने अपने सार्वजनिक मिशन को एक लाभदायक व्यवसाय में बदल दिया। वेरखोव्स्की ने अत्यधिक भावुकता के साथ राजनेताओं की गतिविधियों के प्रति अग्रिम पंक्ति के सैनिकों के रवैये को व्यक्त किया: "जबकि हम यहां खुद को थका रहे हैं, हमारी पीठ के पीछे आंतरिक राजनीति का कुछ प्रकार का बैचेनलिया है।" यहां तक ​​कि अधिकांश भाग में, राजनीतिक रूप से बहुत विकसित नहीं हुए अधिकारियों ने भी पीछे की ओर राजनीतिक गतिविधि में वृद्धि को चिंता के साथ महसूस किया। 1916 के अंत में, पोडेसॉल ए.ए. ने अपनी पत्नी को लिखे एक पत्र में इस मामले पर अपने विचार व्यक्त किए। उपोर्निकोव। “अब, जब करने को कुछ नहीं है, तो मैं अखबारों को एक पंक्ति से दूसरी पंक्ति में पढ़ता हूं। खैर, यह कैसी गड़बड़ी है! मैं कल्पना कर सकता हूं कि अब ऊपर कितनी गर्मी है और हमारे लिए कितनी अज्ञात घटनाएं वहां घटित हो रही हैं। धारणा यह है कि हर कोई अधिक स्वादिष्ट टुकड़ा लेना चाहता है। और युद्ध इस सब के लिए एक महान सेटिंग है। अंत में, सक्रिय सेना और विशेष रूप से अधिकारियों की मनोदशा का एक सामान्य लक्षण पीछे की स्थिति से असंतोष था। सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व की कई बुराइयाँ, सैनिकों की आपूर्ति में लगातार समस्याएँ, पीछे के जीवन के बारे में जानकारी ने इस विचार को जन्म दिया कि न केवल सरकार, बल्कि समाज भी मोर्चे से दूर हो गया था, और सेना ही लड़ने वाली एकमात्र ताकत बनी रही रूस के भाग्य और हितों के लिए। 1915 के आखिरी दिन, वेरखोवस्की ने लिखा: “अब हम सेना में एक और दर्दनाक, आक्रामक रूप से कठिन चीज़ महसूस कर रहे हैं। युद्ध की पहली छाप के बाद, जब सारा जीवन एक ही प्रयास में केंद्रित लग रहा था, अब हमें भुला दिया गया है। अपने घावों से उबर चुके रूस से आए लोगों का कहना है कि रूस में लगातार छुट्टियां चल रही हैं, रेस्तरां और थिएटर भरे हुए हैं. इतने शानदार शौचालय कभी नहीं रहे। वे सेना को भूल गए...'' आगे और पीछे को विभाजित करने वाली जो खाई पैदा हो गई थी, उसके बारे में दृढ़ विश्वास भविष्य में और भी तीव्र हो गया। इसे अग्रिम पंक्ति के सैनिक एनसाइन ए.एन. द्वारा काव्यात्मक रूप में व्यक्त किया गया था। ज़िलिंस्की ने 1916 के अंत के एक पत्र में कहा: "यहां गैसें और आग हैं - सोना, हीरे हैं, / यहां लकड़ी, अज्ञात क्रॉस हैं - / व्यापारी और सट्टेबाज गर्व से वहां शासन करते हैं, / और पास में - भूख और पूंछ।" अग्रिम पंक्ति के सैनिकों की चिंता और बेचैनी पीछे की ओर आर्थिक अव्यवस्था के स्पष्ट संकेतों के कारण थी। इस बारे में जानकारी, घर से आने वाले पत्रों के साथ-साथ, अपनी इकाइयों में लौटने वाले छुट्टियों द्वारा बहुतायत में पहुंचाई गई थी। छुट्टियों पर जाने वाले अधिकारियों को सबसे पहले रेलवे परिवहन में व्याप्त अव्यवस्था और घर तक यात्रा में आने वाली कठिनाइयों का आभास हुआ। पीछे के जीवन स्तर में गिरावट ने विशेष रूप से श्रमिक और किसान मूल के अधिकारियों को चिंतित कर दिया। ओस्किन, जो सितंबर 1916 में छुट्टियों से लौटे थे, ने अपने सहयोगियों से कहा: "पिछड़े हिस्से में जीवन बेहद महंगा होता जा रहा है... गाँव में एक दर्जन अंडों की कीमत सत्तर कोपेक है, न सफेद आटा है, न मक्खन, चीनी मिलना मुश्किल है द्वारा। अफवाह यह है कि शहर जल्द ही राशन कार्ड पर ब्रेड बेचना शुरू कर देगा। कोज़ेलस्क शहर में, जहाँ मैं अक्सर जाता था, दुकानें खाली हैं और कोई सामान नहीं है। ट्रेनों में बहुत सारे सट्टेबाज हैं, जो एक शहर से दूसरे शहर यात्रा करते हैं, एक जगह सस्ता सामान खरीदते हैं और दूसरे स्थान पर अधिक महंगा बेचते हैं। जनता युद्ध से थक चुकी है और शांति की आशा कर रही है।” 1916 के अंत तक, पीछे के परिवारों की स्थिति के बारे में चिंता, ऊंची कीमतों से असंतोष और सैन्य कठिनाइयों से लाभ उठाने वाले पूंजीपति वर्ग से नफरत न केवल सैनिकों, बल्कि अधिकारियों के पत्रों का भी केंद्रीय विषय थे। “मास्को के गरीब, गरीब निवासी। आप इन वास्तविक आंतरिक शत्रुओं - व्यापारियों की दया पर हैं। यहीं पर रूसी व्यापारियों की देशभक्ति प्रकट हुई। अंत में भाग्य उसका साथ देगा।'' “मास्को न केवल पूरे रूस का केंद्र है, बल्कि हमारी सारी कुरूपता, मुनाफाखोरी, निर्लज्जता और धोखाधड़ी का भी केंद्र है। वहाँ जर्मनों से भी अधिक खतरनाक शत्रु हैं।” मोर्चे के पीछे के विरोध के कठिन प्रभावों ने पूर्व अग्रिम पंक्ति के सैनिकों की प्रतीक्षा कर रहे युद्ध के बाद के जीवन पर विचार किया। खुद को पीछे पाकर, अधिकारी ने अन्य समस्याओं के साथ जी रहे समाज के बीच अपने अलगाव को तीव्रता से महसूस किया और इसके अलावा, सैन्य विफलताओं का दोष सेना पर मढ़ दिया। "अब, जबकि हम कभी-कभी अपनी आखिरी ताकत खो देते हैं, अपना स्वास्थ्य खो देते हैं और अक्सर अपना जीवन भी खो देते हैं," उपोर्निकोव ने घर पर लिखा, "ऐसे समय में जब हमारे पास ऐसे सप्ताह होते हैं जिनमें हमारे पास खुद को धोने का भी समय नहीं होता है, लोग कभी-कभी देखते हैं हम पर थोड़ा सा. सामान्य लुटेरों से थोड़ा बेहतर. मुझे अपनी पिछली यात्रा में ऐसे नज़ारे देखने को मिले थे, और यह आश्चर्यजनक है कि कितने लोग ऐसा सोचते हैं... जब मैं इस बारे में सोचता हूँ, जब मुझे अनायास ही अपनी छुट्टियों के दौरान गाड़ी की सवारी और अन्य बातचीत याद आती है, तो आक्रोश की एक भयानक भावना उत्पन्न हो जाती है मेरी आत्मा में।" आक्रोश के साथ, उन्होंने पीछे की ओर सैन्य और नागरिक दोनों तरह के युवाओं की एक बहुतायत देखी, जो सामने से बच रहे थे - आरक्षित इकाइयों और विभिन्न सैन्य संस्थानों के अधिकारी, नागरिक अधिकारी, ज़ेम्स्की और सिटी यूनियनों के अर्धसैनिक संगठनों के कर्मचारी, जिन्होंने प्राप्त किया। तिरस्कारपूर्ण उपनाम "ज़ेमगुसर और हाइड्रोलान्स।" युद्ध के लक्ष्यों और उद्देश्यों पर रूसी अधिकारियों के विचार, उनके राजनीतिक ज्ञान और दिशानिर्देशों द्वारा निर्धारित, विशेष ध्यान देने योग्य हैं। शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि 20वीं सदी की शुरुआत में। सैन्य शीर्ष पर, रूस की शत्रुतापूर्ण घेराबंदी और पश्चिम और पूर्व दोनों में विदेशी शक्तियों से इसकी सुरक्षा के लिए खतरे के बारे में विचार प्रबल थे। रूसी सैन्य नेताओं ने वैश्विक संघर्ष में रूस के हस्तक्षेप को अपरिहार्य माना, इसे जर्मनी और रूस के बीच भूराजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक और यहां तक ​​कि नैतिक टकराव से समझाया। सामान्य तौर पर, जैसा कि डेनिकिन ने स्वीकार किया, "औसत बुद्धिजीवियों के बहुमत की तरह, अधिकारी कोर को" युद्ध के लक्ष्यों "के पवित्र प्रश्न में बहुत दिलचस्पी नहीं थी।" एंटेंटे सहयोगियों के साथ संयुक्त गठबंधन संघर्ष और एकजुटता के विचार ने कभी भी सेना के विचारों में प्रमुख स्थान नहीं लिया, और आधिकारिक बयानबाजी का हिस्सा होने के कारण, धीरे-धीरे अधिक से अधिक जलन पैदा हुई, खासकर फ्रंट-लाइन सैनिकों के बीच। 1915 में, सैनिकों के बीच मित्र राष्ट्रों की अलोकप्रियता पहले से ही ऐसी थी कि कमांड ने युद्ध अभियानों की स्थापना करते समय मित्र राष्ट्रों के साथ समन्वित कार्यों की आवश्यकता का उल्लेख करने की हिम्मत नहीं की। युद्ध की कठिनाइयों ने हमें आश्वस्त किया कि रूस, यदि एक मजबूत दुश्मन से आमने-सामने नहीं लड़ रहा है, तो बेईमान सहयोगियों के कारण युद्ध का खामियाजा भुगत रहा है। इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में, रूस दुश्मनों और सहयोगियों से नहीं, बल्कि शत्रुता की अलग-अलग डिग्री के विरोधियों से घिरा हुआ है। जुलाई 1916 में, जापानी अधिकारियों के एक समूह ने स्नेसारेव डिवीजन के कब्जे वाले पदों का दौरा किया। परिस्थितियों के कारण बने अस्थायी गठबंधनों से रूसी शांत नहीं हुए और सुदूर पूर्व में हाल के दुश्मनों के प्रति सतर्कता बनी रही। स्नेसारेव बड़े पैमाने पर एक प्रश्न को लेकर भी चिंतित थे: “बेशक, हम उनसे लड़ेंगे, लेकिन पहले या अंग्रेजों के बाद? - वही वह सवाल है"। जनरल के मुताबिक, रूस को हथियारों के बल पर दुनिया में खुद को स्थापित करने में अभी काफी समय बाकी है। युद्ध की शुरुआत के साथ, केवल जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी की आक्रामकता से पितृभूमि की रक्षा करने का विचार ही समाज में कमोबेश सर्वसम्मत प्रतिक्रिया पा सका। यह विचार सभी श्रेणियों के अधिकारियों को नियंत्रित करता था। मातृभूमि की रक्षा करने की आवश्यकता पर सवाल नहीं उठाया गया था, लेकिन यह मातृभूमि के बारे में विचार, इसकी अच्छाई और इसके लिए उनकी अपनी जिम्मेदारी थी जो समाज के विभिन्न स्तरों के प्रतिनिधियों के बीच भिन्न थी। सबसे समरूप विचार कैरियर अधिकारियों के थे, जिनकी पेशेवर और राज्य कर्तव्य की अवधारणाएं शुरू में स्वाभाविक रूप से संयुक्त थीं, लेकिन सैन्य विफलताओं और युद्ध के दौरान सेना और राज्य के विघटन की स्पष्ट प्रक्रियाओं ने कलह पैदा कर दी। आलाकमान, अधिकारियों, राजनेताओं - राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाली ताकतों - के खिलाफ आरोपों से स्वाभाविक निष्कर्ष निकला कि यह अपने मौजूदा स्वरूप में राज्य शक्ति थी जो अधिकारियों को उनके पेशेवर कर्तव्य को पूरा करने से रोकती थी और सेना को जीत हासिल करने से रोकती थी। 1916-1917 के मोड़ पर रूस में आए सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक संकट की स्थितियों में। अधिकारियों के विचारों में, एक तरह से या किसी अन्य, उन्होंने समाज के व्यापक तबके की मनोदशा को दर्शाया, जिसमें सामने से आने वाली खबरों से सामान्य थकान और निराशा, अधिकारियों और कमांड की गतिविधियों से जलन शामिल थी। इसके साथ सेना के प्रति समाज के रवैये पर असंतोष, आंतरिक एकता की हानि के संकेत भी शामिल थे। अधिकारियों के भारी बहुमत ने, सैन्य सेवा की निरर्थकता और निरर्थकता को महसूस करते हुए, धीरे-धीरे असंतोष जमा किया। सरकार की कमजोरी और सार्वजनिक प्राधिकरण के अवशेषों के नुकसान ने अधिकारी कोर के पेशेवर हितों को भी नुकसान पहुंचाया; राजशाही के विश्वसनीय समर्थन से, यह धीरे-धीरे एक विपक्षी सामाजिक शक्ति में बदल गया। प्रथम विश्व युद्ध भारी सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तनों का एक कारक था जिसने संघर्ष में भाग लेने वाले कई देशों के बाद के विकास के मार्ग पूर्व निर्धारित किए। इन प्रक्रियाओं में एक विशेष स्थान आबादी के उस हिस्से के प्रतिनिधियों का था जो सीधे तौर पर शत्रुता में शामिल थे; यह वे थे, जिन्होंने अपने जीवन के अनुभव और सामाजिक गतिविधि के साथ, अपने देशों के लिए युद्ध के परिणाम और युद्ध के बाद के परिणामों को सबसे अधिक प्रभावित किया। भविष्य। इस अर्थ में, रूस का उदाहरण बहुत महत्वपूर्ण है, जिसके लिए विश्व युद्ध में भागीदारी, हालांकि इससे सैन्य हार नहीं हुई, लेकिन पिछली सामाजिक व्यवस्था और राज्य व्यवस्था के पूर्ण पतन में बदल गई, जिससे उनकी क्रांतिकारी शुरुआत हुई। परिवर्तन.
ग्रीबेनकिन आई.एन. इतिहास प्रश्न संख्या 2 (..2010)

प्रथम विश्व और उसके नायक
(प्रथम विश्व युद्ध की 100वीं वर्षगाँठ पर)

हम उसी के बारे में बात करना चाहते हैं
किसी ने जानबूझकर भुला दिया,
लेकिन इतना भी दूर नहीं
युद्ध,
प्रथम विश्व युद्ध के बारे में!

यु. प्यतिबत

“इस वर्ष (2014) प्रथम विश्व युद्ध की लड़ाई में शहीद हुए सैनिकों की याद का दिन पहली बार रूस में मनाया गया है। खूनी नरसंहार की घटनाएं और नायक, जिन्हें सोवियत काल के दौरान कम करके आंका गया था, अब छाया से बाहर आ रहे हैं, जिससे वैज्ञानिकों के साथ-साथ शत्रुता में भाग लेने वालों के वंशजों में भी गंभीर रुचि पैदा हो रही है। "इतिहास से मिटाया गया एक भूला हुआ युद्ध वास्तव में पहली बार आधिकारिक इतिहासलेखन में उस पैमाने पर लौट रहा है जिसके वह हकदार है"

वी. मेडिंस्की

प्रथम विश्व युद्ध के इतिहास से

युद्ध छिड़ने का कारण 28 जुलाई, 1914 को साराजेवो में हुआ प्रसिद्ध गोलीकांड था। ऑस्ट्रिया-हंगरी ने सर्बिया पर युद्ध की घोषणा की। लेकिन इस "छोटे युद्ध" को प्रथम विश्व युद्ध बनाने के लिए, महान शक्तियों को इसमें शामिल करना पड़ा। वे इसके लिए तैयार थे, लेकिन अलग-अलग स्तर पर।
रूसी सरकार जानती थी कि देश युद्ध के लिए तैयार नहीं है, लेकिन रूस सर्बिया को ऑस्ट्रियाई लोगों द्वारा टुकड़े-टुकड़े होने नहीं दे सकता था, रूसी सैनिकों के खून से जीते गए बाल्कन में अपने अधिकार का त्याग कर दिया। सम्राट निकोलस द्वितीय ने सामान्य लामबंदी पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। यह अभी तक युद्ध की घोषणा नहीं थी, बल्कि ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी के लिए एक भयानक संकेत था। और 31 जुलाई, 1914 को जर्मनी ने मांग की कि रूस 24 घंटे के भीतर लामबंदी बंद कर दे। जर्मन अल्टीमेटम पर कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई और 1 अगस्त को जर्मन राजदूत काउंट पोर्टेल्स ने रूसी विदेश मंत्रालय के लिए युद्ध की घोषणा करते हुए एक नोट लाया।
दो दिन बाद, जर्मनी ने रूस और सर्बिया के सहयोगी फ्रांस पर युद्ध की घोषणा की, और अगले दिन जर्मन सैनिकों ने अपने क्षेत्र, सबसे छोटे मार्ग से पेरिस जाने के लिए तटस्थ बेल्जियम पर आक्रमण किया। फिर घटनाएँ बढ़ती गईं: 6 अगस्त को, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने रूस पर युद्ध की घोषणा की; 23 अगस्त को, प्रतीत होता है कि सुदूर जापान ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा करते हुए युद्ध में हस्तक्षेप किया, और अक्टूबर में ओटोमन साम्राज्य ने जर्मनी का पक्ष लिया, एक साल बाद - बुल्गारिया... विश्व युद्ध शुरू हो गया, और अब कोई रास्ता नहीं था इसे रोकें: प्रत्येक प्रतिभागी को केवल जीत की आवश्यकता थी...
यह युद्ध चार वर्षों से अधिक समय तक चला, जिसमें लगभग 30 मिलियन लोग मारे गए। इसके अंत के बाद, दुनिया से चार साम्राज्य गायब हो गए - रूसी, ऑस्ट्रो-हंगेरियन, जर्मन और ओटोमन, और नए देश दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर दिखाई दिए।

युद्ध के जनरलों

लोकप्रिय चेतना में ऐसा हुआ है कि, सामान्य सैनिक और कनिष्ठ कमांडर चाहे कितनी भी वीरता दिखाएँ, लड़ाई कमांडरों - फील्ड मार्शलों, जनरलों द्वारा जीती (और हार) जाती है... वे निर्णय लेते हैं, भविष्य की लड़ाई की रणनीति निर्धारित करते हैं, जीत के नाम पर सैनिकों को मौत के घाट उतारो। वे प्रत्येक लड़ाई और समग्र रूप से युद्ध के परिणाम के लिए जिम्मेदार हैं...
प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी सेना में पर्याप्त जनरल थे जिन्होंने डिवीजनों, सेनाओं और मोर्चों की कमान संभाली थी। उनमें से प्रत्येक का अपना रास्ता, अपनी सैन्य नियति, सैन्य नेतृत्व प्रतिभा का अपना माप था।

एलेक्सी अलेक्सेविच ब्रुसिलोव (1853 - 1926)- "सैन्य हड्डियों" वाला एक व्यक्ति, एक कैरियर सैन्य व्यक्ति। उन्होंने 1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध में भी लड़ाई लड़ी, जहां उन्होंने कारा और अरदाहन के किले पर कब्ज़ा करने के दौरान खुद को प्रतिष्ठित किया। प्रथम विश्व युद्ध से पहले, वह वारसॉ सैन्य जिले के कमांडर के सहायक थे (याद रखें कि उस समय वारसॉ के साथ पोलैंड का हिस्सा रूसी साम्राज्य का हिस्सा था)। यह ब्रुसिलोव ही थे जिनके पास रूसी हथियारों की ताकत साबित करने का अवसर था जब 1916 की गर्मियों में, दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के कमांडर के रूप में, उन्होंने एक शानदार आक्रामक अभियान चलाया। इस ऑपरेशन को सैन्य पाठ्यपुस्तकों में "ब्रूसिलोव्स्की ब्रेकथ्रू" नाम मिला।
मई 1916 के अंत में क्या हुआ? कई मोर्चों पर आक्रमण की योजना पहले से बनाई गई थी, लेकिन जब फ्रांसीसी सहयोगियों ने मदद मांगी तो यह अभी तक पूरी तरह से तैयार नहीं था: जर्मन आगे बढ़ रहे थे और फ्रांसीसी सेना को कुचलने की धमकी दे रहे थे। इतालवी मोर्चे पर भी मित्र राष्ट्रों की हार हुई। सहायता प्रदान करने का निर्णय लिया गया।

बरोन
पी. एन. रैंगल

ब्रुसिलोव को पता था कि दुश्मन की सुरक्षा कितनी मजबूत है, लेकिन उसने हमला करने का फैसला किया। वह एक प्रतिभाशाली सैन्य नेता थे और उन्होंने एक साथ कई हमलों की रणनीति का उपयोग करने का फैसला किया, जिससे दुश्मन को यह अनुमान लगाने पर मजबूर होना पड़ा - उनमें से कौन सा मुख्य है? 22 मई को, ब्रुसिलोव की सेना आक्रामक हो गई और एक ही बार में चार स्थानों पर दुश्मन के गढ़ को तोड़ दिया, तीन दिनों की लड़ाई में 100 हजार से अधिक लोगों को पकड़ लिया! रूसी सेना का आक्रमण पूरी गर्मियों में जारी रहा, और जर्मनों और ऑस्ट्रियाई लोगों से लेकर कार्पेथियन तक का एक बड़ा क्षेत्र जीत लिया गया। हमारा नुकसान लगभग 500 हजार लोगों का हुआ, लेकिन दुश्मन ने मारे गए, घायल और कैदियों की तुलना में तीन गुना अधिक लोगों को खो दिया - 1.5 मिलियन तक!

एडमिरल
ए. वी. कोल्चक

रूसी सेना की ऐसी सफलताओं के बाद, रोमानियाई राजा, जो लंबे समय से झिझक रहे थे, ने एंटेंटे का पक्ष लेने का फैसला किया। लेकिन ब्रुसिलोव की विजयी सफलता भी रूसी साम्राज्य को युद्ध में समग्र सफलता प्रदान नहीं कर सकी। इसकी अर्थव्यवस्था ढह रही थी, इसकी शक्ति हर महीने कमजोर हो रही थी, और 1917, इसकी क्रांतियों के साथ, अपरिहार्य था...
और स्वयं ब्रुसिलोव के बारे में क्या? उन्होंने न केवल सेना में, बल्कि आम लोगों के बीच भी व्यापक लोकप्रियता हासिल की। फरवरी क्रांति के बाद, मई 1917 में उन्हें सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया, और फिर अनंतिम सरकार का सलाहकार नियुक्त किया गया। उन्होंने श्वेत सेना की ओर से गृह युद्ध में भाग लेने से इनकार कर दिया और 1920 में उन्हें लाल सेना में एक पद भी प्राप्त हुआ, जिससे उनके कई सैन्य साथियों में आक्रोश फैल गया। और वंशजों को प्रथम विश्व युद्ध के बारे में प्रसिद्ध सामान्य दिलचस्प संस्मरण विरासत में मिले, जिन्हें इतिहासकार अभी भी अपने कार्यों में उपयोग करते हैं।
यह रूसी सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, पैदल सेना के जनरल (यानी पैदल सेना के जनरल) को याद रखने लायक है। मिखाइल वासिलिविच अलेक्सेव (1857 -1918), वह एक साधारण सैनिक का बेटा था और 16 साल की उम्र में अपनी सेवा शुरू करके जनरल के पद तक पहुंचा। उन्होंने 1877-1878 में तुर्कों के साथ, 1904-1905 में जापानियों के साथ लड़ाई लड़ी और दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में प्रथम विश्व युद्ध शुरू किया। अगस्त 1915 से वह सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ मुख्यालय के चीफ ऑफ स्टाफ बन गए (अगस्त 1915 में, सम्राट निकोलस द्वितीय ने सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के कर्तव्यों को ग्रहण किया)। लेकिन वास्तव में, अलेक्सेव ने जर्मन मोर्चे पर रूसी सेनाओं के सभी प्रमुख अभियानों का नेतृत्व किया। 1917 की अक्टूबर क्रांति के बाद, वह श्वेत आंदोलन के नेताओं में से एक बन गए, लेकिन "युद्ध समाप्त नहीं किया", सितंबर 1918 में एकाटेरिनोडर (अब क्रास्नोडार) में उनकी मृत्यु हो गई।
श्वेत सेना के कई भावी नेताओं - ए. आई. डेनिकिन, एल. जी. कोर्निलोव, एन. आई. इवानोव, एन. एन. युडेनिच और अन्य - ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान खुद को प्रतिभाशाली सैन्य नेता साबित किया। एडमिरल ए.वी. कोल्चाक (वह एक प्रसिद्ध ध्रुवीय खोजकर्ता भी थे), बैरन पी.एन. रैंगल और सैकड़ों अन्य सैन्य जनरलों और अधिकारियों जैसे ऐतिहासिक शख्सियतों (गृह युद्ध के सैन्य नेताओं) ने भी प्रथम विश्व युद्ध की लड़ाई में भाग लिया था।
प्रथम विश्व युद्ध के कुछ वरिष्ठ अधिकारी लाल सेना में सेवा करने गए - एम. ​​डी. बोंच-ब्रूविच, एस. एस. कामेनेव। कई प्रसिद्ध सोवियत जनरलों और मार्शलों ने युद्ध में भाग लिया, अधिकतर गैर-कमीशन अधिकारियों और सामान्य सैनिकों के रूप में।

जॉर्जियाई घुड़सवार

प्रसिद्ध सेंट जॉर्ज क्रॉस, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सर्वोच्च सैनिक पुरस्कार, 1807 में नेपोलियन युद्धों की शुरुआत में स्थापित किया गया था, और 100 से अधिक वर्षों तक इसका आधिकारिक नाम "सैन्य आदेश का प्रतीक चिन्ह" रहा। इसे केवल युद्ध में दिखाए गए व्यक्तिगत साहस के लिए सम्मानित किया गया था, और 1913 में, शाही डिक्री द्वारा, इसे आधिकारिक नाम "सेंट जॉर्ज क्रॉस" प्राप्त हुआ, जिसे जल्द ही लोगों के बीच "एगोरिया" नाम दिया गया।
सेंट जॉर्ज क्रॉस में चार डिग्री का अंतर था। इसके अलावा, विशेष सेंट जॉर्ज पदक स्थापित किए गए। पहली और दूसरी डिग्री के सैनिकों के येगोरिया सोने के बने होते थे, और तीसरी और चौथी डिग्री के सैनिक चांदी के बने होते थे। केवल 1916 के अंत में, जब देश की अर्थव्यवस्था ने खुद को गहरे संकट में पाया, तो सोने और चांदी को समान, लेकिन कीमती धातुओं से नहीं बदलने का निर्णय लिया गया।

के. एफ. क्रायुचकोव

सैनिक का "जॉर्ज" प्राप्त करने वाले इतिहास में पहले कैवेलरी रेजिमेंट के गैर-कमीशन अधिकारी येगोर मित्रोखिन थे, जिन्होंने 2 जून, 1807 को फ्रीडलैंड के पास फ्रांसीसी के साथ लड़ाई में खुद को प्रतिष्ठित किया था। और प्रथम विश्व युद्ध में सेंट जॉर्ज क्रॉस अर्जित करने वाले पहले व्यक्ति कोज़मा क्रायचकोव थे, जिन्होंने डॉन कोसैक रेजिमेंट में सेवा की थी। अपने चार साथियों के साथ 22 जर्मन घुड़सवारों के गश्ती दल से मिलने के बाद, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से अधिकारी और 10 अन्य दुश्मनों को मार डाला, 16 घावों को प्राप्त किया। यह पुरस्कार युद्ध शुरू होने के दस दिन बाद - 11 अगस्त, 1914 को नायक को मिला। समाचार पत्रों ने नायक के बारे में लिखा, उनके चित्रों को पत्रिकाओं से काट दिया गया और भव्य अपार्टमेंट और किसान झोपड़ियों की दीवारों को सजाया गया। गृह युद्ध के दौरान, क्रुचकोव ने श्वेत सेना की इकाइयों में लड़ाई लड़ी और 1919 में बोल्शेविकों के साथ लड़ाई में उनकी मृत्यु हो गई।
सेंट जॉर्ज के शूरवीरों में ऐसे कई सैनिक थे जिन्होंने अपने भाग्य को लाल सेना से जोड़ा था। उनमें से कई अंततः प्रसिद्ध कमांडर बन गये। यह गृहयुद्ध के नायक वासिली चापेव (तीन "एगोरिया"), भविष्य के मार्शल हैं: जॉर्जी ज़ुकोव, रोडियन मालिनोव्स्की और कॉन्स्टेंटिन रोकोसोव्स्की (प्रत्येक में दो क्रॉस)। सैनिक के सेंट जॉर्ज क्रॉस (सभी डिग्रियों का पुरस्कार) के पूर्ण धारक भविष्य के सैन्य नेता आई.वी. ट्युलेनेव, के.पी. ट्रुबनिकोव और एस.एम. बुडायनी थे। सेंट जॉर्ज के शूरवीरों में महिलाएं और बच्चे भी थे। सेंट जॉर्ज क्रॉस की सभी चार डिग्रियों से सम्मानित एकमात्र विदेशी प्रसिद्ध फ्रांसीसी पायलट पोएरेट थे। कुल मिलाकर, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, सभी ग्रेडों के लगभग दो मिलियन ईगोरीव्स का निर्माण किया गया और उन सैनिकों और गैर-कमीशन अधिकारियों को प्रदान किया गया जिन्होंने युद्ध में खुद को प्रतिष्ठित किया।

प्रथम विश्व युद्ध में बच्चे

बच्चे हमेशा वयस्कों की नकल करने की कोशिश करते हैं। पिता सेना में सेवा करते थे, लड़ते थे, और बेटे युद्ध खेलते थे, और वास्तविक दुश्मन सामने आने की स्थिति में, किसी न किसी तरह से वे सक्रिय सेना में शामिल होने की कोशिश करते थे। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान यही स्थिति थी; और 1854-1855 में सेवस्तोपोल की रक्षा के दौरान; और रूसी-तुर्की, रूसी-जापानी युद्धों में। और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान. आगे बढ़ने के लिए न केवल हाई स्कूल के छात्र, बल्कि 12-13 साल के लड़के भी अपनी पढ़ाई छोड़ने को तैयार थे।
इन वर्षों के दौरान, इंग्लैंड और फ्रांस में, बॉय स्काउट्स (एक बच्चों का आंदोलन जिसने सैकड़ों हजारों स्कूली बच्चों को अपने रैंक में एकजुट किया) ने रेलवे स्टेशनों, पुलों और गश्त वाली सड़कों की रक्षा की। लेकिन वहां भी, सामने की ओर भागना अक्सर एक घटना थी। और चलो रूस के बारे में बात भी न करें! दर्जनों लड़कों को अग्रिम पंक्ति की ओर जाने वाली ट्रेनों से उतार दिया गया, रेलवे स्टेशनों पर पकड़ा गया और "घर से भगोड़े" के रूप में वांछित सूची में डाल दिया गया। उनमें से अधिकांश को उनके माता-पिता के पास लौटा दिया गया, लेकिन ऐसे "भाग्यशाली" भी थे जो सैनिक या पक्षपाती बनने में कामयाब रहे। उनमें से कई ने वास्तविक बहादुर पुरुषों की तरह व्यवहार किया और सैन्य पुरस्कार अर्जित किए - सेंट जॉर्ज क्रॉस और पदक। व्यायामशालाओं में कल के हाई स्कूल के छात्रों की छाती पर बिल्कुल नए "सेंट जॉर्जेस" के चित्रों ने उनके साथियों की कल्पना को उत्तेजित कर दिया, और सैकड़ों नए "युवा लड़ाके" सामने की ओर भाग गए। इस प्रकार, 1915 में, समाचार पत्रों ने एक चेचन लड़के, अबुबकर दज़ुर्केव, एक वास्तविक स्कूल में 12 वर्षीय छात्र, जो एक तेजतर्रार घुड़सवार बन गया, का चित्र प्रकाशित किया।

कुछ लड़कों ने "कानून के अनुसार" कार्य करने की कोशिश की: रीगा और कज़ान व्यायामशालाओं के आधे हाई स्कूल के छात्रों से, लिबाऊ व्यायामशाला के सभी आठवीं कक्षा के छात्रों से उन्हें सक्रिय सेना में भर्ती करने के अनुरोध के साथ आवेदन प्राप्त हुए थे। पेन्ज़ा ड्राइंग स्कूल के छात्रों से...
विल्ना शहर (आज यह लिथुआनिया की राजधानी विनियस है) के 7वीं कक्षा के हाई स्कूल के छात्र मजूर ने पहली सेना के कमांडर जनरल पी.के. रेनेनकैम्फ से उसे सैन्य सेवा में भर्ती करने के अनुरोध के साथ संपर्क किया। और जनरल सहमत हो गये! लड़के को मुख्यालय में छोड़ दिया गया, जहाँ उसने टेलीग्राफ के डिज़ाइन में भी महत्वपूर्ण सुधार किए। और फिर उनकी मृत्यु हो गई, क्योंकि युद्ध के दौरान सक्रिय सेना में शामिल होने वाले लाखों वयस्क सैनिकों और सैकड़ों बच्चों की मृत्यु हो गई।
युवा स्वयंसेवक मोर्चे से बहुत दूर मास्को, पेत्रोग्राद, ओडेसा, कीव, नोवगोरोड और यहां तक ​​कि व्लादिवोस्तोक से भाग गए। वे गांवों और कोसैक गांवों से भाग गए। सामने की ओर भागना व्यक्तिगत और समूह दोनों प्रकार का था। उन वर्षों के समाचार पत्रों में, ड्विंस्क शहर के एक जेंडरमे कप्तान के बेटे, एक हाई स्कूल के छात्र सोसियनकोव के बारे में एक कहानी है, जिसने आठ छात्रों के एक समूह को इकट्ठा किया और युद्ध में चला गया।
युद्ध के दौरान लड़कों ने क्या किया? वे अर्दली, स्टाफ क्लर्क, अर्दली थे, कारतूस लेकर चलते थे और कभी-कभी तेजतर्रार स्काउट भी बन जाते थे। ऐसा भी एक मामला था: प्सकोव और नोवगोरोड प्रांतों के छह पक्षपातपूर्ण लड़के, जर्मन सेना के पीछे की ओर जा रहे थे, जो जनरल ए.वी. सैमसनोव की दूसरी सेना के खिलाफ लड़ रहे थे, उन्होंने राइफल से दुश्मन के विमान को मार गिराया।

प्रथम विश्व के नायक

अलेक्सेव मिखाइल वासिलिविच
(1857 -1918)

जनरल, सबसे बड़ा सैन्य नेता, एक अधिकारी का बेटा जिसने एक सैनिक के रूप में अपनी सेवा शुरू की। वह रूसी-तुर्की युद्ध के दौरान प्रसिद्ध जनरल एम.डी. स्कोबेलेव के अर्दली थे, उन्होंने जापानियों के साथ युद्ध में भाग लिया, सम्राट निकोलस द्वितीय के मुख्यालय के चीफ ऑफ स्टाफ थे, और क्रांति के बाद - व्हाइट के रचनाकारों में से एक सेना।

बोचकेरेवा मारिया लियोन्टीवना
(1889 -1920)

एक किसान महिला, प्रसिद्ध नादेज़्दा दुरोवा के बाद पहली रूसी महिला अधिकारी। उन्होंने लड़ाइयों में भाग लिया और बहादुरी के लिए उन्हें सेंट जॉर्ज क्रॉस और कई पदकों से सम्मानित किया गया। 1917 में उन्होंने एक "महिला मृत्यु बटालियन" का आयोजन किया जिसने अनंतिम सरकार का बचाव किया। वह कोल्चाक की सेना में लड़ीं। उनकी हार के बाद, चेका ने उन्हें अगस्त 1920 में क्रास्नोयार्स्क में मार डाला।

ब्रुसिलोव एलेक्सी अलेक्सेविच
(1853 -1926)

जनरल, एक उत्कृष्ट घुड़सवार, रूसी-तुर्की युद्ध में भाग लेने वाला, कई सैन्य आदेशों और दो सेंट जॉर्ज पदकों का धारक। वह प्रथम विश्व युद्ध के दौरान एक कुशल सैन्य नेता और प्रसिद्ध सफलता के आयोजक के रूप में प्रसिद्ध हुए। क्रांति के बाद उन्होंने लाल सेना में सेवा की।

डेनिकिन एंटोन इवानोविच
(1872 -1947)

सैन्य नेता, लेखक और संस्मरणकार। प्रथम विश्व युद्ध के सबसे प्रतिभाशाली जनरलों में से एक, "आयरन ब्रिगेड" के कमांडर, जिसने युद्ध में खुद को प्रतिष्ठित किया। अक्टूबर क्रांति के बाद, रूस के दक्षिण के सशस्त्र बलों के कमांडर, लाल सेना से लड़ रहे थे। निर्वासन के दौरान उन्होंने कई पुस्तकें लिखीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में निधन हो गया. 2005 में, उनकी राख को मास्को में स्थानांतरित कर दिया गया और डोंस्कॉय कब्रिस्तान में दफनाया गया।

KRYUCHKOV कोज़मा फिर्सोविच
(1890 -1919)

डॉन कोसैक, जिन्होंने युद्ध में 11 जर्मनों को नष्ट कर दिया था, को 16 घाव मिले और इसके लिए उन्हें इस युद्ध के इतिहास में पहली बार चौथी डिग्री के सेंट जॉर्ज क्रॉस से सम्मानित किया गया। गृहयुद्ध की एक लड़ाई में, क्रिउचकोव, जो गोरों की ओर से लड़ रहा था, मारा गया।

नेस्टरोव प्योत्र निकोलाइविच
(1887 -1914)

पहले रूसी पायलटों में से एक, स्टाफ कैप्टन, एरोबेटिक्स के संस्थापक, जिन्होंने हवाई "नेस्टरोव लूप" का आविष्कार किया था। 26 अगस्त, 1914 को लवॉव के पास युद्ध में उनकी मृत्यु हो गई, जो इतिहास में दुश्मन के हवाई जहाज से टकराने वाली पहली घटना थी।

रोमानोव ओलेग कोन्स्टेंटिनोविच
(1892 -1914)

ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन कॉन्स्टेंटिनोविच के बेटे, निकोलस I के परपोते, कवि, ए.एस. पुश्किन के प्रशंसक, शाही परिवार के एकमात्र सदस्य जिनकी प्रथम विश्व युद्ध में मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु से कुछ घंटे पहले युद्ध के दौरान प्राप्त एक घाव से मृत्यु हो गई। उन्हें सेंट जॉर्ज क्रॉस से सम्मानित किया गया।

चर्कासोव प्योत्र निलोविच
(1882 -1915)

कैप्टन प्रथम रैंक (मरणोपरांत), वंशानुगत नाविक, रुसो-जापानी युद्ध में भागीदार। उन्होंने बेहतर दुश्मन ताकतों के साथ एक असमान लड़ाई लड़ी और कैप्टन के पुल पर खड़े होकर उनकी मृत्यु हो गई। इस लड़ाई के बाद जर्मन जहाज़ रीगा की खाड़ी से चले गये।

लेखक और प्रथम विश्व युद्ध

"लेखक निरंतर, निर्लज्ज, जानलेवा, गंदे अपराध अर्थात युद्ध के प्रति उदासीन नहीं रह सकता।"

ई. हेमिंग्वे

जो लोग युद्ध के बारे में लिखते हैं, ज्यादातर मामलों में, वे युद्ध को प्रत्यक्ष रूप से जानते हैं: वे स्वयं लड़े, सैनिक, अधिकारी और युद्ध संवाददाता थे। प्रथम विश्व युद्ध ने दुनिया को अग्रिम पंक्ति के दोनों ओर से कई शानदार नाम दिए। प्रसिद्ध लेखक एरिच मारिया रिमार्के (1898 -1970), जिन्होंने "ऑल क्वाइट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट" उपन्यास लिखा था, ने जर्मन सेना में लड़ाई लड़ी और उन्हें बहादुरी के लिए आयरन क्रॉस से भी सम्मानित किया गया। ऑस्ट्रो-हंगेरियन सेना के साथ, बहादुर सैनिक श्विक के बारे में महान उपन्यास के लेखक जारोस्लाव हसेक (1883 -1923) रूस के खिलाफ एक अभियान पर निकले (और बाद में उन्हें पकड़ लिया गया)। अर्नेस्ट हेमिंग्वे (1899 -1961), एक अमेरिकी लेखक जिन्होंने अपने उपन्यासों और लघु कथाओं के लिए प्रसिद्धि प्राप्त की, एक सैन्य ड्राइवर भी थे।
कई रूसी लेखक और कवि, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान बहुत युवा होने के कारण, सेना में अधिकारी या सैनिक के रूप में लड़े, और सैन्य डॉक्टर और अर्दली थे: मिखाइल जोशचेंको, मिखाइल बुल्गाकोव, निकोलाई गुमिलोव, सर्गेई यसिनिन, कॉन्स्टेंटिन पौस्टोव्स्की, बेनेडिक्ट लाइफशिट्स, इसहाक बाबेल और अन्य। युद्ध की शुरुआत में कई स्थापित लेखकों ने भी सैन्य वर्दी पहनी थी। वे या तो सक्रिय सेना (प्रसिद्ध गद्य लेखक आई. कुप्रिन, लेखक वी. स्वेतलोव) के हिस्से के रूप में लड़े, या वी. आई. नेमीरोविच-डैनचेंको और बच्चों के लेखक के. आई. चुकोवस्की जैसे युद्ध संवाददाता बन गए।
प्रथम विश्व युद्ध ने, उनकी आत्मा पर एक अमिट छाप छोड़ी, किसी न किसी तरह से उनकी रचनात्मकता को प्रभावित किया। इनमें से कुछ लेखकों को आप जानते हैं और कुछ के बारे में आप पहली बार सुन रहे हैं। इसका मतलब यह है कि उनकी किताबें ढूंढने और उन्हें पढ़ने का एक कारण है।

हम आपके ध्यान में एक एनोटेट सूची प्रस्तुत करते हैं:
साहित्य में प्रथम विश्व युद्ध

किताब "व्हाइट जनरल्स" उत्कृष्ट रूसी सैन्य अधिकारियों के जीवन और कार्य को निष्पक्ष रूप से दिखाने और समझने का एक अनूठा और पहला प्रयास है: डेनिकिन, रैंगल, क्रास्नोव, कोर्निलोव, युडेनिच।
उनमें से अधिकांश का भाग्य दुखद था, और उनके सपनों का सच होना तय नहीं था। लेकिन लेखक हमसे आग्रह करते हैं कि हम इतिहास और उसके पात्रों का मूल्यांकन न करें। वे हमें उनके पात्रों की भावनाओं, विचारों और कार्यों को समझने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हम सभी को इसकी आवश्यकता है, क्योंकि इतिहास अक्सर खुद को दोहराता है।

यह सिर्फ एक काम नहीं है, बल्कि समय का एक प्रकार का इतिहास है - कालानुक्रमिक क्रम में घटनाओं का एक ऐतिहासिक विवरण, प्रथम विश्व युद्ध और हिंसक नागरिक के दौरान "रूस के भयानक वर्षों के बच्चों" की धारणा के चश्मे के माध्यम से देखा गया युद्ध।
मिखाइल अफानसाइविच बुल्गाकोव की कलम के तहत, एक खूनी भँवर में घुटते हुए, एक कुलीन परिवार का जटिल और दुखद भाग्य, पूरे रूसी बुद्धिजीवियों के लिए एक महाकाव्य त्रासदी की विशेषताएं लेता है - एक त्रासदी, जिसकी गूँज आज तक हम तक पहुँचती है .

यह चेक साहित्य की सबसे लोकप्रिय कृति है, जिसका दुनिया की लगभग सभी भाषाओं में अनुवाद किया गया है। एक महान, मौलिक और अद्भुत उपन्यास. एक किताब जिसे "सैनिकों की कहानी" और पुनर्जागरण की परंपराओं से सीधे संबंधित एक क्लासिक काम के रूप में माना जा सकता है। यह एक शानदार पाठ है जो आपको रोने तक हंसाता है, और "हथियार डाल देने" का एक शक्तिशाली आह्वान है, और व्यंग्य साहित्य में सबसे उद्देश्यपूर्ण ऐतिहासिक साक्ष्यों में से एक है।

प्रथम विश्व युद्ध। क्रांति की पूर्व संध्या. हमारे देश के लिए एक भयानक समय। और - बाल्टिक बेड़े की किंवदंती, जिसने मूनसुंड के लिए जर्मन सेना के साथ असमान लड़ाई में वीरता के चमत्कार दिखाए। अधिकारियों के साहस और सामान्य नाविकों के लगभग आत्मघाती साहस के बारे में एक किंवदंती।
वैलेन्टिन पिकुल की सबसे शक्तिशाली, कठिन और बहुआयामी पुस्तकों में से एक। एक ऐसी किताब जो आपको पहले पन्ने से पकड़ लेती है और आखिरी पन्ने तक आपको सस्पेंस में रखती है।

रिमार्के, ई.एम. पश्चिमी मोर्चे पर
कोई परिवर्तन नहीं [पाठ]:
उपन्यास टी. 1 / ई. एम. रिमार्के। –
एम.: वीटा-सेंटर, 1991. - 192 पी।

ई. एम. रिमार्के का उपन्यास प्रथम विश्व युद्ध के बारे में सबसे प्रभावशाली साहित्यिक कृतियों में से एक है। उन्हें उनके सामान्य जीवन से निकालकर युद्ध के खूनी कीचड़ में फेंक दिया गया। एक समय वे युवा थे जो जीना और सोचना सीख रहे थे। अब वे तोप का चारा हैं। और वे जीवित रहना सीखते हैं, सोचना नहीं। प्रथम विश्व युद्ध के मैदान में हजारों-हजारों लोग हमेशा के लिए मर जायेंगे। जो लोग लौटे उनमें से हजारों-लाखों को अब भी इस बात का अफसोस होगा कि वे मृतकों के साथ नहीं सोये। लेकिन फ़िलहाल, पश्चिमी मोर्चे पर अभी भी कोई बदलाव नहीं हुआ है...

प्यार और वफादारी ने बहनों कात्या और दशा बुलाविन, इवान टेलेगिन और वादिम रोशिन को क्रांतिकारी उथल-पुथल और गृहयुद्ध की आग से बचने में मदद की। रूसी लोग, उन्होंने रूस पर आए दुखों और पीड़ाओं का प्याला पूरी तरह से पी लिया है। उनका जीवन - अलगाव और मुलाकातों, नश्वर खतरे और खुशी के छोटे, गर्म क्षणों के साथ - अंधेरे आकाश में आशा के एक मार्गदर्शक सितारे के साथ पीड़ा के माध्यम से एक सच्ची यात्रा है।

दिमित्री एंड्रीविच फुरमानोव (1891 -1926) द्वारा लिखित "चपायेव", प्रसिद्ध डिवीजन कमांडर, गृह युद्ध के नायक के बारे में एक किताब, यथार्थवाद साहित्य के पहले उत्कृष्ट कार्यों में से एक है।

वह उपन्यास जिसने अर्नेस्ट हेमिंग्वे को प्रसिद्ध बना दिया। पहला - और सबसे अच्छा! - प्रथम विश्व युद्ध के बारे में अंग्रेजी भाषा के साहित्य की "खोई हुई पीढ़ी" की एक पुस्तक। उपन्यास का केंद्र युद्ध नहीं, प्रेम है।
एक सिपाही को अस्पताल में काम करने वाली नर्स से प्यार हो जाता है. साथ में वे संभावित प्रतिशोध से भागने का निर्णय लेते हैं जिसका नायक को सामना करना पड़ सकता है। जो प्रेमी पर्याप्त युद्ध देखने के बाद मृत्यु से बच गए, वे एक शांत आश्रय खोजने, भागने और रक्त और हथियारों के बिना रहने का प्रयास करते हैं। उनका अंत स्विट्जरलैंड में हुआ। सब कुछ ठीक लग रहा है और वे सुरक्षित हैं, लेकिन तभी नायिका को प्रसव पीड़ा होती है...

उपन्यास प्रथम विश्व युद्ध के दौरान वर्ग संघर्ष और डॉन पर गृह युद्ध, क्रांति के लिए डॉन कोसैक के कठिन रास्ते के बारे में बताता है। यह ऐसा है जैसे जीवन स्वयं क्वाइट डॉन के पन्नों से बोलता है।
स्टेपी की महक, मुक्त हवा की ताजगी, गर्मी और ठंड, लोगों की जीवंत बोली - यह सब एक मुक्त-प्रवाह, अद्वितीय संगीत में विलीन हो जाता है, जो अपनी दुखद सुंदरता और प्रामाणिकता से प्रभावित करता है।

संपूर्ण अंक प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत की शताब्दी को समर्पित है, जिसने यूरोप के मानचित्र को मान्यता से परे बदल दिया और लोगों की नियति को बदल दिया।

युद्ध का पराक्रम

पहली शाम नहीं जब लहरें गा रही थीं
लोगों के समुद्र में, और विलाप किया
मौलिक पवन, शक्ति से भरपूर,
और गान बाण की नाईं आकाश की ओर उड़ गया;
आसमान फिर से जल रहा था
भोर, अभूतपूर्व रूप से स्पष्ट,
जब दुश्मन की सीमा से
युद्ध की खबर आ गई. युद्ध!
युद्ध! युद्ध! तो ये वही हैं
आपके सामने दरवाजे खुल गए हैं,
रूस से प्यार,
मसीह की नियति वाला देश!
इसलिए कांटों का ताज स्वीकार करो
और जानलेवा नर्क में जाओ
उसके हाथ में उसकी कठोर तलवार,
आपके सीने में चमकते क्रॉस के साथ!
मुझे माफ़ कर दो, बिना कटे, शांतिपूर्ण कान!
प्रिय पृथ्वी, मुझे माफ़ कर दो!
भाग्य स्वयं वज्रस्वर
रूस को युद्ध में जाने के लिए बुलाना।

एस गोरोडेत्स्की

कंधे की पट्टियाँ अभी तक नहीं फटी हैं
और रेजिमेंटों को गोली नहीं मारी गई।
अभी लाल नहीं, बल्कि हरा है
नदी के किनारे का खेत बढ़ रहा है।
वे न तो बहुत बूढ़े हैं और न ही बहुत छोटे,
लेकिन उनकी किस्मत पर मुहर लग गई है.
वे अभी तक जनरल नहीं हैं,
और युद्ध हारा नहीं है.

जेड यशचेंको

हमारे साथी देशवासी प्रथम विश्व युद्ध में भाग लेने वाले हैं

बाईं ओर पहला कुलबिकायन अम्बर्टसम है

हम यहां आपका इंतजार कर रहे हैं:
346800, रूस,
रोस्तोव क्षेत्र,
मायसनिकोव्स्की जिला,
साथ। चाल्टिर, सेंट। छठी पंक्ति, 6
खुलने का समय: 9.00 से 17.00 तक

बंद: शनिवार
दूरभाष. (8 -6349) 2-34-59
ईमेल:
वेबसाइट:

प्रथम विश्व युद्ध और उसके नायक [पाठ]: हाई स्कूल के छात्रों के लिए साहित्य की सूचना और ग्रंथ सूची संबंधी एनोटेट सूची / एमबीयूके मायसनिकोव्स्की जिला "एमसीबी" बच्चों की लाइब्रेरी; सम्मान एड के लिए. एम. एन. खाचकिनायन; COMP.: ई. एल. एंडोनियन। - चाल्टिर, 2014. - 12 पी.: बीमार।



संबंधित प्रकाशन