اصل غالب اوختومسکی در مراکز عصبی. غالب به عنوان یک اصل کار مراکز عصبی اصل غالب

4. سیناپس های سیستم عصبی خودمختار، انواع آنها، محلی سازی، مکانیسم تحریک، مکانیسم های اساسی برای تنظیم فعالیت سیناپس ها.

سندرم ارگوتروپیک، که آمادگی بدن را برای عمل با تشدید فرآیندهای کاتابولیک و افزایش تون عضلانی تعیین می کند. افزایش فعالیت سمپاتیک-آدرنال را می توان به ویژه در افزایش فشار خون، دفعات و قدرت انقباضات قلب بیان کرد (افزایش سکته مغزی و حجم دقیقه). سندرم ارگوتروپیک با غلبه عملکردی سیستم مغزی رخ می دهد که همراه با قسمت های خلفی هیپوتالاموس، سیستم فعال کننده مغز میانی، هسته های داخل لایه ای تالاموس و مجموعه آمیگدال را شامل می شود.

سندرم تروفوتروپیک با کاهش سطح بیداری، فعال شدن سیستم عصبی پاراسمپاتیک با تغییرات متابولیک مربوطه و کاهش تون عضلانی مشخص می شود. در عین حال، کاهش فشار خون و کاهش ضربان قلب مشاهده می شود. واکنش های سمپاتیک ثانویه (مانند افزایش ضربان قلب، گشاد شدن مردمک چشم) ممکن است مشاهده شود.

بلیط شماره 7

1. عملکرد وابران نورون مرکزی. محل شکل گیری برانگیختگی پخش، انواع فعالیت ضربه ای نورون ها.

عملکرد وابرانشامل: الف) تشکیل تحریک پخش کننده (AP) در ناحیه تپه آکسون (منطقه تولید AP) یا بخش اولیه آکسون که تحریک پذیری بالایی دارد (کمترین آستانه؛ در اینجا چگالی سدیم است. کانال ها بالاترین است)، بر اساس تحریک موضعی، مشروط به رسیدن به سطح بحرانی دپلاریزاسیون و ب) در هدایت AP در امتداد آکسون به سایر نورون ها یا سلول های موثر.

2. اصل تسلط در فعالیت های سیستم عصبی مرکزی. خواص تمرکز غالب. اهمیت غالب برای فعالیت یکپارچه ارگانیسم.

اصل سلطهفرموله شده توسط A. A. Ukhtomsky. در سال 1904، در یکی از سخنرانی های معلم خود N. E. Vvedensky، قرار شد که با تحریک مراکز مغز سگ، باعث حرکت پنجه شود. با این حال، به جای یک واکنش حرکتی، پاسخ به تحریک مراکز حرکتی

عمل اجابت مزاج وجود داشت. این واقعیت A. A. Ukhtomsky را وادار کرد تا یک تجزیه و تحلیل تجربی ویژه انجام دهد. مشخص شد که گربه‌ها می‌توانند از واکنش حرکتی بازدارند وقتی که مراکز حرکتی در حین رفلکس بلع تحریک می‌شوند. در قورباغه ها، می توان سرکوب واکنش محافظتی "اسید" را در حین رفلکس "آغوش" مشاهده کرد، دومی با

پایین آوردن پنجه در اسید حتی واضح تر شد. طبق تعریف A. A. Ukhtomsky، غالب یک سیستم بازتابی به طور موقت غالب است که کار مراکز عصبی را هدایت می کند. تعریف دیگر، مجازی تر و مختصرتر از غالب

A. A. Ukhtomsky - "توجه رفلکس". دلیل تشکیل یک غالب ممکن است عمل محرک های خارجی یا داخلی با اهمیت بیولوژیکی بالا باشد. برخی از غالب ها، به عنوان مثال، جنسی، در پس زمینه تغییرات هومورال شکل می گیرند: افزایش غلظت مواد فعال بیولوژیکی (هورمون ها و غیره).

خواص تمرکز غالب: افزایش تحریک پذیری، توانایی بالا در جمع بندی برانگیختگی، توانایی حفظ برانگیختگی خود از طریق محرک های خطاب به مراکز دیگر (غیر غالب). تأثیر مهاری بر سایر مراکز؛ پایداری فرآیند تحریک و اینرسی آن. اینرسی پاتولوژیک برخی از غالب ها زمینه ساز ایجاد برخی از تظاهرات بیماری است. با این حال، در شرایط عادی وجود، فعالیت سیستم عصبی مرکزی بسیار پویا و متغیر است؛ سیستم عصبی مرکزی این توانایی را دارد که روابط غالب را مطابق با نیازهای در حال تغییر بدن بازآرایی کند.

دلایل توقف تحریک غالب مراکز عصبی ممکن است دستیابی به نتیجه، مهار شدید، ظهور یک غالب جدید (مرتبط با فعالیت مهمتر) باشد. مهار "سر به سر"، یعنی تأثیر ارادی فرد بر سیستم غالب رفلکس های او.

و ما در مورد یکی از مکانیسم های اصلی تمرین - اصل تسلط - صحبت خواهیم کرد. به لطف این اصل است که تمرین وجود دارد و دقیقاً به دلیل همین اصل است که شانس هر یک از ما در عمل ناچیز است. در واقع، پرونده ما واقعاً ناامیدکننده است - در ابتدا حتی تصور اینکه چقدر ناامیدکننده است دشوار است. دقیقاً به دلیل این اصل مسلط است که شخصیت ما آنقدر «مثبت» است که عملاً نمی‌توان کاری با آن انجام داد و از قید شرطی شدن خارج شد... اما، با این وجود، ما به موفقیت کامل اعتقاد داریم، زیرا اصل غالبی است که به ما فرصت امیدواری می دهد که با استفاده از دانش این اصل بتوانیم تمرینی را به گونه ای بسازیم که از مرزهای شرطی سازی شخصی فراتر رفته و به درک آن برسیم. واقعیت...

اصل غالب باعث تحریف در ادراک ما می شود. این چیزی است که ما را از درک یکدیگر باز می دارد. این چیزی است که شما را از شنیدن من و درک کامل آنچه می گویم باز می دارد. این همان چیزی است که باعث می شود توجه ما در حساس ترین لحظات پرت شود. این همان چیزی است که تمام تلاش های ما را در آستانه تلاش قاطع کاملاً تضعیف می کند. این است که وسوسه ها و وسوسه ها را ترک می کند. اینها همه مظاهر "شیطان بدخواه" هستند... تصور ما که بر اساس اصل غالب کار می کند، به ما اجازه نمی دهد که حتی قسمت ناچیزی از جهان و خودمان را درک کنیم... در لحظه ای که اطلاعاتی برای شما بسیار مهم است که بیاید، آن را نمی شنوید، نمی بینید، از دست می دهید، فراموشش کنید - این کار اصل غالب است...

اصل غالب چیزی است که به شما اجازه می دهد تا تمرین خود را به طور دقیق بسازید. این چیزی است که به شما امکان می دهد دوز مناسب را انتخاب کنید. این همان چیزی است که باعث می شود توجه را در محدوده مورد نظر حفظ کنید. این چیزی است که ما می توانیم به آن امیدوار باشیم تا ادراک را کامل کنیم. این چیزی است که به شما اجازه می دهد تا فراتر از مظاهر غالب در محدوده ادراک ناب بروید و ماهیت واقعی خود را تجربه کنید. فقط به لطف اصل غالب ما می توانیم هر عملی را انجام دهیم. بدون این ما نه می توانستیم دستمان را بالا ببریم، نه از جایمان تکان بخوریم و نه حرفی بزنیم... بدون تشکیل یک مسلط نمی توانیم کاری انجام دهیم. تمام جهان به صورت مسلط خود را نشان داده است و بر اساس اصل غالب وجود دارد.

طبیعتاً خود این اصل خارج از آگاهی مردم از آن وجود دارد. به نام های مختلفی شناخته می شد و از زمان های قدیم در عمل استفاده می شد. برای علم و برای زبان مدرن، اصل تسلط در آغاز قرن بیستم توسط فیزیولوژیست آکادمیک اوختومسکی کشف شد. ضمناً، علاوه بر این که این مرد دانشمند برجسته ای بود، در طول زندگی خود نمونه ای از یک زاهد واقعی را به نمایش گذاشت. و اکیداً توصیه می‌کنم که آثار او و مهم‌تر از همه «آموزه‌های غالب» را بخوانید. اینها آثار بسیار آموزنده و کاربردی تر از کتاب ها و بروشورهای مختلف تقریباً باطنی و شبه باطنی هستند که به وفور در سینی ها و فروشگاه ها یافت می شوند. "درس دادن در مورد غالب" اوختومسکی منبعی غنی از دانش عملی ارزشمند است. در آنجا داده می شود توضیحی بسیار عمیق از نحوه عملکرد بدن انسان، ادراک. اگرچه اوختومسکی نوشت در مورد فیزیولوژی، اصل غالب عملکرد هر سیستمی را توصیف می کند.

تحقیقات اوختومسکی اینگونه آغاز شد: او آزمایشاتی را با قورباغه انجام داد و متوجه چندین پدیده جالب شد. قورباغه در دستگاه آویزان شده و پای آن با الکترود سوخته است. به طور طبیعی، رفلکس فعال شد و قورباغه پنجه خود را عقب کشید. پدیده به خوبی شناخته شده است. اما، به طور تصادفی یا چیز دیگری، اوختومسکی آزمایش زیر را انجام داد: ابتدا یک رفلکس بلع شدید در قورباغه ایجاد شد - او با انرژی شروع به بلعیدن کرد و در همان زمان پایش با الکترود سوخته شد (اما نه با یک الکترود). جریان قوی). در نتیجه، نتیجه شگفت انگیز بود - قورباغه به جای اینکه پنجه خود را بیرون بکشد، حتی با شدت بیشتری شروع به بلعیدن کرد. این یعنی چی؟ در آن زمانی که در ارگانیسم شکل گرفت نوعی تمرکز غالب برانگیختگی، یعنی کل بدن جذب می شود به نحوی فرآیند بسیار فشرده، هر سیگنال دیگری (مگر اینکه آنها نبود بسیار قوی) این روند را تقویت کنید، خلاصه کنید در غالب منبع هیجان

ما می توانیم به طور مداوم نمونه های بی شماری از این اصل را در تمام سطوح وجودی خود مشاهده کنیم. یک موقعیت روزمره ساده اما واضح را در نظر بگیرید: دندان درد دارید و کاملاً در این درد غرق شده اید. مهم نیست چه اتفاقی می‌افتد، همه چیز فقط درد شما را تشدید می‌کند: چراغ‌ها روشن یا خاموش می‌شوند، ماشینی می‌رود، تلفن زنگ می‌زند، کسی چیزی از شما می‌پرسد... تمام افکار، احساسات، نیات و رویاهای شما فقط در مورد یک دندان بد است. و حتی اگر به دلایلی به طرفین منحرف شوند، به زودی به همان جهت برمی گردند. سیگنال ها خلاصه می شوند و تمرکز غالب برانگیختگی را افزایش می دهند.

سه ویژگی از ادراک ما وجود دارد که به وضوح نحوه عملکرد اصل غالب را منعکس می کند. این تحریف، تعمیم و حذف اطلاعات است. ارائه نادرست چیست؟ فرض کنید، از دوران کودکی، والدین شما هزار بار به شما تکرار کرده اند: "تو احمقی!"، خوب، یا یک ویژگی دیگر، مهم نیست مثبت یا منفی. و شما طوری رفتار می کنید که انگار واقعاً یک احمق (یا شخص دیگری) هستید. اطلاعاتی که شما درک می کنید تحریف می شود، از طریق غالبی که در روان شما ایجاد شده است، به لطف تزکیه طولانی مدت، مطابق با این باور که "من یک احمق هستم"، شکسته می شود. کسی به نحوی به من نگاه کرد - به این دلیل است که من یک احمق هستم! آنها اصلاً به من نگاه نکردند - زیرا من یک احمق هستم! آنها این طرف و آن طرف به من پاسخ دادند - زیرا من یک احمق هستم! و غیره. همه چیز جمع می شود و باور شما را تقویت خواهد کرد، نه به این دلیل که مردم واقعاً به شما نگاه کردند یا نگاه نکردند یا جواب ندادند یا پاسخ ندادند - آنها می توانند دلایل خاص خود را داشته باشند، کاملاً متفاوت برای این کار، بلکه به این دلیل که شما یک عامل مسلط دارید. باور در مورد خود هر یک از ما کانون های بسیاری را در درون خود داریم که توسط یک سلطه بزرگ - شخصیت ما - با یکدیگر در ارتباط هستند و اطلاعات را به هر طریق ممکن در تمام سطوح ادراک - از بدن فیزیکی گرفته تا سیستم ارزش ها، شکسته و تحریف می کنند. حتی به طور غیرمستقیم، چنین کوره ای را لمس کنید، و شروع به خارش می کند و هر اتفاقی را که می افتد جذب می کند. همان چنگک که مدام پا روی آن می گذاریم، حتی اگر شرایط اولیه متفاوت باشد...

کل شخصیت مجموعه‌ای از کانون‌های فردی، غالب‌های فردی است که در موقعیت‌های خاص ظاهر می‌شود. کانون‌های فردی ممکن است «چرت بزنند»، اما به محض اینکه سیگنالی از نزدیک‌تر، قوی‌تر از حد معینی عبور می‌کند، فوراً علامت غالب شروع می‌شود و شروع به کشیدن پتوی ادراک روی خود می‌کند... تحریف اطلاعات در هر مرحله رخ می‌دهد. ما مجبور هستیم با هر اطلاعاتی به صورت انتخابی رفتار کنیم. ما نمی توانیم همه چیز را به طور همزمان و یکسان درک کنیم. وقتی کتاب می خوانیم، فیلم تماشا می کنیم، به یک همکار گوش می دهیم، و در کارکردهای دیگر، مکان هایی را انتخاب می کنیم که بیشتر ما را هیجان زده می کند، نزدیک به تجربیات خودمان و تصویری از جهان، و هر چیز دیگری را یا فیلتر می کنیم یا تحریف می کنیم. تطبیق آن با مدل‌ها، کلیشه‌ها، باورها...

حذف اطلاعات زمانی است که اطلاعات به سادگی عبور می کنند. کورهای ادراک. یک راهرو باریک اغلب ما اطلاعاتی را که می تواند برای توسعه و آگاهی بسیار مفید باشد حذف می کنیم. به این می گویند "چشم هایت را ببند" و "گوش هایت را ببند". همچنین آنچه را که ممکن است با تصویر جهان در تضاد باشد که ممکن است برای فرد دردناک باشد، از بین می برد. آن سیگنال‌هایی که برای کانون غالب برانگیختگی یا، همانطور که می‌گویند، غیر اختصاصی هستند... یک نقطه کور، اگرچه کاملاً برعکس، آنچه می‌توانیم درک کنیم، چیزی که با شخصیت غالب طنین‌انداز می‌شود، یک نقطه کوچک در اقیانوس زندگی

من یک بار موردی داشتم که به وضوح نشان می داد که حذف چیست و چگونه می توان زندگی کرد و درک نکرد O بیشتر زندگی من، ب O بیشتر اطلاعات در مورد جهان این اتفاق در طول یک کار روان درمانی رخ داد. اگرچه من زیاد خواندم و در مورد چنین پدیده هایی می دانستم، اما وقتی این اتفاق در مقابل چشمانم افتاد، شوک را تجربه کردم، زیرا برای اولین بار دیدم که چگونه یک فرد نمی تواند آنچه را که می گویند درست جلوی بینی اش است درک کند. و اینجوری بود حدود سه سال پیش در یک بیمارستان بزرگ مشاوره کردم. او عمدتاً با معتادان به مواد مخدر کار می کرد. یکی از بیماران من یک پسر جوان بود، بگذارید او را ساشا بنامیم. ما قبلاً کار با او را تمام کرده بودیم - همه چیز به سمت تخلیه پیش می رفت. ساشا هنوز به شدت به مواد مخدر معتاد نشده بود و تجارت او به خوبی پیش می رفت. حداقل من و او موفق شدیم نیازهای مهم دیگری را در زندگی او پیدا کنیم و توجه خود را روی آنها متمرکز کنیم. به طور کلی، اعتیاد به مواد مخدر تقریبا غیرقابل درمان است، اما ساشا امید خود را نشان داد و او فرصت هایی برای زندگی متفاوت داشت. ساشا بسیار هیپنوتیزم پذیر بود و در خلسه رفتن عالی بود که در جلسه آخر تصمیم گرفتم از آن استفاده کنم. بنابراین، آخرین جلسه - من، ساشا و دستیارم اوکسانا در دفتر هستیم. ساشا را در حالت خلسه قرار دادم و گفتم: "وقتی چشمانت را باز کنی، می بینی که فقط سه نفر در دفتر هستیم - من، تو و اوکسانا." و سپس از اوکسانا خواستم تا دو بیمار دیگر را به مطب بیاورد. اینها اخیراً معتادان به مواد مخدر بستری شده بودند. ساشا آنها را می شناخت، زیرا آنها در اتاق های همسایه بودند. اما ساشا بلافاصله پس از جلسه برای ترخیص رفت - او دیگر معتاد به مواد مخدر نبود (من و او این باور را داشتیم که او قبلاً یک فرد کامل و سالم با علایق و ارزش های جدید بود) و از نظر او این دو نفر بودند. معتادان مواد. از آنها خواستم که دقیقاً روبروی ساشا بنشینند و از او سؤالات مختلفی بپرسند، او را لمس کنند و غیره. همین کار را کردند که به ساشا گفتم چشمانش را باز کند. ساشا به هیچ وجه به سوالات و لمس های آنها واکنشی نشان نمی دهد، انگار که اصلا وجود ندارند. سپس از او پرسیدم: "الان کی در دفتر است؟" ساشا شانه بالا انداخت: «مثل کی؟» «من، تو و اوکسانا». من مدام می‌پرسیدم: «شاید شخص دیگری باشد؟» "چی، من نمی بینم یا چی؟" - پاسخ داد ساشا، مستقیماً به آن دو، یا بهتر است بگوییم، از طریق آنها نگاه کرد. بچه ها از چنین شگفتی مبهوت شدند و به حالت خلسه افتادند که من بلافاصله از آن استفاده کردم و از آنها خواستم عمیق تر و عمیق تر شیرجه بزنند و سپس شروع کردم به گفتن آنها که تازه دیده اند که چگونه ممکن است چیزهای بدیهی را نبینند. سپس من یک سری استعاره در مورد اینکه چگونه جهان بی‌اندازه‌تر از آن چیزی است که یک فرد آن را درک می‌کند، به ویژه کسانی که درگیر اعتیاد به مواد مخدر هستند، و اینکه چگونه می‌توانید علایق، نیازها و انگیزه‌های خود را گسترش دهید، شروع به دیدن آنچه قبلاً قابل توجه نبوده‌اید. در این زمان من ساشا را بزرگ کرده بودم و او را از دفتر بیرون آورده بودم و در نهایت او را از حالت خلسه بیرون آورده بودم. برای او این درس با محدودیت ادراک قرار بود طبق نقشه شتابزده من فقط یک نقش مثبت بازی کند. بالاخره خطرناک ترین چیز برای یک معتاد بهبودیافته چیست؟ - معتادان دیگری که شما را به وسوسه می کشانند! و من به ساشا دستور دادم، نه در کلام، بلکه در عمل، چگونه معتادان را درک نکنیم. فقط آن را درک نکنید! آن دو برای او معتاد به مواد مخدر بودند. چشمانش آنها را می دید، گوش هایش می شنید، بدنش آنها را حس می کرد، اما ذهنش آنها را درک نمی کرد!

و درسی برای آن دو وجود داشت - آنها توانستند از نزدیک ببینند که چقدر از زندگی را می توان از آنها پنهان کرد.

اما برای من و اوکسانا هم شوک بود! اگرچه بیش از یک بار تجربه های مشابه را خوانده و شنیده ایم. یک نفر مستقیم به او نگاه می کند، او را لمس می کند، به سمت او می چرخد، اما او به معنای واقعی کلمه توجهش به صفر می رسد! چیزهای زیادی در اطراف وجود دارد که ما، افراد به ظاهر عادی، به آنها نگاه می کنیم و متوجه آنها نمی شویم. ما ممکن است متوجه چیزی که درست در جلوی بینی ما است، نباشیم. این تجربه ما را به این فکر می‌کند که دنیای اطراف ما می‌تواند آنقدر متفاوت از آن چیزی باشد که ما به درک آن عادت کرده‌ایم که حتی تصور کردن آن دشوار است!

در حال حاضر، ممکن است خیلی چیزهای مختلف در اینجا اتفاق بیفتد که ما نشنیده باشیم یا نبینیم. این کاری است که ما انجام می دهیم. کوچکترین قسمت جهان زندگی ما را تشکیل می دهد. اما این که با همه تنوعش چگونه است و واقعاً چه چیزی وجود دارد، ناشناخته است. سیگنال ها از غالب می گذرند... و غالب تصویری است از نحوه کار جهان و آنچه می تواند و نمی تواند در آن باشد که از کودکی شکل گرفته است. پس آنچه می تواند در تصاویر ما از جهان باشد خواهد بود و آنچه نمی تواند باشد نخواهد بود، مگر اینکه روزی آن را تصور کنی، اما چشمانت را بمالی و چیزی نباشد. نه، چون نباید باشد! لازم نیست معتاد به مواد مخدر باشید، مجبور نیستید به حالت خلسه بروید - ما تقریبا از بدو تولد در خلسه بوده ایم. اینها همه کار اصل غالب است. این یک حذف است...

ویژگی بعدی ادراک که عملکرد اصل غالب را نشان می دهد تعمیم است. وقتی اطلاعات خلاصه می شود. یک مثال پیش پا افتاده: مردی توسط زنش خیانت شد، یک بار، دو بار... طلاق گرفت، با دیگری ازدواج کرد و این یکی به او خیانت کرد. می گوید: «آره!» همه زن ها فاحشه هستند! دو تجربه ناموفق، و این شخص در حال حاضر یک تعمیم دارد که از قبل شامل همه (!!!) زنان روی زمین می شود. در این لحظه، در ذهن او، همه زنان واقعاً در یک تصویر کلی که برای او آزاردهنده است، ترکیب شده اند. او همه زن ها را نمی شناسد. او فقط دو نفر را از این طرف می شناخت. شاید عده ای هم باشند که فاحشه نباشند!

چنین نتیجه گیری هایی اغلب انجام می شود. حالا وقتی چیزی به شما می گویم کلی گویی هم می کنم. این راحت است: همه چیز، همیشه، هر کسی، همه، هرگز... این گاهی اوقات به انتقال مطالب کمک می کند و زمانی کاملاً طبیعی است که طرفین بفهمند که تعمیم ها قراردادی هستند که کمک می کند وارد جزئیات نشوید. اما این واقعیت را تا حد زیادی تحریف می کند، زمانی که چنین آگاهی وجود ندارد.

حال ببینیم چگونه یک غالب تشکیل می شود. به عنوان مثال، یک سیستم خاص را در نظر بگیرید. بگذارید این مثالی از فیزیولوژی باشد - سیستم عصبی. بنابراین، یک سیگنال به یکی از مناطق سیستم عصبی می رسد: هیجان در سیستم ایجاد می شود. تا زمانی که سیستم به تحریک پاسخ دهد و به حالت اولیه خود بازگردد، مدتی باقی مانده است. اگر، در حالی که سیستم هنوز برانگیخته است، سیگنال بعدی برسد، و سپس سیگنال دیگری و دیگری، آنگاه تحریک شروع به تجمع می کند. اگر سیگنال‌ها به فرکانس معینی برسند و از رسیدن سیستم به حالت تحریک‌ناپذیر جلوگیری کنند، پس از مدتی، تحریک مداوم رخ می‌دهد. چنین تمرکز تحریکی شروع به پاسخ به طیف وسیع تری از سیگنال ها می کند، یعنی به آن دسته از تکانه هایی که معمولاً برای این سیستم خنثی بودند و به هیچ وجه آن را تحریک نمی کردند. اگر این روند ادامه یابد، آن قدر برانگیختگی شدید و جامع می شود که به هر چیزی واکنش نشان می دهد. همانطور که یکی از دوستانم می گوید: "همسایه من، اگر او قبلا زخمی شده است، پس همین است، هیچ چیز نمی تواند او را متوقف کند، حتی اگر با او بحث کنید، حتی اگر موافق باشید، نتیجه یکسان است."

اگر سیگنال ها با فرکانس پایین وارد شوند، به طوری که سیستم زمان "استراحت" داشته باشد، به اندازه کافی به این سیگنال ها پاسخ می دهد و غالب تشکیل نمی شود. اگر سیگنال‌ها اغلب بیایند، آنگاه نوعی بازداری شدید رخ می‌دهد - غالب خسته می‌شود و این بخش از سیستم اصلاً به هر چیزی پاسخ نمی‌دهد. در بدن یک فرد معمولی، به عنوان یک قاعده، بسیاری از این مسلط های بیش از حد تغذیه شده وجود دارد - مناطقی از بدن که غیر حساس و بی پاسخ شده اند. هنگامی که فرد شروع به مراقبت از خود می کند، چنین ضایعاتی شروع به حل شدن می کنند و به جای ناحیه غیر حساس قبلی، همه چیز ناگهان شروع به حرکت می کند، مانند جوشیدن...

اگر سیگنال ها کم و بیش به طور منظم و نه خیلی نادر و نه خیلی مکرر وارد شوند، یک غالب تشکیل می شود و پایدار می شود. شروع به اشغال تمام تمرکز آگاهی می کند.

در حال حاضر در مورد بزرگی سیگنال هایی که غالب را تحریک می کنند. برای هر سیگنال غالب، سه نوع سیگنال با توجه به قدرت آنها قابل تشخیص است. اولین مورد این است که سیگنال ها خیلی ضعیف هستند. آنها زیر آستانه برانگیختگی سیستم هستند و غالب به آنها اجازه عبور می دهد. اکثریت این سیگنال ها در دنیای اطراف وجود دارد. بیایید فرض کنیم که مشکل غالب فعلی شما یک دندان بد است. از پنجره به بیرون نگاه می کنید - مگسی روی شیشه می خزد، مردم بیرون از پنجره راه می روند و خیلی چیزهای دیگر در حال رخ دادن است. اما برای دندان شما (یا بهتر است بگوییم، برای توجه شما به دندان) این بدتر و بهتر نیست. همه این سیگنال ها زیر آستانه غالب هستند. نوع دوم سیگنال ها متوسط ​​هستند. آنها فقط مسلط را تقویت و تقویت می کنند. در مورد دندان بد: شخصی پشت دیوار با صدای بلند فریاد زد، دندان بیشتر درد گرفت... و در نهایت سیگنال های خیلی قوی: ناگهان با شما تماس گرفتند و از پاداش نقدی زیادی به شما اطلاع دادند. با هیجان از خبر خوشحال کننده، دندان را برای مدتی فراموش می کنید. یا با خروج از اتاق، زمین خورده و زانوی خود شکسته است. درد زانویم بدتر شد و حواسم را هم از روی دندان پرت کرد. همانطور که می گویند گوه با گوه ... اما یک نوع سیگنال فوق قوی نیز وجود دارد که هر غالب ثابتی را از بین می برد ، اما در کنار آن می توان خود حامل غالب را نیز از بین برد ...

من در اینجا در مورد روشی که به شما امکان می دهد یک عمل را بر اساس اصل غالب بسازید به جزئیات نمی پردازم. این نیاز به انتقال فردی عملی جدی دارد. من فقط می گویم که وجود دارد و ما از آن استفاده می کنیم.

اگر اکنون نه از نقطه نظر یک مسلط جداگانه، بلکه از مقیاس بزرگتر - از مقیاس شخصیت یک فرد، به عنوان مجموعه ای از غالب های مختلف نگاه کنیم، تصویر زیر را خواهیم دید: وقتی من و شما به برخی از موضوعات موضوعی، ما متوجه می شویم که در حال حاضر چه چیزی غالب است، مرکز هیجان، یعنی نوعی "عکس های فوری" از مقطع شخصیتی که در حال حاضر غالب است - چیزی که "بیرون می آید" دریافت می کنیم. ، آنچه که یکپارچگی سیستم را نقض می کند. علاوه بر این، با پیروی از یک روش خاص، ما فراتر از محدودیت‌های شرطی‌سازی شخصی می‌رویم و با جریان طبیعی زندگی مرتبط می‌شویم، جایی که غالب‌های فعلی متولد می‌شوند و خاموش می‌شوند، نه ساختاری سفت و سخت، بلکه به دنبال لحظه...

حال در مورد طرف دیگر عمل که با اصل سلطه نیز همراه است. برای پاسخ به سوال اصلی تمرین و زندگی، باید یک سلطه بسیار قدرتمند از آرزو، یک غالب نیت تشکیل دهید... فقط زمانی که همه چیز در مقایسه با میل به پاسخ به این سوال ناچیز باشد، تنها در این صورت است که می توانید پاسخ اتفاق بیفتد تنها زمانی که همه نگرانی ها، علایق، افکار دیگر در درجه دوم قرار می گیرند و نیت غالب غالب می شود. آنگاه می توان ماهیت واقعی خود را درک کرد. و سپس، از این موقعیت - خلاقیت زندگی آزاد ...

اجازه دهید اکنون از ظلم بالای این کلمات به نمونه های ساده روزمره برویم. یک جوک بامزه، هرچند قدیمی، درباره نحوه شکل گیری یک غالب وجود دارد. واتسون تصمیم گرفت هولمز را از سیگار جدا کند. او با استفاده از لحظه خروج هولمز از اتاق، پیپ خود را گرفت و در الاغش برداشت، به این امید که بو و طعم بد هلمز را از اعتیادش منصرف کند. اما هلمز، پس از بازگشت، سیگاری روشن کرد که انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است. روز بعد، واتسون آزمایش خود را تکرار کرد. هولمز با آرامش دوباره سیگاری روشن کرد... یک ماه گذشت: هولمز سیگار می کشید و به سیگار کشیدن ادامه می دهد، اما واتسون دیگر بدون پیپ نمی تواند ... غالب - نیاز به تقویت دارد ...

غالب یک کانون پایدار افزایش تحریک پذیری مراکز عصبی است که در آن تحریکاتی که به مرکز می آیند برای افزایش تحریک در کانون عمل می کنند، در حالی که پدیده های بازداری به طور گسترده در بقیه سیستم عصبی مشاهده می شود.

این مفهوم توسط فیزیولوژیست روسی الکسی الکسیویچ اوختومسکی معرفی شد که دکترین غالب را از سال 1911 بر اساس آثار N.E. Vvedensky و سایر فیزیولوژیست ها توسعه داد. علاوه بر این، اولین مشاهدات حاکی از ایده غالب چندین سال قبل انجام شد. اولین مشاهده ای که اساس مفهوم تسلط را تشکیل داد توسط اوختومسکی در سال 1904 انجام شد: این بود که در سگ، در طول دوره آماده سازی برای اجابت مزاج، تحریک الکتریکی قشر مغز واکنش های معمول در اندام ها را نشان نمی دهد. ، اما تحریک را در اجابت مزاج دستگاه افزایش می دهد و باعث شروع یک عمل مجاز در آن می شود. اما به محض کامل شدن اجابت مزاج، تحریک الکتریکی قشر شروع به ایجاد حرکات طبیعی اندام ها می کند - Ukhtomsky A. A. تصویر غالب و یکپارچه. - 1924. خواص مرکز غالب

افزایش تحریک پذیری؛

· توانایی جمع کردن.

· تحریک با ماندگاری بالا (اینرسی) مشخص می شود.

· توانایی بازدارندگی

غالب در فیزیولوژی، تمرکز بر تحریک در سیستم عصبی مرکزی، به طور موقت ماهیت پاسخ بدن به محرک های خارجی و داخلی را تعیین می کند. مرکز عصبی غالب (یا گروهی از مراکز) تحریک پذیری و توانایی حفظ مداوم این حالت را حتی زمانی که محرک اولیه دیگر اثر فعال کننده (اینرسی) ندارد، افزایش یافته است. با جمع بندی تحریکات نسبتا ضعیف سایر مراکز، D. به طور همزمان آنها را به صورت بازدارنده تحت تأثیر قرار می دهد. در شرایط طبیعی، D. تحت تأثیر تحریک رفلکس یا اثر تعدادی از هورمون ها بر روی مراکز عصبی تشکیل می شود. در یک آزمایش، D. را می توان با تأثیر مستقیم بر مراکز عصبی با جریان الکتریکی ضعیف یا مواد دارویی خاص ایجاد کرد. تسلط برخی از مراکز عصبی بر برخی دیگر برای اولین بار توسط N. E. Vvedensky (1881) توصیف شد. در توضیح مکانیسم های تشکیل رفلکس های شرطی، I. P. Pavlov خاطرنشان کرد که حفظ طولانی مدت سطح افزایش تحریک پذیری مناطق خاصی از قشر مغز تا حد زیادی پویایی فعالیت عصبی بالاتر را در شرایط عادی و پاتولوژیک تعیین می کند. مفاد اصلی دکترین D. به عنوان اصل کلی کار مراکز عصبی توسط A. A. Ukhtomsky بر اساس مطالعات تجربی انجام شده توسط او و همکارانش (1911-23) تدوین شد. د در آمادگی اندام خاصی برای کار و حفظ شرایط کاری آن بیان می شود. D. در مراکز بالاتر مغز به عنوان پایه فیزیولوژیکی برای تعدادی از پدیده های ذهنی (به عنوان مثال، توجه و غیره) عمل می کند. ═ Lit.: Ukhtomsky A. A., Dominanta, M.≈L., 1966; مکانیسم های سلطه. (مواد سمپوزیوم)، لنینگراد، 1967. ═ N. G. Alekseev, M. Yu. Ulyanov.

· اصل سلطه توسط A.A. Ukhtomsky تدوین شد. غالب، کانون اصلی تحریک در سیستم عصبی مرکزی (CNS) است. این برانگیختگی نسبتاً مداوم اهمیت یک عامل مسلط را در کار مراکز دیگر به دست می‌آورد: برانگیختگی را از منابع فردی جمع می‌کند و همچنین توانایی سایر مراکز را برای پاسخ به تکانه‌هایی که مستقیماً با آنها مرتبط است مهار می‌کند. به عنوان مثال، فردی که در دوره خلاقیت قرار دارد، ممکن است غذا و خواب را فراموش کند. این نمونه ای از تسلط فیزیولوژیکی است. غالب پاتولوژیک افزایش شدید تمرکز تحریک در سیستم عصبی مرکزی در مقایسه با هنجار است. علت ممکن است تروما، عفونت، استرس، عواطف سمی بدون واکنش باشد: خشم، درد، ترس، رنجش. وضعیت یک غالب پاتولوژیک، بر خلاف حالت فیزیولوژیکی، برای بدن حامل آن مضر است، زیرا سازگاری آن را با محیط محدود می کند. غالب پاتولوژیک شرایطی را در بدن برای طولانی شدن یا عود روند بیماری ایجاد می کند

برای نشان دادن دومین اصل عملکرد مغز شناخته شده برای علم - "اصل غالب"، اجازه دهید یک مثال واضح ارائه دهیم.

تصور کنید که احساس گرسنگی دارید. چه چیزی بلافاصله به ذهن می رسد؟ البته غذا. همه افکار، گویی به دستور، بدون توجه به آنچه که سر مشغول است، خود را دوباره در یک خط منظم قرار می دهند و در جهت معین «رفتن» می کنند. مغز در این لحظه به نظر آلوده است، آلوده است و این عفونت میل است. A.A. اوختومسکی، دانشمند برجسته، نویسنده دکترین غالب، در این مورد اصل تسلط را می بیند، زمانی که مرکز برانگیختگی که در مغز ایجاد می شود (مسلط) همه امیال و نیازهای دیگر را سرکوب می کند، انواع مختلف مخالفت ها را نادیده می گیرد. به هر حال، فقط "روشن کنید" ، اما مانعی برای او نیست. نیروها را مجدداً توزیع می کند و ما را به سمتی سوق می دهد که توسط غالب داده شده است. غالب ترس، نفرت، افسردگی، اشتیاق و... نیز به همین صورت عمل می کند.

همانطور که مشخص است، رفتار جنسی یک قورباغه در رفلکس به اصطلاح "در آغوش گرفتن" نر بیان می شود که برای نگه داشتن ماده طراحی شده است. اگر در حین رفلکس در آغوش گرفتن، یعنی در یک دوره افزایش تحریک جنسی، وزغ در معرض نوعی تحریک خارجی قرار گیرد (با سوزن ضربه می زند، به او شوک الکتریکی داده می شود)، پس رفلکس در آغوش گرفتن حیوان نه تنها ضعیف نمی شود، اما، برعکس، تشدید خواهد شد. علاوه بر این، واکنش دفاعی معمول به چنین تحریکی به هیچ وجه ایجاد نخواهد شد. همانطور که مشخص شد، غالب برای غریزه حفظ خود لازم است تا از هدفمندی و کارایی فعالیت در حضور کانون های متعدد تحریک در مغز، به دلیل انبوه موقعیت هایی که ما را تحریک می کند، اطمینان حاصل شود. به عبارت دیگر، غالب فعالیت آشفته را تضمین نمی کند، بلکه تمام نیروها و منابع را بر حل یک وظیفه اولویت دار متمرکز می کند. بنابراین با توجه به مطالب فوق می توان اصل تسلط را تدوین کرد.

اصل تسلط مکانیسمی از مغز است که به لطف آن تمرکز واحدی از برانگیختگی در آن غالب است و سایر تحریکات نه تنها در نظر گرفته نمی شوند، در نظر گرفته نمی شوند و در رفتار اجرا نمی شوند، بلکه برعکس مهار و تغییر جهت گیری، به اصطلاح، به ریل های تحریک غالب منتقل شده، کاملاً از او اطاعت می کنند.

مغز کل کائنات است! چه تعداد از فرآیندهای مختلف و اغلب چند جهته به طور همزمان در آن رخ می دهد، چه تعداد از آنها دوست دارند خود را در عمل تحقق بخشند! اما نظم در این هرج و مرج چشمگیر است. برانگیختگی های متعدد، به لطف توانایی مغز برای ایجاد یک غالب، کاهش می یابد، متمرکز می شود، بهینه می شود و برای خدمت به یک هدف، برای رسیدن به یک نتیجه، که در حال حاضر مطلوب ترین و قابل توجه ترین است، هدایت می شود. با این حال، باید اعتراف کنیم که انسان توانایی شگفت انگیزی دارد که حتی از آنچه طبیعت برای کمک به او خلق کرده است، به ضرر خود استفاده کند. بیایید سعی کنیم منظورمان را توضیح دهیم.

مثلاً یک حیوان غالب نسبتاً کمی دارد و چقدر راحت هیجان زده می شوند به همین راحتی و بعد از اجرا ناپدید می شوند. این قابل درک است، زیرا، علاوه بر این که تعداد آنها کم است (برای فرار از خطر، برای تغذیه خود، جفت گیری)، آنها به مقوله هایی مانند قراردادها، تعصبات، خرافات و امثال اینها زحمت نمی دهند. چیز دیگر شخص است.

هر بار که فقط حیوان را با دقت مشاهده می کنید، احساس می کنید فردی که در آن نشسته است شما را مسخره می کند.

E. Canetti

مردم نیازهای زیادی دارند و در بیشتر موارد "سرریز" می شوند: نه فقط بهترین، بلکه بهترین، اولین در همه چیز، محبوب، محترم، برای در امان ماندن از همه مشکلات ممکن و غیرممکن، برای ارضای ادعاهای خود و جاه طلبی در جایی که هست، از نظر عقل سلیم، ضروری نیست و در برخی موارد به سادگی بی معناست. این باعث شد که یک فیلسوف این عقیده را بیان کند که اساس بیشتر جنون هایی که یک فرد انجام می دهد حماقت است.

همچنین نیازهای صرفاً انحصاری وجود دارد - از جنسی (با تمام پیچیدگی، تیزبینی و اصالت آنها) تا زیبایی شناختی و مذهبی. اجرای دومی است که گاهی به عواقب تکان دهنده ای منجر می شود تا جایی که فرد چهره انسانی خود را از دست می دهد و به زامبی تبدیل می شود و زمین را به وفور از خون و اشک سیراب می کند.

ظلم در اعماق غرایز انسان نهفته است و تعصب برای آن استتار است.

این، متأسفانه، پایان منطقی اجرای غالب های هیپرتروفی است. اما پس از تأمل هوشیارانه و پس از وقوع همه چیز به این موضوع می رسیم. هنگامی که برخی از فانتزی ها به سنگ بنا تبدیل می شوند، به یک "هژمون" تبدیل می شوند، سپس در نتیجه اصل شناخته شده سلطه، تمام نیروهای حیاتی ما در این نقطه متمرکز می شوند، در این نقطه، آماده هستند تا همه چیز را در مسیر خود از بین ببرند. یک رویای گرامی، یا یک ایده بی معنی، آنگاه به نظر می رسد که ذهن خاموش می شود و شخص تا آخرین لحظه، مهم نیست که چه اتفاقی بیفتد.

شور هیچ توجهی به قوانین بازی نمی کند. او حداقل در یک مورد عاری از بلاتکلیفی و عشق به خود است. از اشراف، اعصاب، تعصب، ریا، نجابت. از ریا و فلسفه ورزی، از ترس از جیب خود و از جایگاه خود در دنیا و آخرت. جای تعجب نیست که هنرمندان آن را به شکل فلش یا باد به تصویر کشیده اند. اگر آنقدر طوفانی و رعد و برق نبود، زمین مدت‌ها پیش در فضای خالی هجوم می‌آورد - رایگان برای اجاره.

دی. گالسورثی

اوختومسکی گفت که غالب دو "پایان" دارد. اولی - "داخلی" - نتیجه ارضای یک نیاز است (مثلاً غذا بعد از غذا خوردن) ، دوم - "خارجی" - نتیجه جابجایی اجباری غالب غالب توسط دیگری ، قوی تر ، مهم تر و مرتبط تر است. در یک لحظه خاص (به عنوان مثال، حیوانی وقتی کسی یا چیزی امنیت او را تهدید می کند از خوردن دست می کشد). با این حال، نمونه های فوق از سلطه انسانی با مشارکت یک آگاهی سرکوب ناپذیر و بی حد و حصر بازی می شود. چنین مسلطی به مرکز جذب همه نیروهای متصور و غیرقابل تصور یک شخص تبدیل می شود، این نیروها را جذب می کند، مانند یک سانتریفیوژ، تمام "پرکردن" روان را می چرخاند، محتوای آن را خرد می کند، مانند یک فولادساز واقعی، مخلوق را می ریزد. به تنها فرم هایی که نیاز دارد له کنید. به عنوان مثال، تمایل به کاهش وزن در میان برخی از نمایندگان جنس عادلانه می تواند به یک قاتل غالب تبدیل شود که منجر به تخلیه کامل منابع فیزیکی و روانی فرد می شود.

"دنیا مثل سلطه گران ماست!" - گفت 0.0. اوختومسکی. ما همه مردم را بر اساس ایده های خودمان در مورد زندگی، علایق خودمان در نظر می گیریم.

کسانی که به اعتبار و منزلت «وسواس» دارند، به نحوه لباس پوشیدن همکار خود نگاه خواهند کرد. یک معمولی در بارهای آبجو، بازدیدکنندگان منظم موزه ها را درک نمی کند، آنها نیز به نوبه خود او را بدوی و مانند آن می دانند.

در نهایت، ما حتی نگرش خود را نسبت به خود بر اساس سلطه گران خود درک می کنیم. اگر به نظر خودمان زشت به نظر می رسیم، تصور می کنیم که این یک عقیده پذیرفته شده است. اگر خود را به اندازه کافی باهوش بدانیم، می ترسیم که دیگران در مورد آن حدس بزنند. اگر احساس نارضایتی در ما ایجاد شده باشد، مهم نیست که آنها به ما چه می گویند، مهم نیست که دیگران برای ما چه می کنند، به نظرمان می رسد که آنها می خواستند ما را آزار دهند. چرا این اتفاق می افتد؟ چون دنیا مثل حاکمان ماست.

هر کدام انگیزه خاص خود را دارند، هر کدام اسیر مسلط خود هستند.

حال بیایید آنچه در بالا گفته شد را به یاد بیاوریم: غالب در انسان می تواند به شدت غیرمولد باشد. نیازهای او بسیار اغراق آمیز و اغلب به سادگی غیر واقعی هستند. و به همین دلیل است که دنیا اغلب به نظر یک شخص یک سوء تفاهم آزاردهنده، پر از فریب و بی عدالتی است.

اگر چنین احساساتی ایجاد شود، طبق اصل تسلط، فقط در آینده تشدید می شود. بر اساس این اصل، اضطراب ها و افسردگی های ما و هر "عقده" دیگری - از حقارت تا توهمات عظمت و عظمت ایجاد می شود.

فعالیت مراکز عصبی ثابت نیست و غلبه فعالیت برخی از آنها بر فعالیت برخی دیگر باعث تغییرات قابل توجهی در فرآیندهای هماهنگی واکنش های رفلکس می شود.

با بررسی ویژگی های روابط بین مرکزی، A. A. Ukhtomsky کشف کرد که اگر یک واکنش رفلکس پیچیده در بدن حیوان انجام شود، به عنوان مثال، اعمال مکرر بلع، آنگاه تحریک الکتریکی مراکز حرکتی قشر نه تنها باعث ایجاد حرکات در بدن حیوان نمی شود. اندام ها در این لحظه، اما همچنین باعث تشدید و تسریع روند شروع واکنش زنجیره ای بلع، که مشخص شد غالب است. پدیده مشابهی در هنگام مسمومیت با فنل بخش های قدامی نخاع قورباغه مشاهده شد. افزایش تحریک پذیری نورون های حرکتی منجر به این واقعیت شد که پنجه مسموم با یک رفلکس مالشی (لرزش) نه تنها به تحریک مستقیم پوست خود با اسید، بلکه به طیف گسترده ای از تحریک کننده های خارجی نیز پاسخ داد:

بلند کردن حیوان از روی میز به هوا، ضربه زدن به میزی که در آن نشسته است، دست زدن به پنجه جلوی حیوان و غیره.

اثرات مشابه، زمانی که دلایل مختلف پاسخی مناسب برای آنها را بر نمی انگیزد، اما واکنشی که از قبل در بدن آماده شده است، دائماً در رفتار انسان مشاهده می شود (معنای آن دقیقاً توسط ضرب المثل هایی مانند "هر که درد می کند، در مورد آن صحبت می کند" ، "پدرخوانده گرسنه در ذهنش کیک دارد").

در سال 1923، A. A. Ukhtomsky اصل تسلط را به عنوان یک اصل کار فعالیت مراکز عصبی فرموله کرد.

اصطلاح غالبتعیین شد تمرکز غالب تحریک در سیستم عصبی مرکزی، که فعالیت فعلی بدن را تعیین می کند.

ویژگی های اصلی، غالبموارد زیر: 1) افزایش تحریک پذیری مراکز عصبی، 2) تداوم تحریک در طول زمان، 3) توانایی جمع کردن محرک های خارجی و 4) اینرسی غالب. یک کانون غالب (غالب) فقط می تواند تحت یک وضعیت عملکردی معینی از مراکز عصبی ایجاد شود. یکی از شرایط شکل گیری آن است افزایش سطح تحریک پذیری سلول های عصبی،که در اثر تأثیرات مختلف هومورال و عصبی (تکانه های آوران طولانی مدت، تغییرات هورمونی در بدن، اثرات مواد دارویی، کنترل آگاهانه فعالیت عصبی در انسان و ...) ایجاد می شود.

یک غالب تثبیت شده می تواند یک وضعیت طولانی مدت باشد که رفتار ارگانیسم را برای یک دوره معین تعیین می کند. توانایی حفظ برانگیختگیدر زمان - یک ویژگی مشخصه غالب. با این حال، هر منبع تحریکی غالب نمی شود. افزایش تحریک پذیری سلول های عصبی و اهمیت عملکردی آنها با تعیین می شود توانایی خلاصه کردن برانگیختگیپس از دریافت هر انگیزه تصادفی

تکانه های عصبی صعودی می توانند نه تنها در امتداد یک مسیر خاص مستقیم - به مناطق پیش بینی متناظر مغز، بلکه از طریق شاخه های جانبی - به هر ناحیه از سیستم عصبی مرکزی ارسال شوند (به بند 6 این فصل مراجعه کنید). در این راستا، اگر تمرکزی در هر قسمت از سیستم عصبی با سطح بهینه تحریک‌پذیری وجود داشته باشد، این کانون توانایی افزایش تحریک‌پذیری خود را با جمع‌بندی نه تنها تحریک‌های آوران خود، بلکه همچنین تحریکات غریبه‌ها به دیگران به دست می‌آورد. مراکز این قدرت تحریک نیست، بلکه توانایی جمع آوری و خلاصه کردن آن است که مرکز عصبی را به یک مرکز غالب تبدیل می کند. پدیده های جمع تنها با افزایش متوسط ​​و بهینه در تحریک پذیری نورون ها به بهترین شکل بیان می شوند. این در این واقعیت بیان می شود که غالب به راحتی توسط محرک های ضعیف تقویت می شود و توسط محرک های قوی خاموش می شود.

هر چه تعداد نورون‌های بیشتری در یک کانون خاص از تحریک درگیر شوند، نورون‌های غالب قوی‌تر هستند و فعالیت سایر بخش‌های مغز را سرکوب می‌کنند و باعث به اصطلاح مهار جفت شدهسلول های عصبی موجود در کانون غالب لزوماً در یک ناحیه از سیستم عصبی قرار ندارند. بیشتر اوقات ، آنها یک سیستم سلولی خاصی را تشکیل می دهند (طبق گفته A. A. Ukhtomsky ، "صورت فلکی" یا صورت فلکی نورون ها) که در طبقات مختلف مغز و نخاع قرار دارند. به عنوان مثال، چنین پیچیده هایی غالب هستند که عملکرد عضلانی را تضمین می کنند. بیان خارجی آن‌ها می‌تواند حرکت با پشتیبانی ثابت و وضعیت کار، و همچنین حذف سایر حرکات و وضعیت‌ها در این لحظه باشد. این غالب ها شامل سلول های مناطق مختلف قشر مغز و بخش های زیر قشری مرتبط با سازماندهی فعالیت حرکتی و همچنین سلول های مراکز مختلف عاطفی و رویشی (تنفسی، قلبی عروقی، تنظیم کننده حرارت و غیره) است.

ادغام تعداد زیادی نورون در یک سیستم کاری از طریق هماهنگی متقابل با سرعت کلی فعالیت، یعنی از طریق جذب ریتم اتفاق می افتد. برخی از سلول‌های عصبی میزان بالاتر فعالیت خود را کاهش می‌دهند، برخی دیگر سرعت پایین خود را تا حدی متوسط ​​و ریتم بهینه افزایش می‌دهند. گروه غالب مراکز عصبی که در یک ریتم مشترک کار می کنند، مراکزی را با ریتم های دیگر فعالیت مهار می کنند. اهمیت پدیده جذب ریتم به عنوان مکانیزمی برای تشکیل کانون غالب و مکانیزمی برای جداسازی عملکردی آن از کل توده سلول های عصبی اخیراً توسط مطالعات الکتروفیزیولوژیکی در حیوانات و انسان تأیید شده است.

خاصیت مهم غالب است اینرسی.هنگامی که یک غالب ایجاد شد، می توان آن را برای مدت طولانی حتی پس از حذف محرک اولیه، به عنوان مثال، در حین اجرای رفلکس های حرکتی زنجیره ای، حفظ کرد. اینرسی همچنین در این واقعیت بیان می شود که غالب می تواند برای مدت طولانی به عنوان یک حالت ردیابی (غلبه بالقوه) باقی بماند. هنگامی که وضعیت قبلی یا وضعیت خارجی قبلی از سر گرفته می شود، ممکن است دوباره حالت غالب ایجاد شود. چنین بازتولید غالب در بدن ورزشکار به صورت انعکاسی در حالت پیش از شروع اتفاق می افتد، زمانی که تا حدی تمام آن مراکز عصبی که در طول تمرین قبلی بخشی از سیستم کار بودند فعال می شوند. این در تقویت کل مجموعه عملکردهای مرتبط با کار عضلانی آشکار می شود: مرکزی، عضلانی، دفعی، عروقی و غیره. عملکرد ذهنی تمرینات بدنی همچنین سیستم غالب مراکز را بازتولید می کند (به روز می کند) که اثر تمرینی تخیل را فراهم می کند. حرکات و اساس آموزش ایدئوموتور است.

به طور معمول، سیستم عصبی به ندرت فاقد هرگونه ماده غالب است. دولت غیر مسلط -این یک تحریک بسیار ضعیف است که کم و بیش به طور مساوی در مراکز عصبی مختلف توزیع می شود. حالت مشابهی در ورزشکاران در طول فرآیند آرامش کامل رخ می دهد، زمانی که آموزش اتوژنیکاز طریق چنین آرامشی، فرد به از بین بردن غالب های قدرتمند فعال و بازیابی عملکرد مراکز عصبی دست می یابد.

به عنوان یک عامل رفتار، غالب با فعالیت عصبی بالاتر، با روانشناسی انسان همراه است. غالب اساس فیزیولوژیکی عمل توجه است.این ماهیت درک تحریک را از محیط خارجی تعیین می کند و آن را یک طرفه، اما هدفمندتر می کند. در حضور غالب، بسیاری از تأثیرات محیط بیرونی مورد توجه قرار نمی گیرد، اما آنهایی که برای شخص مورد توجه خاص هستند، به شدت گرفته و تجزیه و تحلیل می شوند. غالب یک عامل انتخاب قدرتمند برای مهم ترین محرک های بیولوژیکی و اجتماعی است.

ظهور حالت های غالب در قشر مغز در ابتدای تشکیل اتصالات موقت مشاهده می شود. یک رفلکس شرطی زمانی شکل می گیرد که کانون غالب تحریک شروع به پاسخ دادن به هیچ تحریک آوران نمی کند، بلکه فقط به یک تحریک خاص که به یک سیگنال تبدیل شده است، پاسخ می دهد.

از آنجایی که غالب با یک واکنش خاصبیان یک طرفه رفتار را تعریف می کند. هر چه غالب برجسته تر باشد، بیشتر رفلکس های مداوم را مهار می کند. بنابراین، از درجات زیادی از آزادی، یکی انتخاب می شود - اگر در مراکز حرکتی خاصی غالب باشد، فقط آن قسمت از عضلات که توسط این مراکز کنترل می شود به شدت کار می کند و بقیه از حوزه فعالیت به عنوان یک نتیجه مهار مرتبط در عین حال، بسیاری از مراکز رویشی نیز مهار می شوند. در لحظه اولیه کار شدید عضلانی، رفلکس های شرطی می توانند تقریباً به طور کامل ناپدید شوند: ترشح بزاق، چشمک زدن و غیره. این امر مصلحت حرکات و کارایی مصرف انرژی را تضمین می کند. تسلط قدرتمند حرکتی در طول تلاش های ایستا به دلیل مهار مرتبط منجر به حبس نفس و افسردگی سیستم قلبی عروقی می شود.

همانطور که یک مهارت حرکتی رشد می کند، سیستم مراکز عصبی غالب بهبود می یابد. تمام مراکز عصبی غیر ضروری از آن مستثنی هستند، فقط آنهایی که برای انجام کار حرکتی لازم و کافی هستند باقی می مانند.

تمرکز غالب برانگیختگی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

افزایش تحریک پذیری؛

تداوم تحریک (اینرسی) در طول زمان، زیرا مهار آن با سایر تحریکات دشوار است.

توانایی خلاصه کردن تحریکات تحت سلطه؛

توانایی مهار کانون های تحت سلطه برانگیختگی در مراکز عصبی عملکردی متفاوت.

تمرکز غالب می تواند تحت تأثیر عوامل هورمونی ایجاد شود؛ یک مثال می تواند تغییر در فعالیت رفلکس یک قورباغه نر در طول دوره جفت گیری باشد، زمانی که هر گونه تحریک شروع به افزایش رفلکس در آغوش گرفتن تونیک به جای رفلکس معمولی می کند. همچنین می تواند در نتیجه تأثیرات شیمیایی محلی ایجاد شود که به شدت تحریک پذیری سلول های عصبی را افزایش می دهد یا فرآیندهای مهار را در آنها سرکوب می کند. البته این تصور که تمرکز غالب، از دیگر ساختارهای مغزی تحریک را به خود جلب می کند، آشکار است. چنین برانگیختگی در شرایط عادی فرصت دستیابی به آن را داشت، اما اثرات سیناپسی ناشی از آن به قدری ضعیف بود که نتوانستند خود را در نتیجه نهایی نشان دهند. با تشکیل یک تمرکز غالب، اثربخشی همان تأثیرات آنقدر افزایش می یابد که قادر به بازتولید ویژگی واکنش رفلکس آن هستند. به نوبه خود، تأثیرات منتشر شده از کانون غالب نیز بسیار مؤثر است؛ آنها می توانند به طور چشمگیری فعالیت بازتابی ساختارهای مجاور را تغییر دهند.

. اصل بازخورد

فرآیندهای خود تنظیمی در بدن مشابه فرآیندهای فنی است که شامل تنظیم خودکار فرآیند با استفاده از بازخورد است. وجود بازخورد به ما اجازه می دهد تا شدت تغییرات در پارامترهای سیستم را با عملکرد آن به عنوان یک کل مرتبط کنیم. ارتباط بین خروجی سیستم و ورودی آن با سود مثبت را بازخورد مثبت و با سود منفی را بازخورد منفی می نامند. در سیستم های بیولوژیکی، بازخورد مثبت عمدتا در موقعیت های پاتولوژیک اجرا می شود. بازخورد منفی ثبات سیستم را بهبود می بخشد، یعنی توانایی آن را برای بازگشت به حالت اولیه پس از پایان تأثیر عوامل مزاحم.

بازخورد را می توان بر اساس معیارهای مختلف تقسیم کرد. به عنوان مثال، با توجه به سرعت عمل - سریع (عصبی) و آهسته (طنز) و غیره.

نمونه های زیادی از اثرات بازخورد وجود دارد. به عنوان مثال، در سیستم عصبی به این ترتیب فعالیت نورون های حرکتی تنظیم می شود. ماهیت فرآیند این است که تکانه های تحریکی که در امتداد آکسون های نورون های حرکتی منتشر می شوند نه تنها به عضلات، بلکه به نورون های میانی تخصصی (سلول های رنشاو) نیز می رسند که تحریک آنها از فعالیت نورون های حرکتی جلوگیری می کند. این اثر به عنوان فرآیند بازداری مکرر شناخته می شود.

نمونه ای از بازخورد مثبت، فرآیند تولید پتانسیل عمل است. بنابراین، در طول تشکیل قسمت صعودی AP، دپلاریزاسیون غشا باعث افزایش نفوذپذیری سدیم آن می شود که به نوبه خود با افزایش جریان سدیم، دپلاریزاسیون غشا را افزایش می دهد.

اهمیت مکانیسم های بازخورد در حفظ هموستاز بسیار زیاد است. به عنوان مثال، حفظ سطح ثابت فشار خون با تغییر فعالیت ضربه ای گیرنده های فشاری مناطق بازتابی عروقی انجام می شود، که تن اعصاب سمپاتیک وازوموتور را تغییر می دهد و در نتیجه فشار خون را عادی می کند.