Konzultant prema članku 228. Kaznenog zakona Ruske Federacije. "Ovo je Klondike. Kako sam otišao na 228 15

ZDRAVO!!!
Pišem sve kako je bilo. Jedan moj poznanik me je zamolio mjesec dana da mu nabavim neke snimke, bio je pod nadzorom (prisluškivanje telefona) da bi me mogao kontaktirati.
Dana 8. veljače 2013. konačno sam pristao i predao 1 paket pupoljaka (5 g) na ulici. Policajci nisu znali konkretno mjesto sastanka, pa nisu imali vremena da me privedu, ali su njega ošamarili. Toliko su me uplašili da me je cinkario, nakon toga me nije ni opomenuo.
09 veljače 2013. narko-kontrola me privela i pokazala mi nalog. Nadalje, odbio sam dobrovoljno izručenje. Pronašli su 20 paketa u kojima je bilo 200 paketa. 5 gr. (pupoljci) i 1 šalica zrna konoplje. Sve na različitim mjestima (kuća u selu). Općenito, gotovo 1 kg (čisti pupoljci), kvaliteta je dobra, sve za sebe za ublažavanje stresa. Odmah nakon ovoga, priznajem da sam 8. veljače 2013. prijatelju predao 1 paket (5 grama) pupoljaka. Nije imalo smisla poricati ovu činjenicu; imali su svjedočanstvo mog prijatelja.
Opera kaže da dobivate samo 228 dio 2 prema staroj verziji i 228.1 dio 1. Sastavlja se protokol bez uzgoja. Prema mojim riječima, zapisali su da sam tijekom ljeta našao 5 grmova konoplje. To je sve. Onda me vode narkologu, test pokazuje da koristim marihuanu. Ja to ne krijem, amfetamin i heroin nisam pokazivao. Opera zna za to da se ne upuštam u to. Donesu ga kod sebe i pitaju ima li kronične bolesti. Kažem, hepatitis C, registriran sam kod narkologa i u zatvoru sam od 1995. Izrečena je osuda za 228 dijelova 2 i 3 1997. godine. služio ukupno 3,6 godina. predzvonski način. Pušten na slobodu 2001. godine i više od 12 godina nije bio optužen ni po jednom članku. Oženjen, sin 1 godina 6 mjeseci. (prilično). Živimo s mojom majkom, invalidom 1. skupine - metastatskim karcinomom, ima 75 godina. Službeno ne radim. Ja nisam potpisao ugovor o suradnji, oni su dali ponudu. svatko))). Ne zajebavam se!!! Uzeli su mi putovnicu i telefon. Moj telefon je čist, svi brojevi su mi u glavi. Pustili su me noću, bez pismene opomene da ne izlazim, rekavši, ne daj Bože, nećeš doći kod istražitelja na prvi poziv. Već je prošao 5. dan. Rekli su da će istražitelju vratiti putovnicu i broj telefona kako bi mogli otići u ured. Dobio sam posao, zasad je sve tiho.
Ovo je moj problem.
Imam sljedeća pitanja:
1. Mogu li računati na Conditional, ili se spremam krenuti u zonu dok ima vremena?
2. Trebam li angažirati odvjetnika tijekom istrage ili je sve jasno?
Živim u provinciji, ima vrlo malo iskusnih odvjetnika, ne poznajem nijednog odvjetnika
3. realno, koliko otprilike vremena mogu dobiti u takvom slučaju?
4. možda ima pomaka? reći.
5. Je li važno što nisam dobio novac za prodaju, iako je moj prijatelj naveo iznos, jer je bio prisiljen pod pritiskom, a ja sam se složio s tim. spreman je ovo reći na sudu.
6. Što trebam učiniti s posebnom narudžbom? Čitao sam malo o ovome.

U operi piše da mogu dobiti 4-5 godina uvjetno. Sud odlučuje o svemu. Svakako ću ti javiti. Stvarno se veselim odgovoru. Hvala unaprijed. Veselim se svakom komentaru.

Ako bolje razmislite, uzalud ste davali priznanje za distribuciju. Nikad ne znate da detektivi imaju svjedočenje vašeg prijatelja. Nema svjedoka, nema zapljene - rekli bi da vam je lagao, bilo je sasvim moguće odbiti članak zbog nedostatka dokaza. Dobili bismo samo 228 dio 2. Sada ćemo se morati pridržavati 228.1 dio 1; gotovo je beskorisno odbiti. Koliko sam shvatio, kod vas stvari idu na isti način? Zatim, prema dijelu 228 - od 3 do 10 godina zatvora. Prema 228.1 dio 1 - od 4 do 8 godina zatvora. Dakle, 4 godine koje obećavaju opere nisu ništa više od obećanja. Srećom, nemate recidiv, jer je vaša prethodna osuda već prošla. Možete ga dobiti na 5-6 godina. Uvjetno, to je problematično. Sud odlučuje, a za takve članke rijetko kad daju uvjetnu kaznu.

Imate jedan olakotni faktor - imati dijete. Također morate pokušati prikupiti što više pozitivnih karakteristika, svjedoci koji će vas pozitivno okarakterizirati na sudu također nisu uključeni. Sud to mora uzeti u obzir i sukladno tome smanjiti rok. Nemaš ništa drugo. Moglo bi se uzvratiti iz 228.1., ali ovdje nema čak ni policijske provokacije i Vi ste je osobno izvršili, pa prema bilo kojem dijelu 1. čl. 228.1. Posebnim nalogom neće se izreći više od 2/3 maksimalne kazne. Ali, da budem iskren, bez toga vam neće dati više od 2/3. Bolje je ne uzimati ga - često daju manje bez mnogo nego s njim. Možete pokušati inzistirati na tome da ste drogu dali pod pritiskom druge osobe - to neće ukloniti članak, ali može smanjiti kaznu.

Drago mi je što vas mogu pozdraviti. U komentarima ima ljudi koji me pokušavaju optužiti za copy-paste, neću ništa dokazivati, za sve one koji optužuju - dokaz izvora odakle sam sve kopirao u studio, inače takve optužbe neće izlaziti na svi. Također, za hrpu stručnjaka koji “u ovom sustavu rade tisuću godina i znaju sve”, objašnjavam da pišem kako je bilo. Ne tražim sažaljenje niti opravdanje za svoje postupke. Ima li laži u mojoj priči? Na vama je da odlučite. Trudim se ne koristiti vrijednosne sudove, ako primijetite, kako bi čitatelji sami zaključili što je loše, a što dobro. Podobni ljudi sami razumiju, ali neadekvatni ljudi moraju bilo što dokazivati... Ukratko, neće biti bacanja kuglica, jer jednostavno nije zanimljivo. Ako nekome ne odgovaram svojim pisanjem, pa neka me ignoriraju ili mi daju downvote, čemu srati u komentarima, pogotovo ako se u biti nema što prikriti. Oprostite, vrije. Linkovi na prethodne postove na kraju. Idemo dalje, eto, stigli smo do Bijelog labuda. U koloni su nas odveli do sanitarne prostorije. Otprilike sam znao što mogu očekivati, jer je doček bio gotovo isti kao što je opisano. Reći ću vam malo o tome što je stanica sanitarne inspekcije. Kao što naziv implicira, na ovom mjestu zatvorenici se podvrgavaju sanitarnom tretmanu. Kupalište, šišanje, liječnički pregled itd.. To je zgrada u kojoj dolje u podrumu ima hrpa ćelija bez prozora u kojima se motaju i jednostavno ih drže dok ih ne odvedu na kupalište. U prizemlju su sami tuševi, ima ih nekoliko, prostorija u kojoj se šišaju (ne usudim se nazvati frizerskom), prostorija u kojoj je peć (ne znam točno što zove se, možda autoklav) za prženje stvari, soba za fluorografiju (nismo je napravili, ali sam imao priliku posjetiti ured) i također obične ćelije u kojima zatvorenici čekaju bilo kakve procedure. U prostoriji za sanitarni pregled koze su već imale posla s nama. U početku ih je bilo dosta, desetak ljudi, a kasnije su ostala samo tri “glavna”. Odvodili su ih u ćelije koje su se nalazile ispod, malo je tko prolazio pored ovih odvažnih tipova ostao bez šamara ili udarca. Natjerali su me da se skinem u gaće. Ćelije su bile izgrađene u nizovima. Prvi red naslonio je čelo na zid, nožne prste na postolje. Drugi je red naslonio čelo na leđa, a nožne prste na pete prvoga. Rekli su nam da stojimo tako, zatvorili ćeliju i otišli. Netko je odmah prekršio “red” i sjeo, netko se odmaknuo. Ćelija se odmah otvorila, dobri momci su doletjeli i pretukli sve "nasilnike". Ponovno izgrađeno. Sada je red malo duže stajao, nakon čega su se opet pojavili “nasilnici”, opet su otvorili ćeliju i opet su me tukli. To se dogodilo nekoliko puta. Koze su rekle da će nas, ako ovako stojimo sat vremena, odmah odvesti u potragu i dalje. Ali nitko nije tako stajao ni sat vremena, jer se tim ljudima nije moglo vjerovati, a nekima od zatvorenika, a među njima je bilo i starijih, bilo je teško izdržati u ovom položaju sat vremena, zbog čega je pogubljenja su se ponavljala uvijek iznova. Možda zvuči smiješno da toliki ljudi ne mogu izdržati sat vremena ili, na primjer, uzvratiti kozama. Bilo je kako je bilo, samo iznosim činjenicu. Uopće nema želje da se razumiju razlozi, niti da se svega toga prisjetimo, da budem iskren. Nakon 2-3 sata počeli su nas izvoditi na pretres. Petljale su se i koze. Oni su se temeljito petljali. Istresli su sve starudije. Svi su upitani nosi li novac ili SIM kartice, svi su odgovorili niječno, a šikanirali su one koje su jarci posumnjali da lažu. Na moju sreću, sve je ispalo kao par šamara. Nakon šmone počeli su nas dizati u kupalište. Smjestili su me u ćeliju unutar koje je bio prozor u zidu koji je povezivao sa susjednom prostorijom gdje su se pržile stvari. Svu odjeću, osim gaćica koje smo još imali na sebi, dali smo na pečenje. Zbog ogromne peći u susjednoj sobi, u našoj je ćeliji bilo jako vruće i zagušljivo. Prozor je bio čvrsto zatvoren. Opet su sve postrojili, kao u podrumu. Počela je druga serija "stajanja". Kao u podrumu, sve se ponovilo. Svakih 15-20 minuta otvarala su se vrata, svi neposlušni (a i ostali) su dobivali svoju porciju maca i sve se nastavljalo. Ne sjećam se točno koliko je sve to trajalo, ali barem 3-4 sata sigurno, meni (a i svima ostalima, mislim) tada se svaka minuta vukla jako dugo. Vrućina nam je topila mozak i, naravno, nisu nam dali vodu. Zatim su nas odveli pod tuševe. Bili su to standardni zatvorski tuševi. Garderoba, a sam tuš sa mlaznicama ispod stropa. Kad su svi ušli u tuš kabinu, vrata su za nama bila zatvorena, tako da je bilo nemoguće izaći u garderobu. Topla voda je bila uključena. Ne peče, samo vruće kako treba. Dok smo čekali da nas odvedu u kupalište, svi su se prirodno počeli znojiti, tako da je kupalište bilo na vrijeme. Ali i tu je postojala kvaka. Vrijeme je prolazilo, topla voda je tekla, ali vrata se i dalje nisu otvarala. Postalo je vruće, kao u parnoj sobi, ali srećom nisu nas dugo tako zlostavljali. Nakon nekog vremena voda iz tuša se promijenila u hladnu, svi su se umili ispod nje i izveli su nas van. Do tada je naša odjeća već bila spržena. Ne sjećam se jesam li već rekao zašto se to radi ili ne. To se radi kako bi se ubila svaka moguća infekcija u odjeći, uključujući platnene uši i slične gadosti. Svi plastični gumbi na odjeći su se otopili i nisu mogli funkcionirati kako je predviđeno. Nije me bilo briga za ovo, jer je to bilo manje od dva zla. Nakon što su se svi obukli, postrojili su nas u hodniku, ovaj put okrenuti prema kozama. U “brjačnicu” je dovedeno po nekoliko ljudi, a dok su se oni šišali, koze su “komunicirale” s ostalima. Pitali su tko odakle dolazi, za što su zatvoreni itd., a oni koji im nisu udovoljavali dobivali su batine odgovorom. Nisu nas pobijedili toliko kao na samom početku, već slabije, odnosno pokazali su manje inicijative u udarcima, očito su se tada već umorili. Svi su bili ošišani na nulu mašinicom, tako da je zahvat bio prilično brzo gotov, a osim toga, nisu svi trebali šišanje, jer su već bili obrijani. Jedna od koza se selektivno ponudila da sljedećih dana izađe na posao. To je nudio uglavnom mladim i snažnim momcima. Ponudio je i meni, odlučio sam pristati i, kako se kasnije pokazalo, nije bilo uzalud. Prije mene nitko nije odbio, ali poslije mene je odbio jedan, što kod njega nije trebalo opisivati, mislim. Od cijele pozornice, koja je bila oko 70-80 ljudi, za rad je odabrano 15-20. Prijem je završio i odvedeni smo u zgradu Gospodarske komore, gdje smo odvedeni u ćelije. Budući da sam pristao ići na posao, završio sam u radnoj ćeliji. Kako se kasnije pokazalo, radna komora je u odnosu na ostale imala niz “privilegija”. U njoj su bile radne utičnice, odnosno mogao se koristiti bojler, svi su dobili madrace (nisu izdavani u druge ćelije), a općenito, prema onima koji su bili u “radnoj ćeliji” postupalo se malo blaže. nego kod ostalih, to se izrazilo u činjenici da praktički nismo bili tučeni. Ćelija je imala krevete umjesto kreveta. Za one koji ne znaju, to je samo čvrsta drvena terasa na dvije razine, bez podjele na spavaće sobe. Ćelija je bila mala, ali je u njoj bilo relativno malo ljudi, oko 20, tako da nije bila neka velika gužva. Nakon svih tih dogodovština, spavao sam kao mrtav. Ujutro me probudio balanser. Dobili smo doručak. Vrijedno je napomenuti da je hrana u ovoj ustanovi bila dobra. Ujutro su dobivali uglavnom slatku kašu, komad kruha i slatki čaj ili kompot. Za ručkom, budući da smo tijekom dana bili gotovo cijelo vrijeme zaposleni na poslu, odveli su nas u kuhinju da jedemo. Ova kolonija je imala veliku kuhinju, jer je bilo mnogo gostiju. Nismo jeli u blagovaonici sa stalnim stanovnicima, već u kuhinji s mesom ili povrćem. Uveli su nas, na stolovima su bili veliki lonci s prvim i drugim jelima, nekoliko kruhova i čaj. Mogao si jesti koliko god želiš. Hrana je bila sasvim normalna, bilo je nešto mesa u jelima, i općenito je bilo zadovoljavajuće. Kad ste jeli u prodavaonici povrća, mogli ste oguliti luk i pojesti ga kao zalogaj, umočeći ga u sol. Ukratko, oni koji su radili bili su dobro hranjeni. Poslovi su bili različiti. Uglavnom sam radio u prostoriji sanitarne inspekcije. Ondje se obnavljalo nekoliko tuševa. Prvo su odvalili pločice i izvadili ih, zatim pilili i brusili cijevi za nove tuševe. Zidovi u ćelijama bili su krečeni. Ukratko, običan fizički rad. Napominjem da nikad nisam bio i nisam težio biti lopov, nego sam živio, kako se u tim krajevima kaže, seljački. Posao za muškarce nikad se nije smatrao nekom vrstom bijede. Ujutro su nas koze odvele iz ćelija na posao. S nama su relativno normalno komunicirali. Nisu me tukli bez razloga. Svaki od njih je ujutro iz svoje ćelije regrutirao “brigadu” od 3-5 ljudi i kontrolirao ih cijeli dan. Jarac po imenu Leva uvijek me uzimao u svoju brigadu. U svakodnevnoj komunikaciji bio je gotovo primjerena i razumna osoba. Nije vrijeđao ni vikao. Odmah je rekao da ako se ne budemo "zajebavali" i radili sve normalno, onda će s nama biti sve u redu. To je bilo pošteno i logično, po mom mišljenju. Svaki dan je našoj “brigadi” davao paket Prime i paket “filtera”. Također, u procesu rada skuhali smo veliku teglu čifira. Osim rada u sanitarnoj inspekciji, vodili su nas i na “snijeg” i “na kruh”. Mislim da je tu sve jasno. Uklonili smo snijeg, kojeg je bilo mnogo, au usporedbi s mojim rodnim Stavropoljskim krajem, bilo ga je samo tona, ne može se drugačije reći. Nosili smo i kruh. Kao iu drugim sličnim ustanovama, pekli su ga zatvorenici u lokalnoj pekari. Dobili smo Kamaz, ovo je kutija zavarena od limova. Kao građevinska nosila, samo dugačka i duboka. Prazan Kamaz bio je dovoljno težak, čak i za dvije osobe, a kada su se njegovi redovi do vrha napunili štrucama kruha, jednostavno je postao pretežak za podizanje. Nije se imalo kud i nosili smo ga. Jednom sam, približavajući se krajnjoj točki kruhove staze, zamolio prijatelja da mi pomogne, jer više nisam osjećao ruke, on je pristao, ali mu to nisu dopustili i dobio sam udarac po leđima. . Nije fatalno, ali nije ni ugodno. Tako sam u toj poznatoj koloniji proveo 10-12 dana. Osim dočeka, ostalih dana gotovo da i nije bilo udaranja, ali ponekad se ipak stizalo, kao u slučaju “kruha”. Sve u svemu, pobjegao sam s malo krvi, moglo bi se reći. Jednog dana, umjesto da nas odvedu na posao, rečeno nam je da se spremimo za premještaj. Bilo je to s jedne strane olakšanje, a s druge strane strah od nepoznatog. Začudo, prije polaska su nas odveli na kupalište, ovaj put normalno, bez lokalnih šala. Kao i uvijek, nitko nije rekao kamo nas vode. I odveli su nas u Nyrob, u takozvani “Crveni labud”...1. dio. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_1_531294...1.5. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_15_53142...2. dio. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_2_531490...3. dio. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_3_531819... Ch dio 4 https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_4_532079...Dio 5. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_5_532337...Dio 6. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_6_53253 7 ...dio 7. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_7_532786...Dio 8. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_8_533210...Dio 9. https://pikabu.ru/story/kak_ya_poekhal_po_228_chast_9_5336 7 1.. .

Sve je počelo s limenkom piva. Vank (Shvedov - MZ) i ja smo prošetali do njegove kuće, usput smo uzeli pivo, a ja sam već na putu do ulaza otvorio limenku. Prije nego što sam stigao otpiti gutljaj, iz ulaza su izašla dva policajca i stala metar od nas. “Morat ćeš poći s nama”, pozdravili su me. Prvo su me odveli u uporište u susjednoj kući, držali su me oko sat vremena, natjerali me da se skinem do gaća i to su nazvali osobnim pretresom. Malo sam se bojao da mi ne nađu hašiš, iako bi, s obzirom na trenutne okolnosti, bilo bolje da su ga tada našli - možda bi sve ispalo drugačije. Bilo kako bilo, nije pronađen. Obukla sam se i čekala da me policajac pozove. Vratili su me u nešto poput prtljažnika. Bilo je tijesno, dvije zavarene stolice, ja sam dobio lijevu, naprotiv - čovjek koji se trzao i vrijeđao policiju, zbog čega je, očito, lisicama vezan za stolicu. Bio je tako zgrčen da su koljena bolno počivala na koljenima seljaka. Nije se imalo kamo pomaknuti.

Doveli su me u policijsku postaju i ponovno počeli pretraživati. Uvjeravao sam da su me već pregledali i predložio da kontaktiraju one koji su me doveli, ali nikoga nije bilo briga. Ponovno su me natjerali da se skinem, ovaj put potpuno. S golom zadnjicom ipak sam morala napraviti deset čučnjeva. Sve je to bilo odvratno, ali su me uvjeravali: što brže slijedite upute, prije će sve završiti; lagali su. Uzeli su mi putovnicu, nosili me po uredima i nešto razgovarali. Tada su rekli da sam uporni prijestupnik, koji je više puta prekoračio brzinu i bježao od pravde, i bili su jako sretni. Nitko se nije obazirao na moje argumente da nemam ni auto ni prometnu. Oduzeli su mi čipke i košulju - ostala sam u džemperu na golom tijelu. Zatvoreno. Ćelija je bila dvostruka. Cimer iz ćelije koji se probudio od zveckanja čeličnih vrata i rešetki objasnio mi je zašto su mu oduzimali majicu: “Nedavno se ovdje čovjek objesio na padobran. Svezao je omču s rukava i objesio se točno na ugao vrata, pa su majice zabranjene.”

Tako sam se prvi put našao u ćeliji od sedam-osam četvornih metara, gdje stanu dva ležaja i toalet odvojen čeličnim paravanom. Preostali prostor je jedva dovoljan za kretanje između ovih lokacija. Stanje je bilo obeshrabrujuće, puno toga se mijenja u trenu, trenutak više nije dovoljan da se sve to realizira, postulati odoše k vragu.

Oko četiri sata kasnije - već je bila noć, ali nisam ni pokušao zaspati - vrata su se otvorila. “Veretennikov, izlazi”, povikao je pospani policajac kao da je bio stotinjak metara od mene. Opet ista kancelarija, vratili su mi putovnicu, rekli su da je kompjuter nešto zeznuo, nisam trebao sjediti ovdje, za mene je to bila samo kazna za piće. Bacili su stvari na stol: "Slobodno".

Bilo bi prelako da je priča tu završila. Te večeri sam napokon stigla do Vanje, fešta je još trajala, svi su bili sretni što me vide. Ispričao mi je sve što je doživio, popili smo pivo, popušili hašiš i bijes zbog onoga što se dogodilo nestao je - svašta može biti. Tjedan dana kasnije platio sam kaznu od 500 rubalja putem web stranice državnih službi i potpuno zaboravio na taj incident. Ali život je teži.

Nekoliko mjeseci kasnije na mobitel me nazvao lokalni policajac - barem osoba koja se predstavila kao on. Pitao je zašto nisam platio kaznu. Bio sam iznenađen, nisam razumio o kakvoj je kazni riječ, uvjeravao sam ga da sam uvijek platio sve što je bilo.

Čudno je,” okružni policijski službenik oklijevao je i samouvjereno nastavio, “onda sada morate otići u Odjel za elektrotehniku ​​(policija br. 4 u Naberezhnye Chelny - MZ), napisati objašnjenje da ste sve platili, tako da tamo nema više pitanja.”

U to sam vrijeme imao temperaturu, a upravo sam popio neki lijek i planirao spavati. Rekao je da sam bolesna i da ću se vratiti idućih dana kad mi bude bolje. Okružni policajac je rekao da je bolje da ne odugovlačim i da će sam doći kod mene doma.

Pola sata kasnije zazvonilo je zvono. Pred vratima su bila dva policajca i odmah su ušli u stan. Pozdravio sam i pokazao prema kuhinji, gdje su bili pripremljeni stol i stolice. “Toplo se obucite”, rekao je jedan od njih, ne obraćajući pažnju na gestu, “poći ćete s nama.” Rekao sam da smo razgovarali o obrazloženju i mogu ga napisati doma. Nazvao sam lokalnog policajca, opisao situaciju, rekao je da se još trebam odvesti, pisati odjelu i onda će me vratiti. Prestala sam shvaćati situaciju i malo sam se uspaničila. Nazvala sam oca, ali nisam mogla ništa objasniti, samo nešto tipa “Došla je policija, odveli su me u odjel, pričali su o toploj odjeći, nešto o neplaćenoj kazni, ali ne znam o čemu su pričali. oko." Ili su se zaposlenici zabrinuli zbog poziva ili im je jednostavno dosadilo čekati, ali su me ugurali u ulaz, dopustili mi da zatvorim vrata i odveli do auta.

Bilo je očito da sve to nije objašnjenja radi. Telefon je uzet iz auta, nije se imao s kim posavjetovati. Vozili su se sat vremena po gradu, napunili auto i doveli pet ljudi odjednom na odjel. Sat vremena kasnije došao sam na red. U uredu je sjedio debeljuškasti muškarac, po glasu sam shvatio da se predstavio kao okružni policajac, ali najvjerojatnije to nije bio. “Nisi platio kaznu, a lažeš”, rekao je listajući neke papire, “skini se”. Počeo sam prigovarati: „O kakvoj kazni pričaš? Sve što sam dobio plaćeno je davno i na vrijeme.” “Imaš li račun sa sobom? Eto, to je sve, neću skapirati, svatko može reći da je platio, zašto bih sad svima vjerovao?” Još sam dvadesetak minuta pokušavao dokazati da sam platio, da postoji račun, da mi barem daju broj telefona i da nađem sms-ove iz banke ili račun za državne usluge. Umjesto toga, pokupio je svoje papire i napustio ured. Umjesto toga, ušlo je dvoje ljudi i naredilo mi da skinem vezice i stavim sve stvari na stol. Opet su me strpali u ćeliju - istu.

Ovaj put sam naišao na simpatičnog cimera iz ćelije, malo starijeg od mene, koji je zaboravio platiti odvijače u Megastroyu. Povjerovao sam mu: bio je pristojno odjeven i predstavljao se kao poslovođa građevinske tvrtke. Rekao je da je u Megastroy došao autom, napunio dvije košare građevinskog materijala u vrijednosti od pedeset tisuća i zaboravio staviti set odvijača na remen. I slučajno sam naišao na zlog šefa osiguranja u Megastroyu. Općenito, osjećaj da nisam jedini koji upada u glupe situacije bio je umirujući. Navečer su mi roditelji dali torbu hrane, večerali smo i prvi put sam zaspao u ćeliji. Sljedeći dan smo obaviješteni da u ćelijama čekamo suđenje koje će se odvijati preko Skypea po redu prvenstva, a mi smo zadnji u redu, prije nas je još pet odjela. Drugi dan nismo došli na red. Bilo je dosadno. Čitajući natpise na zidovima, pitao sam se što rade. U pukotinama između ploče i zida našao sam komade bijelog kamena koji su izgledali poput krede.Drugu polovicu dana proveo sam na šarama s palmama i pticama na zidu u kojem su bila vrata - kad su vrata bila otvorena s druge strane, zid se nije vidio.

Trećeg dana, nakon ručka, prebačeni smo u drugu ćeliju, također dvokrevetnu, i tamo su već bile dvije osobe. Objasnili su da nema dovoljno mjesta za nove posjetitelje, ali nas ionako već danas puštaju pa ćemo se za sada strpiti. Bilo je taman toliko mjesta da svi sjednu - po dvoje na klupu. Ali već je bilo teško ustati, napraviti par koraka, protegnuti se ili otići na WC. Nakon još nekoliko sati u ćeliju su uvedena još dvojica: jedan stariji čovjek zauzeo je moje mjesto na krevetu, a ja sam se laktovima naslonio na ulazna vrata. Iza zida WC-a smjestio se blijedi tip iz nove stranke. Prošlo je tako još nekoliko sati, nije bilo dovoljno zraka, ako ga je uopće bilo, nije bilo želje za komunikacijom, svi su naizmjence duboko disali i čekali. Činilo mi se da ću izgubiti svijest. Ja sam bio treći pozvan - bilo je oko šest navečer. Odveli su me u drugu ćeliju, bez klupa, na zidu je visio TV s pričvršćenom web kamerom, a ispod sistemska jedinica. Cijeli ekran okupiralo je žensko lice na pozadini zastava – kako sam i pretpostavio, sudaca. Cijeli proces izgledao je ovako:

Prezime, ime, datum rođenja.

Niste platili kaznu, priznajete li krivnju?

Ne, jer sam platio kaznu, mogu dati potvrdu čim mi se pruži prilika.

Sud se povlači da donese odluku.

Izbacili su me na hodnik, a minutu kasnije dali su mi isprintano rješenje. Sud je odlučio izreći dvostruku kaznu. U rješenju je stajalo da priznajem krivnju i kajem se.

Opet sam se vratio kući, opet je bilo razloga za ljutnju. Pred očima mi je stajala ćelija puna ljudi, osjećaj bespomoćnosti i očaja. Sastao sam se s prijateljem odvjetnikom, ispričao mu što se dogodilo i zatražio savjet. Nakon što je saslušao, slegnuo je ramenima: “Pa da, grubo je, naravno, uvredljivo je, ali je sasvim normalno, to nije neuobičajeno, možete osporiti odluku suda, ali nećete dobiti moralnu odštetu, a vi Potrošit ću više na odvjetnike nego na tisuću rubalja kazne.” Na kraju, kad sam se malo smirio, konačno sam odlučio platiti novu kaznu i zaboraviti na to. Ovaj put sam platio preko poslovnice Sberbanke - odmah preko puta policije.

I nakon par mjeseci stigao mi je poziv da se pojavim na sudu. Pisalo je da sam zlonamjerni povratnik koji je izbjegao plaćanje kazni.

29. srpnja 2015

Pokupio sam sve račune i namjeravao sam ih odnijeti na sud. Ali dan ranije, uz povike "kontrola droga!" Uhvatili su me za laktove i bacili licem u travu. Stavili su lisice. Jedan od muškaraca odjevenih u crno sjeo je na moj bicikl. Savijenog napola strpali su me u auto i odvezli u najbliži hotel, gdje su izvršili pretres, pri čemu su mi poderali i polomili pola stvari. Čak su pokušali rastaviti bicikl, ali, naravno, ništa nisu našli.

Sljedeći je bio odjel Federalne službe za kontrolu droga, smješten u tipičnoj zgradi dječjeg vrtića. Uveli su me unutra. S praga sam vidio Arthura (Zhuravlev - MZ), sjedio je s lisicama na klupi, s ogrebotinama na licu. "Sjebali smo", rekao je pokušavajući raširiti ruke. Odveli su me dalje i posjeli na stolicu. Do nje je sjedila Ivanova djevojka, praznih očiju; šapnuo: "Obećavaju mu osam godina." Sam Ivan sjedio je na drugom kraju hodnika, pogled mu je također otišao daleko - kroz zidove vrtića. Kad me primijetio, primaknuo se malo bliže i progovorio glasnim šapatom. Govor je bio nagao: “Oni su već sve odlučili, trebamo se držati legende da sam ja računovođa, Artur direktor, a ti dobavljač, moramo priznati tu legendu i sve potpisati, oni su se već dogovorili s Arthure, to se ne može poreći, inače će biti još gore.” Na pitanje - što znači: "Bit će gore"? - odgovorio je da će onda sve ispričati roditeljima. Vanja je bio tamo već deset sati. Ne znam što se sve to vrijeme tamo događalo, ali moj najbolji prijatelj, direktor TO-firme, sportaš i čovjek koji je puno toga vidio u životu očito je poludio.

Prema tekstu presude, početkom travnja 2014., stanovnik Naberezhnye Chelny, Artur Zhuravlev, imao je namjeru prodati drogu - "nove sintetičke droge složenog kemijskog sastava, opojnu drogu hašiš i psihotropnu tvar amfetamin". ” - kako iz ruke u ruku, tako i kroz "bookmarks".

Istog mjeseca Žuravljov je u rad kriminalne skupine uključio svoje poznanike Ivana Švedova i Evgenija Veretenjikova, a u prosincu 2014., navodi se u dokumentu, grupi se pridružio Sagitov R. A. Svi su bili svjesni nezakonitosti Žuravljovljevog plana i htjeli nezakonito obogatiti za račun prodaje droge, stoji u presudi.

Zatim je, nakon što je osigurao pristanak članova grupe, Zhuravlev dodijelio uloge. Sam je odlučio biti odgovoran za opće upravljanje i koordinaciju: kupio je sintetičku drogu od neidentificirane osobe u Sankt Peterburgu putem knjižnih oznaka, prevezao je u Naberežnije Čelni, osigurao njihovo skladištenje i pakiranje u svom domu iu prostorijama koje je unajmio, bio odgovoran jer je opskrbljivao drogom svoje suučesnike, dijelio im drogu, određivao cijenu i pravio oznake, raspoređivao prihode, osiguravao mjere osiguranja i osobno tražio kupce.

Počeli su me voditi po uredima. Prvo su me odveli da me “tuku”. Ispred mene su stajala trojica: dvojica su se smijala, jedan je prijetećeg izraza lica mahao palicom, a ja sam sjedio s lisicama na stolici u sredini prostorije. Zaposlenici nisu tražili ništa konkretno, oni bez palica su vas gurali po ramenima i pitali “što?”, a ovaj sa palicom je rekao: “Naređeno nam je da vas tučemo”. Prvo sam pitao: "Zašto?", a onda mi je sinula apsurdnost onoga što se događa i iznenadio sam se: "Naređeno?" Čovjek je oklijevao, odložio štap i rekao: "Pa, ako sve učinite kako treba, mi nećemo." Nitko nije znao što znači "ispravno".

“Batina” je tu završila. Vrata je otvorio ćelavi muškarac - kasnije sam saznao da je to bio operativac Albert Degovcev. Pitao je: "Što vaš svjedok radi ovdje?" i odveo me u drugi ured. Zatim je uslijedio dugi noćni intervju, već sam htjela spavati, ali bilo je tek četiri ujutro. Prvo su ispred mene stavili ankete mojih prijatelja i počeli citirati mjesta gdje me se odriču, iako sam od Vanje znao da još ništa nije potpisao. Već sam shvatio da je beskorisno bilo što skrivati, priznao sam da sam iskusni narkoman, probao sam svašta, ispričao sam kako i na kojoj stranici sam to kupio, ali to nije bilo dovoljno. Proćelavi operativac često je ponavljao moje ime - dva-tri sata neprekidno samo je sjedio i ponavljao. Tada je rekao da moram potpisati sve što on kaže, onda će me ostaviti kao svjedoka. Zatim je počeo nešto tipkati i postavljati mi pitanja. Pokušavao sam razumjeti svaku riječ, ali sve je bilo u magli. Tražio je da potvrdim da moji prijatelji zarađuju milijune, da ih je vidio kako prodaju, ali ja sam odbio.

30. srpnja 2015

Do jutra sam već bio u očaju. Ni u uredu ni na hodniku nije bilo prozora - činilo se kao da je prošlo više od jednog dana. Operativac je rekao da više neću biti svjedok, izgubljena je šansa. Posljednjih nekoliko sati živopisnim bojama opisuje moju budućnost. Nisam više htio ni spavati, ni piti, ni živjeti; tada sam već vjerovao da je ovo kraj. Na kraju je ispisao gotovo isto što i u anketama koje mi je pokazao. Ispričao je istinu: da je na internetu pronašao dućane s ilegalnim supstancama, da smo se čipirali i sami kupovali drogu, da Vanju i Arthura poznaje dugo i da smo često zajedno pušili. Sve sam to usmeno priznao, koristeći upravo te izraze, ali u tiskanom tekstu sve je bilo nešto drugačije. Zbog umora je bilo teško razumjeti što je napisano, osim toga Albert nije zašutio ni sekunde i uvjeravao se da su to detalji pravnog jezika, formalnosti, u biti svega što sam rekao. Operativac je otišao kući, a mene su opet izveli u hodnik. Ovaj put nije bilo prijatelja na vidiku, nije se moglo saznati vrijeme.

Okrivljeni Ivan Shvedov, prema dodijeljenoj ulozi, trebao je kupovati “elektroničke uređaje”, instalirati “softver” na njih, kupovati SIM kartice i otvarati račune u platnim sustavima. Osim toga, Žuravljov je pretpostavio da je trebao, djelujući zajedno s Veretennikovom, pokupiti drogu iz skrovišta u Sankt Peterburgu i prevesti je u Naberežnije Čelni, te je tamo, zajedno sa samim vođom grupe, pakirati, pakirati, te „ciljanom komunikacijom na globalnoj informacijskoj mreži Internet, korištenjem raznih elektroničkih identifikatora“, traže kupce, dogovaraju s njima prodaju, „dojavljuju vrstu i količinu“ lijekova koji su kupcima potrebni, sudjeluju u određivanju cijena za njih i prenose novac primljen u elektroničke sustave, u budućnosti ih unovčiti.

Veretennikov je, prema Žuravljevom planu iznesenom u presudi, trebao "odigrati ulogu kurira" - pokupiti drogu iz zaliha u Sankt Peterburgu i zajedno sa Shvedovom je prevesti u Naberežnije Čelni za kasniju predaju šefu skupine, sudjeluje u određivanju cijena droge, te traži drogu među svojim poznanicima osoba koje koriste droge, pregovara s njima o ilegalnoj prodaji, osobno se sastaje s kupcima i prodaje im hašiš po cijeni od 1000 rubalja po gramu, zadržavajući "kao nagradu dio droge primljen za ilegalnu prodaju za osobnu upotrebu."

Sagitovljeva uloga bila je da je, koristeći tabletu koju mu je dao Zhuravlev, morao nabaviti drogu iz zaliha ili ju osobno primiti od šefa skupine i osigurati njezino skladištenje u sigurnim kućama, kao i prodati drogu i prenijeti prihod na QIWI-novčanik, “zadržavajući svoj dio prihoda stečenog kaznenim djelom u iznosu od 150 do 300 rubalja.”

Pitao sam čovjeka koji je prolazio za vodu.

Je li već bilo ispitivanja? - upitao. - Nakon ispitivanja će sve biti u redu, samo pričekajte. Za sada možete ići samo na WC.

Ovo se pokazalo kao još jedan izazov. Teško je povjerovati u snagu zakona, u ljudska prava, u to da uopće imaš ikakvih prava, kad s lisicama na leđima pokušavaš otići na WC i s njima piti zahrđalu vodu iz slavine, dok službenici reda gledaju i smiju se. .

Kad sam ponovno vidio operativca, pretpostavio sam da je dan prošao. Ovaj put je imao moj mobitel. Situaciju je opisao ovako: “Trebam dva svjedoka koji će reći da su oni osobno od vas kupovali drogu. Bolje je da sami odaberete dvoje ljudi. Ako sve urade kako treba, pustit ćemo ih, inače ćemo naizmjence uzimati sve s kojima ste razgovarali telefonom i dopisivali se na VKontakteu i oštro s njima raditi.” Odmah je imenovao prvih pet ljudi s kojima je prijetio da će “raditi”. Nakon što sam razmislio ostatkom svijesti, pristao sam na njegov prijedlog, jer sam već znao što znači "vrijedno raditi", a također sam shvatio da se više od polovice mojih prijatelja drogira. Naznačio sam dvoje ljudi iz bilježnice koji, bio sam siguran, nemaju kod sebe ništa zabranjeno. Prije ispitivanja su ih proveli pokraj mene da im ja kažem što da govore. Počastio sam ih hašišem, drugo ne znaju. Tada sam već shvatio da sam ozbiljno pogođen, pa sam pokušao jednostavno smanjiti udarni val.

Nakratko su me izveli iz zgrade - u GND, na testiranje na droge, i kući na pretres. Nije bilo nikoga kod kuće - bila je ljetna sezona. Zaposlenici su imali moje ključeve. Ovdje je sve bilo kao i obično, našli su susjede koji su bili svjedoci, od kojih je jedna ispala moja kuma, i počeli su prevrtati stan. Upozorili su me da je bolje da sam sve dam jer će inače doći sa psom i još više me uznemiriti. Poslušao sam savjet, čak su mi u protokol upisali da sam dobrovoljno pokazao gdje to držim. Držao sam ga, bez daljnjega, na stolu. Operativci su pronašli i zaplijenili nekoliko prskalica i papirić s tragovima bijelog praha. Uzeli su i kutiju menta - jednu sam, na zahtjev operativca, pojeo pred njim.

Saslušavanja se sjećam gotovo jednako maglovito kao noćno operativno ispitivanje i nisu se puno razlikovala. Na vratima je stajao isti Albert, istražitelj je tražio da se još jednom potpiše ispod istih riječi, a operativac me ispravljao ako sam rekao nešto drugačije. Sjećam se da se istražitelj stalno smješkao, često pucketao jezikom i ponavljao “jako”, “jako”. Objasnili su mi da je šutljiva žena u kutu moj odvjetnik, da nemam pravo na šutnju, jer je ispitivanje već počelo, da će mi svako odstupanje od onoga što sam ranije rekao samo povećati kaznu, jer će smatrati lažnim svjedočenjem. Moja je odvjetnica kimnula glavom. Istražitelj me pitao sjećam li se što sam ranije rekao, a ja sam odgovorio: "Nejasno". "Sada ću te podsjetiti", rekao je, okrenuo se prema monitoru i počeo čitati.

Tekst je bio duplo duži. Primijetio sam mnoge dodatke, pokušao ih osporiti, rekao da to nisu moje riječi. Istražitelj je odgovorio da ne mogu odbiti ovo svjedočenje, jer su to zapravo dokazani operativni podaci, a ja ih mogu samo dopuniti. Odvjetnik je kimnuo. U trenutku kada je počela priča o drugovima koje sam naveo, istražitelj je zapisao da oni uporno i mnogo nabavljaju drogu od mene. Rekao sam: "Nismo se tako dogovorili, samo sam ih jednom počastio." Odvjetnik se zauzeo za mene i zamolio me da zapišem svoje riječi. Istražitelj je odbio. Naime, na ispitivanju sam priznao, kao i prije, da sam kupovao drogu s Ivanom, da je neko vrijeme moju drogu držao Arthur, da sam je pušio s prijateljima. Pojavili su se novi apsurdni prijedlozi za prijenos novca, bilo Arthuru, bilo obrnuto, formulacija je bila nejasna. Istražitelj je inzistirao da ne mogu ništa promijeniti, da su to samo citati iz drugih ispitivanja, odvjetnica je kimnula, a na rečenicu “Priznajem krivnju za prodaju, kajem se” rekla je da se radi o tome da sam liječio - kažu, to se zapravo smatra prodajom, a priznanje krivnje jedina je prilika za smanjenje kazne. Kada je istražitelj završio, pitao sam: "Kako da dopunim ovo ispitivanje, zašto sam ovdje?" Odvjetnik je objasnio da se mogu djelomično složiti i objasniti s čime se ne slažem. Nisam se slagao s tim da je na ispitivanju pisalo “prodano”, ja to nisam rekao. Istražitelj je od mojih riječi dodao: “Nisam se bavio prodajom droge”, pokazao je meni i odvjetniku, a zatim dodao “ali ponekad sam je prodavao ljudima koje poznajem”, obrazlažući to time da je mogao i dopuniti . Odvjetnik je kimnuo. Svi su se prijavili.

Zapravo je bilo ovako: pronašao sam online trgovine, otišli smo u Sankt Peterburg, družili se tamo, čipirali i kupovali drogu u trgovinama koje smo pronašli - kvalitetne i jeftine. Donijeli su ga u Chelny, podijelili ga i, naravno, stalno ga koristili na raznim zabavama. U stvarnosti je sve izgledalo drugačije: isprva nisam razumio zašto su dodali detalje poput beznačajnog “... ispunjavajući svoju ulogu...”, nisam pridavao nikakvu važnost tim formulacijama, iako su neke od njih izgledale prijeteći. Bili smo od samog početka uvjereni da je zločin već dokazan, članak se neće mijenjati, a pitanje je samo hoće li se naše svjedočenje složiti. Samo o tome ovisi hoće li naša krivnja biti ublažena.

Suočavanja se nisu mnogo razlikovala od ispitivanja: posjeli su nas jedne naspram drugih, pitali da li se prepoznajemo i da li se mrzimo i sve to, nakon čega su čitali ispitivanje jednog od nas, pitali da li te riječi pripadaju njemu. , odmah pojasnivši da riječi pripadaju u svakom slučaju - ovdje je potpis, ništa se ne može promijeniti - zatim su pročitali ispitivanje drugog. Istražitelj je objasnio da ne potpisujemo zato što se slažemo, nego zato što smo slušali. Sukobi su bili isti, državni odvjetnici: roditelji su dan kasnije saznali da smo privedeni i nisu imali vremena nikoga angažirati. Ovdje sam saznao da je kod Arthura pronađeno nekoliko cigli hašiša, vrećica tableta, amfetamina i cijela kolekcija psihodelika, koju je dobrovoljno izdao i držao u svom uredu - poslovnom centru “2/18”, u dr. riječima, u Tyubeteyki je imao Tamo je studio za snimanje. Saznao sam da su u slučaju još dvije osobe s kojima nisam osobno komunicirao - bili su to Arthurovi prijatelji. Nije bilo oklada između mene i njih. Saznao sam i da me žele staviti u kućni pritvor. Viši istražitelj je rekao da sam imao sreće - imat ću vremena pozdraviti se s obitelji i spremiti se te da ću imati cijeli tjedan za to. Možda čak dva.

Po nekim izvorima tamo smo proveli dan, po drugima dva. Ni sam ne mogu sa sigurnošću tvrditi, ali kada su nas odveli u samicu bila je večer. Ekipa se pokazala prilično dobrom: ljubazni odrasli Armenac i dva tipa - jedan zbog droge, drugi zbog napada na taksista. Armenac je optužen za prijevaru. Nitko od njih nije bio ljut ili agresivan. Samo je jedan negirao krivnju - tvrdio je da se vozio u taksiju s pijanim prijateljem i odbio je platiti, a taksist ga je tražio punu cijenu. Kao rezultat toga, prijatelji su se odvezli do taksista i pretukli tipa u gomili; sami su dali izjavu i predstavili se kao svjedoci. Uvredljiva priča, ako je sve ovdje istinito, iako prilično predvidljiva. Ostali nisu poricali da su se našalili, već su se jednostavno spremali odgovoriti. Nakon što su saslušali moju priču, rekli su da nisam imao sreće, ukratko su razgovarali o mjestima zatočenja i mom iskustvu komunikacije s organima gonjenja i pravosuđa i više se nisu vraćali na ovu temu. Pili su čaj i raspravljali o trenutku rađanja života i energije u svemiru.

Na prvom suđenju određena nam je mjera zabrane. Poslali su nas u pritvor: sudac mi nije odredio kućni pritvor sve dok se svi vlasnici stana, uključujući moju baku i bolesnog djeda, nisu pojavili na sudu. Tjedan dana kasnije konačno sam se našao kod kuće. Bilo mi je zabranjeno korištenje bilo kakvih komunikacija, čak nisam smjela ni zvati roditelje – samo istražitelja, inspektora i odvjetnika. Stavili su mu narukvicu na gležanj i dali mu uređaj za praćenje koji je izgledao kao rotirajući telefon s četiri tipke: “zovi”, “ne zovi”, “informacija” i “zovi policiju”. Potpisao sam za uređaje više od 20 puta, a onda su svaki tjedan tražili potvrdu da sam se svega sjetio, nisam ga prekršio i nemam pritužbi. Ukupno sam u godinu i pol stavio gotovo pet stotina potpisa na razne papire. Sud mi je odredio vrijeme šetnje - od 10 do 11 sati - u to vrijeme sam mogao izaći van.

3. kolovoza 2015

Prvi dan je bio naporan. Država je bila depresivna i još uvijek jednako očajna. Uglavnom sam odlagao svoje stvari na dugotrajno skladište i pakirao torbu koju ću ponijeti sa sobom u zatvor. Rodbina je dolazila i iznosila mišljenja. Komunicirali smo s bilješkama, bojeći se buba - u pritvoru su rekli da je to uobičajena praksa, stavljaju ih tijekom pretrage ili unaprijed, kad dođu provjeriti, na primjer, protupožarni alarm. Tada sam čuo snažnu rečenicu: „Smrt je strašna, ali i ti si jednom umro. To je tuga za vaše najmilije, ali možete se naviknuti. I vaša će situacija godinama ubijati i vas i vaše najmilije i na to se nemoguće naviknuti.”

Prvi dan sam saznao za kameru kojom su djelatnici snimali sve pretrage - nakon moje su je zaboravili u mojoj sobi. Sadržavao je video snimku pretresa Arthurova stana i nekoliko drugih koji nisu bili povezani s mojim slučajem. Nakon savjetovanja s odvjetnikom, otac je odlučio da je vrijedi vratiti: bez nje bi se slučaj najvjerojatnije malo odužio, a od toga ne bi bilo nikakve koristi. Otišao je u Federalnu službu za kontrolu droga i osobno ga predao šefu.

Nisam morala dugo razmišljati što ću sa svojim vremenom kod kuće: sljedećeg jutra u sedam sati zazvonilo je zvono na vratima. “Idete sa mnom”, rekao je operativac. - Moramo razgovarati". Sljedeće mjesece proveo sam u Federalnoj službi za kontrolu droga - navečer su me pustili kući i vratili ujutro. Nitko zapravo nije rekao kada će ovo završiti i kada će biti suđenje - svi su iz dana u dan obećavali da je ostalo još oko tjedan dana. Različito su govorili i o mandatu - u prosjeku je bio osam godina. Članak (228.1, dio 4, stavak “d”) predlagao je od 10 do 25, ali su me tada optužili samo za pokušaj trgovine ljudima, što je uzelo 20% mandata. Već prvi dan su mi objasnili da je uobičajena praksa da se jedan od optuženika ostavi u kućnom pritvoru, te da još postoji mogućnost da si ublažite kaznu identificiranjem par prijatelja koji će s njima imati drogu. Na istom je inzistirao i odvjetnik, samo što ga je pozvao da to učini službeno, u vidu probne kupnje, te rekao: “Svaka i pol stanarina”. Predloženo je priznanje cijele krivnje i izručenje nekoga. U tom slučaju zajamčeno i službeno dobivate papirić da ste osobu cinkarili. Na suđenju, čini se, daje popust do 25% za termin.

Prolazili su tjedni. Najčešće sam provodio vrijeme u istoj kancelariji, s Degovcevom, i svaki dan sam slušao različite priče o zatvoru, o sudbini ljudi koji su “pogriješili”. Pokušao sam s njim razgovarati racionalno. Predložio je suradnju - deanonimizirati neke prodavače s otvorenog interneta, uz napomenu da se fokusiraju na prirodne tvari, možda ih netko uzgaja kod kuće, ali im se začin ne plaća. Shvatio sam da lako mogu pronaći prodavače, nisu baš dobri u skrivanju, ali iznenadilo me nešto drugo - zašto to ne radi sama Federalna služba za kontrolu droga, ne traži ih, ne zatvara ih i, zapravo, ne rade ono zbog čega su tu. Općenito, na ponudu za suradnju, odgovorio sam da mogu pronaći i pokazati neke stranice, koje, u principu, mogu sami učiniti, ali sam odlučno odbio predati i zamijeniti žive ljude, s kojima nemam ništa zajedničko.

Ponekad Alberta nije bilo na odjelu, tada mi je dodjeljivana medicinska sestra od ostalih operativaca, kojima to u pravilu nije bilo drago. Uglavnom, još sam slušao opis budućnosti koju mi ​​spremaju. “Nije sramota odustati, svi to rade”, ponavlja svaki drugi. Jedan se ipak pokazao inventivnim - saznavši da sam umjetnik i da znam engleski, dao mi je zadatak da mu dizajniram trenirku sa slikom i natpisom - kako bi jasno pisalo da je narko policajac , ali tako da ne uplaši ovisnike o drogama. Nadam se da je ovaj tip uspio voziti okolo s crvenim listom marihuane preko prsa i potpisom Rendžer osoblja.

Ponavljala su se sučeljavanja, malo se mijenjalo, već su bili angažirani odvjetnici, savjetovali su da se ne demantira izrečeno, samo da se doda “nije prodavao drogu”, a ako se tekst bitno promijeni, mogli bi dodati i članak za lažno svjedočenje.

Odvjetnik je i dalje inzistirao na praksi: i sam je dugo radio kao viši istražitelj i samouvjereno je tvrdio da se to jedino i može. Od njega sam i prvi put čuo da sam ubio čovjeka, bilo bi lakše raditi - ima puno više oslobađajućih presuda i teže ih je dokazati, ali ovdje su dovoljne samo riječi. Gotovo svaki razgovor s njim završavao je rečenicom: “Odluka je, naravno, vaša, ali dobro razmislite što vam je važnije.” U jedno sam mu definitivno vjerovao – kad bi čovjeka uzeli, strpali bi ga u zatvor. To je, opet, praksa, a prema praksi, ako je osoba uhićena, presuda će biti kriva.

rujna 2015

Odjednom sam dobio drugog odvjetnika - pokazalo se da ga je moj ujak angažirao po savjetu prijatelja. Novi je bio mlađi i, u najmanju ruku, pristao je razmotriti različite opcije za obrambenu liniju. Imati dva odvjetnika pokazalo se skupim i neproduktivnim, pa sam odlučio odustati od prvog. Drugi je, usput, bio bivši zamjenik načelnika Federalne službe za kontrolu droga.

Ni on nije negirao da je cijela istražna struktura bazirana na tržišnim odnosima, ali ja sam ga od prvog puta uvjerio da neću nikoga cinkarit i više se nije vraćao na tu temu. On i ja smo otišli do sadašnjeg zamjenika načelnika, a on je predložio novu opciju: prvo, novcem odjela, obaviti probnu kupnju na rampi ( RAMP, Ruska anonimna tržnica- najveće tržište na ruskom jeziku na dubokom webu - MZ), gdje sam kupio tvari, a zatim otišao u St. Petersburg i pokazao im oznaku. Skoro smo se dogovorili oko toga, ali nakon konzultacija shvatio je da to nikako neće pomoći u hvatanju prodavača. Predložio je drugu opciju: budući da im je potrebno više poznatih slučajeva i zaplijenjenih kilograma, mogu im dobrovoljno dati određenu količinu droge; To nije kažnjivo, a zauzvrat ću dobiti pozitivnu referencu za sud od Federalne službe za kontrolu droga. U biti, od mene se tražilo da bez ikakvog upozorenja kupim 100 grama kokaina, amfetamina ili kilogram marihuane ili hašiša i službeno im predam ono što se može reći “nađeno”. Malo sam razmišljao, ali sam na kraju ponudu odbio: savjest mi nije dala prihvatiti, a dobrovoljno dani kilogram trave nije mi se uklapao u liniju obrane.

Vrijeme je prolazilo, kućni pritvor je završavao, a sa raznih strana počela sam čuti o mitu. Nitko nije naveo konkretne iznose, ali je riječ o prodaji automobila, stanova i velikim kreditima. Naravno, nisu mi ništa nudili, kontaktirali su moje roditelje. Zamolio sam ih da ignoriraju takve prijedloge. Prema glasinama, roditelji mojih prijatelja također su imali dovoljno takvih prilika. Ubijala me malodušnost, ništa se zapravo nije dogodilo, ništa se nije promijenilo, napetost i užurbanost činili su me bespomoćnom i depresivnom. Ljutila me pomisao da oni koji će me zatvoriti, osim svojih plaća, žele smanjiti što više. Svi su rekli da za novac možete samo smanjiti kaznu - zakon određuje niz uvjeta za to, ne možete promijeniti članak za novac - samo za "veliki novac". Iz tog sam vremena zapamtio izraz "Službeni cjenik bit će objavljen prije posljednjeg suđenja - još nema potrebe za žurbom."

listopada 2015

Dva mjeseca kasnije završio je moj kućni pritvor i mislio sam da će to biti kraj moje birokratije. Ali ne: na sljedećem suđenju jednostavno su nam produljili mjeru zabrane za još dva mjeseca. Istražitelj je rekao sucu da mu treba malo više vremena - nekoliko tjedana.

Kako je jesen prolazila, malodušnost je postajala sve jača. Više me nisu dovodili u Federalnu službu za kontrolu droga - morala sam sama doći. Smjeli smo doći biciklom. Bio je to čudan osjećaj - sloboda, kretanje, vjetar u lice, zalazak sunca nad rijekom, ali u isto vrijeme išla sam kod istražitelja na ponovno ispitivanje. Ili od istražitelja, a u isto vrijeme čekam da svi konačno obave svoje birokratske formalnosti. A onda će me strpati u zatvor.

U drugom razgovoru s odvjetnikom isplivala je apsurdna okolnost. Činjenica da mi nisu našli ništa kazneno ni kod mene ni kod kuće (za dva propuštanja pretrage prijetilo mi je najviše 15 dana ili novčana kazna) nije mi išla na ruku, naprotiv, jako mi je otežavala. Situacija. “Razumijete, treba vas zatvoriti, to je praksa, sada se samo odlučuje koliko i po kojem članku”, objasnio je odvjetnik, “a ako vam nađu dovoljno kilograma, mogli ste se cjenkati i otići u “skladište” , dobij svoje četiri-šest godina". Sada jedino što je preostalo zbog čega sam mogao biti zatvoren je “dijeljenje zločinačkih namjera s organiziranom kriminalnom skupinom koja namjerava prodavati drogu u velikim razmjerima”. Zvučalo je smiješno; Nije mi bilo jasno kako se to može dokazati samo riječima, ali sam znao da će oni to dokazati.

Kako stoji u presudi, postupajući u skladu sa svojim ulogama, Shvedov i Veretennikov su početkom ljeta 2015. neidentificiranim automobilom otišli u Sankt Peterburg, gdje su po uputama Žuravljova stupili u kontakt s neidentificiranom osobom na neidentificiranoj web stranici na neutvrđenog dana i od njega putem bookmarkera kupili 166 grama hašiša , 11,27 grama mješavine sa MDMA, 0,0189 grama DOB, 49 grama smjese s sadržajem amfetamina, 21,6 grama smjese s sadržajem metilendioksipirovalerona, 10,6 grama smjese s sadržajem mefedrona i 0,34 grama smjese s sadržajem 2-CB, koji su prevezeni u Naberezhnye Chelny i počeli se pohranjivati ​​u Zhuravlevovom osobnom stanu iu njegovom uredu.

U lipnju je, stoji u presudi, Žuravljov dao Sagitovu 2,47 grama hašiša, koji je ovaj 17. srpnja 2015. prodao Ishmanovu D.F., ranije osuđivanom za trgovinu drogom, za 3000 rubalja, dočekavši ga na ulazu u njegovu kuću. Zauzvrat, Ishmanov je prodao hašiš E. S. Polyakovu, koji je već bio osuđivan za posjedovanje droge. Naknadno je iz njegovog stana zaplijenjen hašiš.

Dana 24. lipnja 2015., stoji u presudi, Zhuravlev se dogovorio s posrednikom I. N. Vasilyevom da narkomanu R. D. Safuanovu proda dva grama mješavine s MDMA i 3,6 grama mješavine amfetamina. Safuanov je prenio 22 tisuće rubalja na Vasiljevljevu karticu, a on mu je zauzvrat dao lijekove koje je uzeo od Žuravljeva. Kasnije su zaplijenjeni iz Safuanovljevog stana. Istog mjeseca Zhuravlev je Sagitovu dao 0,82 grama hašiša. Dana 28. lipnja dogovorio je prodaju sa svojim poznanikom V.S.Kurinom.Našavši ga istog dana u trgovini, Sagitov mu je dao drogu i za to dobio tisuću rubalja.

Počeli su me rjeđe zvati, ponekad sam ostao kod kuće po cijeli dan. Ujutro je šetajući obilazio svoj kompleks, ponekad izlazeći na bulevar. Dugo sam pio čaj, gledao kroz prozor - tamo je život ključao, djeca su se igrala, ljudi su izlazili iz kuće i vraćali se kući. Počeo sam hraniti ptice i uskoro su me ujutro čekale na prozorskoj dasci. Sjetio sam se da sam malo prije uhićenja kupio viseće mreže za zabave na otvorenom. Sljedeće sam jutro jednu od njih objesila na dva stabla u dvorištu i puna dva tjedna promatrala kako se stvaraju društveni odnosi među djecom. Najprije su se bojali tuđe stvari, onda su se počeli javljati vlasnici, a onda su se, kako bi dokazali čiji je viseća mreža, počeli i potući. Ali glavno je da nikad nije bilo prazno, a bilo je zanimljivo.

studenog 2015

Skoro su me prestali zvati iz Federalne službe za kontrolu droga, i dalje su nejasno govorili o vremenskom okviru: nekoliko tjedana, najviše mjesec dana, gotovo je sve spremno. Počela sam gledati filmove koje dugo nisam imala vremena pogledati. Odjednom su došli po mene. “Odjenite se”, kažu, “udobno i toplo, bolje su cipele bez vezica, samo ponesite putovnicu sa sobom.” Malo sam se uspaničila, nisam očekivala takvu iznenadnost, nadala sam se da će me unaprijed upozoriti. Nazvala sam odvjetnika, rekao je da ovo nije konačno suđenje, to je nešto obično i nema potrebe da bude prisutan. Operativci su bili ljubazni i objasnili da su testovi stigli iz Državnog inspektorata. Zbog toga što sam narkoman dobio sam dva dana ili novčanu kaznu i priveden sam na sud. Presuda je već bila tiskana, a nije ni objavljena - samo su podijelili papir. Usput su me policajci odveli u trgovinu, savjetovali da kupim vodu, cigarete i čaj, a potom su me odveli u samicu.

Već sam bio u ćelijama - ova je bila četvrta, ovaj put za deset ljudi, sa stolom i krevetima na kat. Igrali smo šah, pričali priče, u dva dana sam skoro pročitao knjigu - nešto o bijegu Valkira, znanstvenu fantastiku o ruskoj politici. Moji sustanari, čuvši moju priču, potapšali su me po ramenu i rekli: “To je sranje, čovječe, to je sranje”. Ispričat ću vam svoje prethodno iskustvo boravka u izolaciji, malo prije ove priče. Tada me to jako ljutilo - do te mjere da sam tresao ruke i škrgutao zubima, ali sada se to percipira sasvim adekvatno, jednostavno je tako.

studenog 2015

Krajem jeseni iznenada su me u sedam ujutro odveli od kuće i odveli u zgradu poznatog vrtića. Najprije sam saznao da je promijenjen istražitelj u predmetu - novi je bio osjetno stariji, ali to mi nije donijelo nikakvu praktičnu korist. Kazao je da su rezultati pregleda stigli u kojima je bilo par nepodudarnosti, a budući da sutra u grad treba doći inspekcija koju će najvjerojatnije voditi osobno Putin, potrebno je sve dovesti u red. Ispostavilo se da stručnjaci nisu mogli utvrditi sastav kovnica iz moje željezne kutije. Istražitelj je objasnio: “Ovdje piše da su zaplijenjene 63 bijele tablete, tvar nije identificirana, a potpuno je potrošena. Ispostavilo se da ga ne mogu poslati na ponovnu analizu niti pripisati vama, pa mi treba samo objašnjenje u kojem navodite da je to bio slatkiš.” Ljutilo me što su mi i na tako službenoj razini kao što je ispit, gdje se pravila moraju posebno strogo poštovati, jednostavno ukrali stvar. Svidjeli su mi se ti bomboni, bili su mi dragi, zapela me istražiteljeva rečenica da me ipak ne mogu optužiti za supstancu, a u obrazloženju sam napisao da u kutiji držim 63 tablete čistog kokaina. Istražitelj se zabrinuo, uzeo telefon i napustio ured.

Pet minuta kasnije, na moj “Ufsin-mobil” - tako sam nazvao sklopivi telefon na dugme kojim su me istražitelji i inspektor trebali pronaći - nazvao je odvjetnik. “Cijenim tvoju šalu, ali vrijedi dobro razmisliti o njoj. Ako ostavite sve kako jest, najvjerojatnije će nekoliko ljudi dobiti po ušima, možda će se čak pokrenuti kazneni postupak protiv nekog stručnjaka, ali kako će vam ova situacija pomoći? Samo ćete steći neprijatelje koji će, ako se naljute, lako pronaći nestale 63 tablete kokaina.” Kao rezultat toga, u dosjeu je ostao redak: "Uglavnom, objašnjavam da su stručnjaci pojeli moje bombone." Na sljedećem susretu s istražiteljem odvjetnik se prisjetio šale s kokainom, a prigodno je ispričao i priču o kameri koja je zaboravljena tijekom pretresa. Tada je bio drugi odvjetnik i drugi istražitelj, danas je to bila legenda. “Što nisi ništa zamijenio ni za kameru ni za pregled, ja bih davno iskočio da sam na tvom mjestu”, iznenađeno mi se obratio istražitelj. “Eh, ne znaš se cjenkati.” Bila je istina.

Zima 2015.-2016

Vrijeme je prolazilo, sjedio sam kod kuće, nije bilo gdje da se pojave nove okolnosti u slučaju, nismo shvaćali što istražitelji čekaju. Četiri mjeseca kasnije bilo je ponovno suđenje za određivanje mjere zabrane, koja se u praksi ne mijenja, a ja sam i dalje ostao u kućnom pritvoru. Uvijek su se šuškale o blizini suđenja - uvijek su obećavali “tjedan ili dva”. Pričalo se i da bi sve trebalo biti gotovo do kraja godine, no umjesto toga došlo je do još jednog produžetka, pred Novu godinu. Na tom sastanku odvjetnik je tražio da se šetnja produži na dva sata, sud je zahtjevu udovoljio. Tamo sam također čuo da se predmeti ne predaju na kraju godine jer je izvješće već generirano i jednostavno se neće ubrojiti u statistiku boniteta. Sada su govorili o siječnju. Postalo je jasno da ću Novu godinu dočekati kod kuće. Novo, 2016.

Ostatak droge, odnosno 163 grama hašiša, 9,27 grama mješavine s MDMA, 0,0189 grama DOB, 46,2 grama mješavine s amfetaminom, 21,6 grama metilendioksipirovalerona, 10,61 grama mješavine s mefedronom i 0,34 grama smjese s 2C-B- zaplijenili su službenici FSKN-a. Neki od njih zaplijenjeni su iz Žuravljevog stana i njegovog ureda, a neki iz stana Sabitova, stoji u presudi

U dvosatnoj šetnji mogao sam puno više - primjerice, posjetio sam izložbe u gradskom povijesnom muzeju, vidio novi nasip, skakao u trampolin parku, fotografirao gofove na prvoj cesti, pa čak i skijao u šumi. s mojom majkom. Iako je s vremenom šetnja počela dosaditi: kasno sam išla spavati, ujutro se bilo teško spremiti, a ponestalo mi je ideja - okolicu sam već znala napamet. Kasnije sam u šetnju išao samo vikendom s mamom, a ponekad me neka cura izvela u šetnju. Pomogla mi je da ne klonem duhom i ne odem u potpunu usamljenost. Nekoliko prijatelja dolazilo je u posjetu jednom ili dva puta tjedno, jedan od njih svjedok. S vremenom je bilo sve teže pronaći teme za razgovor, ništa mi se novo nije dogodilo. Bilo je teško smisliti što napisati u pismima prijateljima u istražnom zatvoru; sjedili su u Čistopolju.

Bliže ožujku, Federalna služba za kontrolu droga je raspuštena. Više nije bilo strukture, ali za mene se ništa nije promijenilo: slučaj je bio otvoren, istražitelj je bio isti. Pozvao me da pogledam materijale slučaja. Istražitelj je bio primjetno uznemiren onim što se događa sa strukturom, moj odvjetnik se nekoliko našalio na ovu temu, rekavši da sam trebao otići davno - mirnije je u civilnom životu i ima više novca. Teško izdahnuvši, istražitelj je sažeo: "Čim je sve krenulo na bolje, opet su otišli u krivi džep." Povratak na posao.

Bilo je 11 svezaka, svaki je bio debeo pola cigle, a cijeli je hrp bio visok oko pola metra. Bilo je tu malo zanimljivih informacija - sumnjam da ih je itko pročitao u cijelosti. Bilo je mnogo ispisa bankovnih transakcija, popisa poziva, izvješća o pretragama i rezultata pregleda. U međuvremenu, bilo je novih detalja. Recimo, mislio sam da ćemo po prethodnom dogovoru biti definirani kao grupa osoba, pokazalo se da su ipak organizirali organiziranu kriminalnu skupinu - kazna je sada varirala od 10 do 25 godina.

Iz slučaja sam saznao da je sve počelo s lokalnim policajcem po imenu Evgeniy Sergeevich Polyakov, policijskim kapetanom, koji je pušio hašiš. U lipnju 2015. godine ušli su mu u trag i lišeni slobode od strane službenika Federalne službe za kontrolu droga te su mu na licu mjesta oduzeli 2 grama hašiša. Sudeći prema njegovom iskazu, pokajao se, pristao je predati i smjestiti osobi od koje je kupio. To sam i učinio. Sam okružni policajac dobio je godinu dana uvjetno. Bio je više puta pozivan na sud u našem slučaju kao svjedok, ali se nikada nije pojavio. Lice sam mu vidio samo na službenim stranicama MUP-a, sudeći po tome on i dalje obnaša svoju funkciju.

Okružni policijski službenik Polyakov predao je izvjesnog Ishmanova, koji je također sklopio dogovor s istragom - dao je priznanja koja su pomogla u razotkrivanju drugih kriminalaca. O njegovoj daljnjoj sudbini ne znam ništa. Tako se u lancu pojavila još jedna osoba: kupio je hašiš od izvjesnog Sagitova, koji je također u Chistopolju, a označen je kao član kriminalne skupine. Sagitov je praćen, prisluškivani su njegovi telefonski razgovori. Koliko znam, uhićen je kad i Arthur. Tu je bio i izvjesni Kunin, koji je, sudeći prema materijalima, također kupovao hašiš od Sagitova.

U slučaju se pojavio i izvjesni Safuanov koji je kupio tablete MDMA od Vasilieva, koji ih je pak uzeo od Arthura. Safuanov je uhićen na putu za Kazan i zaplijenjena je droga. Priznao je i dobio šest godina uvjetno. Vasiljevu je uz mjeru mjere nenapuštanja mjesta, au optužnici je označen i kao član kriminalne skupine. Ukupno: veličina kriminalne skupine dosegla je pet osoba.

Ivan je uhićen kod kuće, živio je s djevojkom u unajmljenom stanu. Nazvali su ga na mobitel i zamolili da pomakne auto. Vezali su me u ulazu.

Sve do trenutka uhićenja o meni u predmetu nije bilo riječi - sumnjam da su me odlučili privesti nakon uhićenja Ivana i Artura. Puno sam puta zvala Arthurov telefon kad je nestao, u tom trenutku operativci su imali njegov mobitel, a na ekranu se povremeno pojavljivalo moje ime, prezime i fotografija. Uvečer tog dana nazvala me njegova djevojka uplakana, rekavši da je Arthuru oduzet auto, a on leži bez svijesti i ne zna što da radi, ja sam se biciklom odvezao do mjesta sastanka, gdje sam bio uvrnut. Nju su u poslijepodnevnim satima sa sestrom i psom odveli s ulice, kako kaže, natjerali su je da me nazove, prijeteći njoj i mlađoj sestri zatvorom. Službeno se to zvalo operativno-potražni događaj. Dosje je sadržavao transkripte Arthurovih poziva, uključujući naše razgovore s njim, ali oni nemaju nikakve veze sa slučajem.

Proljeće 2016

Na sljedećem susretu s istražiteljem službeno sam optužen. Teretili su me za prodaju hašiša Poljakovu i Kuninu i prodaju tableta Safuanovu. Nisam poznavao te ljude, ali su me optužili za opću kriminalnu namjeru da im prodam drogu. Također nisam poznavao ljude koji su im zapravo prodavali supstance. Također sam optužen za "dijeljenje zajedničke zločinačke namjere u pokušaju prodaje droge stanovnicima grada Naberezhnye Chelny kojima je potrebna njihova upotreba." Tako je zapisano: podijelio je namjeru da se pripremi za prodaju onima u potrebi. Samo s hrpom šarenih dodataka, tipa “predvidio je mogućnost i neminovnost nastupa društveno opasnih posljedica u vidu štete po javno zdravlje i moral i želio njihovo nastupanje, odnosno postupao je s izravnom namjerom”. Kućni pritvor je produljen i slučaj je poslan na sud. Bio je svibanj.

Prvi sastanak zakazan je za 8. lipnja. Bilo je zastrašujuće: nisam znao što očekivati, a iz prethodne komunikacije sa sudom bio sam siguran da je presuda već objavljena - ostalo su bile samo formalnosti. S druge strane, već sam bila prilično umorna od proživljavanja ova posljednja “dva tjedna”, željela sam neku vrstu jasnoće. Iako su mnogi govorili “Budi sretan što ostaješ kod kuće”, mene to nije nimalo usrećilo. Odvjetnik je upozorio: malo je vjerojatno da će to učiniti u jednom danu, bit će nekoliko sastanaka.

Na sudu sam ponovno vidio svoje prijatelje prvi put nakon gotovo 10 mjeseci. Izgledali su dobro, ali umor i uzbuđenje na njihovim licima bili su primjetni. Prvi susret nije donio praktički nikakvu jasnoću, počeli su čitati materijale predmeta, a iz tihog, monotonog govora tužitelja bilo je teško išta razabrati. Predmet sam već pročitao, pa sam iz dosade razgledao prostoriju, tužitelja, suca, odvjetnika, prijatelja, tražeći zanimljive detalje. Ročište u pravilu traje dva do tri sata, a bliže 12 sudac je proglasio stanku... gotovo tri tjedna! Odnosno još najmanje tri tjedna takozvane slobode. Ljeto je počelo, opet sam izvadio bicikl.

Ljeto 2016

Sada je bilo jasno da se po tom pitanju ništa neće promijeniti. Ostali su proceduralni detalji, stvari su se malo smirile. Odlučio sam da su ostala tri tjedna jer sud još nije stigao donijeti odluku, a nakon toga će biti nekoliko ročišta zaredom i sve će biti gotovo. Sada se jasnije vidio kraj i to me veselilo posljednjim mladim danima na slobodi. Ponekad je bilo moguće nakratko zaboraviti na budućnost i jednostavno kosom pozdraviti sunce i vjetar. Tada je budilica javila da je ostalo još 15 minuta do kraja šetnje i da je vrijeme za povratak kući. Neke su stvari izazivale depresivne, strašne, okrutne misli.

Recimo, tada sam imao dva psa, jedan je već bio star. S obzirom na godine psa, shvatio sam da je, kad su me odveli, više nikada neću vidjeti, nikad. Bilo je nešto strašnije: dva stara djeda, jedna baba. Najčešće sam uspijevao izbjeći teške misli. Ništa manje melankolije izazvale su misli o mom osobnom životu, sudbini moje veze s djevojkom i njezinoj sudbini. Puno puta sam htjela donijeti radikalne odluke, prekinuti, kako bih kasnije manje patila, ali nešto me kočilo. Zaobišli smo te misli i naučili uživati ​​u onome što imamo, sadašnjosti.

Dani prije suđenja prošli su gotovo nezapaženo, čak mogu reći da sam ih proživio u sadašnjem vremenu, a ne u uobičajenom iščekivanju. Ovaj put suđenje je bilo gušće - dva dana za redom, iako se na kraju opet ništa nije promijenilo. No, za standarde dosadnog života u kućnom pritvoru, suđenja su ipak značajan događaj: tamo sam vidio prijatelje, vidio sam, iako tromo, tok života izvan stana. Odvjetnici koji su čekali suca najčešće su razgovarali o manikuri ili novom iPhoneu, ali ponekad su pričali i zanimljive priče.

Vasiljev, optužen za suučesništvo u stjecanju droge u velikim razmjerima, u cijelosti je priznao krivnju, osim optužbe za sudjelovanje u organiziranoj skupini za prodaju. Ostali optuženici su djelomično priznali krivnju. Sagitov je priznao da je kupio hašiš od Žuravljeva za osobnu upotrebu, potvrdio je činjenicu prodaje Ishmanovu i Kuninu, kao i skladištenje tvari zaplijenjene u njegovom stanu. Žuravljov je, stoji u presudi, rekao da su u travnju 2014. on, Švedov i Veretennikov kupili hašiš u Sankt Peterburgu i donijeli ga u Naberežnije Čelni, gdje su ga podijelili trojici. Godinu dana kasnije počeli su raspravljati o mogućnosti kupnje droge na internetu: Veretennikov je pokazao na kojim se stranicama to može učiniti, a Shvedov je "pronašao priliku platiti drogu". Nakon toga je Zhuravlev, prema njegovom iskazu na sudu, rekao Sagitovu o svom predstojećem putovanju u Sankt Peterburg, odlučio je kupiti drogu zajedno s njima i dao im oko 20 tisuća rubalja. Po povratku Shvedov i Veretennikov predali su ih Žuravljevu. Odveo ih je u svoj dom, a zatim dionice koje su im pripadale dao Veretennikovu, Sagitovu i Shvedovu. Optuženi nije negirao činjenicu prodaje Safuanovu posredstvom Vasiljeva.

“Ti lijekovi su bili namijenjeni za osobnu upotrebu, ali ne i za prodaju. Nije priznao sudjelovanje u organiziranoj skupini za krijumčarenje droge, kao ni rukovodstvo ove skupine, posvjedočili su da su sve zabranjene supstance koje su kod njih nalazili kupovali i skladištili isključivo za osobnu upotrebu, te je drogu davao Sagitovu, Shvedovu i Veretennikovu na njihov zahtjev,” - prepričava se Žuravljevo svjedočenje u presudi...>

Na primjer, saznao sam da nismo sami: ​​prvo, 80% svih zatvorenika u Rusiji zatvoreno je prema članku 228. Ovo je članak jednostavan za korištenje koji ima mnogo prakse i lako ga je dokazati. Ukupno je do 2016. u ruskim zatvorima bilo 646.000 zatvorenika. Ovo je kao cijelo stanovništvo Naberezhnye Chelny. Zatvorsko osoblje je još 300.000 ljudi. Pa još 304.000 služi uvjetnu kaznu ili je u kućnom pritvoru. No, unatoč činjenici da se ukupan broj zatvorenika tijekom godine smanjio, u zemlji je otvoreno devet novih zatvora, au postojećima je izgrađeno 15 dodatnih zgrada. Stvarnost je da neki Rusi jednostavno žive u zatvorima.

Čuo sam svježu i slikovitu priču o hvatanju ovisnika o drogama, koja se dogodila nakon raspuštanja Federalne službe za kontrolu droga. Uhvatili smo dva momka, mlada i ambiciozna, s jednim jointom. Nije bilo dovoljno težine za kazneni članak - samo upravna prijava, do 15 dana ili novčana kazna. U ovom slučaju poduzete su istražne radnje: ispitani su. Prvo su pitali jesu li popušili joint. Testovi su već sve pokazali, pa dečki nisu demantirali: “Pušili su.” Zatim su pitali čiji je original. Onaj iz čijeg su džepa uzeli kaže: “Moj”. Počeli su otkrivati ​​kako je onda došao do drugog, da prestraši 229. (krađa opojnih droga). Drugi je odgovorio da je uzeo od prvog uz njegov pristanak. Ali prvom je joint oduzet, što znači da ga je vratio. Major kaže: “Pa bojali ste se. Sve je dobrovoljno, nitko ništa nije ukrao, nikakvi novci nisu jedni drugima isplaćivani, potpišite i možete ići kući, napisat ću vam kaznu, čak ni vaši roditelji neće saznati.” Dečki s olakšanjem odahnu i daju znak. Bingo! Prodaja od strane grupe osoba po prethodnom dogovoru! Članak 228.1 dio 3 stavak “a” zatvor od osam do 15 godina. Svaki transfer je prodaja, od dvoje ljudi se smatra grupom, obojica su znali da je zajednički i to su namjerno proslijedili. Ne može biti jednostavnije - protokol bez mana. Dečki i bez kaznenih prijava odlaze na 10 godina. Kažu da su imali sreće - mogli su se izvući s 15, pa čak i s kaznom do 500.000 rubalja.

U dva dana održana su četiri susreta. Ne sjećam se koliko sam tomova pročitao. Najavljena je nova pauza od mjesec dana, čak i nešto više - u srpnju uopće nije bilo sastanaka. Opet sam pokušavala živjeti u trenutku, ne razmišljati o onome što ne mogu promijeniti, ali s vremenom je postajalo sve teže. Nova misao bila je alarmantna: nisam mogao zamisliti situaciju u kojoj ne bih bio zatvoren. Toliko sam vjerovao u neizbježnost svog zaključka da jednostavno nisam vidio drugu opciju, a najgore je bilo to što nisam htio. Nema više ideja, planova, ambicija, nema želje za životom. Samo sam odbrojavao dane do kraja, ovaj put sam ih dobio 33.

Nakon sastanka dobio sam pismo od Vanje. Pokušavajući izdržati i ne klonuti duhom. Sve ovo vrijeme proveo je u jednoj desetokrevetnoj ćeliji, mislim da je to još teže nego u zatvoru, jer u njoj još ima života, ali ovdje je samo čekanje i jako malo prostora. Ispostavilo se da je tu bilo dosta poznanika: slali su pozdrave. Ono što je zasmetalo je pozdrav Edika, prijatelja s kojim smo nakon mog uhićenja vozili bicikle, kojemu sam sve potanko ispričao. Zatvorili su ga po istom članku. Očigledno učimo samo na svojim greškama.

Shvedov i Veretennikov potvrdili su na suđenju da su zapravo otišli u Sankt Peterburg kupiti drogu jer je tamo bila jeftinija. Nakon što su uplatili 45 tisuća rubalja, prebacili su iznos u bitcoine, zatim ga poslali prodavaču i uzeli oznaku. Bilo je više droge nego što se očekivalo, na što ih je prodavač upozorio - za to vrijeme tečaj Bitcoina je malo pao.

"Po dolasku [u Naberezhnye Chelny], predao je paket droge A. Zhuravlev, a E. Veretennikov je bio prisutan. Nisu imali nikakve razgovore o prodaji, droga je kupljena isključivo za osobnu upotrebu. Nije bio član organizirane skupine. Od navedene serije dobio je svoj dio u cijelosti, koji je zatim popušio, ali mu je ostao i dio droge koja je pronađena kod A. Žuravljeva, budući da su to bile dodatne droge iz serije dobivene kao bonus”, svjedoči Shvedov. navodi se u presudi.

“Drogu hašiš kupio je u St. Petersburgu za osobnu upotrebu. Ne zna točne okolnosti nabave droge, budući da ju je uzeo Shvedov I., a zatim su se s drogom vratili u Naberezhnye Chelny, gdje ju je Shvedov predao Zhuravlev A. Nakon nekog vremena, u blizini kuće Zhuravlev A. , od potonjeg je uzeo pripadajući mu hašiš u obliku šake folije koju je sam koristio. Nije poricao činjenicu da je svoje poznanike liječio tim drogama - zajedno su ih pušili, a također su se drogirali zajedno sa Zhuravlevom i Shvedovom. Opovrgnuo je sudjelovanje u samostalnim prodajama i prodajama u grupi”, stoji također u svjedočenju Veretennikova...>...>...>

Sredinom ljeta, okružni policajac koji je sve započeo završio je svoju probnu godinu. Ispostavilo se da smo pušili isti hašiš, samo što sam ja još čekao odluku suda, a kazna mi je bila puno stroža.

S vremenom se čovjek navikne na sve, ali na čekanje se nikako ne može. Kad nešto dugo čekaš, počinješ sam to postajati, kroz vrijeme se tu pojavljuje tvoja sadašnjost. U zatvoru ljudi žive u iščekivanju slobode, pokušavaju to postati, pripremaju se, teže, planiraju, sanjaju. Postao sam svoj zatvor i još uvijek tako živim. Pogoršalo mi se i fizičko stanje: osim što sam se počeo vrlo malo kretati i nisam vodio računa o svojoj fizičkoj kondiciji, gotovo sam prestao jesti. Ne sjećam se kako je to osjećati glad; misli o hrani izazivaju mi ​​mučninu. U zadnje vrijeme jedem hranu samo da me ne boli želudac od gladi. Malo straha ostaje u meni, bojim se promjena, ali želja da sve ovo što prije završi je puno jača. Znam da ću u zatvoru početi ozdravljati, počet ću sanjati.

Sljedeći sudovi nisu dodali nikakve vijesti. Završili smo s čitanjem materijala i počeli s ispitivanjem svjedoka. Uglavnom, radilo se o svjedocima iz pritvaranja, očevida i pretresa. Pozivalo se više ljudi, dolazilo je dvoje-troje na sastanak, ponekad samo jedan za cijeli dan. Došli su i stariji ljudi, neke su doveli ovršitelji. Svrhovitost je bila upitna - svi su već bili potpisali protokole. U pravilu je sve slijedilo isti obrazac:

Svjedok taj i taj, jeste li bili svjedok prilikom pretresa?

Jesu li tamo svi razumjeli?

shvaćam

Možete ići.

Odvjetnici su postavljali rutinska pitanja: “Znate li išta o umiješanosti ikoga od prisutnih u kriminalne aktivnosti?”, svi su, naravno, odgovorili da nije. Doveden je jedan tip u kratkim hlačama i japankama, mislim da je bio na nečemu. Složio se da je pretres bio u srpnju, ali je inzistirao da je nosio zimsku jaknu, pa je stoga ustvrdio da je srpanj zima. Čuvši za odgovornost za lažno svjedočenje, povukao sam svoje riječi. Čuvši da za njega više nema pitanja, sjeo je do mene na optuženičku klupu. U postupku su bila 42 svjedoka, a suđenje je bilo poput cirkusa, samo što je bio tužan cirkus.

U presudi su navedeni dokazi o krivnji optuženih - prije svega, njihovi iskazi u istrazi, u kojima su navodno govorili o “okolnostima svojih aktivnosti vezanih za [drogu]”, sastavu organizirane skupine, prodaji metode i cijene, korištenje tehničkih sredstava, kupci, načini zavjere i konkretne okolnosti prodaje. Osim toga, navodi se u presudi, krivnja optuženika potvrđuje se i iskazima svjedoka. Osim policajaca i svjedoka, u postupku ih je četvero. Na sudskom ročištu nitko od njih nije potvrdio da zna bilo što o umiješanosti optuženika u prodaju droge, nakon čega je državno odvjetništvo, zbog “značajnih proturječnosti”, objavilo iskaze ovih svjedoka tijekom istrage.

Tako je u protokolu ispitivanja Žuravljove sustanarke Larine opisano pod kojim okolnostima su njen mladić i njegovi prijatelji Švedov i Veretennikov odlučili prodavati drogu u Naberežnim Čelnijima i kako su počeli odlaziti po nju u Sankt Peterburg. Svjedočenje Švedovljeve sustanarke Pašutine kaže da je znala za “neku zajedničku zaradu” optuženih, o tome koliko je često od Ivana, koji je stalno razgovarao na telefon, čula frazu “neka bacaju QIWI“, i da je ponekad Zhuravlev svom mladiću davala novac u „paketima”. Svjedok Usmanov ispričao je istražiteljima kako je kupovao hašiš od svojih starih prijatelja Zhuravlev i Veretennikov. Iskaz drugog svjedoka, Plohotnova, kaže da je tri puta kupovao hašiš i marke od Veretennikova.

“Okrivljenici i svjedoci na raspravi su potvrdili navedeno, a pročitani iskazi su potvrdili djelomično ili ne u cijelosti, pokazujući sudu da su te iskaze dali pod pritiskom djelatnika Federalne službe za kontrolu droga, u bolesnom stanju, u u stanju opojnosti opojnim drogama, kao i u stanju koje nije dopuštalo potpuno svjestan svojih postupaka u svezi s postojanjem psihičkog poremećaja”, stoji u presudi. Službenici i operativci FSKN-a pozvani su na sud radi provjere, ali su opovrgli riječi svjedoka, navodi se u dokumentu.

Od suicidalnih i jednostavno teških misli, spas sam za sebe našla u eskapizmu – otišla sam u svijet mašte. Filmovi, TV serije, knjige, a uglavnom računalne igrice i spavanje. U početku je jutarnje buđenje bilo mučenje. Otvorila sam oči, našla narukvicu na nozi, nisam htjela vjerovati da je to stvarno, nisam htjela više otvoriti oči. Ali s vremenom sam uhvatila ritam: spavala sam koliko sam mogla. Kad sam se probudio i uspio ponovno zaspati, snovi su mi postali življi. Ponekad ih je čak bilo moguće kontrolirati, nacrtati i nastaviti prethodne. I kad mi se oči više nisu mogle sklopiti, kad me stvarnost počela gušiti, dovukao sam se do laptopa i pokrenuo Heartworld. Srećom, ljudi su smislili igre preživljavanja koje savršeno zamjenjuju stvarni život. Poanta je da igru ​​pokrenete od nule, goli, na nenaseljenoj zemlji, nađete granu, drugu, pa kamen, napravite sjekiru i pokušate ne umrijeti od gladi, hladnoće, divljih životinja, zatim sagradite kuću na jedan kamen Vrijeme. Mjesec dana kasnije već štitite svoj dvorac od drugih igrača, sudjelujete u ratovima i sklapate saveze. Općenito, tamo uvijek ima dovoljno posla da se misli o stvarnom svijetu uopće ne pojavljuju. Igrao je dok mu oči nisu klonule, a imao je snage samo dva koraka do kreveta.

Tako je neprimjetno prošlo nekoliko mjeseci u stvarnom životu. Gotovo da nisam komunicirao s prijateljima i rodbinom, sastanci su bili površni, bilo koja tema dosadna, želio sam se brzo vratiti u svoj svijet. Majka me vikendom doslovno izvlačila u šetnju. Ponekad sam u to vrijeme još bio budan i nakon povratka sjeo sam se igrati, smišljajući u ta dva sata plan za izgradnju novog tornja. Ovuda je prošlo nekoliko brodova. Sjedeći na njima s notesom, projektirao sam zgrade, dijelio granice, a tijekom trosatne pauze za ručak uspio sam doći kući i odbiti napad neprijatelja. Ali s vremenom mi je i ovo dosadilo. Odigravši 1500 sati u jednoj igrici, lutajući po svojoj domeni i shvativši da sam sve već davno napravio, osjetio sam laž onoga što se događa. Tražio sam druge igre, zaronio u druge svjetove: 500 sati u novom svijetu i 500 u drugom, u GTA-5 online, prema zapletu, čak sam održavao plantaže marihuane i skladišta kokaina. Sudeći po igri, zabavno je. To je trajalo još nekoliko mjeseci, sve dok u jednoj od Steam igrica nisam dobio predmet koji se mogao prodati za valutu u igri - zlatni bacač raketa. Prvi put nakon jako dugo vremena, imao sam plan koji me je iskreno nasmijao. Imam cilj.

Jesen 2016

Za provedbu plana bilo je potrebno gotovo mjesec dana. Većinu vremena sam još uvijek spavao i igrao se, ali sam u isto vrijeme osjećao da se događa nešto stvarno, zanimljivo, moje i, što je najvažnije, zadatak nije bio lak. Bilo je potrebno prebaciti novac od igara u kriptovalute – u konačnici u bitcoine. Neću opisivati ​​sve akcije i korake, bilo ih je puno. Reći ću samo da je nakon mjesec dana na mom stolu bio hašiš. Zaboravljena i potištena sjećanja navirala su poput toplog vala: sjećao sam se prijatelja, naših spavanja na otvorenom, putovanja, zabava, izleta, svađa, problema, rješenja, vremena, ritmičnog zvuka kotača, mirisa valova u zaljevu. Finske. Htio sam ponovno živjeti.

Vadeći gramofone skupljao sam svoju omiljenu muziku, pronalazio svoje fotografije, albume sa crtežima. Skuhao sam lepinju i vratio se u svoju stvarnost, korak po korak. Igre više nisu bile tako privlačne, manje sam htio spavati, vratile su se teške misli, ali nisam bježao od njih. Osjetio sam snagu: za pokret, za borbu, za život dalje. S vremenom sam sklopila svoj svijet, skoro prestala čekati i počela se pripremati, odlučila sam napisati svoju priču, ostaviti je na papiru. Tada sam shvatio da sam se slobode mogao samo lišiti sam, a sjetio sam se i da do izricanja presude imam izbora.

I prije su se javljale misli o bijegu, ali tada su bile očajničke, grube, nelogične: “Bježi, ne osvrćući se, sakrij se, ne vidi nikoga, bježi.” Sada sam odlučio razmisliti o njima. Glavno pitanje je bilo: "Kamo bježati?" Od koga - jasno je; zašto - jasno je; ali gdje? I, u biti, pitanje nije bilo geografske prirode – nisam imao cilj. Tehnički, prošao sam kroz mnogo opcija - niti jednu dobru, svaka odluka imala je loše posljedice. Sam bijeg je zločin, ovaj put mogu stvarno i svjesno postati zločinac. Bilo koja opcija za novi život - krivotvorenje dokumenata, prelazak granice - novi zločini. Nema zastare, prema statistikama, 80% se pronađe u prva 2 tjedna, prosječno razdoblje traženja za ostatak je 20 godina. Za posebno teško kazneno djelo podaci se šalju Interpolu. Sve vrste političkih azila su za Hodorkovske i Snowdene, one koji imaju što ponuditi zauzvrat. Sva rodbina će biti mučena, prijatelji također, ali sada dobro znam kako se ponašaju prema ljudima. Osim toga, novčana kazna se dodaje za svaki dan u bijegu. Najsigurnija opcija bila je živjeti sama u unajmljenom stanu ne izlazeći iz njega. Ne razlikuje se puno od zatvora, barem na bolji način. Savjest također nije na strani bijega: želim se suočiti s onima koji me optužuju, izraziti i braniti svoj stav. Kao rezultat toga, moj izbor odredila je jasna misao: „Na kraju ću znati rok, imat ću čemu težiti, a ostat ću pošten, prije svega, prema sebi. Trčanje je stvar koja traje cijeli život.”

Suđenje je nastavljeno, pojavilo se još zanimljivih svjedoka. Prijatelji koji su Federalnoj službi za kontrolu droga rekli da su od mene kupili hašiš, na sudu su izjavili da smo samo zajedno pušili i da im nisam ništa prodao, oni su sami uzimali sa stola, a kontrolori su ih tjerali da inkriminirati me. Međutim, sada postoje dvije verzije njihova svjedočenja u slučaju, a na sucu je odlučiti kojoj će vjerovati.

Svjedoci su bili i istražitelji, a pozvan je čak i šef odjela. Na pitanja odvjetnika “na čemu se temelji tvrdnja o stabilnosti kriminalne skupine?”, “koliko je trajao nadzor i razvoj?” svi su jednoglasno odgovorili “tajni operativni podaci”. Bilo je i rupa u njihovim iskazima. Na primjer, Albert Degovtsev je rekao da je čitao SMS poruke sa zaplijenjenog telefona, ali je u to vrijeme telefon bio zapečaćen i nije ga imao pravo dirati. Uglavnom, svi su mudro izbjegavali odgovor i u slučaju se nije pojavilo ništa što bi nam moglo pomoći. Na jednom od ročišta prepoznao sam stražara koji je uveo Vanju u sudnicu - taj mi je osmaš pokušao uzeti mobitel i strgao mi je rukav jakne.

Zima 2016.-2017

Krajem prosinca stariji pas ostao je paraliziran te su mu morali dati smrtonosnu injekciju. Bio je to značajan događaj - moj pas je umro na mojim rukama i zauvijek zaspao. Uspio sam se pozdraviti s njom i bilo mi je drago zbog toga. Pokušao sam uzeti slobodno vrijeme za dodatni sat šetnje kako bih pomogao majci zakopati psa. Inspektor je rekao da mu to nije važno, ali ja to mogu tražiti na suđenju. Nisam pitao. Ostao mi je jedan mladi pas - s tugom sam shvatio da ovog nakon presude najvjerojatnije više neću vidjeti jer mi prijeti kazna duža od psećeg života.

Proslavio još jednu Novu godinu kod kuće. Prestao sam pušiti hašiš, dosadio mi je. I došlo je vrijeme da saberem misli i uozbiljim se. Sada se više nisam brinuo o nezakonitosti pušenja - to uopće nije ono za što mi se sudi, a već sam odležao dosta kazne zbog pušenja.

Nakon sljedećeg suđenja, 16. prosinca, čekao sam da dečke odvedu da ih utovarim natrag u auto. U sudnici je zabranjeno komunicirati, ali na ulici bi im mogli nešto doviknuti. Čuvari sa psima sve su odgurnuli 20 metara, što znači da će momke sada odvesti. Ugledavši Ivanovo vrh glave, viknula sam:

Sretna godišnjica!

Sa kojim?

Završen je 25. susret!

Sretna godišnjica i tebi!

Sve se oteglo jako dugo, sastanci su se rijetko zakazivali. Iz raznih razloga: ili je netko bio na godišnjem odmoru, ili je sudac bio na službenom putu, a odabrati pogodan dan za svih sedam zaposlenih (pet odvjetnika, suca i tužitelja) nije bilo lako. Vidio sam i druge razloge za ovo kašnjenje - svi su ti ljudi dobili novac za svoje vrijeme. Odgode su posebno korisne za odvjetnike. Moj odvjetnik koštao je 150 tisuća rubalja za godinu i pol, a prema općim standardima to je odgovarajuća cijena. Prvi odvjetnik koštao je još 50 tisuća kuna. Ali većina odvjetnika naplaćuje novac čak i za mjesece kada se ništa ne događa, a naplaćuje više za mjesece u kojima ima sastanaka. Ima i onih koji trebaju platiti svaki sastanak, svaki potpis, svaki tom predmeta. Uglavnom, svi se u ovoj gomili dobro poznaju. Mnogi su studirali zajedno – sada formalno na suprotnim stranama, ali na kraju ipak rade isto. Općenito, svi dobri odvjetnici su bivši istražitelji ili tužitelji. Ispostavilo se da njima nije toliko važno na kojoj će strani biti - važnije je gdje su bolji uvjeti.

Počela je rasprava na sudu. Došao sam ranije, do sada su u prostoriji bili samo odvjetnici. Tužitelj je ušao - sudeći prema dokumentima, "zamjenik tužitelja grada Naberezhnye Chelny, savjetnik za pravosuđe O. E. Ulyanchenko." Sjeo je za stol, nasmiješio se i upitao odvjetnike: “Pa, jeste li spremni? Zar nitko ne želi u potpunosti priznati svoju krivnju?” Nekoliko ljudi odmah je odgovorilo nešto poput: “Šalite se, trebamo li prepoznati grupu?”, a Arthurov odvjetnik postavio je kontra pitanje:

Ne mislite li da su optužbe protiv njih preoštre, jer je očito da ovdje nema organizirane skupine? Vjerujete li i sami da se mladi ljudi mogu popraviti dugom kaznom u ruskom zatvoru?

Pa vi sami sve razumijete, morate ići u zatvor, morate nekako raditi”, nastavio je smješkati se tužitelj. - Pa ne pucaju, što možete! Volimo odjeljak 228. Kao 210.

Neko je vrijeme vladala tišina. Nasmijana tužiteljica bila je prva osoba prema kojoj sam se gadila u godinu i pol dana. Jasno sam shvatio da su struktura za provođenje zakona i pravosuđe veliki posao sa svojim pravilima i procedurama. Narkomani su osnova ovog posla, potvrđuje i tužitelj. A ovaj me čovjek optužuje za “nanošenje štete javnom moralu”.

Od svih ljudi koji su odgovorni za moju situaciju s kojima sam se susreo tijekom ovog vremena, suosjećam s većinom. Neke mi je žao: igrali su svoju malu ulogu u sustavu, neki su stvarno vjerovali da se bore protiv zla. Drugi jednostavno nisu razmišljali i radili su svoj posao - zaradili novac. Mnogi su shvatili da ono što se događa nije sasvim točno, ali su vjerovali da nije u njihovoj moći da bilo što promijene. Jedino je tužitelj u meni izazvao pravo gađenje – svojim izjavama, neskrivenom ravnodušnošću, ponašanjem i postupcima. Upravo je on potpisao našu optužnicu i on je odgovoran za sadržaj i tekst. O tome mi je prije godinu dana pričao jedan istražitelj koji se požalio da se dva tjedna mučio prepravljajući našu optužnicu (ona se priprema prije slanja predmeta na sud), a na kraju ju je telefonski napisao s tužiteljicom.

Počela je rasprava. U suštini, to je jasan pokazatelj stavova obrane i tužiteljstva: tužitelj traži kaznu i daje dokaze, odvjetnici nabrajaju dokaze s linije obrane, optuženici također mogu nešto reći, ali obično jednostavno podržavaju riječi odvjetnik. Tužitelj mi je tražio 14 godina zatvora u koloniji strogog nadzora. Arthur je šest mjeseci stariji. Vanja ima 13,5 godina, Sagitov deset, a Vasiljev je suspendiran na četiri godine. Po mom mišljenju, svi su bili iznenađeni rokovima, pa tako i sudac - iako to nije pokazao, tražio je ponavljanje rokova. Nakon riječi “dokazi su” tužitelj je naveo 45 točaka. Smatram da nitko od njih ne dokazuje moju krivnju za kaznena djela koja mi se stavljaju na teret, štoviše, kao dokazi se iznose otvorene laži, primjerice da su kod mene prilikom pretresa „otkriveni i oduzeti uređaji za pakiranje opojnih droga, kao i opreme za prodaju opojnih droga." Ništa slično nije pronađeno niti oduzeto, a dokumentacija u predmetu to potvrđuje. Možda je tužitelj jednostavno pogriješio kad je u optužnicu stavio dokaze i na temelju njih mi tražio 14 godina, ali mislim da je to učinio namjerno, da baci prašinu u oči sucu - odjednom će mi uzeti riječ za to.

Odvjetnici su poricali valjanost dokaza i formulacije optužbi, primjerice, da korištenje osobnih telefona za međusobno komuniciranje najmanje nalikuje zavjeri koja se slikovito opisuje u optužbama. Općenito, nabrojane su mnoge iste činjenice, mnoge od njih suštinski apstraktne, tužitelj je tvrdio da dokazuju krivnju, odvjetnici su tvrdili da nisu ništa dokazale. S obzirom na količinu nabrojanog, glava mi je ostala u neredu. Završili smo za nekih sat vremena, najavljena je pauza od više od mjesec dana, ali ovaj put je već odlučeno da će zadnja riječ biti 10. ožujka, presuda 13.

14 godina - brojka je bila najavljena i nije mi izlazila iz glave, matematika se sa mnom okrutno našalila - prijetilo mi je ne samo 14 godina, nego i, primjerice, 168 mjeseci ili 5000 dana. Naravno, shvatio sam, i svi su pričali o tome, da mi neće dati 14. Također je praksa imenovati velike brojeve, pa ih smanjiti, pa još malo, ali neće ih puno smanjiti. Čitao sam malo o tome, psihički se čovjek može slomiti da mu bude drago što je dobio 10, stvarno drago da dobije 10 godina zatvora. Pokušavala sam ne razmišljati o tome.

Proljeće 2017

Bilo je teško, ali sam i dalje vjerovao da posljednja riječ nešto znači sudu i da može utjecati na njegovu odluku. Suca sam doživio kao inteligentnu osobu, možda i najpametniju osobu u sali, pa sam tekst svog govora napisao svim srcem i svom logikom koju imam. Spremali su se i moji prijatelji u istražnom zatvoru – vidjelo se. Govorili su o propagandi lakih droga u medijima i popularnoj kulturi, naveli primjer Konstantina Ernsta koji se smijao vicevima o drogama u KVN-u na Prvom kanalu te objasnili da takve stvari doprinose neozbiljnom stavu i nerazumijevanju opasnost. Razgovarali smo o kršenju naših prava tijekom istražnih radnji, o tome da zatvorska kazna, posebno dugotrajna, ne odgovara ciljevima kažnjavanja i osoba koja je prvi put pogriješila i našla se u kriminalnom okruženju na duže vrijeme. vrijeme, iako svjestan svoje krivnje, riskira odlazak s izmijenjenim sustavom vrijednosti . Pojasnili su da pokajanje i želja da se više nikada ne čine kaznena djela javlja nakon šest mjeseci do godinu dana zatvora, a istražni zatvor, u kojem su već proveli godinu i pol, najstroža je mjera prema standardima Kaznene komisije. Svi su rekli da su shvatili koliko su droge loše i da im je žao što to ranije nisu shvatili.Sagitov je također zahvalio svim sudionicima u procesu na vremenu provedenom zajedno, a pomoćnog suca nazvao je "nevjerojatnim". Svi su tražili da im se da prilika i objašnjavali da žele živjeti pošten život, stvoriti “zdravu jedinicu društva”. Svoj nastup sam snimio na magnetofon.

Danas je 12. ožujka, nedjelja, sunčan proljetni dan. Ujutro sam s majkom, prijateljicom i psom šetao obalom rijeke Kame. Led se počinje topiti, sunce vas tjera da žmirite iz navike. Presuda je sutra. Za zatvor se nisam posebno pripremao, na objavu ću kao i obično: u kariranoj košulji, sakou i hlačama na zvonce. Dalje - vrijeme će pokazati. Popodne sam pospremila sobu i spremila stvari. Na stolu je ostao samo laptop na kojem završavam ovaj tekst. Praznina koja je nastala oko savršeno rezonira s unutarnjim stanjem; neprirodna tišina ponekad je oživljena zavijanjem vjetra iza zavjesa.

Tijekom godinu i pol dana doživio sam isti trenutak mnogo puta, stotine, tisuće puta. Trenutak kad izlazim iz kuće na presudu. Tisuće sam puta vidio suze svoje majke, čuo duboki uzdah svoga oca. Ovaj trenutak mi je parao glavu - evo me, kod kuće, i odlazim, sama, svjesno, dobrovoljno. I nitko ne zna kad ću se vratiti; Najvjerojatnije će sve biti drugačije, svijet nikada neće biti isti.

Već je jutro, 13. Ne osjećam ništa slično, malo žurim da završim priču. Danas nisam spavao, ali nije strašno - u svakom slučaju, još ću imati vremena za spavanje. Samo sam odlučio da ne trebam sve uzimati k srcu. Znam samo da će ovaj dan završiti, a onda će doći drugi, a nakon toga još jedan. Život ide dalje.

Presuda je objavljena 13. ožujka 2017. godine. Zbog droge pronađene u Zhuravlevovom stanu i uredu, sud je kvalificirao Veretennikovove radnje kao pokušaj prodaje organizirane skupine velikih razmjera (3. dio članka 30., stavci "a", "d" dijela 4. članka 228.1. Kazneni zakon). Sud je iz opsega optužbi protiv Veretennikova izuzeo manje količine amfetamina i hašiša pronađene u njegovu stanu, te ga oslobodio optužbi za sve tri točke optužnice za prodaju u srpnju 2015. “zbog nesudjelovanja u njihovom počinjenju”. Kao rezultat toga, Evgeny je proglašen krivim samo za umiješanost u epizodu s drogom pronađenom u Zhuravlevovu uredu i stanu, kvalificirajući ga prema dijelu 3 članka 30, stavcima "a", "d" dijela 4 članka 228.1 Kaznenog zakona (pokušaj prodaje droge u sklopu organizirane veće skupine). Dobio je sedam godina i šest mjeseci strogog režima.

“[Veretnikovljevi] argumenti da je svoje poznanike samo liječio nedozvoljenim supstancama, da je volio praviti velike porcije droge, koju je zatim zajedno pušio, ali da ih nije prodavao za novac, u skladu s važećim zakonodavstvom, ne isključuju prisutnost u svojim radnjama znak prodaje,<...>budući da pribavljanje imovinske koristi nije pretpostavka za ovo kazneno djelo”, stoji u presudi. Shvedov, Zhuravlev i Sabitov proglašeni su krivima za sve optužene epizode prodaje i pokušaja prodaje. Dobili su 13, 13,5 i 9,5 godina strogog režima.

Cijeli dnevnik Evgenija Veretennikova objavljen je na web stranici

Svi takvi slučajevi pojavljuju se u radu novinara u obliku gomile protokola, gdje su sudionici samo stereotipne figure s imenima i bez lica. I dok su svi na papiru, sve je vrlo jednostavno - oni su krivi. Ali ponekad ti pojedinci nađu lice i glas - oni koji su oslobođeni dođu u redakciju, oni koji još nisu oslobođeni pišu pisma iz kolonija. A u mnogim slučajevima radi se o očitim provokacijama policije, izostavljeno je ono najvažnije u presudama, a iz nekog su razloga isparili ključni materijalni dokazi. Ali kazne su ljudima velike, a zatvor je stvaran.

Evo samo nekoliko priča.

Slučaj Evgenije Šestajeve

U travnju 2016. 27-godišnju Evgeniju Šestajevu Butirski sud u Moskvi osudio je na 13 godina zatvora. Neosuđivana je, pozitivnih je osobina, a kadrovski je donator od 2008. godine. Uz rusko državljanstvo ima i izraelsko, zbog kojeg je uspjela čak i služiti vojsku. U Moskvi se bavila poslom - zajedno sa svojim partnerom otvorili su malu trgovinu donjeg rublja.

U srpnju 2015. Zhenya se nije vratila kući. Nekoliko sati kasnije pokazalo se da je zadržana na stanici metroa Otradnoye tijekom sastanka s izvjesnim Ruslanom, koji je trebao razviti web stranicu za trgovinu. Upoznali smo se i razmijenili dokumente. U tom trenutku su im prišli ljudi u civilu i tražili da pođu s njima. U prisustvu svjedoka kod Šestajeve i Ruslana pronađene su plastične vrećice sa supstancom - Ruslan je imao jednu, a Šestajeva dvije. Pregledom Ministarstva unutarnjih poslova u metrou utvrđeno je da je riječ o "začinu", veličine posebno velike. Ruslan je posvjedočio da mu je Šestajeva navodno prodala torbu koja je kod njega pronađena za 1600 rubalja i da ju je uglavnom redovito prodavala. To znači, Tatyana Konchakova, viša istražiteljica Odjela unutarnjih poslova Uprave unutarnjih poslova Moskovskog metroa Glavne uprave Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije za Moskvu, zaključila je da je Shestaeva prodala jednu torbu i namjeravala prodati preostala dva.

Prema Zhenya, tvar joj je podmetnuta nakon uhićenja. Naravno, sada se ništa sa sigurnošću ne može utvrditi, ali sam tekst presude ostavlja pitanja.

Tako je Evgenijino svjedočenje na sudu da joj je podmetnuta koverta sa supstancom sud odbacio iz jednostavnog razloga što je ponudila čak tri verzije kako joj je to moglo biti podmetnuto. Očigledno se takve stvari moraju sigurno znati. U presudi također stoji: “ako se oslanjamo na drugu i treću verziju ( iz predložila E. Shestaeva. — Ed. ), tada bi se svi sudionici inspekcije trebali prepoznati kao uključeni u krivotvorenje dokaza u vezi s Shestaevom E.Yu., što očito nije točno.” Ovo je opravdanje za armirani beton.

Ni s kuverte ni s plastičnih vrećica tijekom očevida nisu uzeti otisci prstiju, a o tome nema ni riječi u presudi. No, “ima razloga za sumnju da su upravo one zaplijenjene od E. Yu Shestaeva predane na istraživanje, a potom i na ispitivanje. dva paketa s materijom, sud nema.” Samo "nije dostupno", to je sve. Kako je Zhenyina majka Svetlana rekla za Novayu, te omotnice i vrećice, unatoč brojnim zahtjevima obrane, nikada im nisu ni pokazane, a kamoli uzeti otisci prstiju.

Kao dodatni dokaz krivnje je video snimka iz metroa na kojoj se vidi kako sjedi na klupi s kurirom. Ne postoji snimka na kojoj bi se vidjelo kako kuriru predaje nešto zamotano u papir ili vrećicu.

Ruslan će dobiti uvjetnu kaznu, Zhenya će dobiti pravih 13 godina. U izreci presude stoji da je proglašena krivom za "prodaju opojnih droga u osobito velikom razmjeru" i "prodaju u osobito velikom razmjeru u pokušaju".

Inače, istražiteljica Tatyana Konchakova, koja je vodila slučaj, do tada je radila u policiji 19 godina i, s činom potpukovnika, spremala se otići u mirovinu s činom pukovnika. Što se, naime, nije skrivalo ni od majke osumnjičene. Umirovljena je u rujnu 2016. godine.

Tijekom žalbe 6. prosinca 2016., Moskovski gradski sud smanjio je Evgenijinu kaznu na 8 godina. "Naravno, nastavit ćemo se žaliti na presudu", rekla je njezina majka za Novayu.

Tijekom pripreme izdanja primljene su nepotvrđene informacije da je, na temelju pritužbe Svetlane Shestaeve, tužiteljstvo pripremalo kasacijski podnesak na presudu i žalbenu odluku u Evgenijinom slučaju. Također, u vremenu koje je proteklo od početka priče, imenovanom odvjetniku, koji je “radio” sa Zhenyom neposredno nakon uhićenja, oduzet je status odvjetnika upravo zbog rada u ovom slučaju.

Slučaj Karine Pozdnjakove

34-godišnji Moskovljanin već je tri godine u zatvoru, a tamo će biti još pet godina. Godine 2014. sutkinja Petukhova iz Cheryomushkinsky suda u Moskvi dala joj je 8 godina. Članak je pokušaj "nezakonite prodaje psihotropnih tvari u značajnom iznosu" (dio 3 članka 30, stavak "b", dio 3 članka 228.1 Kaznenog zakona).

U veljači 2014. Karinu je nazvala stara prijateljica s kojom nije komunicirala godinu dana, Anna Radimova, i tražila da joj kupi "amfetamin", rekla je Karinina majka Marina Antonova za Novayu. Prijateljica je rekla da je u nevolji, da se osjeća jako loše. Karina nije pristajala nekoliko dana. Kazneni predmet sadrži detalje poziva koji pokazuju koliko je Radimova aktivno zvala Karinu. Nekoliko dana kasnije Karina je odustala. Kupio sam ga kao bookmark ( bez kontakta s prodavačem, novac se prebacuje na račun, u zamjenu se kupcu kaže gdje može preuzeti “bookmark”. — ur.) određeni paket i donio ga tamo gdje je Radimov tražio. Nakon ovoga - pritvaranje i uhićenje. Prema riječima Marine Antonove, djelatnici FSKN-a izveli su čistu provokaciju, na temelju koje je Karina osuđena: “Radimov je priveden nekoliko dana prije moje kćeri, tražili su da predaju njezinog pravog dobavljača, ali ona je odbila. Potom je puštena uz jamčevinu, a moju je kćer odmah počela “bombardirati” porukama. Jasno je da je Karini jednostavno namješteno!”

Anna Radimova, koja se nagodila s istragom, dobila je uvjetnu kaznu od 2 godine i 8 mjeseci na istom sudu u Čerjomuškinskom iste 2014. godine. Štoviše, događaj za koji je Radimova osuđena dogodio se 13. veljače, a Karina je privedena 20. veljače - samo sedam dana nakon uhićenja Radimove. Dokazi koji potvrđuju Karininu krivnju je svjedočenje Radimove i njezina izjava o želji da surađuje s istragom. Ne računajući, naravno, iskaze policije. No, unatoč tim bijelim nitima koje strše na sve strane, sutkinja Petukhova osudila je ranije neosuđivanu mladu ženu na 8 godina zatvora.

Slučaj Aleksandra Borisova

Ponekad operativci ne uspijevaju izazvati provokacije. Ali kada njihova žrtva odbije suradnju, kažnjavaju se još strože. Primjer - slučaj Aleksandra Borisova. U rujnu 2016. sutkinja Lifanova Timirjazevskog suda u Moskvi dala mu je 4,5 godine zatvora za "skladištenje u velikim razmjerima" (2. dio članka 228. Kaznenog zakona).

Elena Otts, sestra 27-godišnjeg Alexandera, ispričala je za Novayu pozadinu ove presude. U kolovozu 2015. Alexander je dobio prvu kaznu - 1,5 godina uvjetno za "skladištenje" (1. dio članka 228. Kaznenog zakona). Nije poricao da ponekad puši travu, posebno nakon razvoda - supruga i dvoje male djece ostavili su Aleksandra, koji je u to vrijeme radio u obrambenom poduzeću kao stručnjak za antikorozivnu obradu dijelova. Nakon uvjetne osude operativci FSKN-a počeli su ga maltretirati i zahtijevati da za njih sudjeluje u “kontrolnim kupnjama”. On je odbio. Bilo je moguće gotovo šest mjeseci, ali već u veljači 2016. Alexander Borisov je pritvoren i, prema riječima njegove sestre, od njega je zatraženo da prizna kupnju narkotika od jedne osobe. Kad je Alexander odbio, šef radne skupine otišao je negdje po “svoje” svjedoke. “Kada se vratio sa svjedocima, zavukao je ruku u prsni džep Sashine majice, izvadio je, stisnuo šaku, au njoj su bila dva paketa - pogledajte, kažu!” - rekla je Elena. Istraga nije htjela ukloniti otiske prstiju s paketa, nakon suđenja ti su dokazi nestali.

Žalba, kojoj su se brat i sestra jako nadali, nije ništa promijenila - Gradski sud u Moskvi potvrdio je kaznu od 4,5 godine.

Slučaj Harutyun Azaryan

Harutyun Azaryan identificiran je kao mogući diler droge u ožujku 2015. Pritvoren je, a pet mjeseci kasnije osuđen je na 8 godina zatvora. A tri mjeseca kasnije u istražnom zatvoru dijagnosticirana mu je tuberkuloza limfnih čvorova.

- Ne kažem da ga treba pustiti. Harut je kriv i on to razumije. Ali ne zbog čega je bio u zatvoru 8 godina! - kaže Harutyunov djed Garnik Azaryan.

Garnik kaže: Harutyun je imao prijatelje - braću Aleksandra i Dmitrija Anohina. U proljeće 2015. počeli su zvati Harutyuna sa zahtjevom da "uzmu nešto", znajući da je jednom probao amfetamin. Harutyun se navodno dugo nije slagao, ali su pritiskali, na kraju je mladić obećao da će "pronaći nešto". Dmitrij je prebacio 3000 rubalja na Harutjunovu karticu. Harutyun je otišao do izvjesnog Pavela, nabavio jedan gram amfetamina, usput ga sam probao i donio Dmitriju 0,83 g. Dok je predavao tvar, Azaryana su zadržali policijski službenici Odjela unutarnjih poslova Yakimanka. U policijskoj postaji Harutyun nije negirao krivnju, priznao je da je i sam bio budala, otišao je, donio ga i sve razumije.

Počela je istraga, pa suđenje. Iz nekog razloga, nitko nije bio zainteresiran za Pavela, od kojeg je Harutyun uzeo supstancu, i nitko ga nije tražio. Tužiteljstvo se temeljilo na svjedočenju Dmitrija Anohina. Zanimljivo je da je Anokhin živio u Kuntsevu, ali je iz nekog razloga došao napisati izjavu da je spreman pružiti pomoć u razotkrivanju osobe koja se bavila distribucijom droge policijskoj postaji Yakimanka. I, začudo, tamo je odmah primljen, a ne poslan u policijsku upravu na mjestu prijave. Na zahtjev policajaca, Anokhin je nazvao Harutyuna sa zahtjevom da nabavi drogu, a kada je on pristao, policajci su organizirali probnu kupnju i opskrbili Dmitrija novcem. Štoviše, policija je na suđenju morala priznati: nije imala dokaza da je Azaryan ikada prije prodavao drogu. Ovo je bio jedini slučaj.

Zločin bi mogli rasvijetliti svjedoci - djelatnici privatnih zaštitarskih tvrtki iz Čeboksarija i regije Bryansk, koji su bili prisutni tijekom pretresa. Ali njihovo svjedočenje, navodno dano u različite dane istražitelju odjela na Yakimanki T.V. Dubrovskaya, slični su greškama pri upisu i netočnim zarezima. Suština: Dmitrij je dao paket sa supstancom, rekavši da mu ju je Harutyun prodao. Na suđenju se jedan svjedok više ničega ne sjeća, drugi se uopće nije pojavio na suđenju.

Harutyun je dobio 8 godina strogog režima za "pripremu zločina" i "prodaju psihotropne tvari u značajnoj količini".

"Ali to nije prodaja, već pomoć u stjecanju", kaže Harutyunova odvjetnica Inna Buntina. — Postoji odluka Plenuma Vrhovnog suda broj 14, gdje se to kvalificira kao suučesništvo u stjecanju. Uostalom, on nije prodao svoju supstancu. Otišao je po to kao kurir. Tražili smo da se njegove radnje okvalificiraju kao “pomaganje u pribavljanju, posjedovanju psihotropne tvari bez svrhe prodaje” te da se uzme u obzir njegovo pokajanje i iskreno priznanje. Ali izgubili su žalbu i kasaciju na Gradskom sudu u Moskvi, zatim na Vrhovnom sudu.

Harutyun sada služi kaznu u mordovijskoj koloniji.

Slučaj Patimat Nukhove

Rodom iz Dagestana, Patimat Nukhova, udovica i majka troje djece, također je izgubila na svim sudovima. Kako proizlazi iz njezinog pisma poslanog iz orlovske ženske kolonije, u lipnju 2014. dobila je 10 godina općeg režima za "nezakonito posjedovanje droge u posebno velikim razmjerima". Kaže: pristala je uzeti na pohranu stvari od svoje naizgled dobre prijateljice Gulbahor Kozlove (zajedno su radile u kozmetičkim tvrtkama), koja nije imala stalno mjesto boravka u Moskvi. “Stoga me nije iznenadilo što je tražila da odnese svoje stvari na skladište na 2-3 dana. Pitao sam: “Što su to stvari?”, na što je ona objasnila da su to stvari “vezane za organe gonjenja”. Ovaj odgovor nije pobudio moju sumnju, niti sam sumnjao u zakonitost svojih i njezinih postupaka.”

I unatoč činjenici da je Patimat vidjela još nekoliko presavijenih paketa u paketu, to je nije upozorilo, stavila ih je ispod ormara u stanu. Ubrzo je prijatelj tražio da vrati jedan od paketa. Na skupu na javnom mjestu priveli su ih službenici FSB-a. Ispostavilo se da je u vrećici bio heroin.

“Kada su mi djelatnici to rekli, odmah sam rekao da imam još dva paketa kod kuće, a mogli bi biti sličnog sadržaja.” Žena je nacrtala dijagram namještaja u svom stanu, pokazujući gdje je točno stavila pakete. To su na sudu potvrdili i operativci. Odnosno, ispada da ga se svojevoljno odrekla. Štoviše, pretresa njezina stana nije bilo, samo su popisali stvari čije je mjesto prijavila. Obećano joj je "dobrovoljno izručenje". Ali oni su ga bacili. A sud je presudio da je njezina krivnja potvrđena svjedočenjem te iste njezine prijateljice. A sud im nije mogao ne vjerovati - uostalom, među damama nije bilo "neprijateljskog odnosa", što znači da nije bilo smisla klevetati Patimat od njezine prijateljice. No, sud nije uvjerila činjenica da je prijateljica jednostavno htjela prebaciti dio odgovornosti sa sebe. Obojica su dobili po 10 godina. Palimat - za skladištenje u posebno velikim razmjerima, Kozlova - za pripremu za prodaju od strane grupe osoba po prethodnom zavjeri. Istina, niz ljudi s kojima je Kozlova ušla u zavjeru ostao je neidentificiran. Sud se nije osramotio ni činjenicom da su operativci negdje izgubili sve zapise telefonskih razgovora dviju žena, koji bi potvrdili da su spremale i činile nezakonite radnje vezane uz drogu. Iako se čini kao materijalni dokaz ORM-a.

U koloniji je Patimat postala pravno potkovana. Tek sada svi njezini apeli o provokaciji od strane Federalne službe za kontrolu droga, naravno, dobivaju odgovore.

Slučaj Aydina Mirzoeva

21-godišnji vojnik Strateških raketnih snaga Aidyn Mirzoev dobio je 2 godine općeg režima u prosincu 2016. 235. Zborni vojni sud proglasio ga je krivim za nabavu i skladištenje amfetamina težine 2,27 grama bez namjere prodaje.

Aidyn otac, i sam bivši operni pjevač, koji iz prve ruke zna kako se ovakvi slučajevi vode, u redakciju je došao sa svjedokom svjedokom u slučaju. Mirzoev stariji rekao je da je amfetamin njegovom sinu podmetnuo kolega po imenu Denezhkin, koji je bio na udici FSB-ovih operativaca Kuzova i Volkova zbog nekih svojih grijeha. No, vjeruje otac, Aidyn je također kriv - pretvarao se da je major: “Denezhkin je čuo puno sinovljevih priča o tome kako je naša obitelj vrlo bogata, nakon čega ga je on, Denezhkin, kao Kuzovljev agent, obavijestio o tome. , a svom prijatelju ispričao je operu Volkov i odlučili su od nas iznuditi novac.” 30. lipnja prošle godine Aydin je ležao u vojnoj bolnici. Isti Denezhkin ležao je u istoj sobi s njim. Tijekom dana, sjedeći u sjenici, iznenada će pred Aydinom otvoriti paketić, objasniti mu da je to amfetamin i ponuditi se da ga proba. Aydin će odbiti (dva službena liječnička pregleda neće naći psihotropne tvari u njegovom tijelu). Denezhkin, koji nije bio na gubitku, navodno je u daljini vidio nekoga iz vlasti i zamolio Aidyna da sakrije torbu s njim na nekoliko minuta, dok je on sam nekamo pobjegao. Aydin će torbu sakriti u džep. Za 5 minuta opera će prići sjenici i obaviti osobni pretres Mirzoeva mlađeg.

Gadir Mirzoev, koji je postao odvjetnik svog sina, saznat će da je operativna potraga za Aydinom započela sat vremena prije njegovog uhićenja. Štoviše, na suđenju će Volkov biti prisiljen priznati: u vrijeme operativne istrage nije bilo dovoljno dokaza da se vjeruje da Mirzoev kod sebe ima droge ili psihotropne tvari, postojale su samo "pretpostavke".

Sud nije ni pokušao utvrditi veze između Denježkina, Kuzova i Volkova. “Siguran sam da je Volkov dao amfetamin Denezhkinu. Da bi se to utvrdilo dovoljno je zatražiti njihove brojeve i račune. Ali sud to nije učinio.” Sud nije tražio Aydinovu naplatu kako bi shvatio je li kontaktirao dilere. A ni istraga ni sud nisu identificirali ovog dilera, koji bi teoretski mogao nastaviti prodavati drogu u bolnici, kao ni osobu koja je prodala amfetamin Aydinu. Istraga će izvesti samo dva svjedoka optužbe - vojna lica kojima je Aydin navodno nudio drogu. Iako su to ljudi iz potpuno različitih odjela i nikada nisu upoznali Aydina. Otac je siguran da su i oni agenti. A sud je u svojoj presudi napisao da ni njih dvojica ni Denježkin nisu honorarni zaposlenici FSB-a. Istodobno, sud nije zatražio operativnu evidenciju od FSB-a regionalnog garnizona i Federalne službe za kontrolu droga. Za Mirzoeva starijeg razlog nedostatka zahtjeva je jasan - tu se pojavljuju sve naznačene osobe: "I siguran sam: oni su bili doušnici ne samo za konkretnu situaciju, nego agenti općenito."

Važno je napomenuti da je vrijeme u Mirzojevom osobnom izvješću o pretrazi netočno, a dokument je ispunjen različitim olovkama. Iz Opere su rekli da su očevid vršili od 16 do 18 sati. Ali u stvarnosti - od 23. do 23.20. Odstupanja u vremenu objašnjena su "opterećenjem posla", ali razlika u boji paste za olovke nije se mogla objasniti. Aydinov otac kaže da su dovršili protokol osobnog pretresa “nakon što nisu uspjeli istresti novac iz nas”. Sud je odbio vještačenje rukopisa.

Inače, svjedoci Gusev i Dolaan također su vojna lica. Dolaan, koji je došao u Novayu, rekao je da je jednostavno bio prisiljen pokoriti se svom starijem po činu, inicijatoru ORM-a Kuzovu.

Materijal je pripremljen uz sudjelovanje Anastazija Ivanova.