Sinir merkezlerinde Ukhtomsky baskın prensibi. Sinir merkezlerinin çalışma prensibi olarak baskın

4. Otonom sinir sisteminin sinapsları, çeşitleri, lokalizasyonu, uyarılma mekanizması, sinaps aktivitesini düzenleyen temel mekanizmalar.

Katabolik süreçlerin karşılık gelen yoğunlaşması ve kas tonusunun artmasıyla vücudun harekete hazırlığını belirleyen ergotropik sendrom. Sempatik-adrenal aktivitedeki bir artış, özellikle kan basıncında, kalp kasılmalarının sıklığında ve gücünde bir artış (strok ve dakika hacminde bir artış) ile ifade edilebilir. Ergotropik sendrom, hipotalamusun arka kısımlarıyla birlikte orta beynin aktive edici sistemi, talamusun intralaminar çekirdekleri ve amigdala kompleksini içeren serebral sistemin fonksiyonel baskınlığıyla ortaya çıkar.

Trofotropik sendrom, uyanıklık düzeyinde azalma, parasempatik sinir sisteminin buna karşılık gelen metabolik değişimlerle aktivasyonu ve kas tonusunda azalma ile karakterizedir. Aynı zamanda kan basıncında bir düşüş ve kalp atış hızında bir azalma kaydedildi. İkincil sempatik reaksiyonlar (örn. kalp atış hızının artması, gözbebeği genişlemesi) gözlemlenebilir.

Bilet No. 7

1. Merkezi nöronun efferent fonksiyonu. Yayılan uyarılmanın oluşum yeri, nöronların dürtü aktivite türleri.

Efferent fonksiyon aşağıdakilerden oluşur: a) akson tepeciği (AP üretim bölgesi) alanında ya da yüksek uyarılabilirliğe sahip olan aksonun ilk segmentinde (en düşük eşik; burada sodyum yoğunluğu) yayılan uyarılmanın (AP) oluşumu Kanallar en yüksektir), lokal uyarılmaya dayalıdır, kritik bir depolarizasyon seviyesine ulaşmaya tabidir ve b) AP'nin akson boyunca diğer nöronlara veya efektör hücrelere iletilmesinde.

2. Merkezi sinir sistemi faaliyetlerinde hakimiyet ilkesi. Baskın odağın özellikleri. Organizmanın bütünleştirici aktivitesi için baskın olanın önemi.

Hakimiyet ilkesi A. A. Ukhtomsky tarafından formüle edilmiştir. 1904'te öğretmeni N. E. Vvedensky'nin derslerinden birinde, köpeğin beyninin merkezlerini tahriş ederek pati hareketine neden olması gerekiyordu. Ancak motor reaksiyon yerine motor merkezlerin tahrişine verilen yanıt ortaya çıkar.

bir dışkılama eylemi vardı. Bu gerçek, A. A. Ukhtomsky'yi özel bir deneysel analiz yapmaya itti. Kedilerin, yutma refleksi sırasında motor merkezleri tahriş olduğunda motor reaksiyonunun inhibisyonunu geliştirebildikleri ortaya çıktı. Kurbağalarda, “kucaklama” refleksi sırasında koruyucu “asit” reaksiyonunun bastırıldığı görülebilir;

pençenin aside indirilmesi daha da belirgin hale geldi. A. A. Ukhtomsky'nin tanımına göre baskın, sinir merkezlerinin çalışmasını yönlendiren, geçici olarak baskın bir refleks sistemidir. Baskınlığın başka, daha mecazi ve kısa bir tanımı

A. A. Ukhtomsky - “dikkati yansıtır”. Baskın oluşumunun nedeni, yüksek biyolojik öneme sahip dış veya iç uyaranların etkisi olabilir. Örneğin cinsel gibi bazı baskınlar, humoral değişikliklerin arka planında oluşur: biyolojik olarak aktif maddelerin (hormonlar vb.) konsantrasyonunda bir artış.

Baskın odağın özellikleri: artan uyarılabilirlik, yüksek uyarılmayı özetleme yeteneği, diğer (baskın olmayan) merkezlere yönelik uyaranlar yoluyla kişinin uyarılmasını sürdürme yeteneği; diğer merkezler üzerinde engelleyici etki; uyarma sürecinin kararlılığı ve ataleti. Bazı dominantların patolojik ataleti, hastalığın bazı belirtilerinin gelişiminin temelini oluşturur. Ancak normal varoluş koşullarında merkezi sinir sisteminin aktivitesi oldukça dinamik ve değişkendir; merkezi sinir sistemi, vücudun değişen ihtiyaçlarına göre baskın ilişkileri yeniden düzenleme yeteneğine sahiptir.

Sinir merkezlerinin baskın uyarılmasının sona ermesinin nedenleri, bir sonucun elde edilmesi, aşırı inhibisyon, yeni bir dominantın ortaya çıkması (daha önemli bir aktiviteyle ilişkili); "Kafa kafaya" engelleme, yani kişinin baskın refleks sistemi üzerindeki istemli etkisi.

Ve uygulamanın ana mekanizmalarından biri olan Hakimiyet ilkesinden bahsedeceğiz. Uygulamanın var olması bu prensip sayesindedir ve tam da bu prensip sayesinde her birimizin pratikteki şansı ihmal edilebilir düzeydedir. Gerçekten de durumumuz gerçekten umutsuz; ilk başta ne kadar umutsuz olduğunu hayal etmek bile zor. Tam olarak Baskın prensip nedeniyle kişiliğimiz o kadar "yapılandırılmıştır ki" onunla herhangi bir şey yapmak, şartlanmanın prangalarından kurtulmak neredeyse imkansızdır... Ancak yine de tam başarıya inanıyoruz, çünkü Bize bu prensibin bilgisini kullanarak, kişisel şartlanmanın sınırlarını aşacak ve anlayışa varacağımız şekilde bir uygulama inşa edebileceğimiz gerçeğini umut etme fırsatı veren Baskın prensiptir. doğrusu...

Baskın prensip algımızda çarpıklıklara neden olur; birbirimizi anlamamızı engelleyen şey bu; beni duymanıza ve söylediklerimi tam olarak anlamanıza engel olan şey budur; en önemli anlarda dikkatimizin dağılmasına neden olan şey budur; kararlı çabanın arifesinde tüm çabalarımızı tamamen baltalayan şey budur; ayartılmaların ve ayartılmaların Yolu terk etmesine neden olan şey budur; bunlar hep “kötü niyetli şeytanın” tecellileridir... Hakimiyet prensibine göre çalışan algımız, dünyanın ve kendimizin ufacık bir kısmını bile algılamamıza izin vermez... Senin için çok önemli gelen, duymazsın, görmezsin, özlersin, unutursun; bu Baskın prensibinin işidir...

Baskın prensip, uygulamanızı doğru bir şekilde oluşturmanıza olanak sağlayan şeydir; doğru dozu seçmenizi sağlayan şey budur; dikkati istenilen aralıkta tutmayı mümkün kılan şey budur; algıyı bütünleştirmek için umabileceğimiz şey budur; Baskınların tezahürlerinin ötesine geçerek saf algı aralığına geçmenizi ve gerçek doğanızı deneyimlemenizi sağlayan şey budur. Yalnızca Baskın ilkesi sayesinde herhangi bir eylemi gerçekleştirebiliriz. Bu olmadan ne elimizi kaldırabiliriz, ne yerimizden hareket edebiliriz, ne de tek bir söz söyleyebiliriz... Hakimiyet oluşturmadan hiçbir şey yapamayız. Bütün dünya kendini egemen olarak ortaya koymuştur ve Egemen ilkesine göre var olur.

Doğal olarak ilkenin kendisi, insanların onun hakkındaki farkındalığının dışında var olur. Farklı isimlerle bilinmekte ve eski çağlardan beri pratikte kullanılmaktadır. Bilim ve modern dil için, Baskınlık ilkesi yirminci yüzyılın başında fizyolog Akademisyen Ukhtomsky tarafından keşfedildi. Bu arada, bu adamın seçkin bir bilim adamı olmasının yanı sıra, hayatı boyunca gerçek bir Münzevi örneği oluşturdu. Ve onun eserlerini ve her şeyden önce “Baskın Doktrini”ni okumanızı şiddetle tavsiye ederim. Bunlar, tepsilerde ve mağazalarda bolca bulunan ezoterik ve yarı ezoterik çeşitli kitap ve broşürlerden çok daha öğretici ve pratik çalışmalardır. "Öğretmenlik Baskın hakkında" Ukhtomsky, paha biçilmez pratik bilgilerin zengin bir kaynağıdır. Orada veriliyor insan bedeninin nasıl çalıştığına, algıya dair çok derin bir açıklama. Her ne kadar Ukhtomsky yazdı fizyoloji hakkında, Baskın ilkesi herhangi bir sistemin çalışmasını açıklar.

Ukhtomsky'nin araştırması şu şekilde başladı: kurbağalarla deneyler yaptı ve birçok ilginç olguyu fark etti. Kurbağa cihaza asıldı ve bacağı elektrotla yakıldı. Doğal olarak refleks tetiklendi ve kurbağa pençesini geri çekti. Bu fenomen iyi bilinmektedir. Ancak Ukhtomsky, kazara ya da başka bir şeyle şu deneyi gerçekleştirdi: önce kurbağada yoğun bir yutma refleksi oluşturuldu - enerjik bir şekilde yutmaya başladı ve tam o sırada bacağı bir elektrotla yakıldı (ama bir elektrotla değil) güçlü akım). Sonuç olarak sonuç şaşırtıcıydı - kurbağa pençesini geri çekmek yerine daha da yoğun bir şekilde yutmaya başladı. Bu ne anlama gelir? Onda zaman ne zaman organizmada oluşturulan bir tür uyarılmanın baskın odağı, yani tüm vücudun emilmesi bir şekilde çok yoğun bir süreç, diğer sinyaller (eğer onlar değildi son derece güçlü) bu süreci güçlendirin, özetleyin hakim durumda heyecan kaynağı.

Bu prensibin sayısız örneğini varoluşumuzun her düzeyinde sürekli olarak gözlemleyebiliriz. Basit ama net bir günlük durumu ele alalım: Diş ağrınız var ve kendinizi tamamen bu acıya kaptırmış durumdasınız. Ne olursa olsun, her şey acınızı daha da artırır: Işıklar yanar veya söner, bir araba geçer, telefon çalar, biri size bir şey sorar... Tüm düşünceleriniz, duygularınız, niyetleriniz ve hayalleriniz sadece çürük bir dişle ilgilidir. ve herhangi bir nedenle yana sapsalar bile, kısa süre sonra aynı yöne dönerler. Sinyaller toplanır ve baskın uyarılma odağını güçlendirir.

Baskın prensibinin nasıl çalıştığını açıkça yansıtan algımızın üç özelliği vardır. Bu çarpıtma, genelleme ve bilginin ihmal edilmesidir. Yanlış beyan nedir? Diyelim ki, çocukluğunuzdan beri ebeveynleriniz size binlerce kez şunu tekrarladı: "Sen bir aptalsın!", Peki ya da olumlu ya da olumsuz başka bir özellik. Ve sanki gerçekten bir aptalmışsınız (ya da başka biriymişsiniz) gibi davranmaya başlarsınız. Algıladığınız bilgi, uzun vadeli uygulama sayesinde, "Ben bir aptalım" inancına karşılık gelen, ruhunuzda gelişen baskın şey tarafından çarpıtılacak, kırılacak. Birisi bana bir şekilde baktı - çünkü ben bir aptalım! Bana hiç bakmadılar - çünkü ben bir aptalım! Bana şu şekilde ve bu şekilde cevap verdiler - çünkü ben bir aptalım! Ve benzeri. Her şey bir araya gelir ve inancınızı güçlendirir; insanlar size gerçekten bakmadıkları, bakmadıkları, cevap vermedikleri veya cevap vermedikleri için değil; bunun için tamamen farklı kendi nedenleri olabilir, ama sizin baskın bir yönünüz olduğu için. kendinize olan inancınız. Her birimiz içimizde, birbiriyle büyük bir baskın - kişiliğimiz tarafından birbirine bağlanan ve fiziksel bedenden değerler sistemine kadar tüm algı düzeylerinde bilgiyi mümkün olan her şekilde kıran ve çarpıtan bu tür birçok odak taşırız. Böyle bir ocağa dolaylı olarak bile dokunduğunuzda, kaşınmaya ve olan her şeyi çekmeye başlar. Başlangıçtaki durumlar farklı olsa da sürekli üzerine bastığımız aynı tırmık...

Kişiliğin tamamı, belirli durumlarda ortaya çıkan bireysel odakların, bireysel baskınların bir koleksiyonudur. Bireysel odaklar "uyuklayabilir", ancak yakınlardan belirli bir seviyeden daha güçlü bir sinyal geçer geçmez, baskın olan hemen harekete geçer ve algı battaniyesini kendi üzerine çekmeye başlar... Her adımda bilgi çarpıklıkları meydana gelir. Her türlü bilgiyi seçici bir şekilde ele almak zorunda kalıyoruz. Her şeyi aynı anda, aynı anda ve eşit olarak algılayamayız. Kitap okurken, film izlerken, muhatap dinlerken ve diğer işlevlerde, bizi en çok heyecanlandıran, kendi deneyimlerimize ve dünya resmimize en yakın olan yerleri seçeriz ve geri kalan her şeyi ya filtreleriz ya da çarpıtırız. zaten yerleşik modellerimize, stereotiplerimize, inançlarımıza...

Bilgi ihmali, bilginin basitçe geçip gitmesidir. Algı körlüğü. Dar bir koridor. Çoğunlukla gelişim ve farkındalık açısından çok faydalı olabilecek bilgileri atlıyoruz. Buna “gözlerinizi kapatın” ve “kulaklarınızı tıkayın” denir. Aynı zamanda birey için acı verici olabilecek dünya resmiyle çelişebilecek şeyleri de ortadan kaldırır. Baskın uyarılma odağı için yabancı olan veya aynı zamanda dedikleri gibi spesifik olmayan sinyaller... Kör nokta, tam tersi olmasına rağmen, algılayabildiğimiz, baskın kişilikle rezonansa giren şey, beyinde küçük bir noktadır. yaşam okyanusu.

Bir zamanlar ihmalin ne olduğunu ve insanın nasıl yaşayabileceğini ve algılamayacağını açıkça gösteren bir vakam vardı. Ö hayatımın çoğu, b Ö Dünya hakkındaki bilgilerin çoğu. Bu bir psikoterapötik çalışma sırasında oldu. Bu tür olayları çok okumama ve bilmeme rağmen, gözlerimin önünde gerçekleştiğinde şok yaşadım çünkü ilk defa bir insanın, dedikleri gibi burnunun önünde olanı nasıl algılayamadığını gördüm. Ve bu böyleydi. Yaklaşık üç yıl önce büyük bir hastaneye başvurdum. Esas olarak uyuşturucu bağımlılarıyla çalıştı. Hastalarımdan biri genç bir adamdı, ona Sasha diyelim. Onunla çalışmayı çoktan bitirmiştik; işler taburcu olmaya doğru ilerliyordu. Sasha henüz uyuşturucuya yoğun bir şekilde bağımlı olmamıştı ve işi oldukça iyi ilerliyordu. En azından o ve ben onun hayatındaki diğer önemli ihtiyaçları bulmayı ve dikkatimizi onlara odaklamayı başardık. Genel olarak uyuşturucu bağımlılığı neredeyse tedavi edilemez, ancak Sasha umut gösterdi ve farklı bir yaşam tarzı için şansı vardı. Sasha çok hipnoza yatkındı ve transa girme konusunda mükemmeldi; son seansta bundan yararlanmaya karar verdim. Yani son oturumda - ben, Sasha ve asistanım Oksana ofisteyiz. Sasha'yı transa soktum ve şöyle dedim: "Gözlerini açtığınızda ofiste sadece üçümüzün olduğunu göreceksiniz - ben, sen ve Oksana." Daha sonra Oksana'dan iki hastayı daha ofise getirmesini istedim. Bunlar yakın zamanda kabul edilen uyuşturucu bağımlılarıydı. Sasha onları yan odalarda oldukları için tanıyordu. Ancak seanstan hemen sonra Sasha taburcu olmaya gitti - o artık bir uyuşturucu bağımlısı değildi (o ve ben onun zaten yeni ilgi alanları ve değerlere sahip, tam teşekküllü, sağlıklı bir insan olduğu inancını oluşturduk) ve onun algısına göre bu ikisi Uyuşturucu bağımlıları. Onlardan Sasha'nın tam karşısına oturmalarını ve ona çeşitli sorular sormalarını, ona dokunmalarını vb. istedim. Sasha'ya gözlerini açmasını söylediğimde de öyle yaptılar. Sasha, sanki hiç yokmuş gibi sorularına ve dokunuşlarına hiçbir şekilde tepki vermedi. Sonra ona sordum: “Şu anda ofiste kim var?” “Kim gibi?” Sasha omuz silkti, “Ben, sen ve Oksana.” "Belki başka biri vardır?" diye sormaya devam ettim. "Ne, görmüyorum falan mı?" - Sasha'ya doğrudan bu ikisine, daha doğrusu onların içinden bakarak cevap verdi. Adamlar böyle bir sürpriz karşısında şaşkına döndüler ve transa düştüler, ben de bundan hemen faydalandım ve onlardan daha derine dalmalarını istedim ve sonra onlara bariz olanı görmemenin nasıl mümkün olduğunu az önce gördüklerini anlatmaya başladım. Daha sonra dünyanın, özellikle uyuşturucu bağımlılığıyla uğraşanların algıladığından ölçülemeyecek kadar zengin olduğuna ve daha önce fark edilmeyen şeyleri görmeye başlayarak ilgi alanlarınızı, ihtiyaçlarınızı ve güdülerinizi nasıl genişletebileceğinize dair bir dizi metafor anlattım. Bu zamana kadar Sasha'yı çoktan büyütmüş, ofisten çıkarmış ve sonunda onu transtan çıkarmıştım. Onun için, benim atılgan planıma göre, algıyı sınırlayan bu dersin sadece olumlu bir rol oynaması gerekiyordu. Sonuçta iyileşmiş bir uyuşturucu bağımlısı için en tehlikeli şey nedir? - Seni günaha sürükleyecek diğer uyuşturucu bağımlıları! Ve Sasha'ya uyuşturucu bağımlılarını nasıl algılamaması gerektiği konusunda sözlü olarak değil, fiilen talimatlar verdim. Sadece algılamayın! Bu ikisi onun için uyuşturucu bağımlısıydı. Gözleri gördü, kulakları duydu, bedeni hissetti ama aklı algılamadı!

Ve bu ikisi için bir ders vardı; hayatın ne kadarının kendilerinden gizlenebileceğini ilk elden görebildiler.

Ama Oksana ve benim için de şok oldu! Her ne kadar benzer deneyimleri defalarca okuyup duymuş olsak da. Bir kişi doğrudan ona bakar, ona dokunur, ona döner, ancak kelimenin tam anlamıyla sıfır ilgi görür! Çevremizde görünüşte normal insanlar olarak baktığımız ama fark etmediğimiz o kadar çok şey var ki. Burnumuzun önündekini fark edemeyebiliriz. Bu deneyim bize, etrafımızdaki dünyanın, algılamaya alıştığımızdan çok farklı olabileceğini, hayal etmenin bile zor olduğunu düşündürüyor!

Şu anda burada duyamayacağımız veya göremeyeceğimiz çok farklı şeyler oluyor olabilir. Yaptığımız bu. Dünyanın en küçük kısmı hayatımızı oluşturur. Ancak tüm çeşitliliğiyle neye benzediği ve gerçekte neyin var olduğu bilinmiyor. Sinyaller baskın olanı geçiyor... Ve baskın olan, dünyanın nasıl işlediğine ve içinde nelerin bulunup bulunamayacağına dair çocukluktan beri oluşan bir resimdir. Yani, bir gün hayal etmedikçe, dünya resimlerimizde olabilecek olan olacak ve olmayacak olan olmayacak, ama gözlerinizi ovuşturduğunuzda hiçbir şey yok. Hayır, çünkü öyle olmamalı! Uyuşturucu bağımlısı olmanıza gerek yok, transa girmenize gerek yok; neredeyse doğduğumuzdan beri trans halindeyiz. Bunların hepsi Baskın prensibinin işidir. Bu bir ihmal...

Baskın ilkesinin işleyişini gösteren bir sonraki algı özelliği genellemedir. Bilgi özetlendiğinde. Önemsiz bir örnek: Bir adamın karısı onu bir, iki kez aldattı... Adam boşandı, başkasıyla evlendi ve bu da onu aldattı. “Evet!” diyor, “tüm kadınlar fahişedir!” İki başarısız deneyim ve bu kişi zaten dünyadaki tüm (!!!) kadınları kapsayan bir genelleme yapıyor. Şu anda zihninde tüm kadınlar gerçekten onu rahatsız eden tek bir genel imajda kaynaşmış durumda. Bütün kadınları tanımıyor. Bu taraftan sadece ikisini tanıyordu. Belki fahişe olmayanlar da vardır!

Bu tür sonuçlar oldukça sık yapılır. Şimdi size bir şey anlatırken genelleme de yapıyorum. Bu uygundur: her şey, her zaman, herkes, herkes, asla... Bu bazen materyalin aktarılmasına yardımcı olur ve muhataplar genellemelerin ayrıntılara girmemeye yardımcı olan bir gelenek olduğunu anladıklarında oldukça doğaldır. Ancak böyle bir farkındalık olmadığında bu, gerçekliği büyük ölçüde çarpıtıyor.

Şimdi dominantın nasıl oluştuğunu görelim. Örneğin belirli bir sistemi ele alalım. Bu fizyolojiden, yani sinir sisteminden bir örnek olsun. Böylece sinir sisteminin bir bölgesine bir sinyal gelir: Sistemde bir heyecan oluşur. Sistem uyarılmaya yanıt verene ve başlangıç ​​durumuna dönene kadar bir miktar etki süresi vardır. Eğer sistem hâlâ heyecanlıyken bir sonraki sinyal gelir, ardından bir tane daha ve bir tane daha, o zaman uyarım birikmeye başlar. Sinyaller belirli bir frekansa ulaşarak sistemin uyarılmamış bir duruma ulaşmasını engelliyorsa, bir süre sonra kalıcı uyarım meydana gelir. Böyle bir uyarılma odağı, daha geniş bir sinyal yelpazesine, yani normalde bu sistem için nötr olan ve onu hiçbir şekilde uyarmayan dürtülere yanıt vermeye başlar. Süreç devam ederse uyarılma o kadar sert ve kapsamlı hale gelir ki her şeye tepki verir. Bir arkadaşımın dediği gibi: “Komşum, eğer zaten yaralanmışsa, o zaman bu kadar, hiçbir şey onu durduramaz, onunla tartışsanız bile, aynı fikirde olsanız bile sonuç aynıdır.”

Sinyaller düşük frekansla gelirse, sistemin "dinlenmesi" için zaman kalır, bu sinyallere yeterince yanıt verecek ve baskın oluşmayacaktır. Sinyaller çok sık gelirse, bir tür aşırı engelleme meydana gelir; baskın olan bıkır ve sistemin bu kısmı hiçbir şeye yanıt vermeyi bırakır. Sıradan bir insanın vücudunda, kural olarak, bu kadar çok aşırı beslenen baskınlar vardır - vücudun duyarsız ve tepkisiz hale gelen bölgeleri. Kişi kendine dikkat etmeye başladığında bu tür lezyonlar erimeye başlar ve daha önce duyarsız olan bölge yerine her şey bir anda hareket etmeye başlar, sanki kaynar gibi...

Sinyaller az ya da çok düzenli olarak, çok nadir ve çok sık gelmezse, o zaman bir baskın oluşur ve istikrarlı hale gelir. Bilincin tüm odağını işgal etmeye başlar.

Şimdi baskın olanı heyecanlandıran sinyallerin büyüklüğü hakkında. Her baskın için, güçlerine göre üç tip sinyal ayırt edilebilir. Birincisi sinyallerin çok zayıf olmasıdır. Sistemin uyarılma eşiğinin altındadırlar ve egemen onların geçmesine izin verir. Çevremizdeki dünyada bu tür sinyallerin çoğunluğu var. Şu anki baskın probleminizin çürük bir diş olduğunu varsayalım. Pencereden dışarı bakıyorsunuz; camın üzerinde bir sinek geziniyor, insanlar pencerenin dışında yürüyor ve daha birçok şey oluyor. Ancak dişiniz için (veya daha doğrusu dişe odaklanmış dikkatiniz için) bu ne daha kötü ne de daha iyi. Tüm bu sinyaller baskın eşiğin altındadır. İkinci tür sinyaller ortalamadır. Sadece baskın olanı güçlendirir ve güçlendirirler. Çürük bir dişle ilgili olarak: Birisi duvarın arkasından yüksek sesle bağırdı, diş daha çok ağrımaya başladı... Ve sonunda çok güçlü sinyaller: aniden sizi aradılar ve büyük bir nakit ikramiye hakkında bilgi verdiler. Mutlu haberin heyecanıyla dişi bir süreliğine unutursunuz. Veya odadan çıkarken takılıp dizinizi kırdınız. Dizimdeki ağrı daha da kötüleşti ve dikkatimi dişten uzaklaştırdı. Dedikleri gibi, kama kama... Ama aynı zamanda herhangi bir sabit dominantı yok eden bir tür süper güçlü sinyal de vardır, ancak bununla birlikte dominantın taşıyıcısı da yok edilebilir...

Burada Baskın ilkesine dayalı bir uygulama oluşturmanıza olanak tanıyan metodoloji hakkında ayrıntıya girmeyeceğim. Ciddi pratik bireysel aktarım gerektirir. Sadece var olduğunu ve onu kullandığımızı söyleyeceğim.

Şimdi ayrı bir baskın bakış açısıyla değil, daha büyük bir ölçekte - bir kişinin kişilik ölçeğinden, çeşitli baskınların bir koleksiyonu olarak bakarsak, o zaman şu resmi göreceğiz: sen ve ben döndüğümüzde bazı güncel konular, şu anda neyin baskın olduğunu, heyecanın merkezini buluyoruz, yani şu anda hakim olan kişiliğin kesitinin bir tür "anlık görüntülerini" alıyoruz - "öne çıkan" , sistemin bütünlüğünü ihlal eden şey. Üstelik özel bir metodolojiyle, kişisel koşullanmanın sınırlarını aşarak, mevcut hakimiyetlerin doğup yok olduğu, hayatın doğal akışına bağlanarak, katı bir yapı oluşturarak değil, anı takip ederek...

Şimdi uygulamanın, aynı zamanda Hakimiyet ilkesiyle de bağlantılı olan diğer tarafına geçelim. Uygulamanın ve yaşamın ana sorusunu cevaplamak için çok güçlü bir istek hakimiyeti, bir niyet hakimiyeti oluşturmanız gerekir... Ancak bu soruyu cevaplama arzusuyla karşılaştırıldığında diğer her şey önemsiz olduğunda, ancak o zaman cevap verebilir. cevap olur. Ancak diğer tüm kaygılar, çıkarlar, düşünceler ikincil hale geldiğinde ve baskın niyet baskın hale geldiğinde. O zaman gerçek doğanızı kavramanız mümkündür. Ve bu konumdan özgür yaşam yaratıcılığı...

Şimdi bu kelimelerin yüksek dokunaklılığından basit günlük örneklere geçelim. Baskınlığın nasıl oluştuğuna dair eski de olsa komik bir şaka var. Watson, Holmes'u sigaradan vazgeçirmeye karar verdi. Holmes'un odadan çıktığı anın tadını çıkararak piposunu aldı ve kötü koku ve tadın Holmes'u bağımlılığından caydıracağını umarak piposunu kıçından aldı. Ancak Holmes geri döndüğünde sanki hiçbir şey olmamış gibi bir sigara yaktı. Ertesi gün Watson deneyini tekrarladı. Holmes sakin bir şekilde tekrar bir sigara yaktı... Bir ay geçti: Holmes sigara içti ve içmeye devam ediyor, ancak Watson artık pipo olmadan yapamıyor... Baskın - takviye gerektiriyor...

Baskın, merkeze gelen uyarılmaların odaktaki uyarımı artırmaya hizmet ettiği sinir merkezlerinin artan uyarılabilirliğinin sabit bir odağıdır, inhibisyon fenomeni ise sinir sisteminin geri kalanında yaygın olarak gözlenir.

Konsept, 1911'den beri N. E. Vvedensky ve diğer fizyologların çalışmalarına dayanarak baskınlık doktrinini geliştiren Rus fizyolog Alexei Alekseevich Ukhtomsky tarafından tanıtıldı; Üstelik baskın düşünceye işaret eden ilk gözlemler birkaç yıl önce yapılmıştı. Baskınlık kavramının temelini oluşturan ilk gözlem 1904 yılında Ukhtomsky tarafından yapılmıştır: Bir köpeğin dışkılama hazırlığı döneminde serebral korteksin elektriksel uyarılmasının uzuvlarda olağan tepkileri vermemesiydi. ancak dışkılama aparatındaki uyarımı arttırır ve içinde izin veren bir eylemin başlamasını teşvik eder. Ancak dışkılama tamamlanır tamamlanmaz, korteksin elektriksel uyarımı uzuvların normal hareketlerine neden olmaya başlar. - Ukhtomsky A. A. Baskın ve bütünleyici görüntü. - 1924. Hakim merkezin özellikleri

artan uyarılabilirlik;

· toplama yeteneği;

· uyarılma, yüksek kalıcılık (atalet) ile karakterize edilir;

· engelleme yeteneği.

Fizyolojide baskın, merkezi sinir sistemindeki uyarılma odağı, vücudun dış ve iç uyaranlara tepkisinin doğasını geçici olarak belirleyen. Baskın sinir merkezi (veya merkezler grubu), artan uyarılabilirliğe ve ilk uyarının artık aktive edici bir etkisi (atalet) olmadığında bile bu durumu kalıcı olarak sürdürme becerisine sahiptir. D., diğer merkezlerin nispeten zayıf uyarımlarını toplayarak aynı anda onları engelleyici bir şekilde etkiler. Doğal koşullar altında D., refleks uyarılmasının etkisi veya bir dizi hormonun sinir merkezleri üzerindeki etkisi altında oluşur. Bir deneyde D., zayıf bir elektrik akımının veya belirli farmakolojik maddelerin sinir merkezlerine doğrudan etki edilmesiyle oluşturulabilir. Bazı sinir merkezlerinin diğerlerine üstünlüğü ilk kez N. E. Vvedensky (1881) tarafından tanımlanmıştır. Koşullu reflekslerin oluşum mekanizmalarını açıklarken I. P. Pavlov, serebral korteksin belirli bölgelerinin uzun süreli artan uyarılabilirlik seviyesinin normal ve patolojik koşullarda daha yüksek sinir aktivitesinin dinamiklerini büyük ölçüde belirlediğini belirtti. Sinir merkezlerinin çalışmasının genel prensibi olarak D. doktrininin ana hükümleri, kendisi ve meslektaşları (1911–23) tarafından gerçekleştirilen deneysel çalışmalara dayanarak A. A. Ukhtomsky tarafından formüle edildi. D., belirli bir organın çalışmaya hazır olması ve çalışma koşullarını sürdürmesiyle ifade edilir. Beynin daha yüksek merkezlerindeki D., bir dizi zihinsel olgunun (örneğin dikkat vb.) fizyolojik temelini oluşturur. ═ Lafzen: Ukhtomsky A.A., Dominanta, M.≈L., 1966; Hakimiyet mekanizmaları. (Sempozyum materyalleri), Leningrad, 1967. ═ N. G. Alekseev, M. Yu. Ulyanov.

· Hakimiyet ilkesi A.A. Ukhtomsky tarafından formüle edilmiştir. Baskın, merkezi sinir sistemindeki (CNS) uyarılmanın baskın odağıdır. Bu oldukça kalıcı uyarım, diğer merkezlerin çalışmalarında baskın bir faktör olarak önem kazanır: bireysel kaynaklardan gelen uyarıları biriktirir ve ayrıca diğer merkezlerin kendileriyle doğrudan ilgili dürtülere yanıt verme yeteneğini de engeller. Örneğin yaratıcılık çağındaki bir kişi yemek yemeyi ve uykuyu unutabilir. Bu fizyolojik baskınlığın bir örneğidir. Patolojik baskın, merkezi sinir sisteminde normla karşılaştırıldığında keskin bir şekilde artan uyarılma odağıdır. Bunun nedeni travma, enfeksiyon, stres, tepki verilmemiş toksik duygu olabilir: öfke, acı, korku, kızgınlık. Patolojik baskınlık durumu, fizyolojik olanın aksine, çevreye uyumunu sınırladığı için taşıyıcısının vücuduna zararlıdır. Patolojik baskınlık vücutta hastalık sürecinin uzaması veya nüksetmesi için koşullar yaratır

Beyin fonksiyonunun bilim tarafından bilinen ikinci ilkesini - "baskın ilkeyi" - açıklamak için açık bir örnek verelim.

Açlık hissi yaşadığınızı hayal edin. Hemen aklınıza ne geliyor? Tabii ki yemek. Kafa neyle meşgul olursa olsun, tüm düşünceler, sanki emir almış gibi, düzenli bir çizgi halinde yeniden düzenleyecek ve verilen yöne "gidecektir". Şu anda beyin enfekte olmuş, enfeksiyon kapmış gibi görünüyor ve bu enfeksiyon arzudur. A.A. Baskın doktrininin yazarı, seçkin bir bilim adamı olan Ukhtomsky, beyinde (baskın) ortaya çıkan uyarılma merkezinin diğer tüm arzuları ve ihtiyaçları bastırdığı, çeşitli muhalefet türlerini görmezden geldiği zaman, bunda egemenlik ilkesini gördü. Bu arada, sadece "aç" ama onun için bir engel değil; güçleri yeniden dağıtır ve bizi egemen olanın verdiği tek yöne yönlendirir. Korku, nefret, depresyon, tutku vb. hakimiyeti de aynı şekilde çalışır.

Bilindiği gibi kurbağanın cinsel davranışı, erkeğin dişiyi tutmak için tasarladığı sözde "sarılma" refleksiyle ifade edilir. Sarılma refleksi sırasında, yani artan cinsel uyarılma döneminde, kurbağa bir tür dış tahrişe maruz kalırsa (iğneyle delinir, elektrik şoku verilir), o zaman hayvanın sarılma refleksi sadece zayıflamakla kalmaz, ama tam tersine yoğunlaşacak. Üstelik bu tür tahrişe karşı olağan savunma tepkisi hiç ortaya çıkmayacaktır. Baskın, ortaya çıktığı gibi, bizi kışkırtan durumların kütlesi nedeniyle beyindeki çok sayıda uyarılma odağının varlığında aktivitenin amacını ve verimliliğini sağlamak için kendini koruma içgüdüsü için gereklidir. Başka bir deyişle, baskın olan kaotik faaliyeti sağlamaz, ancak tüm güçleri ve kaynakları tek bir öncelikli görevi çözmeye yoğunlaştırır. Böylece yukarıdakilere dayanarak hakimiyet ilkesini formüle edebiliriz.

Hakimiyet ilkesi, tek bir uyarılma odağının hakim olduğu ve diğer tüm uyarıların yalnızca dikkate alınmadığı, dikkate alınmadığı ve davranışta uygulanmadığı, aynı zamanda tam tersine, beynin bir mekanizmasıdır. tabiri caizse engellenmiş ve yeniden yönlendirilmiş, baskın uyarımın raylarına aktarılmış, ona tamamen itaat eder.

Beyin tüm Evrendir! Aynı anda kaç farklı, çoğunlukla çok yönlü süreç meydana geliyor, kaç tanesi pratikte kendini gerçekleştirmek istiyor! Ancak bu kaosun içindeki düzen etkileyicidir. Beynin baskın yaratma yeteneği sayesinde çok sayıda uyarım azaltılır, yoğunlaştırılır, optimize edilir ve tek bir hedefe hizmet etmek, şu anda en çok arzu edilen ve anlamlı olan tek bir sonuca ulaşmak için yönlendirilir. Ancak şunu da kabul etmeliyiz ki insan, doğanın kendisine yardım etmek için yarattığı şeyleri bile kendi zararına kullanma konusunda inanılmaz bir yeteneğe sahiptir. Ne demek istediğimizi açıklamaya çalışalım.

Örneğin bir hayvanın nispeten az sayıda baskın özelliği vardır ve ne kadar kolay heyecanlanırlarsa o kadar kolay uyarılır ve uygulamadan sonra kaybolur. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü sayılarının az olmasına ek olarak (tehlikeden kaçmak, beslenmek, çiftleşmek için), gelenekler, önyargılar, batıl inançlar ve benzeri kategorilerle uğraşmazlar. Başka bir şey de kişidir.

Hayvanı her dikkatli gözlemlediğinizde, içinde oturan kişinin sizinle dalga geçtiği hissine kapılıyorsunuz.

E.Canetti

İnsanların pek çok ihtiyaçları vardır ve çoğu durumda "dökülürler": sadece en iyisi değil, en iyisi olmak, her şeyde ilk olmak, sevilen, saygı duyulan, olası ve imkansız tüm sorunlardan korunmak, iddialarınızı karşılamak ve sağduyu açısından bakıldığında hırslar gerekli değildir ve bazı durumlarda tamamen anlamsızdır. Bu, bir filozofun, bir kişinin yaptığı deliliğin çoğunun temelinin aptallık olduğu görüşünü ifade etmesine yol açtı.

Ayrıca cinsellikten (tüm karmaşıklığı, keskinliği ve özgünlüğüyle) estetik ve dinine kadar tamamen özel ihtiyaçlar da vardır. Bazen bir kişinin insan yüzünü kaybetmesi, bir zombiye dönüşmesi, dünyayı kan ve gözyaşlarıyla bolca sulaması noktasına kadar şok edici sonuçlara yol açan şey, ikincisinin uygulanmasıdır.

Zulüm, insan içgüdülerinin derinliklerinde gizlidir ve bağnazlık da bunun kamuflajıdır.

Ne yazık ki bu, hipertrofik dominantların uygulanmasının mantıksal sonudur. Ama bu noktaya ayık düşündükten ve her şey olduktan sonra geldik. Bir fantezi mihenk taşı haline geldiğinde, bir “hegemona” dönüştüğünde, o zaman, o çok iyi bilinen hakimiyet ilkesinin bir sonucu olarak, tüm yaşamsal güçlerimiz bu noktada yoğunlaşır, bu noktada, yoluna çıkan her şeyi süpürmeye hazırdır. sevilen bir rüya ya da anlamsız bir fikir, o zaman zihin kapanıyor gibi görünüyor ve kişi ne olursa olsun sonuna kadar "öfkeleniyor".

Tutku oyunun kurallarına hiç dikkat etmez. En azından bir durumda kararsızlıktan ve kendini sevmekten uzaktır; asaletten, sinirlerden, önyargılardan, ikiyüzlülükten, edepten; ikiyüzlülükten ve felsefe yapmaktan, cebinden ve bu dünyadaki ve ahiretteki konumundan korkmaktan. Sanatçıların onu bir ok veya rüzgar şeklinde tasvir etmelerine şaşmamalı. Eğer hava bu kadar fırtınalı ve şimşek hızında olmasaydı, Dünya uzun zaman önce boş uzayda bedavaya koşuyor olurdu.

D. Galsworthy

Ukhtomsky, baskın olanın iki "ucu" olduğunu söyledi. Birincisi - "iç" - bir ihtiyacın karşılanmasının sonucudur (örneğin, yemekten sonra yemek), ikincisi - "dış" - baskın baskın kişinin daha güçlü, daha önemli ve alakalı bir başkası tarafından zorla yer değiştirmesinin sonucudur belirli bir anda (örneğin, bir hayvan, birisi veya bir şey onun güvenliğini tehdit ettiğinde yemeyi bırakır). Ancak insan egemenliğinin yukarıdaki örnekleri, önlenemez ve sınırsız bir bilincin katılımıyla oynanmaktadır. Böyle bir baskın, bir kişinin akla gelebilecek ve akıl almaz tüm güçlerinin çekim merkezi haline gelir, bu güçleri emer, bir santrifüj gibi döndürür, ruhun tüm "doldurulmasını" sağlar, içeriğini öğütür, gerçek bir çelik üreticisi gibi, yaratılanı döker. ihtiyaç duyduğu formlara dönüştürün. Örneğin, daha adil cinsiyetin bazı temsilcileri arasında kilo verme arzusu baskın bir katile dönüşebilir ve bu da kişinin fiziksel ve psikolojik kaynaklarının tamamen tükenmesine yol açar.

"Dünya bizim egemenlerimiz gibidir!" - 0,0 dedi. Ukhtomsky. Tüm insanları hayata dair kendi fikirlerimize, kendi çıkarlarımıza göre değerlendiriyoruz.

Prestij ve statüye “takıntılı” olanlar muhataplarının nasıl giyindiğine bakacaklar; bira barlarının müdavimi, müzelere düzenli gelen ziyaretçileri anlamayacak ve onlar da onu ilkel ve benzeri olarak değerlendirecek.

sonuçta kendimize karşı tutumumuzu bile kendi egemenliklerimize göre anlıyoruz. Kendimize çirkin görünüyorsak, bunun genel kabul görmüş bir görüş olduğunu varsayacağız. Yeterince akıllı olmadığımızı düşünürsek başkalarının bunu tahmin etmesinden korkarız. Eğer bir kırgınlık duygusu geliştirdiysek, o zaman bize ne söylerlerse söylesinler, başkaları bizim için ne yaparsa yapsın, bize bizi gücendirmek istedikleri anlaşılıyor. Bu neden oluyor? Çünkü dünya bizim hakimlerimiz gibidir.

Her birinin kendi nedeni vardır, her biri kendi hakimi tarafından ele geçirilir.

Şimdi yukarıda söylenenleri hatırlayalım: İnsanlarda baskın olanlar son derece verimsiz olabilir. İhtiyaçları çok abartılı ve çoğu zaman gerçekçi değil. İşte bu yüzden dünya çoğu zaman insana sinir bozucu bir yanlış anlaşılma, aldatma ve adaletsizlikle dolu gibi görünür.

Eğer bu tür duygular ortaya çıkarsa, o zaman hakimiyet ilkesine göre, bunlar yalnızca gelecekte yoğunlaşacaktır. Bu prensibe göre, kaygılarımız ve depresyonlarımız ve aşağılık duygusundan büyüklük yanılsamasına kadar diğer "kompleksler" gelişir.

Sinir merkezlerinin aktivitesi sabit değildir ve bazılarının aktivitesinin diğerlerinin aktivitesine üstünlüğü, refleks reaksiyonlarının koordinasyon süreçlerinde gözle görülür değişikliklere neden olur.

Merkezlerarası ilişkilerin özelliklerini araştıran A. A. Ukhtomsky, hayvanın vücudunda, örneğin tekrarlanan yutma eylemleri gibi karmaşık bir refleks reaksiyonu gerçekleştirilirse, o zaman korteksin motor merkezlerinin elektriksel uyarılmasının yalnızca beyin hareketlerine neden olmayı bırakmadığını keşfetti. Şu anda uzuvlar, ama aynı zamanda baskın olduğu ortaya çıkan yutmanın başlangıçtaki zincirleme reaksiyonunun gidişatını da yoğunlaştırıyor ve hızlandırıyor. Bir kurbağanın omuriliğinin ön bölümlerinin fenol zehirlenmesi sırasında da benzer bir olay gözlemlendi. Motor nöronların uyarılabilirliğindeki bir artış, zehirli pençenin yalnızca cildinin asitle doğrudan tahrişine değil, aynı zamanda çok çeşitli yabancı tahriş edici maddelere de sürtünme (sallama) refleksiyle tepki vermesine neden oldu:

Bir hayvanı masadan havaya kaldırmak, oturduğu yere vurmak, hayvanın ön patisine dokunmak vb.

Çeşitli nedenlerin kendileri için yeterli bir tepkiyi uyandırmadığı, ancak vücutta zaten hazırlanmış bir reaksiyonun ortaya çıktığı benzer etkilerle insan davranışlarında sürekli karşılaşılır (bunun anlamı, örneğin “kim olursa olsun” gibi atasözleriyle doğru bir şekilde aktarılır). acıyor, bundan bahsediyor”, “aç bir vaftiz babasının aklında turta vardır”).

1923'te A. A. Ukhtomsky, sinir merkezlerinin aktivitesinin çalışma prensibi olarak hakimiyet ilkesini formüle etti.

Baskın terimi belirlenmişti Vücudun mevcut aktivitesini belirleyen merkezi sinir sistemindeki baskın uyarılma odağı.

Ana özellikler, baskınlar aşağıdakiler: 1) sinir merkezlerinin artan uyarılabilirliği, 2) uyarımın zaman içinde kalıcılığı, 3) dış uyaranları özetleme yeteneği ve 4) baskın olanın ataleti. Baskın (baskın) bir odak, yalnızca sinir merkezlerinin belirli bir işlevsel durumu altında ortaya çıkabilir. Oluşumunun koşullarından biri sinir hücrelerinin uyarılabilirliğinin artması,çeşitli humoral ve sinirsel etkilerin neden olduğu (uzun süreli afferent dürtüler, vücuttaki hormonal değişiklikler, farmakolojik maddelerin etkileri, insanlarda sinir aktivitesinin bilinçli kontrolü vb.).

Yerleşik bir baskın, belirli bir süre boyunca organizmanın davranışını belirleyen uzun vadeli bir durum olabilir. Uyarılmayı sürdürebilme yeteneği zamanla - baskın olanın karakteristik bir özelliği. Ancak her uyarı kaynağı baskın hale gelmez. Sinir hücrelerinin uyarılabilirliğinde bir artış ve bunların fonksiyonel önemi şu şekilde belirlenir: uyarılmayı özetleme yeteneği herhangi bir rastgele dürtü alındığında.

Yükselen sinir uyarıları yalnızca doğrudan belirli bir yol boyunca - beynin karşılık gelen projeksiyon bölgelerine değil, aynı zamanda yan dallar aracılığıyla - merkezi sinir sisteminin herhangi bir bölgesine gönderilebilir (bu bölümün 6. paragrafına bakın). Bu bağlamda, sinir sisteminin herhangi bir kısmında optimal düzeyde uyarılabilirliğe sahip bir odak varsa, bu odak, yalnızca kendi afferent tahrişlerini değil, aynı zamanda başkalarına hitap eden yabancıların uyarılmalarını da toplayarak uyarılabilirliğini artırma yeteneği kazanır. merkezler. Sinir merkezini baskın hale getiren, uyarılmanın gücü değil, onu biriktirme ve özetleme yeteneğidir. Toplama fenomeni en iyi şekilde yalnızca nöronların uyarılabilirliğinde orta derecede, optimal bir artışla ifade edilir. Bu, baskın olanın zayıf uyaranlarla en kolay şekilde güçlendirildiği ve güçlü uyaranlarla söndürüldüğü gerçeğiyle ifade edilir.

Belirli bir uyarılma odağında ne kadar çok nöron yer alırsa, baskın olan o kadar güçlü olur ve beynin diğer bölümlerinin aktivitesini o kadar bastırır, bu da sözde duruma neden olur. birleşik inhibisyon. Baskın odağa dahil olan sinir hücrelerinin mutlaka sinir sisteminin bir bölgesinde bulunması gerekmez. Çoğu zaman, beynin ve omuriliğin farklı katlarında bulunan belirli bir hücre sistemi oluştururlar (A. A. Ukhtomsky'ye göre, bir "takımyıldızı" veya nöron takımyıldızı). Bu tür karmaşık olanlar, örneğin kas çalışmasının performansını sağlayan baskınlardır. Bunların dış ifadesi, sabit destekli hareket ve çalışma duruşu olabileceği gibi, şu anda diğer hareket ve duruşların dışlanması da olabilir. Bu baskınlar, serebral korteksin çeşitli alanlarındaki hücreleri ve motor aktivitenin organizasyonu ile ilişkili subkortikal bölümlerin yanı sıra çeşitli duygusal ve bitkisel merkezlerin hücrelerini (solunum, kardiyovasküler, termoregülatör, vb.) içerir.

Çok sayıda nöronun tek bir çalışma sistemine entegrasyonu, genel aktivite hızına karşılıklı uyum sağlanması, yani ritmin özümsenmesi yoluyla gerçekleşir. Bazı sinir hücreleri yüksek aktivite hızlarını azaltır, bazıları ise düşük hızlarını ortalama, optimal bir ritme yükseltir. Ortak bir ritimde çalışan baskın sinir merkezleri grubu, diğer aktivite ritimlerine sahip merkezleri engeller. Baskın bir odağın oluşumu için bir mekanizma ve toplam sinir hücresi kütlesinden işlevsel olarak izolasyonuna yönelik bir mekanizma olarak ritim asimilasyonu olgusunun önemi, yakın zamanda hayvanlarda ve insanlarda yapılan elektrofizyolojik çalışmalarla doğrulanmıştır.

Baskın olanın önemli bir özelliği eylemsizlik. Baskın bir kez ortaya çıktığında, örneğin zincir motor reflekslerinin uygulanması sırasında, ilk uyaran kaldırıldıktan sonra bile uzun süre korunabilir. Atalet aynı zamanda baskın olanın bir iz durumu (potansiyel baskın) olarak uzun süre devam edebilmesi gerçeğiyle de ifade edilir. Önceki durum veya önceki dış durum devam ettirildiğinde, baskın olan yeniden ortaya çıkabilir. Baskın olanın bu şekilde yeniden üretilmesi, sporcunun vücudunda, önceki antrenman sırasında çalışma sisteminin bir parçası olan tüm sinir merkezleri bir dereceye kadar etkinleştirildiğinde, başlangıç ​​​​öncesi durumda refleksif olarak koşullandırılmış olarak meydana gelir. Bu, kas çalışmasıyla ilişkili tüm fonksiyon kompleksinin güçlendirilmesinde kendini gösterir: merkezi, kas, boşaltım, damar vb. Fiziksel egzersizlerin zihinsel performansı aynı zamanda hayal gücünün eğitim etkisini sağlayan baskın merkez sistemini yeniden üretir (günceller). hareketler ve sözde ideomotor eğitimin temelidir.

Normalde sinir sistemi nadiren herhangi bir dominanttan yoksundur. Baskın olmayan durum - bu çok zayıf bir uyarıdır ve çeşitli sinir merkezlerine az çok eşit şekilde dağılır. Sporcularda da tam rahatlama sürecinde benzer bir durum ortaya çıkar. otojenik eğitim. Böyle bir rahatlama sayesinde, güçlü çalışan baskınların ortadan kaldırılması ve sinir merkezlerinin işleyişinin yeniden sağlanması sağlanır.

Bir davranış faktörü olarak baskın, daha yüksek sinirsel aktiviteyle, insan psikolojisiyle ilişkilidir. Baskın olan, dikkat eyleminin fizyolojik temelidir. Dış ortamdan gelen tahriş algısının doğasını belirler, onu tek taraflı ama daha amaçlı hale getirir. Baskın bir varlığın varlığında, dış çevrenin birçok etkisi fark edilmeden kalır, ancak bir kişinin özellikle ilgisini çekenler daha yoğun bir şekilde yakalanır ve analiz edilir. Baskın, biyolojik ve sosyal açıdan en önemli uyaranlar için güçlü bir seçim faktörüdür.

Serebral kortekste baskın durumların ortaya çıkışı, geçici bağlantıların oluşumunun başlangıcında gözlenir. Baskın uyarı odağı herhangi bir afferent uyarıma değil, yalnızca sinyal haline gelen belirli bir uyarıma yanıt vermeye başladığında koşullu bir refleks oluşur.

Baskın olanla ilişkili olduğundan belli bir tepki tek taraflı bir davranış ifadesini tanımlar. Baskınlık ne kadar belirgin olursa, devam eden diğer refleksleri de o kadar engeller. Böylece birçok serbestlik derecesinden biri seçilir - eğer belirli motor merkezlerde baskınlık varsa, kasların yalnızca bu merkezler tarafından kontrol edilen kısmı yoğun olarak çalışır ve geri kalanı faaliyet alanından kapatılır. ilgili inhibisyonun sonucudur. Aynı zamanda birçok bitkisel merkez de engellenir. Yoğun kas çalışmasının ilk anında, koşullu refleksler neredeyse tamamen ortadan kaybolabilir: tükürük salgılama, göz kırpma vb. Bu, hareketlerin uygunluğunu ve enerji harcamasının verimliliğini sağlar. İlişkili inhibisyon nedeniyle statik çabalar sırasında güçlü motor hakimiyeti, nefesin tutulmasına ve kardiyovasküler sistemin depresyonuna yol açar.

Motor beceri geliştikçe baskın sinir merkezleri sistemi de gelişir. Gereksiz tüm sinir merkezleri bunun dışında bırakılır, yalnızca motor görevi gerçekleştirmek için gerekli ve yeterli olanlar kalır.

Baskın uyarılma odağı aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

Artan uyarılabilirlik;

Diğer uyarılmalarla bastırılması zor olduğundan, uyarılmanın (ataletin) zaman içinde kalıcılığı;

Subdominant uyarımları özetleme yeteneği;

İşlevsel olarak farklı sinir merkezlerinde subdominant uyarma odaklarını engelleme yeteneği.

Hormonal faktörlerin etkisi altında baskın bir odak ortaya çıkabilir; bir örnek, çiftleşme döneminde bir erkek kurbağanın refleks aktivitesinde bir değişiklik olabilir; herhangi bir tahriş, olağan refleks yerine tonik sarılma refleksinde bir artışa neden olmaya başlar. Ayrıca sinir hücrelerinin uyarılabilirliğini keskin bir şekilde artıran veya içlerindeki inhibisyon süreçlerini baskılayan lokal kimyasal etkilerin bir sonucu olarak da ortaya çıkabilir. Baskın odağın diğer beyin yapılarından uyarıları kendine "çektiği" izlenimi elbette açıktır; Normal koşullar altında böyle bir uyarılmanın bunu başarma şansı vardı, ancak bunun neden olduğu sinaptik etkiler o kadar zayıftı ki, nihai sonuçta kendilerini gösteremediler. Baskın bir odağın oluşmasıyla aynı etkilerin etkinliği o kadar artar ki, kendine özgü refleks reaksiyon özelliğini yeniden üretebilir. Buna karşılık, baskın odak noktasından yayılan etkiler de oldukça etkilidir; bitişik yapıların refleks aktivitelerini önemli ölçüde değiştirebilirler.

. Geri bildirim ilkesi

Vücuttaki öz düzenleme süreçleri, geri bildirim kullanılarak sürecin otomatik olarak düzenlenmesini içeren teknik süreçlere benzer. Geri bildirimin varlığı, sistem parametrelerindeki değişikliklerin ciddiyetini sistemin bir bütün olarak çalışmasıyla ilişkilendirmemize olanak tanır. Bir sistemin çıkışı ile girişi arasındaki pozitif kazançlı bağlantıya pozitif geri besleme, negatif kazançlı bağlantıya ise negatif geri besleme denir. Biyolojik sistemlerde pozitif geri bildirim esas olarak patolojik durumlarda uygulanır. Negatif geri besleme sistemin stabilitesini artırır, yani rahatsız edici faktörlerin etkisi sona erdikten sonra sistemin orijinal durumuna dönme yeteneği.

Geri bildirimler çeşitli kriterlere göre bölünebilir. Örneğin, hareket hızına göre - hızlı (gergin) ve yavaş (humoral), vb.

Geri bildirim etkilerinin birçok örneği vardır. Örneğin sinir sisteminde motor nöronların aktivitesi bu şekilde düzenlenir. Sürecin özü, motor nöronların aksonları boyunca yayılan uyarma dürtülerinin yalnızca kaslara değil, aynı zamanda uyarılması motor nöronların aktivitesini inhibe eden özel ara nöronlara (Renshaw hücreleri) de ulaşmasıdır. Bu etki tekrarlayan inhibisyon süreci olarak bilinir.

Olumlu geri bildirime bir örnek, bir aksiyon potansiyeli oluşturma sürecidir. Böylece, AP'nin yükselen kısmının oluşumu sırasında zarın depolarizasyonu, sodyum geçirgenliğini arttırır, bu da sodyum akımını artırarak zarın depolarizasyonunu arttırır.

Homeostazisin sürdürülmesinde geri bildirim mekanizmalarının önemi büyüktür. Örneğin, sabit bir kan basıncı seviyesinin korunması, vazomotor sempatik sinirlerin tonunu değiştiren ve böylece kan basıncını normalleştiren vasküler refleksojenik bölgelerin baroreseptörlerinin impuls aktivitesinin değiştirilmesiyle gerçekleştirilir.