Принцип домінанта ухтомського у нервових центрах. Домінанта як робітничий принцип нервових центрів Принцип домінанти

4. Синапси вегетативної нервової системи, їх види, локалізація, механізм збудження, основні механізми регулювання діяльності синапсів.

Ерготропний синдром, який визначає готовність організму до дії з відповідною інтенсифікацією катаболічних процесів та підвищенням м'язового тонусу. Підвищення симпатико-адреналової активності може виражатися, зокрема, у підвищенні артеріального тиску, частоти та сили серцевих скорочень (збільшення ударного та хвилинного обсягу). Ерготропний синдром виникає при функціональному переважанні церебральної системи, що включає поряд із задніми відділами гіпоталамуса активуючу систему середнього мозку, інтраламінарні ядра таламуса, мигдалеподібний комплекс.

Трофотропний синдром характеризується зниженням рівня пильнування, активацією парасимпатичної нервової системи з відповідними обмінними зрушеннями, зниженням м'язового тонусу. При цьому відзначає падіння артеріального тиску та урідження пульсу. Можуть спостерігатися вторинні симпатичні реакції (наприклад, почастішання пульсу, розширення зіниці).

Білет №7

1. Еферентна функція центрального нейрона. Місце формування порушення, що поширюється, види імпульсної активності нейронів.

Еферентна функціяполягає: а) у формуванні розповсюджуваного збудження (ПД) в області аксонного пагорба (зони генерації ПД), або початкового сегмента аксона, що володіє високою збудливістю (найнижчим порогом; тут найбільш висока щільність натрієвих каналів), на основі місцевого збудження за умови досягнення критичного рівня деполяризації та б) у проведенні ПД за аксоном на інші нейрони або ефекторні клітини.

2. Принцип домінанти у діяльності цнс. Властивості домінантного вогнища. Значення домінанти для інтегративної діяльності організму.

Принцип домінантисформульовано А. А. Ухтомським. У 1904 р. однією з лекцій свого вчителя М. Є. Введенського він мав, дратуючи у собаки центри мозку, викликати рух лапи. Однак замість рухової реакції відповіддю на подразнення моторних центрів

був акт дефекації. Цей факт спонукав А. А. Ухтомського до спеціального експериментального аналізу. Виявилося, що у кішок може розвинутися гальмування рухової реакції при подразненні моторних центрів під час ковтального рефлексу. У жаб можна було бачити пригнічення захисної «кислотної» реакції під час «обіймального» рефлексу, останній при

опускання лапки в кислоту ставало навіть більш вираженим. За визначенням А. А. Ухтомського, домінанта – це тимчасово панівна рефлекторна система, яка спрямовує роботу нервових центрів. Інше, більш образне та коротке визначення домінанти

А. А. Ухтомським - "рефлекторна увага". Причиною формування домінанти може бути дія зовнішніх чи внутрішніх стимулів, які мають високу біологічну значимість. Певні домінанти, наприклад, статева, формуються і натомість гуморальних змін: підвищення концентрації біологічно активних речовин (гормонів та інших.).

Властивості домінантного вогнища: підвищена збудливість, висока здатність до сумації збудження, здатність підтримувати своє збудження за рахунок стимулів, адресованих іншим центрам, що не домінують; гальмуючий вплив на інші центри; стійкість процесу збудження та його інертність. Патологічна інертність тих чи інших домінант є основою розвитку деяких проявів хвороби. Однак у нормальних умовах існування діяльність ЦНС дуже динамічна і мінлива, ЦНС має здатність до перебудови домінантних відносин відповідно до змін потреб організму.

Причинами припинення домінантного збудження нервових центрів можуть бути досягнення результату, граничне гальмування, поява нової домінанти (пов'язаної з важливішою діяльністю); гальмування «в лоб», т. е. вольове вплив людини домінуючу систему його рефлексів.

А поговоримо ми про один з основних механізмів практики – принцип Домінанти. Саме завдяки цьому принципу практика існує і саме через цей принцип шанси кожного з нас на практиці мізерні. Справді, наша справа — вона справді безнадійна,— спочатку навіть важко уявити собі — наскільки вона безнадійна. Саме через принцип Домінанти особистість наша настільки «зацементована», що зробити з нею щось, вибратися з кайданів обумовленості фактично неможливо… Але, проте, ми віримо в повний успіх, тому що саме принцип Домінанти дає нам можливість сподіватися на те, що використовуючи знання цього принципу, ми зможемо таки вибудувати практику так, що вийдемо за межі особистісної обумовленості і дійдемо розуміння Істини…

Принцип Домінанти зумовлює спотворення нашого сприйняття; це те, що не дає нам зрозуміти одне одного; це те, через що ви не можете почути мене і повною мірою зрозуміти те, що я кажу; це те, через що наша увага відволікається у найвідповідальніші моменти; це те, що повністю підриває всі наші зусилля напередодні вирішального зусилля; це те, через що з'являються спокуси та спокуси зійти з Шляху; це все прояви «злокозленого диявола»… Наше сприйняття, що працює за принципом Домінанти не дає нам сприйняти навіть нікчемну частину світу і себе… У той момент, коли надходить дуже важлива для вас інформація, ви її не чуєте, не бачите, пропускаєте, забуваєте – це робота принципу Домінанти…

Принцип Домінанти - те, що дозволяє точно вибудувати практику; це те, що дозволяє підібрати потрібні дозування; це те, що дозволяє утримувати увагу в потрібному діапазоні; це те, завдяки чому ми можемо сподіватися, що сприйняття стане цілісним; це те, що дозволяє вийти за прояви домінант у діапазон чистого сприйняття та пережити свою справжню природу. Тільки завдяки принципу Домінанти ми можемо вчинити будь-яку дію. Без цього ми не могли б ні підняти руку, ні зрушити з місця, ні сказати слово… Не сформувавши домінанту, ми не можемо зробити жодної справи. Весь світ виявився як домінанта, і існує за принципом Домінанти.

Природно, сам принцип існує поза усвідомленням його людьми. Був він відомий під різними іменами і використовувався на практиці з давніх часів. Для науки і сучасної мови принцип Домінанти відкрили на початку ХХ століття фізіологом академіком Ухтомським. До речі, крім того, що ця людина була видатним вченим, він усім своїм життям явив приклад справжнього Подвижника. І я вам всіляко рекомендую почитати його роботи і насамперед «Вчення про Домінанта». Це набагато більш повчальні та практичні роботи, ніж різноманітні навколоезотеричні та квазіезотеричні книжки та брошури, які удосталь лежать на лотках та в магазинах. «Вчення про Домінанта» Ухтомського – це найбагатше джерело безцінних практичних знань. Там дається дуже глибоке пояснення того, як працює людський організм, сприйняття. Хоча Ухтомський писав про фізіологію, Принцип Домінанти визначає роботу будь-якої системи.

Починалися дослідження Ухтомського так: він проводив досліди із жабами і помітив кілька цікавих явищ. Жаба підвішувалась у приладі і їй електродом припікалася лапка. Звичайно, спрацьовував рефлекс і жаба відсмикувала лапку. Явище відоме. Але, чи випадково, чи ще як, Ухтомський зробив такий досвід: у жаби спочатку викликався інтенсивний ковтальний рефлекс,— вона починала енергійно ковтати, і, в цей час їй припікали електродом лапку (але не сильним струмом). В результаті результат був дивовижним – замість того, щоб відсмикнути лапку, жаба починала ще інтенсивніше ковтати. Про що це каже? У те час, коли в організмі сформований якийсь переважне вогнище збудження, тобто весь організм поглинений якимось дуже інтенсивним процесом, будь-які інші сигнали (якщо тільки вони не були гранично сильними) підкріплюють цей процес, підсумовуються у переважний осередок збудження.

Численні приклади роботи цього принципу ми можемо спостерігати постійно всіх рівнях нашого буття. Взяти просту, але наочну побутову ситуацію: у вас захворів зуб і ви повністю поглинені цим болем. Що б не відбувалося, все тільки посилює ваш біль: засвітилося чи згасло світло, проїхала машина, задзвонив телефон, хтось вас про щось запитав… Всі ваші думки, емоції, помисли та мрії - тільки про хворий зуб і, навіть якщо за якоїсь необхідності вони відхиляються убік, незабаром знову згортають у те саме русло. Сигнали підсумовуються та посилюють панівне вогнище збудження.

Існують три властивості нашого сприйняття, які наочно відображають, як працює принцип Домінанти. Це спотворення, узагальнення та опущення інформації. Що таке перекручування інформації? Припустимо, вам з дитинства батьки тисячу разів повторювали: «Ти дурень!», ну, або ще якусь характеристику, байдуже, позитивну чи негативну. І ви починаєте поводитися так, ніби ви справді дурень (або хтось там ще). Інформація, яку ви сприйматимете буде спотворена, заломлена через сформовану у вашій психіці, завдяки тривалій культивації, домінанті, яка відповідає переконанню «Я дурень». На мене хтось якось подивився – це через те, що я дурень! На мене взагалі не подивилися – бо я дурень! Мені відповіли так і так - тому що я дурень! І так далі. Все підсумовується і посилить ваше переконання не тому, що люди на вас справді дивилися чи не дивилися відповідали чи не відповідали – у них могли бути свої, зовсім інші причини для цього, а тому, що у вас існує домінуюче переконання про себе. Кожен з нас носить у собі безліч таких вогнищ, які взаємопов'язані одна з одною однією великою домінантою - нашою особистістю, і які заломлюють і всіляко спотворюють інформацію на всіх рівнях сприйняття, починаючи від фізичного тіла і закінчуючи системою цінностей. Тронь таке вогнище хоч побічно - починає свербіти і притягувати до себе все, що відбувається. Одні й самі граблі, куди ми постійно наступаємо, навіть якщо вихідні ситуації різні…

Вся особистість — це сукупність окремих вогнищ, окремих домінант, які у тих чи інших ситуаціях. Окремі осередки можуть «дрімати», але, тільки-но поряд пройде якийсь сигнал, сильніший за певний рівень,— домінанта відразу запускається і починає тягнути ковдру сприйняття на себе… Спотворення інформації відбуваються на кожному кроці. До будь-якої інформації ми змушені ставитися вибірково. Ми не можемо сприйняти все одразу, одночасно й однаково. Коли ми читаємо книгу, дивимося фільм, слухаємо співрозмовника і в інших функціях, ми вибираємо якісь місця, що найбільше нас хвилюють, найбільш близькі до наших власних переживань і картини світу, а все інше або відсіваємо, або спотворюємо, підганяючи під свої вже усталені моделі , стереотипи, переконання.

Опущення інформації - це коли інформація просто проходить повз. Шори сприйняття. Вузький коридорчик. Часто ми опускаємо інформацію, яка б виявилася дуже корисною для розвитку, для усвідомлення. Це називається «заплющити очі» та «заткнути вуха». Відсівається також те, що може суперечити картині світу, що може виявитися болючим для особистості. Ті сигнали, які для панівного вогнища збудження є сторонніми або, як ще кажуть, неспецифічними… Сліпа пляма, хоча, навпаки, те, що ми можемо сприйняти, те, що резонує з домінантою особистості, — це крихітна плямка в океані життя.

У мене одного разу був випадок, що яскраво ілюструє, що таке опущення і яким чином можна жити і не сприймати б про більшу частину життя, б про більшу частину інформації про світ. Це сталося під час однієї психотерапевтичної роботи. Хоча я багато читав і знав про такі явища, але, коли це сталося у мене на очах, я пережив потрясіння, тому що вперше побачив як людина може не сприймати те, що, як кажуть, у нього перед самим носом. А справа була така. Років зо три тому я консультував в одній великій лікарні. Працював переважно з наркоманами. Одним із моїх пацієнтів був молодий хлопчина, назвемо його Сашко. Ми вже закінчували з ним роботу – справа рухалася до виписки. Сашко не встиг ще сильно втягнутися в залежність від наркотику і його справи просувалися досить добре. Принаймні, нам з ним вдалося знайти інші важливі потреби в його житті і сфокусувати увагу на них. Взагалі наркоманія майже невиліковна, але Саша подавав надії і шанси на інший спосіб життя у нього з'явилися. Сашко був дуже гіпнабельним і чудово входив у транс, чим я вирішив скористатися на останньому сеансі. Отже, останній сеанс,— у кабінеті знаходимося я, Сашко та моя помічниця Оксана. Я занурив Сашу в транс і сказав: «Коли ти розплющиш очі, ти побачиш, що в кабінеті знаходимося тільки ми троє – я, ти та Оксана». І відразу я попросив Оксану привести до кабінету двох інших пацієнтів. Це були наркомани, що нещодавно надійшли. Сашко їх знав, бо вони лежали у сусідніх палатах. Але Сашко відразу після сеансу йшов на виписку - він уже не був наркоманом (ми з ним сформували переконання, що він уже повноцінна, здорова людина з новими інтересами та цінностями), а ті два були у його сприйнятті наркоманами. Я попросив їх сісти прямо навпроти Сашка і звертатися до нього з різними питаннями, торкатися його і так далі. Так вони й вчинили, коли я сказав Саші, щоб він розплющив очі. Сашко ніяк не реагував на їхні запитання та дотики, ніби їх не було взагалі. Тоді я запитав його: «Хто зараз у кабінеті?». "Як хто?", - Знизав плечима Сашко, - "Я, ти і Оксана". «А може, ще хтось є?»,— не вгавав я. "Та ти що, що я не бачу чи що?" - Відповів Саша, дивлячись прямо на тих двох, вірніше, крізь них. Хлопці від такої несподіванки самі очманіли і впали в транс, чим я відразу скористався і попросив їх занурюватися все глибше, а далі почав розповідати їм про те, що вони щойно переконалися, як можна не бачити очевидного. Потім я розповів низку метафор про те, що світ незмірно багатший, ніж його сприймає людина, особливо залучена в залежність від наркотику і про те, як можна розширити свої інтереси, потреби та мотиви, почавши бачити те, що не було помітно раніше. Сашу я вже на цей момент підняв і випроводив з кабінету, і вивів його остаточно з трансу. Для нього цей урок з обмеженням сприйняття мав зіграти, на мою хвацьку задуму, якраз позитивну роль. Адже що для наркомана, що вилікувався, найнебезпечніше? - Інші наркомани, які введуть у спокусу! А я дав Сашкові інструкцію, причому не словами, а на ділі, як не сприймати наркоманів. Саме не сприймати! Ті двоє були для нього наркоманами. Очі його бачили їх, вуха чули, тіло відчувало, а от розум не сприймав!

І для тих двох був урок,— вони змогли наживо переконатися, як більша частина життя від них може бути прихована.

Але й для нас із Оксаною було потрясіння! Хоч ми не раз про подібні досліди читали та чули. Людина дивиться в упор, її стосуються, до неї звертаються, а вона, у прямому значенні слова - нуль уваги! Скільки речей навколо, на які ми, начебто нормальні люди, дивимося і не помічаємо. Ми можемо не помічати те, що перед носом. Цей досвід наводить на роздуми про те, що навколишній світ може бути настільки іншим, ніж ми його звикли сприймати, що навіть уявити важко!

Прямо зараз тут може бути стільки всього різного, чого ми можемо не чути і не бачити. Що ми робимо. Найнижча частина світу становить наше життя. А який він у всьому своєму різноманітті і що взагалі існує - невідомо. Сигнали йдуть повз домінанти... А домінанта - картина того, як влаштований світ і чого в ньому може бути, а чого не може вже змалку сформована. Так що те, що може бути в наших картинах світу – те буде, а чого не може – того і не буде, хіба що привидиться одного разу, але очі протреш і немає нічого. Ні, бо не має бути! Не треба бути наркоманом, не треба входити в транс – у трансі ми майже від самого народження. Це все робота принципу Домінанти. Це – опущення…

Наступна властивість сприйняття, що демонструє роботу принципу Домінанти – узагальнення. Коли інформація узагальнюється. Банальний приклад: людині змінила дружина, один раз, другий... Розлучився, одружився з іншою, і ця змінила. «Ага!»,— каже він,— «Усі баби - повії!» Два невдалих досвіду, а ця людина вже робить узагальнення, до якого включено вже всі (!!!) жінки Землі. У цей момент у його свідомості справді всі жінки сплавлені в один прикрий йому узагальнюючий образ. Він не знає всіх жінок. Він знав із цього боку лише двох. Можливо їсти все-таки і не повії!

Такі висновки робляться досить часто. Зараз, коли я вам щось розповідаю, я також роблю узагальнення. Це зручно: все, завжди, будь-який, кожен, ніколи… Це іноді допомагає у передачі матеріалу і цілком природно, коли співрозмовники розуміють, що узагальнення – умовність, що допомагає не вдаватися до деталей. Але це здорово спотворює реальність, коли такого усвідомлення немає.

Давайте тепер побачимо, як утворюється домінанта. Візьмемо, наприклад, якусь систему. Нехай це буде приклад із фізіології – нервова система. Отже, в одну з ділянок нервової системи надходить сигнал: у системі виникає збудження. Є якийсь час післядії, поки система відповість на збудження і знову прийде в початковий стан. Якщо час, коли система ще продовжує бути збудженою, приходить наступний сигнал, а потім ще й ще, то збудження починає накопичуватися. Якщо сигнали приходять з певною частотою, не даючи системі прийти в збуджений стан, то через деякий час виникає стійке збудження. Таке вогнище збудження починає реагувати вже на широкий спектр сигналів, тобто на ті імпульси, які для цієї системи були в звичайному стані нейтральними і ніяк її не збуджували. Якщо процес триває, то збудження стає настільки жорстким і всеосяжним, що реагує на все, що завгодно. Як каже одна моя знайома: «Моя сусідка, якщо вже завелася, то все,— нічим її не вгамуєш,— хоч ти з нею сперечайся, хоч погоджуйся,— результат один».

Якщо сигнали приходять з маленькою частотою, так що система встигає «відпочити», вона адекватно реагуватиме на ці сигнали і домінанта не формуватиметься. Якщо сигнали приходять дуже часто, то відбувається ніби позамежне гальмування, - домінанта пересичується і ця ділянка системи перестає взагалі на щось реагувати. В організмі звичайної людини, як правило, безліч таких перегодованих домінант - ділянок організму, що стали нечутливими і несприйнятливими. Коли людина починає займатися собою, такі осередки починають розсмоктуватись і на місці раніше нечутливої ​​області все раптом як заворушиться, як закипить.

Якщо ж сигнали надходять з регулярно і не дуже рідко, і не дуже часто, то домінанта утворюється і стає стійкою. Вона починає займати весь фокус свідомості.

Тепер про величину сигналів, які порушують домінанту. Для кожної домінанти можна виділити три види сигналів за їх силою. Перший – надто слабкі сигнали. Вони нижче за поріг збудження системи і домінанта пропускає їх повз. Таких сигналів у навколишньому світі більшість. Припустимо, актуальною домінантою для вас є хворий зуб. Ви дивитесь у вікно,— скельцем повзе муха, за вікном ходять люди і ще багато інших речей відбувається. Але для вашого зуба (вірніше, для вашої уваги, на зубі зафіксованого) від цього не гірше і не краще. Всі ці сигнали - нижче за поріг домінанти. Другий вид сигналів – середні. Вони якраз домінанту підкріплюють та підсилюють. Щодо хворого зуба: за стіною хтось голосно крикнув,— зуб занив сильніше... І, нарешті, надто сильні сигнали: раптом вам зателефонували і повідомили про велику грошову премію. Будучи збуджені щасливою звісткою, про зуб ви на деякий час забуваєте. Або виходячи з кімнати, ви спіткнулися і розбили коліно. Колінка захворіла сильніше і теж відвернула увагу від зуба. Як то кажуть - клин клином… Але, є й різновид надсильних сигналів, які руйнують будь-яку стійку домінанту, але разом із нею може знищитись і сам носій домінанти…

Я не буду тут докладно розповідати про методологію, яка дозволяє вибудовувати практику на основі принципу Домінанти. Вона потребує серйозної практичної індивідуальної передачі. Скажу тільки, що вона існує, і ми їй користуємося.

Якщо подивитися тепер не з погляду окремої домінанти, а з більшого масштабу, - з масштабу особистості людини, як сукупності різноманітних домінант, то ми побачимо наступну картину: коли ми з вами звертаємося до певної актуальної проблематики, ми з'ясовуємо панівний, на даний момент, Вогнище збудження, тобто ми отримуємо своєрідні «миттєві знімки» того зрізу особистості, який домінує в даний момент, - те, що «випирає», те, що порушує цілісність системи. Далі, наслідуючи спеціальну методологію, ми виходимо за межі особистісної обумовленості, поєднуючись з природним потоком життя, де поточні домінанти народжуються і гаснуть, не утворюючи жорсткої структури, а наслідуючи момент…

Тепер про інший бік практики, яка також пов'язана з принципом Домінанти. Для того, щоб відповісти на головне питання практики і життя, потрібно сформувати в себе дуже потужну домінанту устремління, домінанту наміру... Тільки тоді, коли все інше буде мізерним, порівняно з бажанням відповісти на це питання, тільки тоді й може статися відповідь. Тільки коли всі інші турботи, інтереси, помисли стануть другорядними і домінанта наміру стане панівною. Тоді можливе осягнення своєї істинної природи. І потім вже з цієї позиції - вільна життєтворчість.

Давайте тепер від високого пафосу цих слів перейдемо до простих прикладів життя. Про те, як формується домінанта є кумедний, хоч і старий анекдот. Ватсон вирішив відучити Холмса від куріння. Поліпшивши момент, коли Холмс вийшов з кімнати, він узяв його люльку і поколупався їй у дупі, сподіваючись, що поганий запах і присмак відіб'ють у Холмса згубну звичку. Але, Холмс, повернувшись, закурив, як ні в чому не бувало. Наступного дня Ватсон повторив свій експеримент. Холмс знову незворушно закурив... Минув місяць: Холмс як курив, так і продовжує курити, а ось Ватсон уже не може обійтися без люльки... Домінанта - вона вимагає підкріплення...

Домінанта - стійке вогнище підвищеної збудливості нервових центрів, у якому збудження, які у центр, служать посиленню збудження у вогнищі, тоді як у решті нервової системи широко спостерігаються явища гальмування.

Поняття введено російським фізіологом Олексієм Олексійовичем Ухтомським, який розробляв вчення про домінанта з 1911 року, ґрунтуючись на роботах М. Є. Введенського та інших фізіологів; при цьому перші спостереження, що вказують на ідею домінанти, були зроблені кілька років до цього. Найперше спостереження, яке лягло в основу поняття домінанти, було зроблено Ухтомським у 1904 році: Воно полягало в тому, що на собаці, під час підготовки до дефекації, електричне подразнення кори головного мозку не дає звичайних реакцій у кінцівках, а посилює збудження в апараті дефекації та сприяє настанню в ньому вирішального акта. Але як тільки дефекація завершилася, електричне роздратування кори починає викликати звичайні рухи кінцівок. - Ухтомський А. А. Домінанта та інтегральний образ. – 1924. Властивості домінантного центру

· Підвищена збудливість;

· Здатність до сумації;

· Порушення характеризується високою стійкістю (інертністю);

· Здатність розгальмовуватися.

Домінанта у фізіології, вогнище збудження в центральній нервовій системі, тимчасово визначальний характер реакції реакції організму на зовнішні і внутрішні подразнення. Домінуючий нервовий центр (або група центрів) має підвищену збудливість і здатність стійко утримувати цей стан і тоді, коли початковий стимул не надає активуючого впливу (інертність). Підсумовуючи відносно слабкі порушення ін. центрів, Д. одночасно впливає на них гальмуючим чином. У природних умовах Д. утворюється під впливом рефлекторного збудження або дії на нервові центри низки гормонів. В експерименті Д. може бути створена безпосереднім впливом на нервові центри слабким електричним струмом чи деякими фармакологічними речовинами. Домінування одних нервових центрів з інших вперше описав М. Є. Введенський (1881). З'ясовуючи механізми утворення умовних рефлексів, І. П. Павлов зазначав, що тривалий рівень підвищеної збудливості тих чи інших ділянок кори великих півкуль визначає значною мірою динаміку вищої нервової діяльності в нормі і патології. Основні положення вчення про Д. як загальний принцип роботи нервових центрів сформулював А. А. Ухтомський на підставі виконаних ним та його співробітниками експериментальних досліджень (1911-23). Д. виявляється у готовності певного органу до роботи та підтримці його робочого стану. Д. у вищих центрах мозку служить фізіологічною основою низки психічних явищ (наприклад, уваги та інших.). ═ Літ.: Ухтомський А. А., Домінанта, М. ≈Л., 1966; Механізми домінанти. (Матеріали симпозіуму), Л., 1967. ═ Н. Г. Алексєєв, М. Ю. Ульянов.

· Принцип домінанти було сформульовано А.А.Ухтомським. Домінанта - головний осередок збудження в центральній нервовій системі (ЦНС). Це досить стійке збудження набуває значення панівного чинника у роботі інших центрів: воно накопичує у собі збудження окремих джерел, і навіть гальмує здатність інших центрів реагувати на імпульси, що мають до них пряме ставлення . Наприклад, людина у пориві творчості може забувати про їжу та сон. Це приклад фізіологічної домінанти. Патологічна домінанта є різко посиленим проти норми вогнище збудження в ЦНС. Причиною може бути травма, інфекція, стрес, неотреагована токсична емоція: гнів, біль, страх, образа. Стан патологічної домінанти, на відміну фізіологічної, є шкідливим для організму її носія, оскільки обмежує його пристосування до довкілля. Патологічна домінанта створює в організмі умови для затягування чи рецидиву хворобливого процесу.

Щоб проілюструвати другий відомий науці принцип роботи мозку - "принцип домінанти", наведемо приклад.

Уявіть, що у вас виникло почуття голоду. Що негайно спадає на думку? Зрозуміло, що їжа. Всі думки ніби по команді, перебудуються, хоч би як голова була зайнята, в струнку шеренгу і "поїдуть" у заданому напрямку. Мозок у цей момент ніби заражений, інфікований, і ця інфекція - бажання. А.А. Ухтомський, видатний учений, автор вчення про домінанта, побачив у цьому принцип домінанти, коли центр збудження, що виникає в головному мозку (домінанта), пригнічує всі інші бажання та потреби, ігнорує різні види протидії, які, до речі, його лише "заводять" , але є йому перешкодою; перерозподіляє сили і жене нас в одному, заданому домінантою напрямі. Так само діє і домінанта страху, ненависті, депресії, пристрасті та ін.

Як відомо, сексуальна поведінка жаби виявляється у так званому "обнімальному" рефлексі самця, покликаному утримувати самку. Якщо під час обнімального рефлексу, тобто в період підвищеного статевого збудження, жабі зробити якесь стороннє роздратування (вколоти голкою, ударити струмом), то обнімальний рефлекс тварини не лише не ослабне, а навпаки посилиться. Більше того, звична захисна реакція на таке роздратування не виникне зовсім. Домінанта, як з'ясувалося, необхідна інстинкт самозбереження для того, щоб за наявності численних вогнищ збудження в головному мозку, внаслідок маси ситуацій, які провокують нас, забезпечити цілеспрямованість та ефективність діяльності. Іншими словами, домінанта забезпечує не безладну активність, а концентрує всі сили та кошти на вирішенні одного пріоритетного завдання. Таким чином, на основі сказаного вище ми можемо сформулювати принцип домінанти.

Принцип домінанти - це механізм роботи мозку, завдяки якому в ньому переважає єдине вогнище збудження, а всі інші збудження не тільки не враховуються, не розглядаються і не реалізуються в поведінці, а навпаки, гальмуються і переорієнтуються, так би мовити, перекладаються на рейки домінуючого збудження. цілком йому підкоряються.

Головний мозок - це цілий Всесвіт! Скільки різних, нерідко різноспрямованих процесів відбувається в ньому одночасно, скільком із них хотілося б реалізувати себе на практиці! Але порядок у цьому хаосі вражаючий. Численні збудження завдяки здатності мозку до створення домінанти зводяться, концентруються, оптимізуються і спрямовуються на служіння єдиної мети, на досягнення одного результату, який на даний момент є найбільш бажаним і значущим. Однак доводиться констатувати, що людина має дивовижну здатність використати собі на шкоду навіть те, що створено природою їй на допомогу. Спробуємо пояснити, що мають на увазі.

У тварини, наприклад, наявні відносно трохи домінант, причому наскільки легко вони порушуються настільки легко і зникають після реалізації. Це й зрозуміло, адже, крім того, що їх небагато (врятуватися від небезпеки, прогодуватися, поєднатися), вони не морочаться такими категоріями, як умовності, упередження, забобони тощо. Інша справа – людина.

Щоразу, варто лише уважно спостерігати за твариною, виникає відчуття, ніби людина, яка сидить у ній, глузує з тебе.

Є. Канетті

У людей буває безліч потреб, і в більшості випадків вони "виплескуються через край": стати не просто найкращим, а найкращим, першим у всьому, коханим, шановним, унебезпечитися від усіх можливих та неможливих неприємностей, задовольнити свої домагання та амбіції там, де це , З погляду здорового глузду, не є необхідним, а в деяких випадках є просто безглуздим. Це дало привід одному філософу висловити думку, що основу більшості безумств, які творить людина, лежить дурість.

Також є суто ексклюзивні потреби - від сексуальних (у всій їхній витонченості, гостроті та неординарності) до естетичних та релігійних. Саме реалізація останніх іноді призводить до шокуючих наслідків, аж до того, що людина втрачає людське обличчя, перетворюючись на зомбі, рясно поливаючи землю кров'ю та сльозами.

У глибині людських інстинктів ховаються жорстокість, а фанатизм – камуфляж для неї.

Таким, на жаль, є логічний кінець реалізації гіпертрофованих домінантів. Але до цього ми приходимо через тверезі роздуми і після того, як все сталося. Коли якась фантазія стає наріжним каменем, перетворюється на "гегемона", то в результаті дії добре відомого принципу домінанти всі наші життєві сили зосереджуються в цьому пункті, в цій точці, готові всі змісти на своєму шляху до заповітної мрії, або безглуздої ідеї, тоді розум хіба що відключається і людина " йде рознос " , до останнього, попри що.

Пристрасть не звертає уваги правила гри. Вона принаймні в одному випадку вільна від нерішучості та самолюбства; від благородства, нервів, забобонів, святенництва, пристойностей; від лицемірства та мудрування, від страху за свою кишеню і за становище у світі тутешньому та потойбічному. Недарма художники зображували її у вигляді стріли чи вітру. Якби вона не була такою бурхливою і блискавичною, Земля давно б уже носилася в просторі спорожнілої - вільною для здачі в найм.

Д. Голсуорсі

Ухтомський сказав, що у домінанти два "кінці". Перший - "внутрішній" - є результатом задоволення потреби (наприклад, харчової після їди), другий - "зовнішній" - є результатом насильницького витіснення панівної домінанти іншої, сильнішої, більш важливої ​​та актуальної на певний момент (наприклад, тварина припиняє прийом їжі , коли хтось чи щось загрожує її безпеці). Однак наведені вище приклади домінанти людини розігруються за участю невгамовної та безмежної свідомості. Така домінанта стає центром тяжіння всіх мислимих і немислимих сил людини, поглинає ці сили, розкручує, немов центрифуга, всю "начинку" психічного, перемелює його зміст, ллє, як справжній сталевар, створюване місиво у потрібні лише їй форми. Наприклад, бажання схуднути в деяких представниць слабкої статі може перетворитися на домінанту-вбивцю, що призводить до повного виснаження фізичних та психологічних ресурсів людини.

"Світ такий, як наші домінанти!" – говорив 0.0. Ухтомський. Усіх людей розглядаємо, спираючись на власні уявлення про життя, власні інтереси.

Ті, хто "зациклений" на престижі та статусі, дивитимуться, як одягнений їхній співрозмовник; Завсідник пивних барів не зрозуміє постійних відвідувачів музеїв, які, у свою чергу, вважають його примітивним тощо.

зрештою, навіть ставлення себе розуміємо, спираючись на власні домінанти. Якщо ми здається самим собі негарними, то вважатимемо, що це – загальноприйнята думка. Якщо ми вважаємо себе недостатньо розумними, то боятимемося, що про це здогадаються інші. Якщо ми виробили в собі почуття образи, то, щоб нам не говорили, щоб для нас не зробили інші люди, нам здаватиметься, що вони хотіли нас образити. Чому так відбувається? Тому що світ такий, як наші домінанти.

Кожен має свій мотив, кожен захоплює власну домінанту.

Тепер згадаємо те, про що йшлося вище: домінанти у людини бувають надзвичайно непродуктивними. Потреби її дуже гіпертрофовані, а часто просто нереально. І тому світ так часто здається людині прикрим непорозумінням, сповненим обману та несправедливості.

Якщо такі почуття виникають, то згідно з принципом домінанти надалі вони тільки посилюватимуться. За таким принципом розвиваються і наші тривоги, і наші депресії, і будь-які інші "комплекси" - від неповноцінності до манії величі.

Активність нервових центрів непостійна, і переважання активності одних над активністю інших викликає помітні перебудови у процесах координації рефлекторних реакцій.

Досліджуючи особливості міжцентральних відносин, А. А. Ухтомський виявив, що якщо в організмі тварини здійснюється складна рефлекторна реакція, наприклад повторювані акти ковтання, то електричні подразнення моторних центрів кори не тільки перестають викликати в цей момент руху кінцівок, але й посилюють і прискорюють перебіг початої ланцюгової реакції ковтання, що виявилася головною. Подібне явище спостерігалося при отруєнні фенолом передніх відділів спинного мозку жаби. Підвищення збудливості мотонейронів призводило до того, що отруєна лапка відповідала рефлексом потирання (обтрушування) не тільки на безпосереднє подразнення її шкіри кислотою, а й на різноманітні сторонні подразники:

піднімання тварини зі столу в повітря, удар по столу, де вона сидить, дотик до передньої лапки тварини та ін.

Подібні ефекти, коли різноманітні приводи викликають не адекватну їм відповідь, а реакцію, вже підготовлену в організмі, постійно зустрічаються і в поведінці людини (сенс цього точно передають, наприклад, такі прислів'я, як «у кого що болить, той про те й говорить») , «Голодний кумі все пиріг на умі»).

У 1923 р. А. А. Ухтомський сформулював принцип домінанти як робітничий принцип діяльності нервових центрів.

Терміном домінантабув позначений панівний осередок збудження в центральній нервовій системі, що визначає поточну діяльність організму.

Основні риси, домінантинаступні: 1) підвищена збудливість нервових центрів; 2) стійкість збудження в часі; 3) здатність до сумації сторонніх подразнень; 4) інерція домінанти. Домінуючий (пануючий) вогнище може виникнути лише за певного функціонального стану нервових центрів. Однією з умов його утворення є підвищений рівень збудливості нервових клітин,який обумовлюється різними гуморальними та нервовими впливами (тривалими аферентними імпульсаціями, гормональними перебудовами в організмі, впливами фармакологічних речовин, свідомим управлінням нервовою діяльністю у людини та ін.).

Домінанта, що встановилася, може бути тривалим станом, який визначає поведінку організму на той чи інший термін. Здатність стійко підтримувати збудженняу часі – характерна риса домінанти. Однак далеко не всяке вогнище збудження стає домінантним. Підвищення збудливості нервових клітин та їх функціонального значення визначається здатністю підсумовувати збудженняпри надходженні будь-якого випадкового імпульсу.

Висхідні нервові імпульси можуть прямувати не тільки по прямому специфічному шляху - у відповідні проекційні зони мозку, а й через бічні відгалуження - до будь-яких зон центральної нервової системи (див. § 6 цього розділу). У зв'язку з цим за наявності в якійсь ділянці нервової системи вогнища з оптимальним рівнем збудливості це вогнище набуває можливості підвищувати свою збудливість за рахунок підсумовування не тільки власних аферентних роздратувань, але й сторонніх адресованих іншим центрам. Не сила збудження, а здатність накопичувати і підсумовувати його перетворює нервовий центр на домінуючий. Явлення суммації найкраще виражені лише за помірному, оптимальному, підвищенні збудливості нейронів. Це виявляється у тому, що домінанта найлегше підкріплюється слабкими роздратуваннями і гаситься сильними.

Чим більше нейронів залучено в цей осередок збудження, тим міцніше домінанта і тим більше вона пригнічує діяльність інших відділів мозку, викликаючи в них так зване сполучене гальмування.Нервові клітини, що входять до домінуючого вогнище, розташовані не обов'язково в одній ділянці нервової системи. Найчастіше вони становлять певну систему клітин (за А. А. Ухтомським, «сузір'я», або констеляцію, нейронів), розташованих у різних поверхах головного та спинного мозку. Такими складними є, наприклад, домінанти, щоб забезпечити виконання м'язової роботи. Зовнішнім їх виразом можуть бути рухи, що стаціонарно підтримуються, і робоча поза, а також виключення в цей момент інших рухів і поз. У ці домінанти включаються клітини різноманітних областей кори великих півкуль та підкіркових відділів, пов'язаних з організацією рухової діяльності, а також клітини різних емоційних та вегетативних центрів (дихального, серцево-судинного, терморегуляційного та ін.).

Об'єднання великої кількості нейронів на одну робочу систему відбувається шляхом взаємного сонастроювання загальний темп активності, т. е. шляхом засвоєння ритму. Одні нервові клітини знижують свій високий темп діяльності, інші підвищують низький темп до якогось середнього, оптимального, ритму. Домінуюча група нервових центрів, що працюють у загальному ритмі, гальмує центри з іншими ритмами активності. Значення явища засвоєння ритму як механізму формування домінуючого вогнища та механізму його функціонального виділення із загальної маси нервових клітин підтверджено останнім часом електрофізіологічними дослідженнями на тваринах та людині.

Важливою властивістю домінанти є інерції.Домінанта, що одного разу виникла, може тривалий час підтримуватися і після видалення початкового стимулу, наприклад при здійсненні ланцюгових рухових рефлексів. Інерція виявляється у тому, що домінанта може надовго зберігатися як слідове стан (потенційна домінанта). При відновленні колишнього стану або попередньої зовнішньої ситуації домінанта може виникнути знову. Таке відтворення домінанти відбувається в організмі спортсмена умовно-рефлекторно в передстартовому стані, коли певною мірою активізуються всі ті нервові центри, які входили в робочу систему під час попередніх тренувань. Це проявляється у посиленні всього комплексу функцій, пов'язаних з м'язовою роботою: центральних, м'язових, видільних, судинних та ін. Уявне виконання фізичних вправ також відтворює (актуалізує) домінуючу систему центрів, що забезпечує тренуючий ефект уявлення рухів і є основою так званого ідеомоторного тренування.

У нормі в нервовій системі рідко відсутні домінанти. Бездомінантний стан-це дуже слабке збудження, розлите більш менш рівномірно по різних нервових центрах. Подібний стан виникає у спортсменів у процесі повного розслаблення, при аутогенного тренування.Шляхом такого розслаблення домагаються усунення потужних робочих домінант та відновлення працездатності нервових центрів.

Як фактор поведінки домінанта пов'язана з вищою нервовою діяльністю, психологією людини. Домінанта є фізіологічною основою акту уваги.Вона визначає характер сприйняття роздратування із зовнішнього середовища, роблячи його одностороннім, зате більш цілеспрямованим. За наявності домінанти багато впливів довкілля залишаються поза увагою, зате інтенсивніше вловлюються і аналізуються ті, які особливо цікавлять людини. Домінанта - потужний фактор відбору біологічно і соціально найбільш значущого роздратування.

Виникнення корі великих півкуль домінантних станів спостерігається на початку утворення тимчасових зв'язків. Умовний рефлекс утворюється, коли домінантний осередок збудження починає відповідати не так на будь-яке аферентне подразнення, лише на специфічне роздратування, що стало сигнальним.

Оскільки домінанта пов'язана з певною реакцією,вона визначає одностороннє вираження поведінки. Що виражене домінанта, то більше вписувалося вона гальмує інші поточні рефлекси. Таким чином, з багатьох ступенів свободи вибирається одна - за наявності у певних рухових центрах домінанти працює інтенсивно лише та частина мускулатури, яка керується цими центрами, а решта виключена зі сфери діяльності внаслідок поєднаного гальмування. При цьому загальмовані також багато вегетативних центрів. У початковий момент інтенсивної м'язової роботи майже повністю можуть зникати умовні рефлекси: слиновидільні, миготливі та ін. Це забезпечує доцільність рухів та економічність енерговитрат. Потужна Двигуна домінанта при статичних зусиллях за рахунок сполученого гальмування призводить до затримки дихання і пригнічення діяльності серцево-судинної системи.

У міру формування рухового досвіду система домінуючих нервових центрів удосконалюється. З неї виключаються всі зайві нервові центри, залишаються лише ті, які необхідні та достатні для здійснення рухового завдання.

Домінантне вогнище збудження характеризується такими властивостями:

Підвищеною збудливістю;

Стійкістю збудження (інертністю) у часі, тому що важко придушити іншим збудженням;

Здатністю до сумування субдомінантних збуджень;

Здатністю гальмувати субдомінантні осередки збудження у функціонально різних нервових центрах.

Домінантне вогнище може виникнути під дією гормональних факторів, прикладом може бути зміна рефлекторної діяльності самця жаби в період спарювання, коли будь-яке роздратування починає викликати замість звичайного рефлексу посилення обіймального тонічного рефлексу. Він може також виникнути в результаті локальних хімічних впливів, що різко підвищують збудливість нервових клітин або пригнічують процеси гальмування. Враження, що домінантне вогнище «притягує» до себе збудження з інших мозкових структур, є, звичайно, здавалося б; таке збудження в звичайних умовах мало можливість досягти його, проте синаптичні ефекти, що викликалися ним, були настільки слабкими, що не могли проявитися в кінцевому результаті. При утворенні домінантного вогнища ефективність тих самих впливів настільки підвищується, що вони отримують можливість відтворити характерну йому рефлекторну реакцію. У свою чергу, впливи, що поширюються з домінантного вогнища, також відрізняються великою ефективністю, вони можуть різко змінювати рефлекторну діяльність суміжних структур.

. Принцип зворотного зв'язку

Процеси саморегуляції в організмі аналогічні технічним, що передбачає автоматичне регулювання процесу з використанням зворотного зв'язку. Наявність зворотний зв'язок дозволяє співвіднести вираженість змін параметрів системи з її роботою загалом. Зв'язок виходу системи з її входом з позитивним коефіцієнтом посилення називається позитивним зворотним зв'язком, а з негативним коефіцієнтом - негативним зворотним зв'язком. У біологічних системах позитивний зворотний зв'язок реалізується переважно у патологічних ситуаціях. Негативний зворотний зв'язок покращує стійкість системи, тобто її здатність повертатися до початкового стану після припинення впливу факторів, що обурюють.

Зворотні зв'язки можна поділяти за різними ознаками. Наприклад, за швидкістю дії - швидка (нервова) і повільна (гуморальна) тощо.

Можна навести безліч прикладів прояву ефектів зворотного зв'язку. Наприклад, у нервовій системі так здійснюється регулювання активності мотонейронів. Суть процесу полягає в тому, що імпульси збудження, що розповсюджуються по аксонах мотонейронів, досягають не тільки м'язів, а й спеціалізованих проміжних нейронів (клітин Реншоу), збудження яких гальмує активність мотонейронів. Цей ефект відомий як процес зворотного гальмування.

Як приклад із позитивним зворотним зв'язком можна навести процес виникнення потенціалу дії. Так, при формуванні висхідної частини ПД деполяризація мембрани збільшує її натрієву проникність, яка, у свою чергу, збільшуючи натрієвий струм, збільшує деполяризацію мембрани.

Велике значення механізмів зворотний зв'язок у підтримці гомеостазу. Так, наприклад, підтримання константного рівня кров'яного тиску здійснюється за рахунок зміни імпульсної активності барорецепторів судинних рефлексогенних зон, які змінюють тонус симпатичних вазомоторних нервів і таким чином нормалізують кров'яний тиск.